Съвременни конфликти ⇒ Войната в Сирия (2016-2019)

1990-

Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon

Темата е заключена
Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2127
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Super_Hornet » 09 Апр 2017, 22:10

kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:07
Руснаците не са си задействали ПВО-то за да не се разкрива бойната му работа заради 60 ракети. И правилно.
Кое ПВО да задействат?

Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1868
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от kramer » 09 Апр 2017, 22:13

Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 22:05
kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:01
Flancer написа: ↑
09 Апр 2017, 21:35

Чак пък оборено. Оборено,че са убийци. Но не и че са актьори. Не по-малко чудовищно, а?


А някои тия "бели каски" едва ли не ги сравняваха с"Лекари без граница".
И нямаш никакъв проблем с безсрамния фейк, който пусна? :roll:

Да ти припомня, пусна материал (не бих го нарекъл "статия"), озаглавен "Шведски лекари: "Бели Каски" убиват сирийски деца за да фалшифицират химическа атака/ВИДЕО/"
Шведските лекари казват "Глупости, не сме казвали такова нещо".
Ето една мисля, обективна статия от Дойче Веле за белите каски:
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... hTd71smNZg

Христо Спириев
Редовен потребител
Мнения: 2278
Регистриран на: 05 Фев 2017, 13:46
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Христо Спириев » 09 Апр 2017, 22:13

monte christo написа: ↑
09 Апр 2017, 20:12




Второ - "страничното вкарване" няма смисъл, понеже КР освен, че имат принципно отклонение повече от 3 m и като нищо ще изхакат бетонният профил на портата на хангара без да причинят поразии "вътре", са си куци коне откъм скорост, и при приближаването на целта не си ли направят "изкачването", могат да бъдат разстреляни дори и от Манлихери (камо ли от съвременни елементи на ПВО) при ешалонизиране на две-три линии в рамките на примерни 3-6 km. Просто ще бъдат лесна плячка. При актуална ПВО (на добре защитен обект), дори ударът отгоре не помага. Трябва да метнеш 200 ракети за да постигнеш някакъв резултат...
Колега , я покажи как се разстрелва КР с манлихера нощно време ? Даже от цяла дивизия с манлихери ! От мен им давам и ЗУ-та даже . Никак ! Знаеш ли защо ? Защото не знаят кога ще мине . Пичове проблема на всички ЗРК , ако ще и с 1000 км обсег да е ракетата е , че първо целта трябва да се открие и оповести . Иначе са слепи и безполезни . Е да ама за Томахоук , летящ на 50-60 м следвайки релефа максимално могат да го открият на около максимално 40 км при идеални условия – РЛС на висока позиция , без ъгли на закритие и равнинна местност . При пресечена местност , ъгли на закритие (възвишение) и в зависимост от позицията на РЛС ще е чудо ако изобщо светне веднъж на индикатора . Да не говориме да се определи курс , оповестяване , прихващане и пуск или стрелба от ЗУ . Не случайно позициите на обзорните РЛС са по чукарите (на високо) или на вишки . Какви 3-6 км от целта ? Стигне ли КР до целта е базнадежно късно . Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР . Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .
Знаейки това и предупредени за удара , руснаците подвиха опашки и се покриха в миши дупки . Иначе те мноооого успешно свалят цивилни боинги на 10 000 м . И след това почнаха да пускат ОП как са „преброили” броя КР и колко от тях не са улучили целите . Смях . За който разбира . Такива глупости се изписаха тук от разни диванни специалисти за репове мепове и микровълнови печки , че човек да чуди да се смее или да плаче .


П.П. Човек има две уши , две очи и една уста – повече да гледа и слуша и по-малко да говори .............. глупости .

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59444
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Online

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Апр 2017, 22:15

kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:07
Руснаците не са си задействали ПВО-то за да не се разкрива бойната му работа заради 60 ракети. И правилно.
Само ако са 600 ракети, ще се задействат. Значи Тръмп може да им пуска залпове по 60, няма проблем. :lol:
kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Ето една мисля, обективна статия от Дойче Веле за белите каски:
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... hTd71smNZg
Добре, че сложи и нея.
Последна промяна 1 на Dinain, променена общо 9 пъти
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1868
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от kramer » 09 Апр 2017, 22:15

Super_Hornet написа: ↑
09 Апр 2017, 22:10
kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:07
Руснаците не са си задействали ПВО-то за да не се разкрива бойната му работа заради 60 ракети. И правилно.
Кое ПВО да задействат?

Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.
Става въпрос за комплексите около Хмейним и Тартус.

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 830
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от RIZAR » 09 Апр 2017, 22:20

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 489&type=3

Над половината американски ракети са попаднали извън атакуваната сирийска военна база.
Резултатът - 9 цивилни са убити, сред тях 4 деца...
Поклон пред жертвите на американския глобален държавен тероризъм!

Най-добре е да се инициира подписка за изграждането на пантеон в памет на жервите на империалистическия задатлантически мастодонт -от първата война на САЩ с Испания 1898 до днешното терористично ракетно нападение.

И смешници да не пишат, че християните искали да изгонят Асад за да се влеят в щастливия джихадистката "мултикултура" ! -

https://www.facebook.com/OrthodoxAllian ... 830309411/
Последна промяна 1 на RIZAR, променена общо 9 пъти

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2127
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Super_Hornet » 09 Апр 2017, 22:23

Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР .
Това са глупости. "Зведни налети" са отразявани още с С-300ПТ.

Има съществена разлика между дежурните обзорници на РТВ и РЛК и РЛС на ЗРК-та.
Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .
Точно така, обаче ако има масиран удар по тях с КР, ще последва такъв с ЯО.
Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Знаейки това и предупредени за удара , руснаците подвиха опашки и се покриха в миши дупки . Иначе те мноооого успешно свалят цивилни боинги на 10 000 м .
:D

Аватар
EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 11619
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от EddieBG » 09 Апр 2017, 22:25

RIZAR написа: ↑
09 Апр 2017, 22:20
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 489&type=3

Над половината американски ракети са попаднали извън атакуваната сирийска военна база.
А източникът е? Някакъв трол от фейсбук...
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2127
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Super_Hornet » 09 Апр 2017, 22:31

kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:15
Super_Hornet написа: ↑
09 Апр 2017, 22:10
kramer написа: ↑
09 Апр 2017, 22:07
Руснаците не са си задействали ПВО-то за да не се разкрива бойната му работа заради 60 ракети. И правилно.
Кое ПВО да задействат?

Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.
Става въпрос за комплексите около Хмейним и Тартус.
На тия от Хмеймим им идват малко къси ръчичките, а около Тартус съвсем не е ясно какво има.

Аватар
Мизиец
Редовен потребител
Мнения: 648
Регистриран на: 10 Сеп 2016, 22:03
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Мизиец » 09 Апр 2017, 22:31

Ердоганчо кара собствените си наемници да живеят в мизерия :
https://www.youtube.com/watch?v=vbV1mqoqXFc

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 20922
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Апр 2017, 22:34

Абе американците от къде са стреляли в края на краищата от района на Крит ли и ли от крайбрежието на Израел?
http://www.nbcnews.com/technology/how-t ... 8C11022222

Изображение

Христо Спириев
Редовен потребител
Мнения: 2278
Регистриран на: 05 Фев 2017, 13:46
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Христо Спириев » 09 Апр 2017, 22:35

Super_Hornet написа: ↑
09 Апр 2017, 22:23
Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР .
Това са глупости. "Зведни налети" са отразявани още с С-300ПТ.

Къде го видя ????? ......

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2127
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Super_Hornet » 09 Апр 2017, 22:42

Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:35
Къде го видя ?????
Кое?

....

Arangel
Редовен потребител
Мнения: 125
Регистриран на: 09 Апр 2017, 19:53
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Arangel » 09 Апр 2017, 22:44

Здравейте!
Първо да питам - има ли друг български източник на информация за съвременните конфликти, който да ми препоръчате?
Гледам, че голяма тема се е заформила - дано да съм полезен и аз!

Един линк:

Thirty-six of the Tomahawks were fired from the USS Ross with the remaining 23 fired from the USS Porter, the official said.

Може би оттук идва твърдението на руските военни, че половината ракети са се изгубили (само единият кораб е бил в обхват за наблюдение...

Аватар
EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 11619
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от EddieBG » 09 Апр 2017, 22:49

iasen ianakiev написа: ↑
09 Апр 2017, 22:34
Абе американците от къде са стреляли в края на краищата от района на Крит ли и ли от крайбрежието на Израел?
Мислех да те репликирам днес, защото първо пусна една карта че са стреляли едва ли не от Италия, а после - доста по-близо. На мен също ми беше интересно откъде точно са стреляли, но единственото, което намерих до вчера - после не съм ровил точно за това, е от Дейли Мейл:
The missiles were launched from US destroyers 150 miles away in the Mediterranean Sea
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59444
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Online

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Апр 2017, 22:52

Super_Hornet написа: ↑
09 Апр 2017, 22:23
Христо Спириев написа: ↑
09 Апр 2017, 22:13
Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .
Точно така, обаче ако има масиран удар по тях с КР, ще последва такъв с ЯО.
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика. :roll:

По всички правила на ескалацията, ще се опита да атакува и потопи американски кораб, или на свой ред да атакува американска база с крилати ракети, ако може. Примерно Инджирлик.

Дори тия в Кремъл не са такива олигофрени, ако ще и да са зли. ;)
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2127
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Super_Hornet » 09 Апр 2017, 22:54

Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 22:52
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика. :roll:
Май не си разбрал какво пишат горната групичка - масиран удар с КР, в т.ч. и по руските обекти там.

Arangel
Редовен потребител
Мнения: 125
Регистриран на: 09 Апр 2017, 19:53
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Arangel » 09 Апр 2017, 22:56

Дръто видео с ТЛАМ. Може да се види на каква височина летят...

https://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4

райнхард
Редовен потребител
Мнения: 1866
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:25
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от райнхард » 09 Апр 2017, 23:07

Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 22:52

Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика. :roll:

По всички правила на ескалацията, ще се опита да атакува и потопи американски кораб, или на свой ред да атакува американска база с крилати ракети, ако може. Примерно Инджирлик.

Дори тия в Кремъл не са такива олигофрени, ако ще и да са зли. ;)
Изхождаш от погрешна предпоставка. РФ няма да започне ядрена война със САЩ, ако им ударят базата в Хмеймим. При това положение САЩ ще са предизвикали ядрена война. Помисли си, ако Русия удари Рамщайн какво ще направи САЩ. По всички правила на ескалацията удар по военна база на друга държава е обявяване на война

Arangel
Редовен потребител
Мнения: 125
Регистриран на: 09 Апр 2017, 19:53
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Arangel » 09 Апр 2017, 23:19

Възможно ли е да се стигне до ядрена война, ако американците свалят 1,2,3 руски самолета или обратното?

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59444
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Online

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Апр 2017, 23:25

Super_Hornet написа: ↑
09 Апр 2017, 22:54
Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 22:52
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика. :roll:
Май не си разбрал какво пишат горната групичка - масиран удар с КР, в т.ч. и по руските обекти там.
Разбрах много добре. ;)
Няма да последва никакъв удар с ЯО. Ако има масиран удар с КР по Москва, може да последва ЯО, но не и заради някакво си летище в Сирия. Има много стъпки на ескалация преди това, иначе досега да ни няма вече.

По теория на игрите в университета разигравахме размяна удари между САЩ и КНДР, но това ще е далеч по-интересно. Ех, носталгия... :)
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59444
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Online

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Апр 2017, 23:32

райнхард написа: ↑
09 Апр 2017, 23:07
Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 22:52

Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика. :roll:

По всички правила на ескалацията, ще се опита да атакува и потопи американски кораб, или на свой ред да атакува американска база с крилати ракети, ако може. Примерно Инджирлик.

Дори тия в Кремъл не са такива олигофрени, ако ще и да са зли. ;)
Изхождаш от погрешна предпоставка. РФ няма да започне ядрена война със САЩ, ако им ударят базата в Хмеймим. При това положение САЩ ще са предизвикали ядрена война. Помисли си, ако Русия удари Рамщайн какво ще направи САЩ. По всички правила на ескалацията удар по военна база на друга държава е обявяване на война
Аз говоря за процеса на вземане на рационални решения, а не постфактум обвинения кой какво е започнал.

Райнхард, троленето ти е глупаво. :evil: Знам че можеш повече. Последното ти изречение е нелеп опит да ме имитираш, но хем без смисъл, хем фактически грешно. Ми не, САЩ и Сирия не са в състояние на война, въпреки че им удариха базата. Оборен си.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от piston » 09 Апр 2017, 23:36

В Русия все пак има и хора, които размишляват:
С сентября 2015-го над Сирией десятками летали только российские крылатые ракеты (КР) «Калибр» разных модификаций и новейшие дорогущие «Х-101» с дальностью более 5000 км. Военного смысла в этих пусках не было никакого: у бойцов сирийской оппозиции и боевиков всяких террористических организаций нет никаких радаров, боевой авиации и системы ПВО, которую нужно прорывать или обманывать с помощью КР. Теперь ударили по Сирии американцы BGM-109 Tomahawk, что выглядит более осмысленно: в Сирии развернуты новейшие российские истребители, радары и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), а систему ПВО Сирийской Арабской армии (САА) российские специалисты ударно модернизировали и укрепили. В результате российские КР поражали старые «Тойоты» боевиков или вообще непонятно что :lol: :lol: :lol: , какие-то условные цели «террористов», а американцы разгромили основную оперативную авиабазу САА Шайрат, которую использовали также и российские военные. При этом Пентагон издевательски заранее сообщил российской стороне о будущем налете по каналам обмена оперативной информацией: мол, не спите, готовьтесь к ночному удару. Тем не менее 59 КР Tomahawk прошли, как горячий нож через масло, сквозь российско-сирийскую ПВО.
Пентагон очень старался никак не задеть ни одного нашего военного, чтобы избежать ненужных осложнений, и это блестяще удалось, но российский престиж и гордость оказались биты на виду у мировой общественности, и наши МИД с Минобороны взялись отбиваться, как умеют и как получится..
Още - тук! : Цък!
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59444
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Online

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Апр 2017, 23:42

Изображение
Загубите на режима в Дераа от началото на офанзивата според опозицията. 158 убити, 6 танка, 500 превзети сгради и други дреболии.
Това невероятно ли е?


Разбираемо е защо Асад и съюзниците му са ядосани и бомбят наред.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

райнхард
Редовен потребител
Мнения: 1866
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:25
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от райнхард » 09 Апр 2017, 23:45

Dinain написа: ↑
09 Апр 2017, 23:32

Аз говоря за процеса на вземане на рационални решения, а не постфактум обвинения кой какво е започнал.

Райнхард, троленето ти е глупаво. :evil: Знам че можеш повече. Последното ти изречение е нелеп опит да ме имитираш, но хем без смисъл, хем фактически грешно. Ми не, САЩ и Сирия не са в състояние на война, въпреки че им удариха базата. Оборен си.
Е, ти пък си оборен от реалността. Ако беше толкова лесно, САЩ просто трябваше да разбомбят Хмеймим и проблемът е решен и Асад падаше, а руснаците само гледат лошо от ъгъла и не предприемат нищо. Да, ама... Самият факт, че САЩ не си и помислят да ударят Хмеймим трябва да ти говори много. Руснаците няма как да отговорят подобаващо освен с ЯО. Пак си помисли за аналогия с Рамщайн

Темата е заключена

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Dinain