Кое ПВО да задействат?
Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.
Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon
Ето една мисля, обективна статия от Дойче Веле за белите каски:Dinain написа: ↑09 Апр 2017, 22:05И нямаш никакъв проблем с безсрамния фейк, който пусна?
Да ти припомня, пусна материал (не бих го нарекъл "статия"), озаглавен "Шведски лекари: "Бели Каски" убиват сирийски деца за да фалшифицират химическа атака/ВИДЕО/"
Шведските лекари казват "Глупости, не сме казвали такова нещо".
Колега , я покажи как се разстрелва КР с манлихера нощно време ? Даже от цяла дивизия с манлихери ! От мен им давам и ЗУ-та даже . Никак ! Знаеш ли защо ? Защото не знаят кога ще мине . Пичове проблема на всички ЗРК , ако ще и с 1000 км обсег да е ракетата е , че първо целта трябва да се открие и оповести . Иначе са слепи и безполезни . Е да ама за Томахоук , летящ на 50-60 м следвайки релефа максимално могат да го открият на около максимално 40 км при идеални условия – РЛС на висока позиция , без ъгли на закритие и равнинна местност . При пресечена местност , ъгли на закритие (възвишение) и в зависимост от позицията на РЛС ще е чудо ако изобщо светне веднъж на индикатора . Да не говориме да се определи курс , оповестяване , прихващане и пуск или стрелба от ЗУ . Не случайно позициите на обзорните РЛС са по чукарите (на високо) или на вишки . Какви 3-6 км от целта ? Стигне ли КР до целта е базнадежно късно . Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР . Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .monte christo написа: ↑09 Апр 2017, 20:12
Второ - "страничното вкарване" няма смисъл, понеже КР освен, че имат принципно отклонение повече от 3 m и като нищо ще изхакат бетонният профил на портата на хангара без да причинят поразии "вътре", са си куци коне откъм скорост, и при приближаването на целта не си ли направят "изкачването", могат да бъдат разстреляни дори и от Манлихери (камо ли от съвременни елементи на ПВО) при ешалонизиране на две-три линии в рамките на примерни 3-6 km. Просто ще бъдат лесна плячка. При актуална ПВО (на добре защитен обект), дори ударът отгоре не помага. Трябва да метнеш 200 ракети за да постигнеш някакъв резултат...
Само ако са 600 ракети, ще се задействат. Значи Тръмп може да им пуска залпове по 60, няма проблем.
Добре, че сложи и нея.kramer написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Ето една мисля, обективна статия от Дойче Веле за белите каски:
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... hTd71smNZg
Става въпрос за комплексите около Хмейним и Тартус.Super_Hornet написа: ↑09 Апр 2017, 22:10Кое ПВО да задействат?
Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.
Това са глупости. "Зведни налети" са отразявани още с С-300ПТ.Христо Спириев написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР .
Точно така, обаче ако има масиран удар по тях с КР, ще последва такъв с ЯО.Христо Спириев написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .
Христо Спириев написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Знаейки това и предупредени за удара , руснаците подвиха опашки и се покриха в миши дупки . Иначе те мноооого успешно свалят цивилни боинги на 10 000 м .
А източникът е? Някакъв трол от фейсбук...RIZAR написа: ↑09 Апр 2017, 22:20https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 489&type=3
Над половината американски ракети са попаднали извън атакуваната сирийска военна база.
На тия от Хмеймим им идват малко къси ръчичките, а около Тартус съвсем не е ясно какво има.kramer написа: ↑09 Апр 2017, 22:15Става въпрос за комплексите около Хмейним и Тартус.Super_Hornet написа: ↑09 Апр 2017, 22:10Кое ПВО да задействат?
Базата се е пазила от една батарея на Куб. Там ако въобще вземат на съпровождане КР е чудо.

Къде го видя ????? ......Super_Hornet написа: ↑09 Апр 2017, 22:23Това са глупости. "Зведни налети" са отразявани още с С-300ПТ.Христо Спириев написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Дори при наситено , ешалонирано и натренирано ПВО , покриващо височинния диапазон от пределно малки височини и критични сектори е трудно да отрази масиран удар от КР .
Мислех да те репликирам днес, защото първо пусна една карта че са стреляли едва ли не от Италия, а после - доста по-близо. На мен също ми беше интересно откъде точно са стреляли, но единственото, което намерих до вчера - после не съм ровил точно за това, е от Дейли Мейл:iasen ianakiev написа: ↑09 Апр 2017, 22:34Абе американците от къде са стреляли в края на краищата от района на Крит ли и ли от крайбрежието на Израел?
The missiles were launched from US destroyers 150 miles away in the Mediterranean Sea
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика.Super_Hornet написа: ↑09 Апр 2017, 22:23Точно така, обаче ако има масиран удар по тях с КР, ще последва такъв с ЯО.Христо Спириев написа: ↑09 Апр 2017, 22:13Да не говорим за наличното руско и сирииско . Руското ПВО в Сирия (по-скоро за медиен ефект) при масиран удар с КР няма да може да опази дори собствените си обекти .
Май не си разбрал какво пишат горната групичка - масиран удар с КР, в т.ч. и по руските обекти там.
Изхождаш от погрешна предпоставка. РФ няма да започне ядрена война със САЩ, ако им ударят базата в Хмеймим. При това положение САЩ ще са предизвикали ядрена война. Помисли си, ако Русия удари Рамщайн какво ще направи САЩ. По всички правила на ескалацията удар по военна база на друга държава е обявяване на войнаDinain написа: ↑09 Апр 2017, 22:52
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика.![]()
По всички правила на ескалацията, ще се опита да атакува и потопи американски кораб, или на свой ред да атакува американска база с крилати ракети, ако може. Примерно Инджирлик.
Дори тия в Кремъл не са такива олигофрени, ако ще и да са зли.![]()
Разбрах много добре.Super_Hornet написа: ↑09 Апр 2017, 22:54Май не си разбрал какво пишат горната групичка - масиран удар с КР, в т.ч. и по руските обекти там.
Аз говоря за процеса на вземане на рационални решения, а не постфактум обвинения кой какво е започнал.райнхард написа: ↑09 Апр 2017, 23:07Изхождаш от погрешна предпоставка. РФ няма да започне ядрена война със САЩ, ако им ударят базата в Хмеймим. При това положение САЩ ще са предизвикали ядрена война. Помисли си, ако Русия удари Рамщайн какво ще направи САЩ. По всички правила на ескалацията удар по военна база на друга държава е обявяване на войнаDinain написа: ↑09 Апр 2017, 22:52
Глупости. РФ ще започне ядрена война с НАТО, сиреч целия модерен свят и сигурна загуба заради едно летище в Сирия ли? Много филми си гледал, ама това не е дори фантастика.![]()
По всички правила на ескалацията, ще се опита да атакува и потопи американски кораб, или на свой ред да атакува американска база с крилати ракети, ако може. Примерно Инджирлик.
Дори тия в Кремъл не са такива олигофрени, ако ще и да са зли.![]()
Още - тук! : Цък!С сентября 2015-го над Сирией десятками летали только российские крылатые ракеты (КР) «Калибр» разных модификаций и новейшие дорогущие «Х-101» с дальностью более 5000 км. Военного смысла в этих пусках не было никакого: у бойцов сирийской оппозиции и боевиков всяких террористических организаций нет никаких радаров, боевой авиации и системы ПВО, которую нужно прорывать или обманывать с помощью КР. Теперь ударили по Сирии американцы BGM-109 Tomahawk, что выглядит более осмысленно: в Сирии развернуты новейшие российские истребители, радары и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), а систему ПВО Сирийской Арабской армии (САА) российские специалисты ударно модернизировали и укрепили. В результате российские КР поражали старые «Тойоты» боевиков или вообще непонятно что![]()
![]()
, какие-то условные цели «террористов», а американцы разгромили основную оперативную авиабазу САА Шайрат, которую использовали также и российские военные. При этом Пентагон издевательски заранее сообщил российской стороне о будущем налете по каналам обмена оперативной информацией: мол, не спите, готовьтесь к ночному удару. Тем не менее 59 КР Tomahawk прошли, как горячий нож через масло, сквозь российско-сирийскую ПВО.
Пентагон очень старался никак не задеть ни одного нашего военного, чтобы избежать ненужных осложнений, и это блестяще удалось, но российский престиж и гордость оказались биты на виду у мировой общественности, и наши МИД с Минобороны взялись отбиваться, как умеют и как получится..

Е, ти пък си оборен от реалността. Ако беше толкова лесно, САЩ просто трябваше да разбомбят Хмеймим и проблемът е решен и Асад падаше, а руснаците само гледат лошо от ъгъла и не предприемат нищо. Да, ама... Самият факт, че САЩ не си и помислят да ударят Хмеймим трябва да ти говори много. Руснаците няма как да отговорят подобаващо освен с ЯО. Пак си помисли за аналогия с РамщайнDinain написа: ↑09 Апр 2017, 23:32
Аз говоря за процеса на вземане на рационални решения, а не постфактум обвинения кой какво е започнал.
Райнхард, троленето ти е глупаво.Знам че можеш повече. Последното ти изречение е нелеп опит да ме имитираш, но хем без смисъл, хем фактически грешно. Ми не, САЩ и Сирия не са в състояние на война, въпреки че им удариха базата. Оборен си.
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани