Стане, хорнете - прочетете подчертаното. Снимките, къдете до тези контейнери има хора в противохимични костюми не са от Сирия. А на въпроса на Стан - това че са касетъчни, не изключва възможността да са химически, но в случая само контейнерите са им еднакви. Т. е. това, че има снимки, които показват химически оръжия в такива контейнери, с нищо не доказва, че и в Сирия в тях се съхраняват такива. Напротив, излязоха снимки, на които си личи маркировката и тя е за 2,5 кг осколочни бомби.Super_Hornet написа: ↑08 Апр 2017, 19:25Баш химически са, дори тука има снимки на един журналист с тях.Stan написа: ↑08 Апр 2017, 19:22https://ria.ru/defense_safety/20151225/1348800153.htmlThorn написа: ↑08 Апр 2017, 18:34
Да речем, на украински. Не че твърдя, че руските са МНОГО по-достоверни.
Тези контейнери МОГАТ да бъдат пълнени и с химически касетъчни суббоеприпаси, затова има и снимки на такива във новини за химическо оръжие, но обикновено са с осколочни.
Колкото до плявата, изтрил съм я доста преди да ми обърнеш специално внимание на нея, провери си назад.
Това украинска медия ли е?
Значи, това, че са касетъчни, не изклюва възможността да са и химически?
Съвременни конфликти ⇒ Войната в Сирия (2016-2019)
Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon
- Thorn
- Редовен потребител
- Мнения: 11947
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
-
kramer
- Редовен потребител
- Мнения: 1868
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
А, няма "няма", черпиш бира и това е.Dinain написа: ↑08 Апр 2017, 10:44Преди години се бях зарекъл, че в деня, в който започнат въздушните удари по Асад, ще черпя всеки желаещ с бира.vassiln написа: ↑08 Апр 2017, 08:51Ей, какво страсти, какви вълнения...
Пишете по-бързо, отколкото успявам да чета![]()
Какво се карате, всички са доволни:
Асад - че отърва кожата,
руснаците - че удара е неефективен
Тръмп - че е отговорил пропорционално, реципрочно, че е решителен и Америка е обратно в мача
Ахрарите и тахририте - че вече ако не ВВС, то поне крилати ракети си имат![]()
Най-доволен трябва да е Динаин - направо трябва да почерпиш, Динаине!![]()
Още важи, но не съм сигурен дали това се квалифицира, понеже изглежда като еднократен удар, а не началото на славна и победоносно въздушна кампания.![]()
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Добре, на следващата кръчма всеки има по бира от мен! 
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
https://youtu.be/xjId9rCSUKM
https://youtu.be/5dXEJ8fBACA
https://youtu.be/LRxIre11vNk
https://twitter.com/worldonalert/status ... 3864224768 18+
Това са кадри от варварски (нови) бомбардировки на асадо-руснаците в Идлиб и северна Хама. Как по друг начин може да се обясни бомбардирането с площови оръжия на населени места - без никаква военна цел или нужда?
Вярвам в корелация между засилване на тези престъпления и несполуките на фронта - в момента асадистите стагнират и отстъпват и в Хама, и в Дераа.

Познатите касетъчно-запалителни муниции.
https://youtu.be/5dXEJ8fBACA
https://youtu.be/LRxIre11vNk
https://twitter.com/worldonalert/status ... 3864224768 18+
Това са кадри от варварски (нови) бомбардировки на асадо-руснаците в Идлиб и северна Хама. Как по друг начин може да се обясни бомбардирането с площови оръжия на населени места - без никаква военна цел или нужда?
Вярвам в корелация между засилване на тези престъпления и несполуките на фронта - в момента асадистите стагнират и отстъпват и в Хама, и в Дераа.

Познатите касетъчно-запалителни муниции.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Thorn
- Редовен потребител
- Мнения: 11947
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Хилядите снимки на "адските оръдия", "слонските ракети" и "градинга" броят ли се?бомбардирането с площови оръжия на населени места - без никаква военна цел или нужда?
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Не, не се броят, защото са с обсег по-къс от минохвъргачка и обслужват ясна военна цел - пробиване на фронта. Целят вражеските позиции.
Какво целят космошиитите с касетъчни бомби на десетки километри в тила, те си знаят.



Кв. Маншия - ракетата "Омар" заличава един чекпойнт на асадистите.
Какво целят космошиитите с касетъчни бомби на десетки километри в тила, те си знаят.



Кв. Маншия - ракетата "Омар" заличава един чекпойнт на асадистите.
Отказват да публикуват карта с текущите позиции, щели да пазят тайна, докато не бъде достигната крайната цел(?).#Daraa: Al-Bunian Al-Marsous op. room announces capture of more Regime checkpoints in Al-Manshiyah: Banayat, Salloum & Daghara.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- EddieBG
- Редовен потребител
- Мнения: 11621
- Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
almasdarnews.com: Syrian Army attacks US aircraft in northeast Syria
P.S. Предполагам че става дума за някакъв безпилотен апарата, но не съм ровил за повече информация.BEIRUT, LEBANON (5:20 P.M.) – The Syrian Arab Army’s Regiment 54 targeted a U.S. reconnaissance aircraft flying over the Al-Qamishli countryside in northeastern Syria, local activists reported this evening.
“Regiment 54 of the Syrian Army’s Special Forces forced an American reconnaissance plane to flee the area after approaching the army’s positions in Al-Qamishli,” the local activists claimed.
While this report is still unconfirmed, the Russians did cancel out their non-aggression pact with the U.S. in Syria, which would make any Coalition aircraft a legitimate target for the Syrian military and their allies.
Последна промяна 1 на EddieBG, променена общо 8 пъти
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов
И.Павлов
-
kramer
- Редовен потребител
- Мнения: 1868
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Взривът е като от камион-бомба, не вярвам т.н. "ракета Омар" да има в никакъв случай такава точност да улучи чекпойнта. Това на снимката дето лети сигурно е монтаж.Dinain написа: ↑08 Апр 2017, 21:45Не, не се броят, защото са с обсег по-къс от минохвъргачка и обслужват ясна военна цел - пробиване на фронта. Целят вражеските позиции.
Какво целят космошиитите с касетъчни бомби на десетки километри в тила, те си знаят.
Кв. Маншия - ракетата "Омар" заличава един чекпойнт на асадистите.
Отказват да публикуват карта с текущите позиции, щели да пазят тайна, докато не бъде достигната крайната цел(?).#Daraa: Al-Bunian Al-Marsous op. room announces capture of more Regime checkpoints in Al-Manshiyah: Banayat, Salloum & Daghara.
Последна промяна 1 на kramer, променена общо 8 пъти
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
ROFL
Syrian rebels in #Latakia don't even unload their BM-21 from the #Turkish "ÇUHADAR" company low loader anymore.
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 0749925377

https://m.youtube.com/watch?v=_V4JH3Id0qs
Стрелба от трейлер
Syrian rebels in #Latakia don't even unload their BM-21 from the #Turkish "ÇUHADAR" company low loader anymore.
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 0749925377

https://m.youtube.com/watch?v=_V4JH3Id0qs
Стрелба от трейлер
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Що да е монтаж? Те направиха дузина пускове вече. Ракетно-инженерния батальон на ССА-ЮФ, даже пусках интервю с командира му. Строителен инженер, върнал се от Саудитска Арабия, мечтае да построи увеселителен парк след войната.kramer написа: ↑08 Апр 2017, 21:57Взривът е като от камион-бомба, не вярвам т.н. "ракета Омар" да има в никакъв случай такава точност да улучи чекпойнта. Това на снимката дето лети сигурно е монтаж.Dinain написа: ↑08 Апр 2017, 21:45Не, не се броят, защото са с обсег по-къс от минохвъргачка и обслужват ясна военна цел - пробиване на фронта. Целят вражеските позиции.
Какво целят космошиитите с касетъчни бомби на десетки километри в тила, те си знаят.
Кв. Маншия - ракетата "Омар" заличава един чекпойнт на асадистите.
Отказват да публикуват карта с текущите позиции, щели да пазят тайна, докато не бъде достигната крайната цел(?).#Daraa: Al-Bunian Al-Marsous op. room announces capture of more Regime checkpoints in Al-Manshiyah: Banayat, Salloum & Daghara.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
-
T-72
- Редовен потребител
- Мнения: 5985
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Драги мой Динаине,любими мой!
Задавал ли си си въпроса как става уцелването с РСЗО?
С три ракети при това?
Задавал ли си си въпроса как става уцелването с РСЗО?
С три ракети при това?
Кръвта вода не става!
- Thorn
- Редовен потребител
- Мнения: 11947
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Белгийските власти обявиха изтеглянето на своите бойци, участващи в операциите на международната коалиция, оглавявана от САЩ.
https://vesti.bg/sviat/amerika/sasht-pr ... ch-6067718
https://vesti.bg/sviat/amerika/sasht-pr ... ch-6067718
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Какво искаш сега? Говори ясно.
...

Таман нямаше да пускат карта, и пуснаха. Щабът в Дераа публикува това - превзетите днес позиции в квартал Маншия. Според тях, владеят вече повече от половината. Голям напредък днес, явно са сринали отбранителната линия в южната част.
Последна промяна 1 на Dinain, променена общо 8 пъти
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
-
iasen ianakiev
- Редовен потребител
- Мнения: 20922
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
В Дераа работите отиват на зле за САА.
http://free-news.su/voennye-konflikty/1 ... slozhnilas - Обстановка в Деръа резко осложнилась: боевики ан-Нусры захватывают большую часть города.
http://free-news.su/voennye-konflikty/1 ... slozhnilas - Обстановка в Деръа резко осложнилась: боевики ан-Нусры захватывают большую часть города.
-
iasen ianakiev
- Редовен потребител
- Мнения: 20922
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
- Контакт:
- Status: Offline
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Ясене, извинявай, ама това free-news.su, дето го четеш, е егати парцала!iasen ianakiev написа: ↑08 Апр 2017, 22:33В Дераа работите отиват на зле за САА.
http://free-news.su/voennye-konflikty/1 ... slozhnilas - Обстановка в Деръа резко осложнилась: боевики ан-Нусры захватывают большую часть города.
В тази кратка дописка са допуснати толкова фрапантни грешки и лъжи, че тотално заблуждават читателя.
Пише, че били превзети "няколко квартала"? В реалноста всичките сражения се водят в един квартал и се завземат няколко улици (blocks на английски, на български - пресечки или "карета"). После Маншия бил "окръг"? А асадистите отстъпили в покрайнините на града? Това е много далеч от реалността. Дори с пълното завземане на квартал Маншия, гр. Дераа ще бъде разделен горе-долу на половина, асадистите държат северната част.
По данным, поступающим из штаба 5-й танковой дивизии, боевики сегодня захватили практически всю территорию округа, вынуждая армейцев отступить на окраины города. В данный момент правительственные силы находятся в тяжелом положении и если не получат в ближайшие часы подкрепления, будут вынуждены оставить район Аль-Манишия.
Источник новости Free-News:
А тоя клип с Точката, беше пуснат от бунтовниците онзи ден. Уцелва някакъв баир с коптори. Това е ракета с точност около 100 метра, а дето с нея "ликвидирали щаба на ал-Нусра и цялото ръководство на операцията" - айде нема нужда от фантазии.
Дори се вижда, че клипът са го краднали директно от акаунта на Qalaat Al Mudiq - има линк.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия


Положението преди месец и сега. Дори преброили - за изминалата седмица завзели 132 сгради.
Напредъкът е умопомрачително бавен...
Ей-такива блокчета. (това е детонацията на Омар-а)

Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9468
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Някои наблюдения относно удара
VLS Mix. The destroyers did not have time to return to a home port and load missiles. Therefore, the missiles were part of the standard VLS missile mix. Assuming the missiles were split equally among the two destroyers, that means each had at least 30 missiles in their mix. Ross has 90 VLS cells while Porter has 96. Thus, the 30 Tomahawk missiles represent 33% and 31% of the VLS load, respectively. This gives us some insight as to the “standard” VLS missile mix. Of course, there is nothing that says the destroyers used all their Tomahawk missiles. The may have had more and the mix may be greater. In fact, one extra missile was fired so clearly at least one of the ships did not use all its missiles.
Reliability. The initial missile launch involved 60 attempted launches. One launch failed and a replacement missile launched. Thus, 61 launches were attempted with 60 being successful. One missile plunged into the sea during flight so only 59 missiles reached the target area. Thus, of 61 launches, 59 successfully reached the target area which is 96.7%. It is unknown how many actually hit their intended targets.
SAM Defense. There were surface-to-air (SAM) missile defenses around the airfield but none, apparently, engaged the Tomahawk missiles. Reports suggest that the Russians were operating the SAMs, were pre-warned by the US about the attack, and opted not to engage. Thus, we cannot learn anything about the viability of Tomahawks versus a modern, peer SAM defensive system.
Airfield Weapon Density. The US launched 60 Tomahawks at a single, relatively small airfield. That seems like a lot of missiles especially when the runways were deliberately not targeted and other structures were deliberately avoided that would likely have been targeted in an all out attack. Still, this gives us some idea of the weapon density the US believes necessary to destroy a single, small base. Of course, the US may not have known whether the SAM defenses would engage and the seemingly large number of Tomahawks may have been what planners felt was needed in order to overcome a defense. Either way, it offers some insight into the number of Tomahawks needed to attack an airbase. It’s a bit more than I would have thought.
BDA. The bomb damage photos that have been released do not seem to show 59 hits. Note, however, that I am the farthest thing from a bomb damage assessment (BDA) photo analyst! It may be that several missiles were targeted on a single hardened hangar and there appear to have been several of those so that may account for a significant chunk of missiles. If so, that also suggests what planners think of the resilience of a hardened hangar versus the destructive power of a Tomahawk.
http://navy-matters.blogspot.bg/2017/04 ... e.html?m=1
VLS Mix. The destroyers did not have time to return to a home port and load missiles. Therefore, the missiles were part of the standard VLS missile mix. Assuming the missiles were split equally among the two destroyers, that means each had at least 30 missiles in their mix. Ross has 90 VLS cells while Porter has 96. Thus, the 30 Tomahawk missiles represent 33% and 31% of the VLS load, respectively. This gives us some insight as to the “standard” VLS missile mix. Of course, there is nothing that says the destroyers used all their Tomahawk missiles. The may have had more and the mix may be greater. In fact, one extra missile was fired so clearly at least one of the ships did not use all its missiles.
Reliability. The initial missile launch involved 60 attempted launches. One launch failed and a replacement missile launched. Thus, 61 launches were attempted with 60 being successful. One missile plunged into the sea during flight so only 59 missiles reached the target area. Thus, of 61 launches, 59 successfully reached the target area which is 96.7%. It is unknown how many actually hit their intended targets.
SAM Defense. There were surface-to-air (SAM) missile defenses around the airfield but none, apparently, engaged the Tomahawk missiles. Reports suggest that the Russians were operating the SAMs, were pre-warned by the US about the attack, and opted not to engage. Thus, we cannot learn anything about the viability of Tomahawks versus a modern, peer SAM defensive system.
Airfield Weapon Density. The US launched 60 Tomahawks at a single, relatively small airfield. That seems like a lot of missiles especially when the runways were deliberately not targeted and other structures were deliberately avoided that would likely have been targeted in an all out attack. Still, this gives us some idea of the weapon density the US believes necessary to destroy a single, small base. Of course, the US may not have known whether the SAM defenses would engage and the seemingly large number of Tomahawks may have been what planners felt was needed in order to overcome a defense. Either way, it offers some insight into the number of Tomahawks needed to attack an airbase. It’s a bit more than I would have thought.
BDA. The bomb damage photos that have been released do not seem to show 59 hits. Note, however, that I am the farthest thing from a bomb damage assessment (BDA) photo analyst! It may be that several missiles were targeted on a single hardened hangar and there appear to have been several of those so that may account for a significant chunk of missiles. If so, that also suggests what planners think of the resilience of a hardened hangar versus the destructive power of a Tomahawk.
http://navy-matters.blogspot.bg/2017/04 ... e.html?m=1
-
iasen ianakiev
- Редовен потребител
- Мнения: 20922
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Малко фото от ударената от американците,сирийска авиобаза.






- Мизиец
- Редовен потребител
- Мнения: 648
- Регистриран на: 10 Сеп 2016, 22:03
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Е добре де, значи всичките 59 са достигнали летище Шайрат ? Какво стана с 23-те броя или колко бяха там?
-
Super_Hornet
- Редовен потребител
- Мнения: 2127
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Разбира се, че това са високоточни оръжия на добрите, с които стрелят оста на Злото.
Е ти откъде разбра, че са на десетки км в тила? Да не стане като с ония в Алепо, дето бяха натрупали складове с оръжие.
-
Super_Hornet
- Редовен потребител
- Мнения: 2127
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
- Контакт:
- Status: Offline
-
T-72
- Редовен потребител
- Мнения: 5985
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Братленца, мисля че просто американците не са искали!Super_Hornet написа: ↑08 Апр 2017, 23:46Все тая - нито основното, нито резервното летище са извадени от строя, а и никак не е ясно какво точно е унищожено - годна техника или музейни експонати.
Иначе щяха да направят няколко налета!
Кръвта вода не става!
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Имам друг въпрос към знаещите.
Първо, защо им е да се опитват да пробиват хангарите през покрива, вместо да вкарат ракетата/те странично през "портите"?
Второ, крилатата ракета, доколкото знам, лети ниско, следвайки гънките на терена, как става пенетрацията през покрива под висок ъгъл - тя трябва да се издигне и пикира почти вертикално над целта, няма ли да е тогава най-уязвима, щом това става в непосредствена близост до целта? (т.е. съвсем в обсега на ПВО, дори зенитни оръдия)
Първо, защо им е да се опитват да пробиват хангарите през покрива, вместо да вкарат ракетата/те странично през "портите"?
Второ, крилатата ракета, доколкото знам, лети ниско, следвайки гънките на терена, как става пенетрацията през покрива под висок ъгъл - тя трябва да се издигне и пикира почти вертикално над целта, няма ли да е тогава най-уязвима, щом това става в непосредствена близост до целта? (т.е. съвсем в обсега на ПВО, дори зенитни оръдия)
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
- Dinain
- Редовен потребител
- Мнения: 59510
- Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Войната в Сирия
Как така откъде съм разбрал? Кои градове се бомбардират е известно, къде е фронта е известно, да се измери разстоянието е елементарно.Super_Hornet написа: ↑08 Апр 2017, 23:45Разбира се, че това са високоточни оръжия на добрите, с които стрелят оста на Злото.
Е ти откъде разбра, че са на десетки км в тила? Да не стане като с ония в Алепо, дето бяха натрупали складове с оръжие.
Недей да споменаваш байките за струпано оръжие под открито небе, което бива атакувано с муниции, предназначени за поразяване пехота на открито. Срамно е за оръжеен експерт.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Т-72, 24.02.22
Не си струваше!
Т-72, 10.11.26
Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани
