Икономика ⇒ Икономиката на Русия и външната ѝ политика

[Ivanov]

Аха - предполагаш, че вече не е там. Добре.

Аха , ще ти броиме половин фейк

[Amazon]

Иванов, ти правиш впечатление, че следиш какво се случва в Русия. Какво е икономическото положение в регионите? Подобрява ли се, или все още е по-зле отколкото в съветско време?

[Ivanov]

Иванов, ти правиш впечатление, че следиш какво се случва в Русия. Какво е икономическото положение в регионите? Подобрява ли се, или все още е по-зле отколкото в съветско време?

Не следя . По добре питай някой който живее там, но от времето на Елцин определено е по -добре !

[jarl_Ragnar]

Иванов, ти правиш впечатление, че следиш какво се случва в Русия. Какво е икономическото положение в регионите? Подобрява ли се, или все още е по-зле отколкото в съветско време?

Зле е пАлАжението... ето, Форбс писали, че ако искаш да намериш богат руснак, търси го по лимоните
Що? Щото лимоните били толкова скъпи, че били признак на благосъстояние

Harold and I talked about a bunch of things, from how Limoneira's investing in its employees to the sustainable solutions (Insects! Solar! Smart water management!) it uses to keep its trees and the planet healthy. But what really sparked my interest was the story Harold told about how tracking global buying patterns have led him to discover an unexpected trend.

Harold noticed that "Russians consume a lot more lemons per capita than many other parts of the world. I was wondering, is that because they drink a lot of vodka? Is it because they're big tea drinkers? Why are they using so many lemons?" He started to investigate. He discovered that the answer wasn't quite that universal.

Unsurprisingly, lemons don't grow in Russia. It's too cold to produce them, so you have to buy them from far, far away. That makes the sour yellow citrus expensive. So expensive, in fact, that, "wealthy Russians really like to incorporate lemons into their lifestyle. It communicates to people that they have the means to be able to afford them. They call it the bling of produce."

Обаче, кеширания линк ... КЕШ

Щото е претърпяло редакция и е останало само един абзац, без обяснение, защо руснаците ядат толкова много лимони.
Явно са усетили тъпотата на съжденията си, БЕЗ дори да проверят колко струват лимоните в Русия и наистина ли са толкова скъпи спрямо доходите на средностатистическия руснак, че само новобогаташите да могат да ги ядат, вероятно срещу скорбут, че там зима, слънце няма, плодове няма, всички на Запад знаят това...

В линка обаче си стои... https://www.forbes.com/sites/lizzysaxe/ ... e5ee564373

want-to-find-a-rich-person-in-russia-look-for-the-lemons

Може тъпата патка и тъпия паток, да са се ошмъркали покрай руския жаргон...



Но тъпотата и предразсъдъците, без чекинг остават за сметка на тъпаците. Като оня квалитетен спортен журналист, който тръгна за СП 2018 с представи създадени от 80-тарски американски филми, за ситуацията в Русия- приготвил се за най тежките и рискови месеци от своята трудова биография. ИДИОТЪТ даже не проверил как е в Русия в днешни дни... не е като да няма къде- гугъл стрийт вю обхваща даже РУСИЯ, забранената страна с милион стени и десет милиона граничари с нервни спусъци...

Е, поне беше честен да си признае културния шок, като пристигнал в Москва и след това обиколил още два града домакинстващи на срещите от първенството... аз от срам бих си премълчал, че съм кон с капаци който живее с представите за своя квартал и пътя му до работата... ама, хора разни.

[Пресиян]

Публикувани от руски медии през 2018г. резултати от изследване на Boston Consulting Group сочат, че 50 % от учените в Русия желаят да работят в чужбина, 49 % от инженерните специалисти в Русия желаят да работят в чужбина, 54 % от специалистите в сектора на информационните технологии в Русия желаят да работят в чужбина, 46 % от лекарите в Русия желаят да работят в чужбина, 52 % от топ мениджърите в Русия желаят да работят в чужбина.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/po ... 1027322119

Все още немалко от обитаемите жилища в Русия са или така наречените аварийни жилища (обитаването на такива жилища е опасно за техните обитатели) или са с голям процент на износване на кострукцията без да са обявени за аварийни. Преди малко повече от 3 месеца, от една руска медия писаха за това как в една двуетажна барака в град Екатеринбург (броят на населението на този руски град е по-голям от броя на населението на столицата на България), който е в Русия, живеят в лоши жилищни условия 91 обитатели на този дом. По-долу съм дал и линкове, в които може да се види при какви лоши жилищни условия са живеели някои хора в Русия през ноември 2018г..
https://www.youtube.com/watch?v=7vqQlrlTr1I
https://newdaynews.ru/ekb/649223.html

[jarl_Ragnar]

Ето жилищни площи в Екатеринбург. Организирани, така както в София трудно ще намерите...

https://www.youtube.com/watch?v=a-9bARItq5o

IT фирма и офиси в същия град...

https://www.youtube.com/watch?v=YvE3rQuex3U

Ако целта е да се намерят хора които живеят в лоши условия, със сигурност мога да намеря репортажи и за Швеция или за Канада, да не говорим за други, с по антисоциален имидж...

[pnp5q]

А то си излезе наскоро само положението - от едно случайно интервю в ютюб - някъде четох коментари, че въпросната "глубинка" е на около 600 км от Питер - тоест, даже не е отвъд Урал - и е толкова показателно, че го пуснаха даже в "Московский Комсомолец".

https://www.mk.ru/social/2019/02/13/pla ... esyac.html

[jarl_Ragnar]

Ако могат 80 години социализъм и преход да се заличат за двайсе на 100% би било извънземно ноу хау... ама, няма...

[bigdragon]

Ако могат 80 години социализъм и преход да се заличат за двайсе на 100% би било извънземно ноу хау... ама, няма...

Въпроса е накъде върви тренда.
Преди пет години посоката беше нагоре, а сега е надолу...

[Dinain]

Ако могат 80 години социализъм и преход да се заличат за двайсе на 100% би било извънземно ноу хау... ама, няма...

Ъм, да се заличат с какво?
Можеш ли да формулирал какво прави ВВП, в смисъл визията му за развитие на Русия?

[Almasy]

В случая Ragnar е прав и няма нужда да смесваме темите.
80 години съветизъм.....То само по себе - страшно.

[jarl_Ragnar]

Ако могат 80 години социализъм и преход да се заличат за двайсе на 100% би било извънземно ноу хау... ама, няма...

Ъм, да се заличат с какво?
Можеш ли да формулирал какво прави ВВП, в смисъл визията му за развитие на Русия?

Да твърдиш, че нищо не се променя в Русия от времената на СССР или безвремието на Горбачов и Елцин ще е не тенденциозно, а поредното изказване в стил кон с капаци.
Да, ясно е, че Русия не върви по пътя на западната демокрация или либералните разбирания за развитие на държавата. Идеята, че всички трябва да следват един модел на развитие е чума, която връща подредени държави във феодализма. Да не посочвам примери... както и примери, че да следваш свой модел, оповаващ се на традиции, национални особености и исторически корени може и да има успех.

В този смисъл, ВВП си мисли (предполагам), точно на базата на националните особености и историческото минало на руснаците, че западен тертип на управление ще хвърли родината му в пореден вакуум, който ще се отрази на Русия пагубно. Не само териториално.

Няма смисъл да спорим от пусто в празно, е ли Русия в момента добър пример за развитие. Знам само, че е двеста пъти по добре от СССР и времената на Горбачов и Елцин. И че ако управляваше приемник типаж Немцов, сега за руснаците нямаше да е по добре.

[Bruchpilot]

Вече на няколко места срещнах изказвания, че руснаците считат америкнаските ударни дрони за крилати ракети и поставят унищожението им като условие за нов договор за ракетите със среден и малък обсег. Има ли някаква такава позиция на официално лице?

[Пресиян]

Thorn, доколкото разбирам, ти разпространяваш лъжа, защото доколкото разбирам твърдиш, че сега в България едно от всеки 4 домакинства в България е с външна тоалетна. Thorn, ти да не мислиш, че някой ще се хване на комунистическата ти пропаганда?
Според официални данни от НСИ през 2017г. 89,3 % от домакинствата в България са имали тоалетна вътре в жилището.
http://www.nsi.bg/bg/content/3261/жилищ ... акинствата

Според данни от преброяването на населението в Русия през 2010г. 140 960 073 души в Русия, което е било около
98,67 % от населението на Русия тогава, са живеели в така наречените частни домакинства, 1 832 386 души в Русия са живеели в така наречените колективни домакинства, а 64 077 души са били бездомни.

Според данни от същото преброяване в Русия от 52 762 200 частни домакинства само за 38 363 648 е посочено, че имат тоалетна вътре в жилищата, което е около 72,71 % от частните домакинства. Според данни от същото преброяване за 12 332 236 частни домакинства в Русия е посочено, че тоалетната им е вън от жилището, което е 23,373 % от частните домакинства в Русия. Според данни от същото преброяване 202 281 частни домакинства в Русия изобщо нямат тоалетна нито в жилището, нито извън жилището. Според данни от същото преброяване за около 3,533 % от частните домакинства в Русия не е посочено изобщо дали имат тоалетна или нямат тоалетна.
http://www.trud.ru/article/04-12-2012/1 ... dvore.html
https://svobodoff.livejournal.com/536445.html

Тоест относно процента на хората в Русия, които имат тоалетна в жилището, можем да кажем, че по този показател Русия не е по-добре от България, а вероятно е по-зле.
Трябва да се има предвид, че проблемът в Русия с липсата на тоалетни в много от сградите е много по-голям в сравнение с България, защото в Русия общо взето е доста по-студено през зимата и поради това в Русия е имало случаи, при които заради липса на тоалетна в сградата човек е починал от студ заради това, че е излязъл вън от сградата за да отиде до тоалетна.

Тъй като някои се опитват да сравняват жилищните условия в Русия и България, цитирам горния си пост за да уточня, че през 2017г. процентът на домакинствата в България, които не са имали тоалетна вътре в жилищата е бил по-малък в сравнение с Русия.
Според Росстат в края на 2017г. 82 % от общата жилищна площ в Русия се е падала на жилища, в които има водопровод. Тоест с известно приближение може да се каже, че в края на 2017г. само в 82 % от жилищата в Русия е имало водопровод. Според НСИ през 2017г. 99,3 % от домакинствата в България са имали водопровод в жилището, в което живеят.
Според Росстат в края на 2017г. 70 % от общата жилищна площ в Русия се е падала на жилища, в които има вана или душ. Тоест с известно приближение може да се каже, че в края на 2017г. само в 70 % от жилищата в Русия е имало
вана или душ. Според НСИ през 2017г. 94,5 % от домакинствата в България са имали баня в жилището, в което живеят.
Според Росстат в края на 2017г. 78 % от общата жилищна площ в Русия се е падала на жилища, в които има канализация. Тоест с известно приближение може да се каже, че в края на 2017г. само в 78 % от жилищата в Русия е имало канализация. Според НСИ през 2017г. 78,9 % от домакинствата в България са имали канализация в жилището, в което живеят.
Като се пише за жилищните условия в Русия е добре да се спомене, че през 2017г. по всичките показатели, изброени по-горе Русия е била по-зле от България.

[Пресиян]

Според Росстат през януари 2019г. общата площ на нововъведените в експлоатация жилища в Русия е намаляла с
16,8 % спрямо януари 2018г..

Миналата година бе публикувана една статия, в която пише, че минимум 3 500 000 руски граждани живеят в така наречените аварийни жилища (обитаването на такива жилища е опасно за техните обитатели) или живеят в жилища, за които процентът на износване на конструкцията е по-голям от 65 % (така наречените овехтели жилища).
https://inosmi.ru/social/20180816/243011035.html

През 2017г. една руска медия цитира данни, според които 33 % от общата жилищна площ на всички жилища в Русия се намира в неудовлетворително техническо състояние (това са жилища, за които процентът на износване на конструкцията е между 31 % и 65 %). Ако към този процент се прибави и процента на аварийните жилища и процента на така наречените овехтели жилища (за които процентът на износване на конструкцията е по-голям от 65 %) излиза, че според тези данни над 35 % от жилищата в Русия имат износване на конструкцията над 30 %.
https://www.rbc.ru/politics/11/08/2017/ ... 52bcf2eb6c

Миналата година в Youtube беше качен един видеозапис, в който може да се види при какви лоши жилищни условия не много отдавна са живеели някои хора в руския град Саратов. Не ми е известно дали тези хора от руския град Саратов и сега продължават да живеят при тези лоши жилищни условия.
http://www.youtube.com/watch?v=cDjCimfyPqg

[jordani]

Вече на няколко места срещнах изказвания, че руснаците считат америкнаските ударни дрони за крилати ракети и поставят унищожението им като условие за нов договор за ракетите със среден и малък обсег. Има ли някаква такава позиция на официално лице?

Официалната позиция е, че има 3 изисквания, но се сещам за две от тях. Първото е, че в противоракетната отбрана американците са напъхали "ненапъхваемото", т.е. американското ПРО в Европа може да изстрелва ракети. Второто е за безпилотниците и не се сещам за третото.

[rki]

Вече на няколко места срещнах изказвания, че руснаците считат америкнаските ударни дрони за крилати ракети и поставят унищожението им като условие за нов договор за ракетите със среден и малък обсег. Има ли някаква такава позиция на официално лице?

Официалната позиция е, че има 3 изисквания, но се сещам за две от тях. Първото е, че в противоракетната отбрана американците са напъхали "ненапъхваемото", т.е. американското ПРО в Европа може да изстрелва ракети. Второто е за безпилотниците и не се сещам за третото.

Третата претенция е относно ракетите мишени, които американците използват при тестовете и разработката на ПРО-то.

Ето частта за безпилотниците:

В публикациях и высказываниях американских официальных лиц, в частности, утверждается, что Россия «вместо того, чтобы отреагировать на причины обеспокоенности США по ДРСМД, начала выдвигать собственные претензии». Всё было ровно наоборот. Американцы впервые озвучили обвинения в адрес России в 2013 году. Тогда как вопрос об использовании Пентагоном противоречащим Договору образом так называемых «ракет-мишеней» ставился Россией с 1999 года, а тему ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) поднимаем с начала 2000-х годов.

Заявления американских представителей, что США якобы подробно ответили на российские претензии, также не соответствуют действительности. В течение многих лет Россия проявляла максимум терпения, добиваясь от американцев устранения очевидных нарушений ДРСМД. При этом в подтверждение своей позиции приводили аргументированные и технически обоснованные доводы. Однако в Вашингтоне от них попросту отмахивались.

Если подробнее говорить об американских БПЛА с ударным потенциалом, то их некоторые типы полностью соответствуют содержащемуся в ДРСМД определению термина «крылатая ракета наземного базирования» (КРНБ). Под этим понимается служащее для доставки оружия беспилотное средство, оснащенное собственной двигательной установкой, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет использования аэродинамической подъемной силы. Хотят того в Вашингтоне или нет, но именно таким образом было сформулировано соответствующее положение в Договоре, что недопустимо игнорировать.

Упоминания о пусковых установках, об однократности или многоразовости использования в ДРСМД отсутствуют. Так что его нарушают любые БПЛА, запускаемые с суши, с радиусом ударного действия от 500 до 5500 км.

При этом абсолютно несостоятельны попытки ссылаться на ведущиеся в России разработки беспилотников ударного типа. Такие системы указанного класса, имеющие запрещенную по Договору дальность, в России, в отличие от США, не развернуты. Что касается исследований, то НИОКР по ДРСМД не запрещены.

Цялото заявление на МИД РФ с претенциите - О ситуации вокруг ДРСМД

[pnp5q]

Знам само, че е двеста пъти по добре от СССР и времената на Горбачов и Елцин. И че ако управляваше приемник типаж Немцов, сега за руснаците нямаше да е по добре.

Ако може, някаква аргументация за тези твърдения?
Доколкото знам, беше по-добре от СССР, докато цените на нефта бяха високи и представителите й - "рукопожатни" в международните форуми, т.е. - до 2014, ако не и до 2012-та (първите големи подавени протести - и първите закони "с местни особености" - за журналисти и обществени организации). За Горбачов няма да коментирам, но времената на Елцин, доколкото съм чела, са турбулентни и гладни заради прехода (вкл.валутни сътресения) и бандитската приватизация, плюс, че властта преминава в петербургската ОПГ, курирана от КГБ. Мисълта ми е, че приемник типаж Немцов би означавало различия от текущата реалност на много нива - вкл. претрепване на корупцията в зародиш (ако не ти се вярва такова нещо, виж действията на Шеварднадзе в Грузия Дето после Саакашвили ги "довърши". Тъкмо тия дни попаднах на писано - в тази статийка за съветски Азербайджан (рус.)).

[Bruchpilot]

Официалната позиция е...

Ето частта за безпилотниците...

Мерси!

[jarl_Ragnar]

Ако може, някаква аргументация за тези твърдения?

Руснаците в момента не ги бъркат толкова цените на въглеводородите, колкото санкциите. Бюджетът им е разчетен при 42 долара за барел, 20-30 долара отгоре както е в момента ги устройва напълно. Е, не е като да е 100 долара за барел, но...

Защо при Немцов и сие биха били по зле? Защото либералните кръгове от този тип презират руснаците. Те живеят за да се харесат на тези които харесват (дори не казвам, тези които ги отглеждат и контролират). В тази поза бяха изпаднали и дълбоко провинциалните и необразовани (геополитически) Елцин и Горбачов. Те умираха на Запад да ги похвалят и нямаха очи за бандитското опоскване при приватизацията. На дърти години и двамата се усетиха, колко са били смешни сред кръговете на които се опитваха да се харесат.

Да се върнем на либералните кръгове които презират руснаците- хващаш интервюто на Бабченко което даде преди две седмици за "Ехо Москвы" и ти пада шапката- има го дешифрирано и в ютуб. Опозиционните журналисти от медията на Алексей Венедиктов (трима водеха интервюто) си глътнаха граматиката.
После, четеш днес друг виден апологет на борбата с властта на Путин, Андрей Макаревич който по почина на негов идеологически враг в България, Иво Христов, твърди, че 80% от хората са идиоти. И че това трябва да се приема като даденост.

Заради това и някои друго моменти, ама нямам време сега.

[rki]

Вовата вече близо час разцказва вицове на руснаците. Но голямата атракция ще е външната политика и отбранителната промишленост:

[rki]

Почва се:

13:09

Необходимо кратно увеличить возможности нашей спутниковой группировки.
Такие возможности у России есть, уверен Путин

13:10

Путин о создании новейшего оружия: разработка "Авангарда" так же важна как запуск первого спутника в космос

13:11

Те знания и компетенции, которые были получены при разработке оружия, необходимо направить в гражданскую сферу.

Нужны масштабные программы по развитию генетики и разработке ИИ.

[rki]

Ой!

С момента заключения ДРСД произошли изменения, многие страны развивают такие вооружения, а Москва и Вашингтон – нет.

По мнению Путина, США надо было так и сказать, а не выдумывать поводы, чтобы выйти из договора.

Нужно было действовать по-честному, а США сами нарушают, а потом еще и из договора вышли.

А сателлиты американцев им "подхрюкивают".

Америка разместила установки "Иджис эшор" в Европе, они могут запускать "Томагавки".

Это противоречит ДРСМД, напомнил Путин, зачитав условия договора

Россия не намерена первой размещать ракеты в Европе, подчеркнул Путин.

Если США это сделают, то они резко обострят ситуацию, это угроза для России, заявил Путин.

Подлетное время до Москвы составит около 10 минут.

Тогда Россия предусмотрит зеркальные ассиметричные действия.

[rki]

Отчитат се успехи и "нови" оръжия:

13:26

Началось серийное производство комплекса "Авангард", началось производство "Сармата".

Новейшее оружие "Пересвет" и "Кинжал" показало свою эффективность.

Успешно проходят испытания "Буревестника" и "Посейдона".

Уже весной будет спущена на воду первая подлодка-носитель "Посейдон".

13:26
Путин представил новейший вид оружия - ракету "Циркон"

Речь о гиперзвуковой ракете "Циркон", скорость полета девять махов

[rki]

Санкции нам только на пользу...

13:29

Антироссийская политика США не соответствует их интересам.

Пусть подсчитают дальность и скорость наших систем оружия, заявил Путин. А потом пусть принимают решения, угрожающие России. На это последует ответ. Безопасность России будет обеспечена.
13:28

Политику США вряд ли можно назвать дружественной. Продолжаются антироссийские акции, Штаты вводят незаконные санкции, демонтируются нормы международного права.

При этом Россию называют угрозой. Но это неправда, подчеркнул Путин.

Россия никому не угрожает, мы не хотим конфронтации.
Мы хотим дружеских отношений с США, заявил глава государства