Алтернативна история ⇒ Хипотетична война САЩ - Китай

[Amazon]

Последните дни по медиите цитират изследване на Ранд (някакъв мосъчен тръст) ето линк: http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1140.html по темата за последиците от такава война.
Става въпрос за конвенционална война, която предвид ядрените доктрини на двете държави според мен е теоритично възможна. Ядрената доктрина на Китай допуска използване на ЯО само ако срещу Китай някой първо е използвал такова. И в момента структурата на ядрените им сили се покрива с доктрината. САЩ имат в доктрината възможност за превантивен ядрен удар но не виждам защо ще го използват на този етап.

Ето един от преводите на български: http://svetoven.pogled.info/news/75897/ ... na-s-Kitai

Та съвсем накратко. Очаква се САЩ да загубят няколко капитални кораба и дори самолетоносач. Китай ще си загуби флота и ще попадне под морска блокада. САЩ ще загубят между 5-10% от БВП-то си, а Китай 25-30%. След това заради блокадата ще настане икономически и социален хаос, който ще се задълбочава колкото по-дълго продължи конфликта.

[Sharana]

Кога се развива хипотетичния конфликт? Все пак Китай яко щампова кораби и самолети. Примерно играх един сценарий (в CMANO симулатора), който се развиваше някъде между 2023 и 2025 и беше доста криво. Започваше с някакъв инцидент между Китай и Япония завършил с потопени кораби и голяма ескалация, когато САЩ след месец подготовка влиза с едни ултиматуми и 5 АУГта (+ други екстри разбира се).

[Amazon]

Симулацията е за 2015-та, в една от статиите пише че 2025 вече разликата в загубите няма да е толкова голяма.

[ValBo]

А къде трябва да се развиват бойните действия?
Покрай китайския бряг или насред Tихия океан.
Във втория случай - работата ясна. В момента не съществува флот, който може да се противопостави на американския, но по край бреговете на Китай, нещата са различни. Само със самолетоносачи не можеш да осигуриш въздушно превъзходство. Недостигат самолети просто.
А територията на Китай никак не е малка. На практика е колко тази на САЩ

[Amazon]

Реално територията даже е по-голяма от на САЩ. Подозирам че при такава разлика в загубите се гледа патаклама насред океана, или в най-лошият случай някъде около Япония и първата островна линия.

Иначе да, ако е около китайският бряг подозирам че са доста различни сметките. Не че САЩ не моат да си изсипят всичките самолетоносачи и десантни кораби и с 1000+ изстребителя да смажат китайското ПВО и брегова отбрана, но никога няма да го направят. Никой не е луд да рискува целият си флот в една операция.

[vassiln]

Една поостаряла новина, не знам да е качвана на този форум:
https://lenta.ru/news/2016/10/25/duterte/
Изглежда новия филипински президент Родриго Дутерте мина към Китай. Ако се окаже трайно, първата островна верига е разкъсана. И ако не е някаква задявка с цел вдигане на цената, и китайците наистина са си го купили или приобщили по идейни съображения, интересно как ще продължи борбата за влияние в тази страна. Не знам много случаи, в които китайците да са си отглеждали сателитни ръководители и държави. Може би днешен Непал е нещо подобно, но не съм сигурен.