Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Какво има в гноилищата Е темата. И винаги това е била темата.

Проценти окомплектованост в бойните части на РФ са друга тема - ако искаш отвори нова и дай данни.

[Maxi]

Т.е. броим какво има в гноилищата, а това което е на фронта няма значение ?

Какъв е извода ти от това, че попълват гноилищата с модернизирана техника?

Когато нещо свършва то намалява, а в момента в хранилищата се увеличава, това дето трябваше да свърши !?

[rki]

На фронтът тази техника я няма. ТОЧКА!

[Maxi]

На фронтът тази техника я няма. ТОЧКА!

И днешните унищожени 10 бр танкове, също ги нямало.
...
Смешно и тъжно.

[rki]

На фронтът тази техника я няма. ТОЧКА!

И днешните унищожени 10 бр танкове, също ги нямало.
...
Смешно и тъжно.

Мдам, когато сводката на ГЩ обслужва тезата ни, изведнъж почваме да и вярваме - смешно и тъжно...

Стига се излага - бронята просто я няма. Новопроизведената/ремонтираната не я пращат напред за да не бъде унищожена. Това е - толкова е просто. Приеми го!

И прочети доклада на Билицки, който сравнява прилагането на бронята с операциите на ССО. Руснята до това ниво още не са достигнали.

[Maxi]

На фронтът тази техника я няма. ТОЧКА!

И днешните унищожени 10 бр танкове, също ги нямало.
...
Смешно и тъжно.

Мдам, когато сводката на ГЩ обслужва тезата ни, изведнъж почваме да и вярваме - смешно и тъжно...

Стига се излага - бронята просто я няма. Новопроизведената/ремонтираната не я пращат напред за да не бъде унищожена. Това е - толкова е просто. Приеми го!

И прочети доклада на Билицки, който сравнява прилагането на бронята с операциите на ССО. Руснята до това ниво още не са достигнали.

Противоречиш си.
Не си спомням да съм оборвал сводките на ВСУ. А ти ги сравни с Герасимов...

Техниката отдавна не я пращат в атаки масово.
Това не значи танковите батальони да са с нула техника.
Даже напротив, поради по рядкото и внимателно използване, техниката се увеличава. Също така не е тайна, че не седи на първа линия поне година и половина.
И да, толкова е просто.

[rki]

И днешните унищожени 10 бр танкове, също ги нямало.
...
Смешно и тъжно.

Мдам, когато сводката на ГЩ обслужва тезата ни, изведнъж почваме да и вярваме - смешно и тъжно...

Стига се излага - бронята просто я няма. Новопроизведената/ремонтираната не я пращат напред за да не бъде унищожена. Това е - толкова е просто. Приеми го!

И прочети доклада на Билицки, който сравнява прилагането на бронята с операциите на ССО. Руснята до това ниво още не са достигнали.

Противоречиш си.
Не си спомням да съм оборвал сводките на ВСУ. А ти ги сравни с Герасимов...

Техниката отдавна не я пращат в атаки масово.
Това не значи танковите батальони да са с нула техника.
Даже напротив, поради по рядкото и внимателно използване, техниката се увеличава. Също така не е тайна, че не седи на първа линия поне година и половина.
И да, толкова е просто.

Няма броня от рашистка страна на първа линия. Механизираните атаки вече са екзотика, вместо както преди поне 2-3 дневно.

Броня просто няма! Приеми го!

[Maxi]

"Няма броня от рашистка страна на първа линия. Механизираните атаки вече са екзотика"

Нали и аз това ти пиша вече три пъти.

Бронята е на втора линия. И от време на време отива на първа.

Може ли да си обосновеш извода
"Броня просто няма!" Защото.....

[Dinain]

Т.е. броим какво има в гноилищата, а това което е на фронта няма значение ?

Какъв е извода ти от това, че попълват гноилищата с модернизирана техника?

Когато нещо свършва то намалява, а в момента в хранилищата се увеличава, това дето трябваше да свърши !?

Броим това, което броим от самото начало и което Джомпи брои от самото начало - какво има в гноилищата и какво има в БТРЗ. Писани са поне 20 поста по темата през годините. Наричай го supply chain, ако щеш, наистина не е толкова сложно.

Ако в началото на войната руснята се водеше че има 3000 танка на активна служба и още 10,000 в гноилищата (оказа се позавишено), днес са им останали около 4000 общо (-70%, като броим в това число около хиляда сносни в гноилищата, които все още чакат потягане/канибализация).

Това е повече от очеизвадно "свършване на танковете" и освен ако не обитаваш някаква паралелна Вселена, трябва да ти е ясно, както и на руснята им е ясно, че ако продължаваха да хвърлят техниката в атаки както преди, до една година просто щяха да останат на нула. Математическата проекция е повече от ясна. Затова спряха да го правят.

Очевидно има санитарен минимум, под който не искат да падат, в случай че я НАТО, я Китай нападне Така че ако искаш си го интерпретирай като "танковете за хвърляне срещу Украйна свършиха".

Апропо, и това беше посочвано многократно в миналото - че никога няма да останат с 0 танка, това е нелепо, ако си го очаквал. Очевидно щом паднат или започват да се приближават до санитарния минимум, просто ще спрат атаките.

Файда от танк с обсег над оръдието 2 км, който седи някъде на 20-50 км зад фронта, е колкото файда от бронзов паметник. Ако въобще съществуваха, което е твоя догадка. Това, което продължават да потягат и произвеждат ново, даже не го пращат толкова в Украйна, ами я попълват опразнените гарнизони по финландската граница, я обратно в гноилищата - да чака по-добри дни, с надеждата че някой ден ще намерят решение за фпв дроновете.

Съждението ти да гледаме "какво има на фронта, а не в гноилищата" е като съждението на човек, който всеки ден тегли по 50 евро от банкомат, без да си гледа баланса по сметка, и докато банкоматът продължава да му пуска банкноти, да твърди "парите не ми свършват".

Това е логическата страна. Обективната страна е, че и на фронта няма техника. На фронта има Буханки, Лади, мотори, колички за голф и спешена русня, промъкваща се поединично или на двойки. Това не е защото руснята внезапно е е разработила стелт-танкове, които не се виждат на клиповете, а защото просто ги няма там.

Изводът ми от това, че пращат ремонтирана и даже нова техника в гноилищата би трябвало да е очевиден - нямат какво друго да правят с нея. Ако я пратят на фронта, ще изгори за секунди, толкова е ефективна отбраната на украинците, и което е трагедията на руснята - в момента и най-новата им техника е толкова безполезна за тази война, че вместо да я пратят на фронта, я пращат в запас.

Ерго - "танковете за пращане в Украйна" свършиха. Което в крайна сметка ни интересува нас. Руснята може и 1 млн. танка да произведе и на Марс да ги държи, но ако не са на фронта, това няма никакво значение за войната, с други думи - все едно не съществуват.

[Maxi]

"Апропо, и това беше посочвано многократно в миналото - че никога няма да останат с 0 танка, това е нелепо, ако си го очаквал. "
Никога не съм го очаквал, както и ти казваш е нелепо.

Сравнението ти с банкомата е неточно. Танковете в хранилищата не воюват, това е като депозит, Тези в частите на фронта са тези от които има полза.

По твойта логика, има едни 100+ танкови батальона на фронта, които имат по ? колко, 2-3 танка,
и си седят с тази бройка 2 години ?!
А всичко новоремонтирано/произведено се праща някъде на съхранение, но не и в частите. Това е абсурдна логика.

"Изводът ми от това, че пращат ремонтирана и даже нова техника в гноилищата би трябвало да е очевиден - нямат какво друго да правят с нея.
Ако я пратят на фронта, ще изгори за секунди,"
- Не, защото не я пращат на първа линия/на нула/лбс

Не знам какво сложно има в разбирането, че наличието и използването за коренно различни неща.
То и полеви кухни няма много унищожени, ама не е щото ги няма, а защото са в тила, горе долу заедно с танковете.

Никой няма да държи подразделение с 5 войнка и 1 танк, всички танкови части на фронта се попълват с техника,
в момента са решили че има достатъчно в частите и са започнали да пращат по хранилищата.

Това КАК и КЪДЕ ги ползват е друго и вече го дискутирахме.

[Dinain]

Прекалено е очевидно желанието ти да репликираш с общи приказки и недоказуеми предположения на някои абзаци, а тези абзаци, на които не можеш да отговориш, както и заключеноето, старателно да избягваш. Всичко това в опит да отговориш "нещо", само за да не признаеш очеизвадното - танкове на фронта няма.

Това КАК и КЪДЕ ги ползват е друго и вече го дискутирахме.

=>

Ерго - "танковете за пращане в Украйна" свършиха. Което в крайна сметка ни интересува нас. Руснята може и 1 млн. танка да произведе и на Марс да ги държи, но ако не са на фронта, това няма никакво значение за войната, с други думи - все едно не съществуват.

На следващ етап може да ги ползват и за усвояване на Арктическия кръг. Това нас не ни интересува, защото в Украйна, на фронта в Украйна, бронетехниката на руснята я няма. Или по-точно е много силно редуцирана.

[rki]

Руснята издъхва на нефтения фронт:

https://x.com/HormuzLetter/status/2113409195139559680

Russian oil giant Rosneft is now deliberately slowing down oil refinery repairs at most of its plants, stretching work that should take days into months, after repeated Ukrainian strikes made the cycle of damage and reconstruction too expensive to sustain, per Bloomberg.

Refineries restarted within weeks of an attack were struck again as repairs neared completion. Rosneft officials have privately warned the costs cannot be sustained long-term, and that a few more months of the war could leave catastrophic and lasting damage across the business.

[Maxi]

@Dinain така и не отговори :
колко танкове има в бойните части в момента, и какъв е процента комплектованост ?
Знам, че на теб ти по-важно колко има в гноилищата, но все пак.

[Dinain]

Разбира се, че съм ти отговорил - първия пост на тази страница, в 19 Oct 2026, 23:34.

[Dinain]

Не-зрадоебски анализ с микроскопа върху Донбас.

► Show Spoiler

3 years ago, Russia launched the Avdiivka offensive that slowly turned into the 3rd Donbas battle of the full-scale war

3 years later, the Russian offensive is still ongoing, at a much slower pace than before. 2026 was a very difficult year, and Russia failed to keep up the advance pace it had in 2024 and 2025, even suffering from 2 counterattacks in Komar and Lyman.

If the Russian offensive on the Donbas was initially centered on the southern and western direction, it moved north, with the main battle ongoing near Dobropilla. You can easily follow the chain of towns from Kurakhove, Pokrovsk and all the way to Barvinkove, behind the Donbas fortress that Russia is attacking.

At the same time, Russian advance on the Donetsk-Zaporizhzhia highway was stopped, while the one further south was slowed down.

🟥Russian control before 2024
Territory taken in 2024
🟠Territory taken in 2025
🟡Territory taken in 2026
Big line : Donbas administrative border
Small line : main roads

What the map tells us :

-> Setbacks in 2024 and 2025 were due to multiple factors, including bad unit coordination, absence of fortifications, and a high number of Russian human resources. Since then, most of the issues have been resolved.
-> The "attritional war" narrative that should witness a slow increase of Russian gains until Ukrainian collapse didn't happen. On the contrary, Russia is advancing slower and slower, and Russian losses are increasing.

Every time someone is saying Russia is definitely winning the war, show them this map and ask why the "2nd most powerful army in the world" is struggling that much in Donbas while losing more and more men.

https://x.com/clement_molin/status/2114755780096249971

Слагам оригинала зад спойлер, и машинен превод за повече реакция.

Преди 3 години Русия започна настъплението към Авдеевка, което постепенно прерасна в третата битка за Донбас в рамките на пълномащабната война.

3 години по-късно руското настъпление продължава, макар и с много по-бавни темпове от преди. 2026 г. беше изключително трудна; Русия не успя да поддържа скоростта на напредване, демонстрирана през 2024 и 2025 г., като дори претърпя две контраатаки – при Комар и Лиман.

Макар първоначално руското настъпление в Донбас да беше съсредоточено в южно и западно направление, то се измести на север, като основните боеве сега се водят близо до Добропиле. Можете лесно да проследите веригата от градове – от Курахово и Покровск чак до Барвинково, разположени зад „крепостта Донбас“, която Русия атакува.

Същевременно руското настъпление по магистралата Донецк–Запорожие беше спряно, а в по-южните райони – значително забавено.

🟥 Руски контрол преди 2024 г.
Територии, завзети през 2024 г.
🟠 Територии, завзети през 2025 г.
🟡 Територии, завзети през 2026 г.

Дебела линия : Административна граница на Донбас
Тънка линия : Основни пътни артерии

Какво ни показва картата:

-> Неуспехите през 2024 и 2025 г. се дължаха на редица фактори, сред които лоша координация между подразделенията, липса на укрепени позиции и използването на огромни човешки ресурси от руска страна. Оттогава повечето от тези проблеми са преодолени.

-> Очакваният сценарий за „война на изтощение“, при който руските териториални придобивки постепенно нарастват до пълния колапс на Украйна, не се реализира. Напротив – руското настъпление се забавя все повече, а загубите на руската армия растат.

Всеки път, когато някой твърди, че Русия със сигурност печели войната, му покажете тази карта и попитайте защо „втората най-мощна армия в света“ среща толкова сериозни затруднения в Донбас, докато губи все повече хора.