Thorn написа: ↑29 Окт 2023, 00:46
Dinain написа: ↑28 Окт 2023, 19:57
Thorn написа: ↑28 Окт 2023, 19:44
Те живеят на тази земя от поне 1300 години, а евреите - по-малко от век. Вече са набутани в неплодородни и невъзможни за самостоятелен живот резервати, точно като коренните американци. И една цивилизована държава, претендираща за поддръжка на демократичния и либерален свят, не би следвало като решение да предлага завоюване на чужда земя с прогонване на коренното население под дъжд от бомби. Не и ако все още претендира да се различава морално от Хитлер.
Тоест Йерусалим е на 100 години?
Майтап бе, зарежи глупавите си опорки, още повече лъжливите. Забравих как се казва тази земя между Судан и Египет, но беше майтап.
Решението е многократно предлагано, и многократно отхвърляно - от арабите. В момента няма предложения, има бомби.
Сега кажи за обезглавените деца, не се прави на разсеян.
Кажи и как се прави държава, питах те преди да те изгонят - пак разсеян.
1. Ал Кудс е много стар град, имало го е и преди евреите и в него са живеели и живеят не само евреи. Като стана дума за преди сто години (не ги приемай като буквални сто) - колко евреи е имало в него и въобще в Палестина преди ционизма?
2. Глупави опорки имаш ти, а не аз.
3. Основната част от израелците, ама далеч по-преобладаващата част са потомци на евреи, които преди век не са живеели в Палестина. Това дори ти не можеш да го отречеш. Дори и твоите деди не са от там, нали?
4. Какво е решението, сериозно? За бомбите е ясно. Ситуацията в момента - те избиха цивилни, ние избиваме още повече цивилни, те убиха бебета, ние ще убием още повече бебета и т. н. Гадно. Разбирам, че Израел няма много възможни опции, но въпреки това опцията, която в момента неофициално се презюмира - нещо като от типа ние бомбим като побеснели, стриваме Газа в прах и обезумялото население изкъртва оградата на египетската граница и изоставя територията, където ще построим или паркинг, или национален парк, звучи малко, хмм, средновековно по морал. За това те питам - какво е решението?
5. За обезглавените деца въпросът е сериозен. Защото заради него трябва да си озаптиш лудата модераторка. Към момента на идиотския и бан, доказателства нямаше, имаше само твърдения. И това се казваше в сериозни медии като CNN примерно, които съм цитирал. И именно заради тези цитати Петя ме банна. Пълна идиотия. Да вземе да банне и CNN!
При това много дебело отбелязах, че самото деяние е отвратително нечовешко безумие, абсолютно независимо от това дали си отрязал главичката на детето или "само" си я пръснал с изстрел в упор с калашника. Гадост!
На глупави въпроси и ОТ дори няма да отговарям. Осмях те вече с този брадат спор, "кой кога бил повече" - ти какво, на 12 години си ли?
1. Първото писмено споменаване на града от египтяните е с името "Урусалим" около 1300 г. пр. н. е. Ти трябва да си много неук, да не кажа крайно невеж, ако не знаеш че арабите го наричат "Ал Кудс" след като го завладяват едва
2200 години по-късно.
2. Нагледно демонстрираш, че е точно обратното - не можеш да посочиш нито една моя "опорка", просто защото аз не съм цитирал такива; докато ти декламираш своите по една след друга.
3. Да, разбира се - точно както и на арабите. Които може да са дошли от всяко кътче на някогашната Османска империя или арабски халифат. Пак те питам, ти на 12 години ли си?
Какво значение има къде на някой прапрадядо му си е пасял козите, за каквото и да било?
4. Не знам дали си почнал да пиеш, да ядеш гъби, или просто се правиш на тъп (защото никой никъде в текущата ни реалност не "презюмира" такова нещо, нито официално, нито неофициално - ако всяко нещо трябва да ти повтарям по три пъти: това със земята в Судан беше
майтап), но няма да мине номерът. Понеже си много отворен и все критикуваш как била създадена държавата Израел, ти зададох въпроса как правилно се създава държава? И чакам да отговориш.
На прима виста, аз не се сещам за
по-легитимна държава в новата история въобще - хем с резолюция на ООН, хем с купена и платена земя, хем отвоювана с военна победа. Какво повече от това може да иска човек (ако е с незамъглен мозък де). Чакам твоята формулировка как по-добре и по-правилно се създава държава.
5. Не се вълнувам от бана ти и не става въпрос за това. Става въпрос за това, че си полезен идиот, който първи заяви писмено, че
доказателства няма, и си единственият такъв. Нещо повече, когато аз самият на два(!) пъти ти подсказах защо кадри още не си видял и може никога да не видиш, какво ми отговори? "Откъде съм измислил такава тъпотия", нали?
И две седмици по-късно когато показаха кадрите на 200 журналисти при закрити врата, те питам отново (за трети път) какво ще кажеш по въпроса? Може би ще се извиниш, може би ще признаеш че си ПИ, може би ще признаеш че си прибързал... а ти вместо това ми говориш за
несправедливия си бан?!
