Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Русия не е тук завинаги. Как в Украйна наказват колаборантите

С освобождаването на териториите на Украйна въпросът какво да се прави с хората, които са сътрудничили на руската армия и власти, става все по-остър.

От началото на войната в Донбас Украйна съди свои граждани за това, че помагат на страна агресор. От началото на пълномащабното нахлуване през 2022 г. подобни случаи стават все повече, появява се отделен член за колаборационизъм и наказанията стават все по-строги.

Преди 24 февруари 2022 г. украинските съдилища издават около 30 присъди месечно за сътрудничество с врага, а след 24 февруари - повече от 70. След 24 февруари са издадени над 450 присъди по различни членове срещу сътрудници. Трудно е да се изчисли точният брой на присъдите. "Важные истории" прави такъв опит, като се основава на проучване на Texty.org.ua.

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Rus ... 89722.html

[Мокрия]

България в НАТО – Контракоментар с полк. Владимир Миленски
Полковника има интересна теория за инцидента в Полша.
https://youtu.be/UoB5N2Reo_A

[centara]

Много добър анализ защо с путинизмът не трябва да се преговаря.
https://www.criticalthreats.org/analysi ... ith-russia

[plamenhk]

Вървим в правилната посока (РФ е терористическа държава) с всички произтичащи от това последици.

Европейският парламент ще гласува в сряда следващата седмица резолюция, с която Русия се обявява за държава, спонсор на тероризма.

ЕП ще гласува резолюция, в която Русия е определена като спонсор на тероризма

С обявяването на Русия за държава, спонсор на тероризма, ЕП иска да участва в подготовката за подвеждане под отговорност на руския президент Владимир Путин и руското правителство пред международен трибунал, се пояснява в съобщение на парламента.

Отбелязва се, че резолюцията няма законодателен характер.
https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/13089342


В Европарламенте согласовали резолюцию о признании России спонсором терроризма

Политические группы Европейского парламента в четверг согласовали текст резолюции о признании России государством-спонсором терроризма, голосование за которую запланировано на следующую неделю.

...в резолюции будет содержаться следующая строка: "Европейский парламент... признает Россию государством-спонсором терроризма и государством, которое использует террористические средства".
Ожидается, что резолюция будет обсуждена и вынесена на голосование в Европарламенте во время сессии 21-24 ноября.

13 октября Парламентская ассамблея Совета Европы единогласно приняла резолюцию, в которой Российская Федерация названа террористическим режимом. 

ПАСЕ стала первой международной организацией, которая признала Россию государством-террористом.

Ряд парламентов европейских стран, среди которых Сенат Польши и Палата депутатов Чехии, приняли решение о признании властей Российской Федерации террористическим режимом.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 7/7150892/

[plamenhk]

Колко трябва да плати Русия на Украйна за възстановяването

https://www.youtube.com/watch?v=aMeyiaiLhAA

[plamenhk]

„Днес има само един начин да въвлечем Полша във войната – това е да се отвърнем от Украйна; ако не я подкрепим, тя ще изпадне в огромна зависимост от Русия и тогава войната ще дойде при нас сама. “ Mateusz Morawiecki

"Dziś jest jeden, jedyny sposób, by uwikłać Polskę w wojnę. Bierność będzie dla nas samobójstwem" Mateusz Morawiecki
https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/ar ... wojna.html

Има ли нужда да се обяснява особенно на тези които живеят в България ?

[plamenhk]

Войната в Украйна: военнопленници са били изтезавани и малтретирани

Войната в Украйна: военнопленници са били изтезавани и малтретирани

Бой, електрошокове, сексуално насилие: военнопленници са ставали жертва на изтезания по време на войната в Украйна. Киев е осигурил достъп на ООН до задържаните, Русия - не.

Бой, електрошокове, сексуално насилие: ръководителката на мисията на ООН за наблюдение на правата на човека в Украйна Матилда Богнер докладва за изтезания и малтретиране на военнопленници. Екипът на организацията базира доклада си на интервюта с жертвите.

Украйна е осигурила достъп до военнопленниците, Русия - не

Експертите на ООН са интервюирали 159 мъже и жени, които са били в руски плен, както и 175 мъже, пленени от украинските сили. "Важно е да се подчертае, че Украйна ни предостави достъп до военнопленниците в лагерите за интерниране, където разговаряхме с тях", заяви Богнер. "Русия не ни осигури достъп, затова интервюирахме украинските военнопленници едва след освобождаването им."
https://www.dw.com/bg/vojnata-v-ukrajna ... a-63775937

Тайните затвори на Донбас: "Чувах как се молят да спре побоят"

Изтезания са се извършвали и в Еленовка. В този лагер за военнопленници наскоро загинаха в килиите си 50 украински войници, разказва Анна Ворошова. Самата тя също е била затворена в лагера в Еленовка за повече от 3 месеца и разказва за бруталното отношение на пазачите: “Караха затворниците да излизат от килиите си приклекнали. После трябваше да преминават разстояние от 100-120 метра, подредени един зад друг и с ръце, вдигнати над главата, за да стигнат до едно друго помещение. Там ги пребиваха най-брутално”, казва Ворошова. “Чувах блъскането, звукът от удари с предмет по тялото, крясъците им и как се молят да спре побоят”.

Украйна обвинява Русия, че умишлено е взривила сграда в наказателния лагер, за да прикрие следите от системните изтезания, извършвани там. Русия пък обвинява Украйна, че целенасочено е обстрелвала затвора. Независими следователи до момента така и не са допуснати до мястото.
https://www.dw.com/bg/tajnite-zatvori-n ... a-62756246

[plamenhk]

Нови репортажи от Украйна - тактика и стратегия

18 Nov: DANGER: Russians CUT UKRAINIAN REINFORCEMENTS (Destruction of Railway Stations)

https://www.youtube.com/watch?v=-So0sTapTWE

[plamenhk]

Принуждавайки Украйна да изразходва голям брой ракети за противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана за защита срещу ракетните удари, Москва се опитва да постигне господство във въздуха е казал Colin Kahl високопоставен служител на Пентагона .
Украинците ще получат всичко необходимо, за да поддържат жизнеспособността на своето ПВО.

[plamenhk]

ЕС e замразил руски активи на обща стойност 68 милиарда евро

The EU has frozen a total of €68 billion in Russian assets — most of which are in Belgium, according to an internal Commission document seen by POLITICO. The wide-ranging paper, covering all parts of the Commission’s interactions with Ukraine, was obtained by Playbook’s own Jakob Hanke Vela. 

Belgium accounts for €50 billion of the €68 billion figure, Paola Tamma writes in to report. Luxembourg is second with €5.5 billion. Together with Italy, Germany, Ireland, Austria and France, they account for over 90 percent of the frozen assets.
https://www.politico.eu/newsletter/brus ... doc-scoop/

[Христо Спириев]

Анализа е стар, но актуален с оглед дадените прогнози и провала и резултатите от рашистката агресия. Ако е качван извинявам се. Критичен анализ на кремълската пропаганда относно напомпаната, като сила рашистка армия с упер, пупер, дупер въоръжения, Киев за три дня и неспособността на украинците да окажат съпротива. Макар, че автора е чест гост на пропагандните кремълски шоута. Не го е направил от съвест, а бе опит да предупреди престъпната клика на Хуйло, че рашистката агресия може да доведе до тежки и фатални последици за РъФто. Но престъпния кремълски режим и пропагандисти паднаха в капана на собствената си пропаганда.


Оригинала. Надолу е машинен превод.

Прогнози на кръвожадни политолози
За ентусиазираните ястреби и прибързаните кукувици

За автора: Михаил Михайлович Ходаренок - бивш началник на групата на 1-во направление на 1-во управление на Главното оперативно управление на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация, полковник

Някои представители на руската политическа класа днес твърдят, че Русия е в състояние да нанесе съкрушително поражение на Украйна за няколко часа (споменават се и по-кратки срокове), ако избухне военен конфликт. Нека видим доколко подобни твърдения отговарят на реалността.

В експертната общност на Русия напоследък доста силно се наложи мнението, че дори няма да се налага изпращането на войски на територията на Украйна, тъй като въоръжените сили на тази страна са в плачевно състояние.

Някои политически анализатори подчертават, че мощен руски огневи удар ще унищожи почти всички системи за наблюдение и комуникация, артилерийски и танкови съединения. Нещо повече, редица експерти заключават, че дори един съкрушителен удар от страна на Русия ще бъде достатъчен, за да сложи край на такава война.

Като черешка на тортата някои анализатори подчертават факта, че никой в ​​Украйна няма да защити „киевския режим“.

НЯМА ЛЕСНА ХОДКА

Да започнем с последното. Да се ​​твърди, че никой в ​​Украйна няма да защити режима, на практика означава пълно непознаване на военно-политическата обстановка и настроенията на широките народни маси в съседната държава. Освен това степента на омраза (която, както знаете, е най-ефективното гориво за въоръжена борба) в съседната република по отношение на Москва е откровено подценена. Никой няма да посрещне руската армия с хляб, сол и цветя в Украйна.

Изглежда, че събитията в югоизточната част на Украйна през 2014 г. не научиха никого на нищо. Тогава, в крайна сметка, те също очакваха, че цялата левобережна Украйна ще се превърне в Новоросия с един импулс и за секунди. Вече начертахме карти, разбрахме персонала на бъдещите администрации на градове и региони и разработихме държавни знамена.

Но дори рускоезичното население на тази част на Украйна (включително градове като Харков, Запорожие, Днепропетровск, Мариупол) не подкрепи подобни планове в огромното си мнозинство. Проектът "Новоросия" някак неусетно беше издухан и тихо умря.

С една дума, освободителният поход през 2022 г. по модела и подобието на 1939 г. няма да се получи по никакъв начин. В този случай думите на класика на съветската литература Аркадий Гайдар са по-верни от всякога: „Ясно е, че сега ще имаме не лесна, а тежка битка“.
Продължава:

► Show Spoiler

„С МАЛКА КРЪВ, МОЩЕН УДАР“

Сега за „мощния огневи удар на Русия“, който уж ще унищожи „практически всички системи за наблюдение и комуникация, артилерийски и танкови съединения на Въоръжените сили на Украйна“.

Само този израз показва, че само политически работници могат да кажат такова нещо. За справка: в хода на хипотетични военни действия в мащаба на театър на военните действия се нанасят удари по приоритетни цели и масирани огневи удари. Имайте предвид, че в хода на оперативно-стратегическото планиране не се използват епитетите „мощен“ (както и „среден“, „слаб“ и др.).

Военната наука подчертава, че ударите могат да бъдат стратегически (това се отнася най-вече за стратегическите ядрени сили), оперативни и тактически. Според броя на участващите сили и поразените обекти ударите могат да бъдат масови, групови и единични. Все още е по-добре да не се въвеждат или използват други понятия, дори в произведения от политически научен характер.

Атаките по приоритетни цели и масираните огневи удари могат да се извършват в рамките на фронта (фронтовете на западните граници на Русия все още не са формирани) или главното командване на въоръжените сили в театъра на военните действия (досега не е образувано такова). създадено в Югозападното стратегическо направление било). Всичко по-малко от това вече не е масов хит.

И какво, например, е масиран огневи удар (МОА) на фронта? Като начало отбелязваме, че в МУР участват максимален брой боеспособни сили и средства на авиацията, ракетните войски и артилерията и средствата за радиоелектронна борба, с които разполага командващият фронтовите войски (оперативно-стратегическото формирование). . Меморандумът за разбирателство се състои от един масивен въздушен налет, две или три изстрелвания на ракетни системи OTP и TR и няколко артилерийски огневи удара. Е, ако степента на огнево увреждане на врага е 60-70%.

Кое е най-важното в случая във връзка с конфликта с Украйна? Разбира се, меморандумът за разбирателство ще нанесе тежки загуби на потенциален враг. Но да очакваш само с един такъв удар да смажеш въоръжените сили на цяла държава означава просто да проявиш необуздан оптимизъм в процеса на планиране и водене на бойни действия. В хода на хипотетичните стратегически действия на театъра на военните действия такива меморандуми ще трябва да бъдат приложени не един или два, а много повече.

Непременно трябва да се добави, че запасите от перспективно и високоточно оръжие във въоръжените сили на Руската федерация не са неограничени. Хиперзвуковите ракети от типа "Циркон" все още не са на въоръжение. А броят на "Калибър" (крилати ракети с морско изстрелване), "Кинжал", Х-101 (крилати ракети с въздушно изстрелване) и ракетите "Искандер" се измерва в най-добрия случай със стотици (десетки в случая с "Кинжал"). Този арсенал е абсолютно недостатъчен, за да заличи от лицето на Земята държава с размерите на Франция и население над 40 милиона души. Именно с такива параметри се характеризира Украйна.

ЗА ВЪЗДУШНОТО ПРЕВЪЗХДСТВО

Понякога в руската експертна общност (последователи на доктрината Дуе) се твърди, че тъй като хипотетичните военни действия в Украйна ще се провеждат в условията на пълно господство на руската авиация във въздуха, войната ще бъде изключително кратка и ще приключи през възможно най-кратко време.

В същото време някак си се забравя, че въоръжените формирования на афганистанската опозиция по време на конфликта от 1979-1989 г. нямаха нито един самолет и нито един боен хеликоптер. А войната в тази страна се проточи цели 10 години. Чеченските бойци също нямаха нито един самолет. И борбата срещу тях продължи няколко години и костваше на федералните сили много кръв и жертви.

И въоръжените сили на Украйна все още имат някакъв вид бойна авиация. Както и средствата за ПВО.

Между другото, украинските екипажи на зенитно-ракетните сили (в никакъв случай грузинските) значително притиснаха руските ВВС по време на конфликта през 2008 г. След първия ден на военните действия ръководството на руските ВВС беше в откровен шок от понесените загуби. И не бива да забравяте за това.

Опечален предварително

Сега относно тезата „Въоръжените сили на Украйна са в плачевно състояние“. Разбира се, Въоръжените сили на Украйна имат проблеми с авиацията и модерните системи за ПВО. Но трябва да се признае и следното. Ако до 2014 г. въоръжените сили на Украйна бяха фрагмент от съветската армия, то през последните седем години в Украйна беше създадена качествено различна армия, на съвсем друга идеологическа основа и до голяма степен по стандартите на НАТО. Много модерни оръжия и оборудване се доставят и продължават да се доставят в Украйна от много страни от Северноатлантическия алианс.

Що се отнася до най-слабото място на Въоръжените сили на Украйна - ВВС. Не може да се изключи, че колективният Запад може в доста кратък срок да достави на Киев бойци, както се казва, от присъствието на въоръжените сили - с други думи, втора ръка. Въпреки това, по отношение на експлоатационните си характеристики този продукт втора употреба ще бъде доста сравним с повечето самолети в руския флот.

Разбира се, днес въоръжените сили на Украйна значително отстъпват на въоръжените сили на Руската федерация по отношение на своите бойни и оперативни способности. Никой не се съмнява в това нито на Изток, нито на Запад.

Но и тази армия не може да се приема с лека ръка. В тази връзка винаги трябва да се помни заветът на Александър Суворов: „Никога не презирай врага си, не го смятай за по-глупав и по-слаб от теб“.

Сега по отношение на твърдението, че западните страни няма да изпратят нито един войник да умре за Украйна.

Трябва да се отбележи, че това вероятно е така. Но в случай на нахлуване на Русия, това изобщо не изключва масирана помощ за въоръжените сили на Украйна от колективния Запад с голямо разнообразие от оръжия и военна техника и масови доставки на всякакъв вид материални средства. В това отношение Западът вече показа консолидирана позиция, безпрецедентна досега, която, изглежда, не беше предвидена в Москва.

Няма съмнение, че САЩ и страните от Северноатлантическия алианс ще започнат някаква реинкарнация на Ленд-Лийз по модела на Втората световна война, няма съмнение. Не е изключен и наплив на доброволци от Запад, който може да бъде многоброен.

ПАРТИЗАНИТЕ И ПОДЗЕМЯТА

И накрая, за продължителността на една хипотетична кампания. В руската експертна общност се наричат ​​няколко часа, понякога дори няколко десетки минути. При това някак си се забравя, че вече сме минали през всичко това. Фразата "вземете града с един въздушнодесантен полк за два часа" вече се превърна в класика на жанра.

Също така си струва да припомним, че могъщият сталинистки НКВД и многомилионната съветска армия се бориха с националистическото подземие в Западна Украйна повече от 10 години. И сега има вариант цяла Украйна спокойно да отиде в партизаните. Освен това тези формирования могат лесно да започнат да действат вече на територията на Русия.

Въоръжената борба в големите украински градове като цяло е трудно предвидима. Общоизвестно е, че големият град е най-доброто бойно поле за слабата и по-малко технически напреднала страна на въоръжения конфликт.

Сериозни експерти подчертават, че в един метрополис е възможно не само да се концентрира групировка от хиляди и дори десетки хиляди бойци, но и да се скрие от превъзхождащата огнева мощ на противника. А също така да го снабди с материални ресурси за дълго време и да компенсира загубите в хора и техника. Нито планините, нито горите, нито джунглите днес дават такава възможност.

Експертите са убедени, че градската среда помага на защитниците, забавя движението на нападателите, позволява да поставите рекорден брой бойци на единица площ и компенсира изоставането в силите и технологиите. А в Украйна има повече от достатъчно големи градове, включително милионни. Така че руската армия в хода на хипотетична война с Украйна може да срещне далеч не само Сталинград и Грозни.

ИЗВОДИ

Като цяло няма да има украински блицкриг. Твърденията на някои експерти като „Руската армия ще победи повечето части на Въоръжените сили на Украйна за 30-40 минути“, „Русия е в състояние да победи Украйна за 10 минути в случай на пълномащабна война“ , „Русия ще победи Украйна за осем минути“ няма сериозни основания.

И накрая най-важното. Въоръжен конфликт с Украйна в момента принципно не отговаря на националните интереси на Русия. Затова е най-добре някои превъзбудени руски експерти да забравят за хейтърските си фантазии. И за да предотвратите по-нататъшни загуби на репутация, никога повече не си спомняйте.

[Христо Спириев]

Парламентарната асамблея на Съвета на Европа реши: Русия е терористична държава
https://www.actualno.com/europe/parlame ... 26061.html

Подготвя се такава резолюция и от Европарламента.

[plamenhk]

Украйна, заедно със своите съюзници, започна разработването на съвместна декларация за украинския въздушен щит - реч на ръководителя на канцеларията на президента Андрий Йермак на Международния форум за сигурност в Халифакс

Целта е изграждане на интегрирана многопластова система за противовъздушна и противоракетна отбрана на Украйна. И това ще бъде принос към цялостната авиационна сигурност на целия европейски континент.

Україна разом із союзниками розпочала розробку спільної декларації про український повітряний щит – виступ керівника Офісу Президента Андрія Єрмака на Halifax International Security Forum
https://www.president.gov.ua/news/ukray ... yi-d-79289

[plamenhk]

Конфликт с такъв интензитет показа че е наложително масово производство на артилерийски снаряди от типа M982 Excalibur, Vulcano GLR и др.
Необходимо е и широко внедряване на Precision Guidance Kit, Silver Bullet и др.

Това ще облекчи логистиката а и износването на своловете ще бъде много по-слабо.

[Archer]

Интервю с дрон оператор

https://i-vin.info/news/dron-–-ce-yak-b ... -3983.html

– Our R-18 contains three large armor-piercing cluster bombs. It is noteworthy that all military equipment in the Russian Federation is arranged in such a way that it has strong armor only in front and on the sides. And from above it is very thin and very impressive. If you still manage to get into the engine, then there are generally fireworks that can be seen from afar.

[plamenhk]

Анализ на @TrentTelenko, според който украинска ракета не може да е паднала на полската граница
https://twitter.com/TrentTelenko/status ... BdYZp0Ikrg

[Dinain]

It’s Costing Peanuts for the US to Defeat Russia

The Ukrainian armed forces have already killed or wounded upwards of 100,000 Russian troops, half its original fighting force; there have been almost 8,000 confirmed losses of armored vehicles including thousands of tanks, thousands of APCs, artillery pieces, hundreds of fixed and rotary wing aircraft, and numerous naval vessels. US spending of 5.6% of its defense budget to destroy nearly half of Russia’s conventional military capability seems like an absolutely incredible investment. If we divide out the US defense budget to the threats it faces, Russia would perhaps be of the order of $100bn-150bn in spend-to-threat. So spending just $40bn a year, erodes a threat value of $100-150bn, a two-to-three time return. 

https://cepa.org/article/its-costing-pe ... at-russia/

Суров анализ, показващ как американските разходи за военна помощ на Украйна са невероятно добра инвестиция.

До момента САЩ са дали $40 млрд., като Байдън внесе искане за още $37.7 млрд. тази година. $40 млрд. се равняват на едва 5.6% от бюджета за отбрана на САЩ ($715 млрд. за 2022 г.)

С тези джобни пари се постига двуяка цел:

- украинците нанесоха огромни загуби на руската армия (няма да ги изброявам пак), деградирайки заплахата, която представлява един от геостратегическите съперници на САЩ, на много ниска цена за американския данъкоплатец. По този начин САЩ ще трябва да харчи много по-малко пари, за да контрира тази заплаха в бъдеще.

- разбиха мита, че руското оръжие е що-годе равностойно на западното. Въпреки, че Украйна получава само "ъпгрейдната технология от второ поколение" (б. моя, това не го разбрах, но очевидно - не получава top shelf неща, а по-старички), дори само с нея тя надвива и нанася на руската армия поражение след поражение. (Можем да си представим как щеше да се справи срещу най-модерното въоръжение) Войните са рекламна кампания за оръжейните производители и това е невероятна реклама: американският ВПК вече е засипан с нови поръчки, и ще бъде засипван с поръчки през следващите години - което освен всичко друго е и още една възвръщаемост на инвестицията.

[karamba]

Надявам се авторът на темата да не подскочи. Разследване на телеграм канала 'Рыбарь' - кой го води, с какви цели и т.н. В 2 части, доста дълго и според мен интересно.

https://thebell.io/kto-vedet-voennyy-te ... e-the-bell

https://thebell.io/sozdatel-rybarya-pro ... a-the-bell

[plamenhk]

"В Путина почти никто не верит": журналист рассказал о настроениях среди российских элит

...в Москве согласны: все изменилось, в Путина после Херсона уже почти никто не верит.

...учитывая, как сильно изменились их оценки за последний год и как быстро испарилась их уверенность в непобедимости Путина, есть надежда, что нынешнее конспиративное мышление тоже не продлится долго"
https://www.unian.net/world/v-putina-po ... 52284.html

Журналист оценява настроенията сред руския елит: след Херсон вече почти никой не вярва в Путин.

[plamenhk]

https://9gag.com/gag/anzbQ0b

[plamenhk]

"Все русские уроды" *, но ОН кажеться очень "славной":

https://www.youtube.com/watch?v=dl_Vo_h8D7w&t=1320s

* Tead, kõik russid on värdjad

[plamenhk]

НАТО признала Россию террористическим государством
Соответствующую резолюцию приняли единогласно

«Парламентская ассамблея НАТО призвала создать специальный международный трибунал по российской агрессии и признала его государством-террористическим»
https://newtimes.ru/articles/detail/229939

Генассамблея НАТО признала РФ "террористическим режимом"
https://www.dw.com/ru/genassamblea-nato ... a-63826638

Какви юридически последствия може дА очаква Матушката в перспектива като агресор и като терористическа държава:

https://www.youtube.com/watch?v=8bbzXuzrP3Q&t=128s

[karamba]

Копвам от друго място.

https://www.spectator.co.uk/article/the ... -revealed/

As I report for the first time in my new book Overreach, it was a back-channel intervention approved by Beijing that caused the US to scupper a deal for the Poles to provide Soviet-made MiG-29 jets to the Ukrainian Air Force back in March

So when, a few days later, a further escalation threatened in the form of an offer by the Polish government to supply Ukraine with its entire fleet of Soviet-era MiG-29 fighters, the Chinese grew concerned. In truth, there was little likelihood of the Polish MiGs making much difference on the battlefield. Poland’s 26 to 33 MiG-29s had been made in the early 1980s for the East German Air Force and had been sold to Warsaw for the symbolic sum of €1 each in 2003. Romania, which owned 20 similar MiG-29 jets, had decommissioned them many years ago. Nonetheless, a Nato country providing fighter jets of any kind to Kyiv represented an important symbolic, if not necessarily operationally significant, step towards direct Nato involvement in the conflict. Initially, Washington was positive. But a day later, on 8 March, the Pentagon abruptly reversed its position, pronouncing Poland’s proposal ‘not tenable’.

Through these unofficial ‘track two’ contacts, Washington and the PLA agreed – unusually, given a deterioration in relations during the Donald Trump presidency – that if the US stopped the MiG deal, Beijing’s generals would do their best to defuse Putin’s nuclear threat on an operational level. ‘It worked,’ said the Chinese source. ‘The [US] decided that supplying aircraft was a step too far.’

И най-смущаващото за мен:

Though this back-channel initiative of early March has not been previously reported, the fact that the US retained a fundamentally cautious attitude to supplying strategic weapons to Ukraine throughout the war effectively confirms that Washington, remained deeply aware of Chinese concerns, which were shared with many of the largest nations in the European Union. Despite a dramatic escalation in supplies of money and military hardware – including Nato-standard 155mm artillery capable of firing guided shells and the High Mobility Artillery Rocket System – Nato has held back on providing attack aircraft, helicopters, Nato-standard tanks, long-range battlefield missile and cruise missile systems.

[rki]

Копвам от друго място.

https://www.spectator.co.uk/article/the ... -revealed/

As I report for the first time in my new book Overreach, it was a back-channel intervention approved by Beijing that caused the US to scupper a deal for the Poles to provide Soviet-made MiG-29 jets to the Ukrainian Air Force back in March

So when, a few days later, a further escalation threatened in the form of an offer by the Polish government to supply Ukraine with its entire fleet of Soviet-era MiG-29 fighters, the Chinese grew concerned. In truth, there was little likelihood of the Polish MiGs making much difference on the battlefield. Poland’s 26 to 33 MiG-29s had been made in the early 1980s for the East German Air Force and had been sold to Warsaw for the symbolic sum of €1 each in 2003. Romania, which owned 20 similar MiG-29 jets, had decommissioned them many years ago. Nonetheless, a Nato country providing fighter jets of any kind to Kyiv represented an important symbolic, if not necessarily operationally significant, step towards direct Nato involvement in the conflict. Initially, Washington was positive. But a day later, on 8 March, the Pentagon abruptly reversed its position, pronouncing Poland’s proposal ‘not tenable’.

Through these unofficial ‘track two’ contacts, Washington and the PLA agreed – unusually, given a deterioration in relations during the Donald Trump presidency – that if the US stopped the MiG deal, Beijing’s generals would do their best to defuse Putin’s nuclear threat on an operational level. ‘It worked,’ said the Chinese source. ‘The [US] decided that supplying aircraft was a step too far.’

И най-смущаващото за мен:

Though this back-channel initiative of early March has not been previously reported, the fact that the US retained a fundamentally cautious attitude to supplying strategic weapons to Ukraine throughout the war effectively confirms that Washington, remained deeply aware of Chinese concerns, which were shared with many of the largest nations in the European Union. Despite a dramatic escalation in supplies of money and military hardware – including Nato-standard 155mm artillery capable of firing guided shells and the High Mobility Artillery Rocket System – Nato has held back on providing attack aircraft, helicopters, Nato-standard tanks, long-range battlefield missile and cruise missile systems.

Източници - неназован китайски. Прилича на изсмукано от пръстите...

[karamba]

Източници - неназован китайски. Прилича на изсмукано от пръстите...

На фантазии прилича, но знае ли човек.