Сухопътно въоръжение ⇒ Леко стрелково оръжие
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9421
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Той има и един от най-популярните канали в тубата. Потърси за TFB TV.
- IceScull
- Редовен потребител
- Мнения: 1932
- Регистриран на: 04 Апр 2022, 22:23
- Местоположение: Jackson WY
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Не е най-доборотo оръжие, но ми е в списъка на любими, всичко де е lever action riffles:
https://youtu.be/znmHDEvhLn4
https://youtu.be/gV5rrqwx-D0
https://youtu.be/znmHDEvhLn4
https://youtu.be/gV5rrqwx-D0
Without a sign, his sword the brave man draws, and asks no omen, but his country's cause.
- IceScull
- Редовен потребител
- Мнения: 1932
- Регистриран на: 04 Апр 2022, 22:23
- Местоположение: Jackson WY
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Without a sign, his sword the brave man draws, and asks no omen, but his country's cause.
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Много интетесни гледни точки, за новото оръжие и патрон. Като имам време, ще напиша кратко резюме.
https://www.youtube.com/watch?v=nzxA2XnqZ_k
https://www.youtube.com/watch?v=nzxA2XnqZ_k
- IceScull
- Редовен потребител
- Мнения: 1932
- Регистриран на: 04 Апр 2022, 22:23
- Местоположение: Jackson WY
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Without a sign, his sword the brave man draws, and asks no omen, but his country's cause.
-
Centurionus
- Редовен потребител
- Мнения: 1232
- Регистриран на: 15 Дек 2016, 20:53
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Аз очаквах нещо по-фенси , фен съм на булпап схемата рикошета възможно най-близо до рамото и възможно най-дълга цев при същата дължина на оръжието ,оттам и точност . Но явно са предпочели класиката .
Ти верно си голямо менте! Най безполезният трол и лъжец във форума си!
За кого ли се отнася ?
За кого ли се отнася ?
-
Sea Dog
- Редовен потребител
- Мнения: 1085
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Булпап схемата има два основни недостатъка. Манипулацията с оръжието при смяна на пълнителя - отклоняване на вниманието от посоката на стрелба (целта). Но ако говорим за общоармейско оръжие това е приемлив компромис, за разлика от другия минус - за левичарите, меко казано, е неприятно да стрелят. Портът за изхвърляне на гилзите е прекалено близо до лицето и всичко след изстрел ти влиза в очите и носа. Един пълнител го устискваш, но след втория вече става кофти. Повечето такива системи имат опция да се пренастроят за левичари, но това става само в заводски условия. А се сещаме, в общоармейски условия, кой ще вземе да праща в завода оръжие за обръщане на порта и затвора. Проблемът стои и в бойна среда, при десничар с наранена силна ръка. И това с газовете дето ти влизат в очите и устата може да е най-малкият проблем. Моите впечатления са от AUG, където ръчката за зареждане е изведена напред. При онази английска абоминация SA-80, дръжката за зареждане е на самия затвор и ще получиш гарантирано разбити зъби при първия изстрел.Centurionus написа: ↑26 Май 2022, 07:24Аз очаквах нещо по-фенси , фен съм на булпап схемата рикошета възможно най-близо до рамото и възможно най-дълга цев при същата дължина на оръжието ,оттам и точност . Но явно са предпочели класиката .
-
angelmr
- Редовен потребител
- Мнения: 903
- Регистриран на: 25 Юли 2016, 18:50
- Контакт:
- Status: Online
Re: Леко стрелково оръжие
Гледам че доста хейтят новото решение за избор на калибър. Било голямо връщане назад към бойните пушки. Не се ли очакваше при този калибър да успеят да постигнат енергията на бойна пушка с контролируемостта на отката на щурмова? Леко съм объркан.
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Булпап системата има още един вроден недостатък - лошият тежък спусък. А това е много важно.
Колкото до хейтенето по калибъра - ами има основание. Това са 80 000 psi налягане! Отката е 17 паунда удар в рамото на фона на по-малко от 6 при 5.56. Щели да го компенсират със заглушител. Ами да бяха върнали добрият стар .308 тогава и да го компенсират. Той има подобни характеристики и откат. Обаче след 10 патрона от 7.62 започват да ми се клатят зъбите а аз не съм дребен.
Другото е живота на цевта. При това налягане, ще е жалък. Което е кофти за армейско оръжие.
Колкото до хейтенето по калибъра - ами има основание. Това са 80 000 psi налягане! Отката е 17 паунда удар в рамото на фона на по-малко от 6 при 5.56. Щели да го компенсират със заглушител. Ами да бяха върнали добрият стар .308 тогава и да го компенсират. Той има подобни характеристики и откат. Обаче след 10 патрона от 7.62 започват да ми се клатят зъбите а аз не съм дребен.
Другото е живота на цевта. При това налягане, ще е жалък. Което е кофти за армейско оръжие.
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Много приятно клипче за драгунов. Изтъква предимствата а не недостатъците.
https://www.youtube.com/watch?v=ptF9BBL669w
https://www.youtube.com/watch?v=ptF9BBL669w
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9421
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Имаи друго центъра на тежестта е преместен назад, иначе Тавор го дават като най балансирания като тегло булпап.Булпап схемата има два основни недостатъка. Манипулацията с оръжието при смяна на пълнителя - отклоняване на вниманието от посоката на стрелба (целта). Но ако говорим за общоармейско оръжие това е приемлив компромис, за разлика от другия минус - за левичарите, меко казано, е неприятно да стрелят. Портът за изхвърляне на гилзите е прекалено близо до лицето и всичко след изстрел ти влиза в очите и носа
Ukraine’s Tavors
-
kraychev
- Редовен потребител
- Мнения: 313
- Регистриран на: 28 Мар 2022, 16:51
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Най-после, и Ian McCollum/Forgotten Weapons коментира SIG-а. Настроен е предпазливо-оптимистично към изделието и патрона. Сега обръщам внимание, че идеята била да има два патрона - за тренировъчна стрелба с по-ниско налягане (и по-евтин, заради монолитната гилза), който да щади цевта и за бойно използване - мощния патрон, заради когото изработиха и пушката. Явно, като са си градили концепцията да громят "ратник", не са знаели, че е обзаведен с плочи от велпапе.
https://www.youtube.com/watch?v=MTZRCEh1Czg
https://www.youtube.com/watch?v=MTZRCEh1Czg
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Да се тренира с един вид боеприпас а на война да се ходи с друг не е добра идея…ама никак. Кашика ще се почуства комфортно с нещо с умерен откат, сравним с много лек .308 или тежък Крийдмор и изведнъж на война в рамото го тресват 17 паунда бърз откат, като от магнум тип патрони. Ами той ще започне да флинчва преди всеки изстрел и няма да уцели нищо.
Иначе видеото на Йън е перфектно, както винаги.
Иначе видеото на Йън е перфектно, както винаги.
-
kraychev
- Редовен потребител
- Мнения: 313
- Регистриран на: 28 Мар 2022, 16:51
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Това ме учуди и мен, два вида боеприпаси, с различни откат и балистика... На кое по-напред да свикват? И това е оръжие за цялата армия, не за някакви спец-джедаи. В началото и снабдяването ще е тегаво, докато (ако) бъде изцяло приет на въоръжение. Смяхме се на москалята с техните 5.45 и 7.62, всяко х2, а то...Amazon написа: ↑03 Юни 2022, 23:44Да се тренира с един вид боеприпас а на война да се ходи с друг не е добра идея…ама никак. Кашика ще се почуства комфортно с нещо с умерен откат, сравним с много лек .308 или тежък Крийдмор и изведнъж на война в рамото го тресват 17 паунда бърз откат, като от магнум тип патрони. Ами той ще започне да флинчва преди всеки изстрел и няма да уцели нищо.
...
Това и в морската пехота ли ще го вземат, или тях не ги засяга този конкурс?
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Те МП още не могат да преживеят 14 инчовата цев на М4, пък да одобрят това нещо е фантастика. А и няма как лесно да монтираш подцевен гранатомет, пък и е много тежко, почти 7 кила.
Според мен МП в този му вид няма никога да приемат Зиг-а.
Освен това МП са фанатици на тема тренировки и пеготинеца да може да стреля. Практически нямат ограничение колко патрона, ще изстреля войника при обучението си. Дали 1000 дали 10 000 няма значение - докато инструктора не го одобри, че е готов.
Нещо за което Йън греши във видеото си. Той твърди, че при военни действия живота на цевта няма значение - не е вярно. Точно при военни действия износването на цевта е проблем, съндъци с куршуми минават през тази цев за седмици. Ама човека е повече историк, не е специалист по съвременни конфликти.
-
kraychev
- Редовен потребител
- Мнения: 313
- Регистриран на: 28 Мар 2022, 16:51
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
И няма как да сложиш щик на заглушителя, Чести Пулър не би одобрил
-
kraychev
- Редовен потребител
- Мнения: 313
- Регистриран на: 28 Мар 2022, 16:51
- Контакт:
- Status: Offline
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9421
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
В една друга тема се питаше защо отнемало различно време да се научи даден "skill level" ето за един по простичък пример
https://www.youtube.com/watch?v=-ZMzfihqOkQ
https://www.youtube.com/watch?v=-ZMzfihqOkQ
- COMMANDER_KEEN
- Редовен потребител
- Мнения: 2204
- Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Интересното е, че gun-Jesus пък казва, че била много приятна за стреляне, а чичовците по-горе дето го разкостват, казват, че рита зверски и автоматичната стрелба я забравяме....
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9421
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9421
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Оръжейните магазини в Ирак
Gun Shops and Gun Laws of Iraq
Glock 19, especially Gen 4 and 5 retails for $4000-$5000 in Baghdad. An old Makarov costs around $1000,
И аз си мислех, че тука нашите цени са много скъпи
Gun Shops and Gun Laws of Iraq
Glock 19, especially Gen 4 and 5 retails for $4000-$5000 in Baghdad. An old Makarov costs around $1000,
И аз си мислех, че тука нашите цени са много скъпи
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Това е почти 10 пъти над нормалната цена. Със сигурност е намесена държавата с мита и/или продажбата на оръжия е държавен монопол. Изглежда, като опит да се ограничи достъпа до оръжие. При тези цени само едри бизнесмени, или високо платени специалисти могат да си позволят пистолет. Цената е прекалено висока дори за мутри, ислямисти и други престъпници та сигурно има голям черен пазар. Направо е златна бизнес ниша. Лошото е че по онези ширини, сигурно бесят за такива неща.Archer написа: ↑21 Дек 2022, 17:26Оръжейните магазини в Ирак
Gun Shops and Gun Laws of Iraq
Glock 19, especially Gen 4 and 5 retails for $4000-$5000 in Baghdad. An old Makarov costs around $1000,![]()
И аз си мислех, че тука нашите цени са много скъпи![]()
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Леко стрелково оръжие
Новият 5.7 на S&W. Механизма е с отвод на газовете. Според мен става за армейско оръжие. Настилна треактория, липса на откат, пробива жилетки, по-лек е от обикновен Глок 19 и събира 23 патрона.
https://www.youtube.com/watch?v=8-lyE22ekM8
https://www.youtube.com/watch?v=8-lyE22ekM8
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot]
