Така е, израелските военни се шашкат от всеки, който им се струва, че се държи странно. На страха очите са големи. Не е нужно да се държи агресивно. Като оня нещастен аутист, дето го гръмнаха, защото не спрял, като му извикали да спре. Или като оня пешеходец, дето три тъпи женки в униформа го гръмнаха с "ръбър бълет" от 50 метра в гръб, след като преди това се заяждаха с него. Само не разбирам, защо не ги кефи възможността Международния наказателен съд да може да разследва и преценява кога са действали в защита на живота си, в защита на цивилните израелци, при паника, при явно превишаване на неизбежната отбрана, или в целенасочено убиване на палестинци. Разбирам про-израелските русофили - Русия също не иска МНС да може да преследва престъпленията, извършени от нейни военни.iasen ianakiev написа: ↑24 Фев 2021, 18:16+1
(А ти Ясен, като гледа филма, обърна ли внимание на това колко застреляният палестинец е ускорил колата, преди да блъсне будката на КПП-то?)
Независимо от конкретния случай, предполагам, че в Израел и окупираните територии, ако палестински шофьор блъсне неволно пешеходец или копой, има сериозен шанс да го гръмнат на място. Ако израелски шофьор блъсне пешеходец, надали е същото.
Главният проблем на решаването на Палестинския въпрос в последните години почва да изплува на повърхността. Израел не иска да осигури на палестинците нормални човешки права. Право на придвижване, право на самоопределение, право на жилище, различните му там политически права, защита на собствеността, и право на правосъдие. Извинете, че се повтарям, но в това отношение Турция е цяла класа над Израел, защото зачита юрисдикцията на Европейския съд в Страсбург. И даже Русия е над Израел в това отношение.
Тук ви пиша за една провалена държава, която в името на собствената си сигурност държи милиони ничии граждани под обсада или под блокада. Обсадата е на Газа, която е под израелски граничен контрол. Блокадата е в Западния бряг. Или обратното, ако предпочитате. И за 53 години тая жалка държава не намира решение на проблема, просто защото не иска. Че по-лесно е да държи "мангалите" зад оградите, отколкото да си изпълнява задълженията към тях като окупираща сила или да ги приеме като граждани.
И когато палестинците изтрещяват от ежедневните унижения по израелските КПП, или стават жертва на пропагандата на екстремистки организации, това се ползва от Държавата Израел за пропаганда колко са лоши, и за повод да им се събарят къщите. Както и за морално оправдание за нови израелски колонии и поетапно заграбване на палестинска земя.
Препоръчвам на израелските защитници тук да попрочетат малко от сайта на израелската организация Б'тцелем, или да проучат темата за BDS (Boycott, Divestment and Sanctions):
Изглежда, всяка подкрепа за нормални права на палестинците за някои е проява на антисемитизъм.Critics argue that BDS employs a "double standard" and "singles out" Israel. In their view, it is a form of anti-Semitism to campaign against Israeli human rights violations when other governments engage in similar or more repressive actions.[365] Marc Greendorfer believes that BDS "applies a unique standard [to Israel] not applied to any other country."[366]
BDS supporters reply that by that logic any movement focusing on a single country's human rights violations would be racist; the Anti-Apartheid Movement singled out South Africa while ignoring human rights violations in other African countries and the U.S. sanctions against Iran affect only Iran and not other countries committing similar human rights violations.[367]
Barghouti states that BDS focuses on Israeli oppression because it affects the Palestinians and BDS is a Palestinian movement. He rhetorically asks: "If you suffer from the flu and seek medication from it, is it misguided to do so when there are worse diseases out there? Well, the flu is the disease that is afflicting you!"[368] He and other BDS supporters argue that it is the Western world—not BDS—that has a double standard, by not holding Israel accountable for its human rights violations.[369]
Jacobs and Soske state that boycotts, divestment, and sanctions is a strategy that doesn't make sense against all regimes worthy of opprobrium. Pol Pot's regime, Boko Haram, and ISIS would be unlikely to respond to the strategy, but the Israeli regime might, they argue.[370]
https://en.wikipedia.org/wiki/Boycott,_ ... eting_Jews
