Съвременни конфликти ⇒ Войната в Сирия (2016-2019)

[mitkoik]

Унищожена техника около хълма Тел-Тари





Коридорът за цивилни край Соуран




САА са взели Тел-Саид, северно от Кафр Зита
maytham
@maytham956
1m
Syrian Army liberates Sayyad town and Tal Sayyad #Northern_Hama

[iasen ianakiev]

Малко новини от фронта:

- Сирийская армия вошла в село Вади аль-Аназ, предположительно пригород Аль-Латамины.


- Подразделения САА освобождают Тель-Хувейр к востоку от города Морк и продолжают наступление.

[iasen ianakiev]

И пак Хан Шейхун.

[Dinain]

https://twitter.com/QalaatAlMudiq/statu ... 63682?s=20
Да, сега вече е потвърдено - Хан Шейкун е паднал без бой, вероятно целият район е евакуиран и дали въобще има останали някакви опозиционни сили в т.нар. "обкръжение" не е ясно. Турският пост край Морек си стои - турците заявиха, че никъде няма да ходят. И че ще основат два нови поста северно от Хан Шейкун, чието изграждане вече започна.

[Dinain]

https://twitter.com/simonajeger/status/ ... 86560?s=20
Новини от лагера Рукбан. Там пристигнаха представители на ООН и ЧК (Червения Кръст) преди няколко дни - с цел не да доставят хуманитарна помощ, а да установят колко бежанци се намират в лагера и колко от тях желаят да напуснат за режимна територия. Провеждат преброяване и интервюта, продължили 4 дни.

Заключенията: от 11,000 души в лагера, едва 50 семейства са заявили желание да бъдат евакуирани в териториите на Асад. (пореден шамар на реалността срещу глупостите, тиражирани от Райнхард, което не е изненадващо). Тези 50 семейства ще бъдат евакуирани с ескорт от Червения Кръст, но едва след като проверят дали членовете им не са в списъците с издадени смъртни присъди на режима, за да могат да осигурят безопасната им евакуация. Толкова.

[jacksparrow]

https://twitter.com/simonajeger/status/ ... 86560?s=20
Новини от лагера Рукбан. Там пристигнаха представители на ООН и ЧК (Червения Кръст) преди няколко дни - с цел не да доставят хуманитарна помощ, а да установят колко бежанци се намират в лагера и колко от тях желаят да напуснат за режимна територия. Провеждат преброяване и интервюта, продължили 4 дни.

Заключенията: от 11,000 души в лагера, едва 50 семейства са заявили желание да бъдат евакуирани в териториите на Асад. (пореден шамар на реалността срещу глупостите, тиражирани от Райнхард, което не е изненадващо). Тези 50 семейства ще бъдат евакуирани с ескорт от Червения Кръст, но едва след като проверят дали членовете им не са в списъците с издадени смъртни присъди на режима, за да могат да осигурят безопасната им евакуация. Толкова.

Интересно ще е да се намери директен линк от ООН и ЧК (Червения Кръст), сигурно е червен полумесец де crescent, Динайн нещо не го бива в превода в тия жеги, отделно склоноста му да лъже. Не от активист с хаштагове #StopBombingIdlib #FreeSyria #RefugeesWelcome

Но все пак от 40 000 да останат само 11 000. В ройтерс имаше статия, че скоро ще са 6 хиляди само.

[Ихтамнет]

https://twitter.com/simonajeger/status/ ... 86560?s=20
Новини от лагера Рукбан. Там пристигнаха представители на ООН и ЧК (Червения Кръст) преди няколко дни - с цел не да доставят хуманитарна помощ, а да установят колко бежанци се намират в лагера и колко от тях желаят да напуснат за режимна територия. Провеждат преброяване и интервюта, продължили 4 дни.

Заключенията: от 11,000 души в лагера, едва 50 семейства са заявили желание да бъдат евакуирани в териториите на Асад. (пореден шамар на реалността срещу глупостите, тиражирани от Райнхард, което не е изненадващо). Тези 50 семейства ще бъдат евакуирани с ескорт от Червения Кръст, но едва след като проверят дали членовете им не са в списъците с издадени смъртни присъди на режима, за да могат да осигурят безопасната им евакуация. Толкова.

То под дулата на американските автомати се провежда лесно подобно проучване. Всъщност резултатите са резонни - повечето от мъжете в лагера са получавали заплати от зелените.

[jacksparrow]

Турският пост край Морек си стои - турците заявиха, че никъде няма да ходят.

Ами то и няма къде да ходят обкръжени са. Ще си стоят и ще се молят на Башарката за късче лебец.

[Dinain]

https://twitter.com/simonajeger/status/ ... 86560?s=20
Новини от лагера Рукбан. Там пристигнаха представители на ООН и ЧК (Червения Кръст) преди няколко дни - с цел не да доставят хуманитарна помощ, а да установят колко бежанци се намират в лагера и колко от тях желаят да напуснат за режимна територия. Провеждат преброяване и интервюта, продължили 4 дни.

Заключенията: от 11,000 души в лагера, едва 50 семейства са заявили желание да бъдат евакуирани в териториите на Асад. (пореден шамар на реалността срещу глупостите, тиражирани от Райнхард, което не е изненадващо). Тези 50 семейства ще бъдат евакуирани с ескорт от Червения Кръст, но едва след като проверят дали членовете им не са в списъците с издадени смъртни присъди на режима, за да могат да осигурят безопасната им евакуация. Толкова.

То под дулата на американските автомати се провежда лесно подобно проучване. Всъщност резултатите са резонни - повечето от мъжете в лагера са получавали заплати от зелените.

Докладвах: точно по рецептурника, това е "подигравателно или избирателно цитиране на поднесените данни, без реална аргументация".

[perelstein]

Удивително но диваните експерти познахме какво ще се случи, Хан Шейхун е обречен, а основните зелени сили отдавна са избягали от района. https://twitter.com/watanisy/status/1164540994085445637 Нови победи за асадските тигри. https://twitter.com/Bosni94/status/1164551829285482496 Превземат и зачистват празни селца и градчета.

Каква драматична развръзка. Офених се към Джулиан Рьопке, който несдържано по ахилски се е изказал радикално за турските войници в района - били "напълно безполезни" https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 0847106048 Когато е прав...е прав.

Свалям доверието от Ердоган, защо допусна загубата на Хан Шейхун, наистина ли вярвате, че военната операция на Асад и Путин е била толкова блестяща , бърза и изненадваща. Окей воюват добре, ама чак пък толкова. На зелените им е било подсказано, че идат черни облаци и трябва да бягат бързо. Има задкулисна сделка между Путин и Ердоган. А за финал са ни подготвили това - нова среща на големите лидери, за да правят нови договорки http://www.focus-news.net/news/2019/08/ ... akara.html
Стратегията на зелените - да се окопаят около Идлиб, Ариха и Шигур, да не провокират и не стрелят срещу асадистите и особено серщу руските военни бази. Дронните атаки само дразнят северният двуглав орел и резултата го видяхме, Южен Идлиб е загубен форевър. Ердоган ще сключи нова сделка за нова "безопасна зона", ще постави 12 или 120 поста и ако няма провокации остатъка от зеления Идлиб ще се превърне в демократична република по френски образец. Ако обаче зелените продължат с ингимашките операции- следващите паднали градове ще бъдат Нуман и Саракиб, което ще означава, че Асад печели окончателно войната, защото ще контролира легендарната магистрала М 5.

[iasen ianakiev]

Части на САА са заели населените пунктове Tal_Huer и Tel_Siriatel северно от град Суран.
Карта и коментар към нея:
- САА берет первую линии обороны боевиков к югу от Морека без боя.

[iasen ianakiev]

Зеления котел се смали бързо от 270 кв.км. на 181 кв.км. Практически съпротива няма.САА заема пунктовете без бой.

[mitkoik]

...
- Подразделения САА освобождают Тель-Хувейр к востоку от города Морк и продолжают наступление.

Снимки от Тел-Хувейр

[райнхард]

U.S. Has Legal and Moral Responsibility to Protect Civilians at Rukban in Syria

https://www.justsecurity.org/65773/u-s- ... -in-syria/

Пореден шамар за онзи трол, който отричаше, че зоната около ал Танф е окупирана от САЩ. След като му бяха представени необорими доказателства с позоваване на официални документи, конвенции, изрични членове, на които той отговори с обиди, лъжи и празни приказки, неподкрепени с нищо, то сега прилагам и мнението на бившия американски посланик в Сирия от 2010 до 2014, последният преди САЩ да закрият посолството си там. Изключително уважаван и блестящ експерт по Сирия. Robert Ford: САЩ имат правна, законо-обвързваща отговорност към цивилните в Рукбан. Както и морална отговорност.

There, thousands of desperate Syrian civilians suffer from hunger and lack of medicines at a barren refugee camp, others have died, all under the watchful eye of American special forces in a de facto American-controlled zone. Washington is trying to duck responsibility, blaming everyone but its own callous policy.

Хиляди отчаяни сирийски цивилни страдат от глад и липса на лекарства. Много други са умрели. И всичко това под зоркия поглед на американските специални части в тази зона, която де-факто е контролирана от САЩ. Вашингтон се опитва да избяга от отговорност, като обвинява всеки друг, но не и коравосърдечната си политика (всичко това са думи на Роберт форд, последния посланик)

he U.S. government for three years has controlled this 55-kilometer area and has repelled any other State’s forces that try to enter it. This allows the Americans to control the main road into Syria from Iraq, and, therefore, impede expansion of Iranian forces in Syria. If there was any question about American intent, in May 2017 when a convoy of Syrian government soldiers and Iranian militiamen approached al-Tanf, American aircraft destroyed it. Since then, the Americans have told the Russians, and through them, Damascus and Tehran, to keep clear of al-Tanf.

САЩ отблъскват всеки опит на силите на държавата Сирия да навлезнат в тази територия от 55км около ал Танф.

To date, that American failure to protect civilians in the area under its control has been deadly. This winter, at least 14 children died of cold and malnutrition in this area under the control of U.S. special operators. On June 5, a young woman and her newborn child died due to lack of medical care. Rather than starve in the cold desert, many civilians have left Rukban for at best an uncertain future in the clutches of the Assad government and its vicious security apparatus. About 25,000 civilians remain, according to a July 14 U.N. assessment.

В резултат на провала на САЩ да защити цивилните в района, който е под техен, на САЩ контрол, зимата са умрели 14 деца от студ и недохранване. Отделно наскоро млада жена и новороденото й са умрели поради липса на медицинска помощ

The facts, though, show the level of hostility and control that the U.S. exerts in the area. The Syrian government certainly is not in control in the al-Tanf zone; blocking Syrian or Russian or Iranian control is precisely the mission of the American forces deployed there. The U.S. government did not enter the area at the invitation of the Syrian government, but rather in order to defend itself. The U.S. government is the authority that exercises overwhelming military control over the area. U.S. forces have repeatedly warned that they will attack anyone who enters the area, a threat that that was enforced by attacking pro-Syrian regime forces who tried to enter al-Tanf. The U.S. military’s bombing of Syrian and allied forces in 2017 and 2018 has led the ICRC to conclude that the United States is in an international armed conflict with Syria. In addition, the Americans have enough of a government function in al-Tanf to recruit Syrian residents in Rukban to serve in its local Syrian militia. Washington is not allowing Syrian police and customs officers to take over the border checkpoints or to control the roads going into al-Tanf. The U.S. government has all the ability to control the area, is in de facto military control now and, when it wants to do so, it exercises that control.

За вскичко това вече и аз писах. Посланик Робърт Форд сякаш ме цитира. САЩ имат де-факто военен контрол в момента и ,когато пожелаят упражнява този контрол

The scope of control that the United States exercises over Rukban suggests that it has attained the status of an occupying power in the al-Tanf region, including the responsibilities towards the civilian population located there imposed by the Geneva Conventions. The Fourth Geneva Convention of 1949 specifies the obligations of an occupying power in detail, including that it must “to the fullest extent of the means available to it” ensure adequate “food and medical supplies of the population” in the occupied territory. Moreover, as the Official ICRC Commentary to the Conventions makes clear, no loophole in civilian protection is permissible. The protections of the Fourth Geneva Convention apply to any person who finds themselves “in the hands of a Party to the Conflict or an Occupying Power of which they are not nationals,” regardless of whether a “stable regime of occupation” has been established. That clearly includes Syrian civilians in the U.S.-controlled al-Tanf zone.

И заключението на посланик Форд. Обхватът на контрола на САЩ над Рукбан предполага, че те са се сдобили със статут на ОКУПИРАЩА СИЛА в района ал Танф, заедно със всички задължения към цивилните там, както налага Женевската конвенция

Похвално е, че все пак сред поддръжниците на опозицията са останали хора с достойна морална позиция, които признават очевидната истина и зачитат международното право, колкото и малко да са.

[Ихтамнет]

https://twitter.com/simonajeger/status/ ... 86560?s=20
Новини от лагера Рукбан. Там пристигнаха представители на ООН и ЧК (Червения Кръст) преди няколко дни - с цел не да доставят хуманитарна помощ, а да установят колко бежанци се намират в лагера и колко от тях желаят да напуснат за режимна територия. Провеждат преброяване и интервюта, продължили 4 дни.

Заключенията: от 11,000 души в лагера, едва 50 семейства са заявили желание да бъдат евакуирани в териториите на Асад. (пореден шамар на реалността срещу глупостите, тиражирани от Райнхард, което не е изненадващо). Тези 50 семейства ще бъдат евакуирани с ескорт от Червения Кръст, но едва след като проверят дали членовете им не са в списъците с издадени смъртни присъди на режима, за да могат да осигурят безопасната им евакуация. Толкова.

То под дулата на американските автомати се провежда лесно подобно проучване. Всъщност резултатите са резонни - повечето от мъжете в лагера са получавали заплати от зелените.

Докладвах: точно по рецептурника, това е "подигравателно или избирателно цитиране на поднесените данни, без реална аргументация".

Това с ваденето на думи от контекста се забелязва често при Вас, а доколкото разбрах сте собственик на форума.
Държа да подчертая някои дреболии: Никъде в това проучване не се говори колко бежанци желаят да напуснат лагера ИЗОБЩО - нещо за което всъщност е цялата дискусия. Нормално е да не искат да се връщат при Асад, защото както подчертах и по-горе - голяма част от тях в един или друг момент са били на заплата при зелените (всъщност това е бил единствения източник на пари в лагера, доколкото съм чел).
Би ми било интересно, примерно, да прочета колко хора биха напуснали в посока Йордания, ако им се удаде възможност. Това би показало доколко са в тоя лагер "доброзорно".
Стана много дълго, ще конспектирам за по-лесно асимилиране: Това е лагер на бежанците от Асад и никой не го оспорва. Спорът е дали американците нарочно ги държат в лагера, а не им разрешават емиграция към други държави. Че никой не иска да се връща при Асад е ясно, причините също!

[iasen ianakiev]

Карта от вчера.

[iasen ianakiev]

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... tEBEZ_FeG8 - Карта на моментната военна обстановка в Сирия.

[Dinain]

То под дулата на американските автомати се провежда лесно подобно проучване. Всъщност резултатите са резонни - повечето от мъжете в лагера са получавали заплати от зелените.

Докладвах: точно по рецептурника, това е "подигравателно или избирателно цитиране на поднесените данни, без реална аргументация".

Това с ваденето на думи от контекста се забелязва често при Вас, а доколкото разбрах сте собственик на форума.
Държа да подчертая някои дреболии: Никъде в това проучване не се говори колко бежанци желаят да напуснат лагера ИЗОБЩО - нещо за което всъщност е цялата дискусия. Нормално е да не искат да се връщат при Асад, защото както подчертах и по-горе - голяма част от тях в един или друг момент са били на заплата при зелените (всъщност това е бил единствения източник на пари в лагера, доколкото съм чел).
Би ми било интересно, примерно, да прочета колко хора биха напуснали в посока Йордания, ако им се удаде възможност. Това би показало доколко са в тоя лагер "доброзорно".
Стана много дълго, ще конспектирам за по-лесно асимилиране: Това е лагер на бежанците от Асад и никой не го оспорва. Спорът е дали американците нарочно ги държат в лагера, а не им разрешават емиграция към други държави. Че никой не иска да се връща при Асад е ясно, причините също!

Съжалявам, че Ви хванах толкова лесно в тролеж, но за това е виновна собствената Ви непохватност.

Няма как да говорите за изваждане от контекст, тъй като съм цитирал целия ви пост (и двете му изречения), друг контекст няма. Освен ако сам не сте се извадил от контекст, което е Ваш пропуск.

Както казах, пропагандните Ви номера няма да минат. Съсредоточил съм се над двете цифри:
11,000 бежанци
50 семейства

Всичко останало е празен тролеж и спекулация, с които се опитвате да отклоните наратива, но няма да се получи - прекалено е очевидно.

[mitkoik]

[Thorn]

Всъщност същественото от всичките глупости за концлагера в Рукбан е, че вина и отговорност за ставащото там имат САЩ.

[райнхард]

Железобетонен факт.

[mitkoik]

Сирийските войници си правят селфита пред турския пост в Морек



Турците снимат приближаващата се сирийска армия
https://twitter.com/op_shield/status/11 ... 2984776704

[iasen ianakiev]

Малко новини от фронта.
- Согласно последним донесениям сирийская армия вступили в Кафр-Зиту, Латмин и высоту Тель Фас.

[iasen ianakiev]

Още една карта и коментар към нея:
- Сирийская армия освободила деревни Бейда, Лахия, Маркаба.

[centara]

Пореден шамар за онзи трол, който отричаше, че зоната около ал Танф е окупирана от САЩ. След като му бяха представени необорими доказателства с позоваване на официални документи, конвенции, изрични членове, на които той отговори с обиди, лъжи и празни приказки, неподкрепени с нищо, то сега прилагам и мнението на бившия американски посланик в Сирия от 2010 до 2014, последният преди САЩ да закрият посолството си там. Изключително уважаван и блестящ експерт по Сирия. Robert Ford: САЩ имат правна, законо-обвързваща отговорност към цивилните в Рукбан. Както и морална отговорност.

Не знам кой е бил въпросния трол, но само ще попитам - защо мнението на бившия посланик трябва да е по-меродавно от това на настоящия?