Икономика ⇒ Любопитно за икономиката

[pnp5q]

Интересна гледна точка какво предстои

[rki]

Дискусия между Макс Вебер и Йозеф Шумпетер, състояла се през 1918 г. в кафене във Виена - разискват Октомврийската революция и най-големият експеримент и опит за социално инженерство в историята на човечеството:





P.S. цитата е от тази книга - Contesting Democracy Political Ideas in Twentieth-Century Europe. Ще трябва да си я сваля да и хвърля един поглед.

[rki]

Иванджийски младши:
https://twitter.com/zerohedge/status/10 ... 4239014914

[pnp5q]

Бая се чудих това къде да го пусна - нека да е тук, че е много повече икономическо, отколкото космическо - защо управлението на договорите е важно и други мисли на първия заместник-директор на Роскосмос в обширно интервю на "Комерсант".

- Но управлението на договорите е само един от проблемите, нали?
- Управлението на договорите е много важен проблем. ... Решенията в отрасъла трябва да се вземат изключително с оглед на икономическата ефективност....
- А сега как се вземат?
- Не всички решения са пресметнати докрай. Да кажем, че ще минимизираме разходите на предприятието. Но в договорите с клиенти не са утвърдени дългосрочни правила на ценообразуване. Това означава, че всичко икономисано ще "дадем" на поръчителя, защото при държавните поръчки действа метода на ценообразуване на база себестойност. Така се получава, че при снижаване на себестойността в един период, в следващия пада брутния приход.

[pnp5q]

Нагледно сравнение

[rki]

Интересен абзац от днешния NFP доклад на BLS - броя на заетите на непълно работно време по икономически причини (т.е. работят непълно работно време, защото нямат алтернатива за пълна заетост) е нарастнал с половин милион. BLS предполагат, че причината е затварянето на правителството и това, че 800000 държавни служителя трябваше да търсят алтернативна работа - https://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm :

The number of persons employed part time for economic reasons (sometimes referred
to as involuntary part-time workers) increased by about one-half million to 5.1
million in January. Nearly all of this increase occurred in the private sector and
may reflect the impact of the partial federal government shutdown. (Persons employed
part time for economic reasons would have preferred full-time employment but were
working part time because their hours had been reduced or they were unable to find
full-time jobs.) (See table A-8.)

[Кухулин]

https://www.youtube.com/watch?v=s1g_HhIvmmg

В Давос

[Amazon]

https://www.youtube.com/watch?v=s1g_HhIvmmg

В Давос

Това не го ли пробваха във Франция? Поне опитаха да го прокарат.

[pnp5q]

Вчера у фб го мярнах още по-ясно изказано: "Кой ще ти плаща 70% данък за физическо лице, когато корпоративния е 15%?"

[Кухулин]

Това не го ли пробваха във Франция? Поне опитаха да го прокарат.

Нямам представа. За скандинавските страни съм чувал подобни неща. Даже някой скоро разправяше че Магнус Карлсен гледал много-много да не дърпа пари от фимата, щото боляло

[Dinain]

Бърни Сандърс ТВ

Ако перифразирам този палячо, относно данъците, трябва да се изучава кривата на Лафер. Всичко друго са глупости. Ако ще не за 70, ами за 170% данък да си мечтае.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Крива_на_Лафер

[Кухулин]

трябва да се изучава кривата на Лафер

Има ли математически модели за стойността на максимума?

[Dinain]

Да, но се различават.

A hypothetical Laffer curve for any given economy can only be estimated and such estimates are controversial. The New Palgrave Dictionary of Economics reports that estimates of revenue-maximizing tax rates have varied widely, with a mid-range of around 70%.[4] There is a consensus among leading economists that a reduction in the US federal income tax rate would not raise annual total tax revenue.[5]

[jordani]

Безусловният базов доход във Финландия не е накарал безработните да работят

Получателите се почувствали по-добре, но не започват работа по-често, отколкото хората на социални помощи.

[Dinain]

Ей, тъкмо се канех да го пусна.

Заключенията са само на база на данните от първата година от двугодишния експеримент, но засега (очаквам от мен) - провал.

[Almasy]

Безусловният базов доход във Финландия не е накарал безработните да работят

Получателите се почувствали по-добре, но не започват работа по-често, отколкото хората на социални помощи.

Що ли не се изненадвам....Този "мек" социализъм може накрая да им изяде главата на скандинавците.
Не помня дали съм споменавал, но един колега хукна преди години да работи в Дания. Като се видяхме едно лято изрева на умряло, че получава под 40% от това, което официално му се води заплата.
Останалите 60 и кусур проценти - данъци.
Буквално газ пикаеше, че се скъсва от бач, а имал съседи, които от повече от 10 години са безработни.

[pnp5q]

Още 5 стотинки по въпроса за силните и слаби икономики.

[Кухулин]

One nuclear power bombs another, and the stock markets are just fine.
I think crisis fatigue has set it.
The zeitgeist for 2019 is going to be: "whatever."

[rki]

[rki]

Най-добре платените изпълнителни директори на компании за 2018:



https://www.bloomberg.com/graphics/2019 ... ce=twitter

[vassiln]

Това с Тесла ми прилича повече на източване?

[rki]

Не. Но определено е прецакване на останалите акционери. Конкретно за новия пакет опции не знам параметрите, но Мъск напромер има влезли в сила опции за над 4 милиона акции със страйк 31-33 долара.
В момента (да кажем във вторник) в който ги упражни ще стане следното:
1. Акционерния капитал на Тесла ще се увеличи с над 120 милиона долара (4М*$31)
2. Мъск ще придобие нови акции за близо 800 милиона долара по текущата цена (около $190)
3. Ще трябва да плати данък върху капиталовия прираст (разликата между 800М и 120М)
4. Общото количество акции ще се увеличи до около 183 милиона броя (около 179М в момента плюс над 4М) или с над 2%
5. Тъй като ще е принуден или да продаде акции или да вземе заем срещу тях за да си плати данъците и цената по която ги е придобил, той ще трябва или да продаде приблизително половината или да ги заложи като обезпечение (увеличавайки по този начин броя на акциите които може да се вземат назаем за продажби на късо)
6. Следствие на 5, ако акцията е във вазходящ тренд, тя ще се покачи по-малко отколкото ако не упражни горната опция, ако е в низходящ тренд, както е в момента, то цената ще падне и то много чувствително. И в двата случая настоящите акционери губят.

Това е по най-прост начин обяснено.

[vassiln]

Благодаря! Не бях видял, че е в опции, а си помислих за заплата и бонуси. Аз съм си малко неграмотен по тази материя.

Нещо, което за мен, а може би и за други лаици, се оказа интересно - страните с най-голям външнотърговски излишък и тези с най-голям дефицит.
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5 ... n7bz7&f1=1



Някъде бях чел, че излишните долари напускали САЩ и се озовавали под дюшеците, в трезорите и в банките по целия свят, което също май трябва да се отчита. Иначе казано, реално за най-великата държава нещата не би трябвало да са толкова зле. Сигурно има и нещо подобно за втората велика такава, ГБ, че иначе лаишки винаги съм си представял, че за да забогатяваш като макроикономика, трябва да изнасяш повече и по-скъпи неща, отколкото внасяш.

[jordani]

Чудно защо винаги си имал представа, различна от реалността, и то за поне 40 години.

[vassiln]

Ами не е имало кой да ми каже. А ти за коя от всичките ми заблуди? Че за да си добре, трябва положително салдо ли?
Пък като гледам, не съм сам в заблудите си, каквото и да имаш предвид.