Военна авиация ⇒ Любопитно (Военна авиация)

[piston]

Мне, цивилния трафик се е вкарвал предварително на перфокарти и се е изобразявал само ако има отклонение от курса.

Попрочети за ученията "Скайшилд"...

Може, ще огледна утре, така и така ще имам седмица време почивка от форума

Пак самобан?

[Sharana]

https://youtu.be/QyD0liioY8E

[Кухулин]

[Amazon]

Потапянето на Трипиц. Интервюта с участниците в операцията, оцелели от кораба и военни историци. Направи ми впечатление, че от 14 000 фута, с тия огромни бомби, Ланкастърите с първите две бомби трясват две директни попадения. След това всичко е в пушек, но има три близки разрива, които обръщат кораба и още три които са по-далеч. Всичко го има на лента в клипчето.

И това при положение, че англичаните са завиждали на дневния прицел на Б-17. Ами направо англичаните да дават чертежите от 41-ва, на руснаците и да го сложат тоя прицел на Ту-22 и Су-24. Да вземат да улучват целите, а не близката и не толкова околност. И да го хвърлят тоя Гефест, където хора не минават.

https://www.youtube.com/watch?v=7Exst44CyG0

[piston]

На 18.11.1952 двойка флотски Ф-9Ф-5 "Пантер" са нападнати от две звена съветски МиГ-15... Резултатът: четирима съветски пилота не се завръщат в базата си, а едната "Пантер"-а е повредена, но успява да кацне обратно на "Орискани"..

https://x-true.info/67308-kak-pantery-v ... igami.html

https://defensemaven.io/warriormaven/hi ... 6lFVPDNt3o

http://www.epnaao.com/PDF/Four-Down.pdf ... UbOETe1ZbU

[Archer]

Какви са тия контейнери?

[Amazon]

Какви са тия контейнери?

РЕБ - Омул.

[Archer]

Специално за Су-25СМ ли са, защото едни философи по други форуми преди разправяха че крайните точки за Р-60 били напълно премахнати.

[Amazon]

Специално за Су-25СМ ли са, защото едни философи по други форуми преди разправяха че крайните точки за Р-60 били напълно премахнати.

Не знам. Обаче СМ не трябва ли да има под фюзелажа едно разширение за радар? Това ми прилича на нормален су, а не модернизиран.

[Super_Hornet]

Станцията е Л‑370–3С, а самолетът е Су-25СМ3.

[Amazon]

Станцията е Л‑370–3С, а самолетът е Су-25СМ3.

Сигурен ли си? Витебск май е чисто оптична станция и изглежда доста различно.

Ето ги тук контейнерите от снимката и са на обикновенна сушка от Т-варианта и са РЕБ, а не оптични:

[Super_Hornet]

На горната снимка е Су-25СМ3 с посочената станция, а на твоята е Су-25Т от някакво изложение.

Едното няма нищо общо с другото.

"Для размещения элементов КРЭП «Витебск» на борту самолета требуется много места, поэтому часть элементов «Витебска» в контейнерах Л‑370–3 С‑К25 помещается на узлах подвески, где раньше устанавливались входившие в состав боекомплекта Су‑25, но снятые с вооружения ракеты Р‑60.
Работу ПЗРК комплекс самообороны обнаруживает с помощью ультрофиолетовых датчиков. Однако, из-за особенностей конструкции Су‑25 СМ3 на его борту не удалось разместить лазерный прожектор, способный подавить даже новейшие мультиспектральные тепловые головки самонаведения. На самолете установлен большой набор тепловых ловушек разных калибров, а также разработаны программы их отстрела, которые выбираются автоматически в зависимости от того, с каких ракурсов к самолету идет угроза."

http://arsenal-otechestva.ru/article/91 ... ki-sukhogo

[Amazon]

На горната снимка е Су-25СМ3 с посочената станция, а на твоята е Су-25Т от някакво изложение.

Едното няма нищо общо с другото.

"Для размещения элементов КРЭП «Витебск» на борту самолета требуется много места, поэтому часть элементов «Витебска» в контейнерах Л‑370–3 С‑К25 помещается на узлах подвески, где раньше устанавливались входившие в состав боекомплекта Су‑25, но снятые с вооружения ракеты Р‑60.
Работу ПЗРК комплекс самообороны обнаруживает с помощью ультрофиолетовых датчиков. Однако, из-за особенностей конструкции Су‑25 СМ3 на его борту не удалось разместить лазерный прожектор, способный подавить даже новейшие мультиспектральные тепловые головки самонаведения. На самолете установлен большой набор тепловых ловушек разных калибров, а также разработаны программы их отстрела, которые выбираются автоматически в зависимости от того, с каких ракурсов к самолету идет угроза."

http://arsenal-otechestva.ru/article/91 ... ki-sukhogo

Добре де, според иннтернет, твоята станция изглежда така. Как това се връзва със снимката на Арчер? И от любопитство - по какво позна модификацията на сушката?




https://vamoisej.livejournal.com/2560387.html

отделно според статията модиикацията, която си дал е хеликоптерна. На сушката и то само на М3 се наричала: Витебск-25.

Убеден ли си че знаеш за какво пишеш? Аз не съм, за това ровя, ама не съвпада с това което ти си написал.

[Super_Hornet]

Так же в "Витебск" входят датчики обнаружения лазерного облучения.


Модификации

- Л-370В52 - бортовой комплекс обороны Ка-52
- Л-370Э8 - бортовой комплекс обороны Ми-8МТ
- Л-370Э26Л - бортовой комплекс обороны Ми-26
- Л-370Э50 - бортовой комплекс обороны Ка-50
- Витебск-25 - бортовой комплекс обороны Су-25СМ3

https://judgesuhov.livejournal.com/329073.html

[Amazon]

Първото публично видео от кабината на B-2 пускано някога:

https://www.youtube.com/watch?v=RndAqOJUa5g

[bigdragon]

Малко старо, но интересно.
0:00 SU-27 Flankers of the Ukrainian Air Force
0:22 RAF TYPHOON FGR.4
0:47 Spanish Air Force EF-18 Hornet
1:12 F-16 Solo Turk F-16 Display
1:27 Tornado A-200A IDS Italian Air Force,
1:50 F-22 Raptor
2:11 Gripen
2:32 Italian Air Force M-346
2:44 A400
3:11 Rafale French Air Force
3:25 USAF Thunderbirds F16's
https://youtu.be/9dM04cNv8AA

[mishuk]

https://youtu.be/2qBAHXzlxx4
Изключително интересно интервю на пилота който катапултира на няколко метра от земята на Бурже,истинско удоволствие да се слуша професионалист,който може да даде реална оценка на съвременната бойна авиация. Въпреки изключително провокативния водещ,препоръчвам да чуете мнението му Су 57 за Ф 16,за китайците и за разпада на съветските ВВС в нулевите години.

[piston]

Интересно какво ще кажат Райнхарт, Торн и другите, дето плачат за Рака...

https://www.youtube.com/watch?v=wMb-g5-aRjI

[pnp5q]

Тука има някаква безплатна игра - симулатор на руски машини - чак хванали техен програмист заради инструкции за F-16...

[EddieBG]

Тука има някаква безплатна игра - симулатор на руски машини - чак хванали техен програмист заради инструкции за F-16...

Имаме си специална темичка за това.

[Sharana]

В днешно време е трудно с целия информационен шум, но доста интересен материал видях в Аерото и времето ще покаже дали наистина ще стане.

Индия смята да снабди своите Су-30МКИ с израелска ракета за въздушен бой

...
Индийската телевизия NDTV съобщава същата новина, но твърди, че причината за интеграцията на израелската ракета е, че по време на въздушния бой от 27 февруари 2019 г. между индийски и пакистански изтребители, индийските Су-30МКИ въоръжени с Р-77 не са успели да излязат на позиция за стрелба, докато пакистанските F-16 са извършили пускове по тях с AIM-120, които обаче са били избегнати чрез маневриране и смущения.

Трябва да се отбележи, че използването на ракети, като Р-77 и AIM-120 на предела на далечината им на полет е неефективно, тъй като ракетите губят енергията си и лесно могат да бъдат избегнати с маневриране и смущения. Точно за такова нещо говори и NDTV, макар и че според телевизията, факта че пакистанските самолети са успели да извършат пуск, е бил достатъчен повод за притеснение.
...

[Bruchpilot]

Наистина е интересно, особена предвид факта, че пакитата май нямат "D" версията.
В същото време руснаците модернизират Р-27:
https://topwar.ru/158460-raketa-r-27-pr ... aciju.html

[Sharana]

Нямат - то само американците имат, а на опашката са UK и Австралия.

Колкото до руснаците - модернизация на наличните разбирам, но производството на нови ... толкова е трагично, че дори не е за обсъждане.

[Bruchpilot]

Да, сега успях да проверя - пише, че имат само "С" и то изглежда не последната модификация.
Колкото до руснаците - може например да са реализирали пуск с последващ захват, като насочват ракетата по средния участък с даталинк и TWS данни от радара.

[Sharana]

Да, сега успях да проверя - пише, че имат само "С" и то изглежда не последната модификация.

C5, с такива стреляха.

Колкото до руснаците - може например да са реализирали пуск с последващ захват, като насочват ракетата по средния участък с даталинк и TWS данни от радара.

Проблема не е средния участък, то и ракетите с АРГСН се водят (няма такива филми да я оставиш сама да се орпавя след пуска). Проблема е в терминалния участък, защото след като стреляш все пак се надяваш и да улучиш. Американците не разкараха Спароу (с неговата ПАРГСН) само, за да отворят работа на ВПКто. Още в началото на 90те (ако правилно помня по случай Пустинна буря) си направили изследване и са установили, че системите за самозащита на самолетите сбиват захвата в терминалната фаза с голяма вероятност до дистанции, в които след още няколко секунди ще е време да се минава на AIM-9. Тоест, за да има добър шанс да порази целта (4 поколение със системи за самозащита разработени в началото на 90те и изпитани, сега вече и най-старите им активни самолети са с поне такива ако не и по-съвременни) самолета трябва да се приближи почти до дистанция за БВБ, за да може радара на изтребителя да прогаря през смущенията и да дава достатъчно точни отражения за терминалната фаза на AIM-7 (а това е малко по-сложно от не толкова точната позиция на средния участък, защото изисква по-висока точност, където системите за самозащита пречат много активно). Ясно е защо не е добра идея да се навираш толкова близо, затова и се минава изключително на ракетите с АРГСН - те също си захващат целта доста отблизо, защото системите за самозащита пречат активно), но носителя може да остане по-далече и да дава само информация, която е на ниво средния участък без необходимост да е достатъчно близо, за да пробие през смущенията и да даде много точни отражения за терминалната фаза.

Та през 2020 да тръгнеш да правиш новички ракети с ПАРГСН само защото са по-евтини и ще можеш да се отчетеш на върховете, че си купил по-голяма бройка "нови и съвременни ракети" и си преизпълнил плана ... надявам се разбираш възмущението ми