Общи приказки ⇒ Социално устройство

[Almasy]

Имах в предвид ,че към испанската граница (зона Нарбоне където ги отглеждат ) са по 8-9 евро килото ....Но просто се майтапя

Ааааа.....Ясно.
Аз пиша основно в контекста на пове4е от крещящият контраст.
Такава или онакава баба Европа.....такова нещо няма, 4е и едно до друго.

[Желязин]

Тези снимки може успешно да се ползват за постапокалиптичен филм

[bukvite]

Добре, тотална война е, всеки е анажиран по някакъв начин с военното усилие и всичко трябва да бъде унищожено. Щом им е такава логиката, нямат никакъв аргумент, че са по-добри от германците. Дрезден е транспортен възел, но познай германците как ще пратят войски от изток на запад, точно когато руснаците са плъзнали към Берлин.

О, да що се отнася до самото водене на война, не са с нищо повече от германците. Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

Айде по-спокойно, че засладня отведнъж добре тръгналата тема. Всички правят едно и също, в интерес на истината - установяват собствения си строй върху завладените територии. Ако беше победил социализЪма щяхме да говорим различни неща.

[centara]

Добре, тотална война е, всеки е анажиран по някакъв начин с военното усилие и всичко трябва да бъде унищожено. Щом им е такава логиката, нямат никакъв аргумент, че са по-добри от германците. Дрезден е транспортен възел, но познай германците как ще пратят войски от изток на запад, точно когато руснаците са плъзнали към Берлин.

О, да що се отнася до самото водене на война, не са с нищо повече от германците. Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

Айде по-спокойно, че засладня отведнъж добре тръгналата тема. Всички правят едно и също, в интерес на истината - установяват собствения си строй върху завладените територии. Ако беше победил социализЪма щяхме да говорим различни неща.

Пий една чаша студена вода, тогава. След това погледни какви държави са били Източна и Западна Германия. Днешна Япония и Южна Корея също. СоциализЪмът си беше едно недоносче и си отиде като такова. Жалко, че доста време се задържа.

[bukvite]

О, да що се отнася до самото водене на война, не са с нищо повече от германците. Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

Айде по-спокойно, че засладня отведнъж добре тръгналата тема. Всички правят едно и също, в интерес на истината - установяват собствения си строй върху завладените територии. Ако беше победил социализЪма щяхме да говорим различни неща.

Пий една чаша студена вода, тогава. След това погледни какви държави са били Източна и Западна Германия. Днешна Япония и Южна Корея също. СоциализЪмът си беше едно недоносче и си отиде като такова. Жалко, че доста време се задържа.

Беше. Но идеята всъщност е, че не можеш да кажеш, че видиш ли западния свят се е отдал на строителство и възстановяване, а изтока само е грабил. И двете си установиха собствените системи, имаше си инвестиране и изграждане. Това, че едната беше по-добра е отделна тема.

[centara]

Айде по-спокойно, че засладня отведнъж добре тръгналата тема. Всички правят едно и също, в интерес на истината - установяват собствения си строй върху завладените територии. Ако беше победил социализЪма щяхме да говорим различни неща.

Пий една чаша студена вода, тогава. След това погледни какви държави са били Източна и Западна Германия. Днешна Япония и Южна Корея също. СоциализЪмът си беше едно недоносче и си отиде като такова. Жалко, че доста време се задържа.

Беше. Но идеята всъщност е, че не можеш да кажеш, че видиш ли западния свят се е отдал на строителство и възстановяване, а изтока само е грабил. И двете си установиха собствените системи, имаше си инвестиране и изграждане. Това, че едната беше по-добра е отделна тема.

А не, бе, не е грабил! СССР хич не е изнасял с композиции цели заводи от Германия. Руснаците хич не са изнасилвали милиони германки. Озаптяват се малко, само да не се излагат пред очите на останалите съюзници. Да не говорим България що нещо е платила. Изтупали са ни като брашнян, чувал, въпреки че един войник не сме пратили на Източния фронт.
Идеята на САЩ за изграждане е била създаване на демократично общество с разделение на властите. (Тук няма да оспорвам, че от 2000 г. насам, тотално осраха значението на думата демокрация). СССР изгражда като назначва свои протежета и след това излива пари, които тези протежета харчат както им скимне. Държи кранчето и продажните протежета играят по свирката. Затова и в социалистическите държави беше такава съсипия.

[EddieBG]

Айде по-спокойно, че засладня отведнъж добре тръгналата тема. Всички правят едно и също, в интерес на истината - установяват собствения си строй върху завладените територии. Ако беше победил социализЪма щяхме да говорим различни неща.

Искаш да кажеш, че както СССР установява социалистически тоталитарен модел с конституционно гарантирано управление на съответната комунистическа партия (германска, българска и прочие), така САЩ навсякъде (Западна Германия, Япония, Италия) установяват американския модел на държавата?

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?


Айде спри се с глупостите ти, че замириса на вестник "Работническо дело"...

[bukvite]

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?

Това вече отиде в частта "защо биете негрите".
Но най-общо отговор на въпроса ти - СССР установява социализъм на завладените територии, като има разлики отделните държави. (тук таме има частна собственост, ние пък имаме двупартийна система и прочие). По някое време разликите стават фрапиращи и се праща лек корпус да намести чакрите - Унгария 53, Чехословакия 68, че даже и Полша 80-та (това вече го помня).
Американците запазват съществващия капитализъм. Тук таме - примерно във Франция и Италия подпомагат комунистите да бъдат изхвърлени от властта. Но това са подробности.
Какво става нататък е ясно, чели сме история.

[centara]

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?

Това вече отиде в частта "защо биете негрите".
Но най-общо отговор на въпроса ти - СССР установява социализъм на завладените територии, като има разлики отделните държави. (тук таме има частна собственост, ние пък имаме двупартийна система и прочие). По някое време разликите стават фрапиращи и се праща лек корпус да намести чакрите - Унгария 53, Чехословакия 68, че даже и Полша 80-та (това вече го помня).
Американците запазват съществващия капитализъм. Тук таме - примерно във Франция и Италия подпомагат комунистите да бъдат изхвърлени от властта. Но това са подробности.
Какво става нататък е ясно, чели сме история.

Ти казионното БЗНС за двупартийна система ли го имаш?!
А пък това с наместването на чакрите е тотален цинизъм. Кои разлики стават фрапиращи? Между капиталистическите държави и социалистическите или между номенклатурата и обикновените хора? Мен ми се чини, че и двете са били огромни.

[EddieBG]

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?

Това вече отиде в частта "защо биете негрите".

Именно - човеколюбивият Сталин, който иначе не би пуснал атомна бомба над Берлин за да не изтрепе една камара невинни цивилни, иначе няма проблеми да изтрепе 90% от военнопленниците след като войната вече е свършила и СССР е победител.

Но най-общо отговор на въпроса ти - СССР установява социализъм на завладените територии, като има разлики отделните държави. (тук таме има частна собственост, ние пък имаме двупартийна система и прочие).

Ти разлика между частна собственост и частни средства за производство правиш ли?

По някое време разликите стават фрапиращи и се праща лек корпус да намести чакрите - Унгария 53, Чехословакия 68, че даже и Полша 80-та (това вече го помня).

Едно от извращенията на социализЪма - иначе никой не праща лек корпус във Франция, когато напускат НАТО. Що ли?

Американците запазват съществващия капитализъм. Тук таме - примерно във Франция и Италия подпомагат комунистите да бъдат изхвърлени от властта. Но това са подробности.

Говоря и за държавно устройство, не само за капитализъм, който си го е имало и преди ВСВ - отговори ми простичко - американците установяват ли същия държавен модел като този на САЩ, върху Япония, Западна Германия, Франция и Италия, в същата степен, в която СССР налага модела върху новите социалистически държави? Щото точно това твърдеше преди малко.

[bukvite]

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?

Това вече отиде в частта "защо биете негрите".
Но най-общо отговор на въпроса ти - СССР установява социализъм на завладените територии, като има разлики отделните държави. (тук таме има частна собственост, ние пък имаме двупартийна система и прочие). По някое време разликите стават фрапиращи и се праща лек корпус да намести чакрите - Унгария 53, Чехословакия 68, че даже и Полша 80-та (това вече го помня).
Американците запазват съществващия капитализъм. Тук таме - примерно във Франция и Италия подпомагат комунистите да бъдат изхвърлени от властта. Но това са подробности.
Какво става нататък е ясно, чели сме история.

Ти казионното БЗНС за двупартийна система ли го имаш?!
А пък това с наместването на чакрите е тотален цинизъм. Кои разлики стават фрапиращи? Между капиталистическите държави и социалистическите или между номенклатурата и обикновените хора? Мен ми се чини, че и двете са били огромни.

Между комунизЪма в СССР и местните версии. Ще правят "социализъм с човешко лице". Да бе, да!

[bukvite]

Да не отварям пък дума за жертвите след войната - колко от германските пленници в СССР оцеляват?

Това вече отиде в частта "защо биете негрите".

Именно - човеколюбивият Сталин, който иначе не би пуснал атомна бомба над Берлин за да не изтрепе една камара невинни цивилни, иначе няма проблеми да изтрепе 90% от военнопленниците след като войната вече е свършила и СССР е победител.

Но най-общо отговор на въпроса ти - СССР установява социализъм на завладените територии, като има разлики отделните държави. (тук таме има частна собственост, ние пък имаме двупартийна система и прочие).

Ти разлика между частна собственост и частни средства за производство правиш ли?

По някое време разликите стават фрапиращи и се праща лек корпус да намести чакрите - Унгария 53, Чехословакия 68, че даже и Полша 80-та (това вече го помня).

Едно от извращенията на социализЪма - иначе никой не праща лек корпус във Франция, когато напускат НАТО. Що ли?

Американците запазват съществващия капитализъм. Тук таме - примерно във Франция и Италия подпомагат комунистите да бъдат изхвърлени от властта. Но това са подробности.

Говоря и за държавно устройство, не само за капитализъм, който си го е имало и преди ВСВ - отговори ми простичко - американците установяват ли същия държавен модел като този на САЩ, върху Япония, Западна Германия, Франция и Италия, в същата степен, в която СССР налага модела върху новите социалистически държави? Щото точно това твърдеше преди малко.

Да кажем, примерно, че земята остава частна тук таме, ама съвсем вече размесихме темата. И американците не са абсолютни демократи, иначе щеше да има социализъм и по други страни, но това вече е съвсем извън приказките.
Пак повтарям основната мисъл, за да се разберем - и двете страни се опитват да изградят нещо, а не като монголите само да ограбят териториите. Нещо, което ти се опитваш да кажеш.

[EddieBG]

Да кажем, примерно, че земята остава частна тук таме, ама съвсем вече размесихме темата.

Примерно? Хипотетично?

И американците не са абсолютни демократи, иначе щеше да има социализъм и по други страни, но това вече е съвсем извън приказките.

Както сам отбеляза по-рано - стигнахме и до негрите.

Пак повтарям основната мисъл, за да се разберем - и двете страни се опитват да изградят нещо, а не като монголите само да ограбят териториите. Нещо, което ти се опитваш да кажеш.

Ти съвсем мина в алтернативната реалност - къде съм опитвал да кажа, че руснаците само са ограбили? Ставаше въпрос за степента на налагане, която САЩ , аналогично СССР, прилагат върху съответните държави под тяхно влияние след края на ВСВ, и която ти така "хитро" се опита да изравниш, а в действителност исторически нещата въобще не са така.

[bukvite]

Тук какво пише?

Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

[EddieBG]

Тук какво пише?

Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

Ама ти съвсем даде накъсо...

Това аз ли съм го писал? Я пак провери чий е този пост, щото имам обоснованото предположение че хич не е мой...
Я виж от кой цитат ни тръгна малкия спор.

[bukvite]

Тук какво пише?

Разликата идва от това, което правят с победените. Германците ги тикат в газови камери, руснаците грабят и изнасилват де що видят от женски пол, американците се опитват да изградят държава с демократични устои, която да не тръгне по пътя на войната. Не, че и техните войници нямат престъпления, но в сравнение с дргите...

Ама ти съвсем даде накъсо...

Това аз ли съм го писал?
Я виж от кой цитат ни тръгна малкия спор.

ами аз не споря с теб. Ти се буташ в разговор с Центра, който тръгна от тази реплика - че едните само грабят, а другите строят.
Сите са маскари, най-общо, но се повтаряме.

[rki]

Какво точно хубаво е направил СССР за България?

[bukvite]

Какво точно хубаво е направил СССР за България?

Ти не си живял по морето и не помниш рускините и полякините явно...

[rki]

Добре - подобрили сме им генния фонд.
Ама все пак въпросът бе какво хубаво е направил СССР за България, а не какво България е направила за СССР.

[EddieBG]

Тук какво пише?

Ама ти съвсем даде накъсо...

Това аз ли съм го писал?
Я виж от кой цитат ни тръгна малкия спор.

ами аз не споря с теб. Ти се буташ в разговор с Центра, който тръгна от тази реплика - че едните само грабят, а другите строят.

"Бутам" се, щото пишеш абсолютни глупости - и съм цитирал точно кое.
Точно като "бутането" на ВалБо и Амазон, които се "набутаха" при процентите ми оцелели германски пленници след края на ВСВ?

Сите са маскари, най-общо, но се повтаряме.

Ей, свършване няма тая опорка...
Така е - ладата е същата като БМВ-то, рублата е като еврото, а Джони Уокър-а - като препарата за вана.
Разликите са микроскопични и невидими.
Както се казва - айде, със здраве...

[bukvite]

Добре - подобрили сме им генния фонд.
Ама все пак въпросът бе какво хубаво е направил СССР за България, а не какво България е направила за СССР.

Квото е направила Германия преди това. И за двете сме си били дойна крава и са ни хранели, колкото да даваме мляко.

[centara]

Пак повтарям основната мисъл, за да се разберем - и двете страни се опитват да изградят нещо, а не като монголите само да ограбят териториите. Нещо, което ти се опитваш да кажеш.

Ти тази мисъл хубаво я повтаряш, ама доказателства нещо ...
Руснаците и до ден днешен си пръскат петродоларите по корумпирани режими. Ако ти на това му викаш изграждане.

[bukvite]

Пак повтарям основната мисъл, за да се разберем - и двете страни се опитват да изградят нещо, а не като монголите само да ограбят териториите. Нещо, което ти се опитваш да кажеш.

Ти тази мисъл хубаво я повтаряш, ама доказателства нещо ...
Руснаците и до ден днешен си пръскат петродоларите по корумпирани режими. Ако ти на това му викаш изграждане.

А хамериканците какво правят. Където минат и цъфти - е Ирак и Афганистан примерно.
Цялото това плоско противопоставяне почва да става повече от глупаво.

[centara]

Пак повтарям основната мисъл, за да се разберем - и двете страни се опитват да изградят нещо, а не като монголите само да ограбят териториите. Нещо, което ти се опитваш да кажеш.

Ти тази мисъл хубаво я повтаряш, ама доказателства нещо ...
Руснаците и до ден днешен си пръскат петродоларите по корумпирани режими. Ако ти на това му викаш изграждане.

А хамериканците какво правят. Където минат и цъфти - е Ирак и Афганистан примерно.
Цялото това плоско противопоставяне почва да става повече от глупаво.

По-горе бях писал, че за американските "демократични" простотии няма да споря. Което е факт, си е факт. Но те са 70 г. след края на ВСВ. Доста вода е изтека от тогава.
Но дай пример за някоя съградена от СССР/Русия държава - с гарантирана частна собственост, независим съд и медии. Накратко държава където на човек да му е приятно да живее - като в Германия и Япония.
Да, СССР е изграждал. Изграждал е единственото, което може - диктатура и армия, като за последното не е много сигурно.

[bukvite]

Ти тази мисъл хубаво я повтаряш, ама доказателства нещо ...
Руснаците и до ден днешен си пръскат петродоларите по корумпирани режими. Ако ти на това му викаш изграждане.

А хамериканците какво правят. Където минат и цъфти - е Ирак и Афганистан примерно.
Цялото това плоско противопоставяне почва да става повече от глупаво.

По-горе бях писал, че за американските "демократични" простотии няма да споря. Което е факт, си е факт. Но те са 70 г. след края на ВСВ. Доста вода е изтека от тогава.
Но дай пример за някоя съградена от СССР/Русия държава - с гарантирана частна собственост, независим съд и медии. Накратко държава където на човек да му е приятно да живее - като в Германия и Япония.
Да, СССР е изграждал. Изграждал е единственото, което може - диктатура и армия, като за последното не е много сигурно.

Подобно нещо не съм заявявал никъде. И двете държави създават други по свой образ и подобие.
И едните, и другите си имат достатъчно бананови републики и като цяло целта е да поприберат нещо, а не да оставят.
Мисля, че най-накрая се разбрахме.