Икономика ⇒ Икономически новини

[Amazon]

Ахъм, не са виновни Сам Алтман и останалите силиконови бролигарси, които в стремежа си да ни залеят с благата на Аi порното, фейк видеоклипчета и снимчки и масово генерирани бот постове, които убиват всяка дискусия в нета, докато пиратстват вяскакви възможни лични данни, изкупиха цялото производство на рам (и на други чипове) за две години напред, виновни са АСЛМ, че правят най-добрите литографски машини на най-ниската цена за това качество и не искат да ги даряват на бедните мултимилардери.

Не стана много ясно от поста ми, но се шегувах за Нидерландия (Susel ). Съгласен съм с горното. Просто бях неприятно учуден, че една от най-критичните индустрии зависи почти изцяло, от три икономически субекта в три държави (едната от които пълен монополист).

Естествено това може да се промени, но трябват целенасочени усилия, пари и време и крайния резултат не ясно дали ще бъдат по-евтини литографски машини. Китай в момента изграждат своя собствена логистична верига и доколкото се промъкват някакви данни вече имат определени успехи, макар още да са далеч от нивото на АСМЛ.

Не съм им фен, но в случая им желая успех на Китайците. Те вече се опитват да правят дискретни видеокарти. Но да ще им е трудно - тези литографски машини са извънземни. Всичко друго сравнено с тях е нискотехнологично, дори космическите технологии. Гледал съм документалки и пак не съм сигурен, че дори разбирам начина им на работа.

[EddieBG]

Китайските другари са доста близо...

[Amazon]

Китайските другари са доста близо...

Рoйтepc нayчи, чe мaшинaтa e пocтpoeнa oт eĸип бивши инжeнepи oт xoлaндcĸaтa АЅМL, ĸoитo ca нaпpaвили peвepcивнo инжeнepcтвo нa ocнoвнитe възли и пpинципи нa paбoтa нa ЕUV cĸeнepитe.

Тези вероятно са нарушили всички възможни договори с бившия си работодател. Ще трябва да останат да си живеят в Азия.

китайските власти биха искали да имат работещи чипове до 2028 г., но участниците в проекта смятат за по-реалистичен крайния срок 2030 г.

Явно все пак не са чак толкова близо.

Edit: Аха ясно, те инженерите от АЅМL са си от китайски произход...

[Океан]

ASML е една от европейските компании (другите са основно в отбранителния сектор) в портфейла ми и преди да отворя позицията се опитах да проучва до колко т.нар. им ров (moat) е достатъчно дълбок и впечатленията ми са, че литографските им машини са изключително трудни за копиране и като че ли няма особени притеснения, че е възможно да се копират в краткосрочен план. Естествено всичко е възможно, но става дума за години наред целенасочени усилия, много сериозни разходи и пак криво ляво ще успеят да копират това, което ASML предлага сега, а те самите също не стоят на едно място.

Не казвам, че в даден момент няма да се случи, Китай има целенасочена политика към технологична независимост, но ще е доста сложен и дълъг процес.

[Amazon]

Не казвам, че в даден момент няма да се случи, Китай има целенасочена политика към технологична независимост, но ще е доста сложен и дълъг процес.

Предполагам, ще е както при автомобилите. Автомобилната им промишленост се развива с бесни темпове още от 80-те, като от около 20 години са най-голямият производител. Обаче до сега дори не са се доближили до световната доминация, която постига Япония при машиностроенето и електрониката, през втората половина на миналият век.

Защо е така нямам добър отговор. Предполагам има общо с това, че света е бил далеч по-отворен към Япония тогава, отколкото е към тоталитарен Китай днес. Също така конкуренцията в Азия в момента е много по-жестока - Япония, ЮК, Виетнам, Филипините, Сингапур и т.н. Плюс това Китай за разлика от Япония е тоталитарна държава и кой знае колко (погрешни)решения се взимат всекидневно от "отговорните другари". А това спъва развитието и иновациите. Япония такива проблеми не е имала. Не е била и милитаристична държава а това също гълта много от наличните ресурси.

[rki]

За хубаво или за лошо, но сме се насочили към три отделни икономически екосистеми - едната гравитираща около Китай, другата около САЩ и третата около ЕС. И всеки един от центровете на гравитация вече се стреми да бъде изцяло технологически и колкото се може повече суровинно независим от прищявките на другите два.
Си и Дони показаха, че когато начело застанат жадн за власт диктатори или просто идиоти, установения икономически и правен ред, разчитащ на сътрудночиствето и спазването на правилата се руши целенасочено в името на някакви реални или имагинерни цели, разнасяйки трусове из целия свят.

[Amazon]

Китайските другари са доста близо...

Рoйтepc нayчи, чe мaшинaтa e пocтpoeнa oт eĸип бивши инжeнepи oт xoлaндcĸaтa АЅМL, ĸoитo ca нaпpaвили peвepcивнo инжeнepcтвo нa ocнoвнитe възли и пpинципи нa paбoтa нa ЕUV cĸeнepитe.

Тези вероятно са нарушили всички възможни договори с бившия си работодател. Ще трябва да останат да си живеят в Азия.

китайските власти биха искали да имат работещи чипове до 2028 г., но участниците в проекта смятат за по-реалистичен крайния срок 2030 г.

Явно все пак не са чак толкова близо.

Edit: Аха ясно, те инженерите от АЅМL са си от китайски произход...

Въпросната машина.

https://www.youtube.com/watch?v=MiUHjLxm3V0

[rki]

Да прибавя още няколко компании, монополисти в логистичната верига за съвременните чипове:

Тото - най-големия японски производител на тоалетни:



Аджиномото - храни и хранителни добавки:

Toto isn't even the most extreme example: Ajinomoto makes MSG. Their amino acid research produced the insulating substrate in virtually every high-end GPU. 95% global monopoly. In 2021 the chip shortage bottleneck wasn't silicon, it was Ajinomoto's film. Japan holds majority share in 14 critical semiconductor materials. The sintering process that creates a non-porous toilet is the same one that creates a contamination-free wafer chuck. The most critical layer of AI infrastructure is controlled by companies that make toilets, MSG, and window glass.
https://x.com/Gaurab/status/2024259874276999338

JSR Corporation

One more is JSR Corporation, started by making tires for the post WW2 automotive boom. They are also the world leader in Photoresists, the light sensitive liquid that is painted onto a silicon wafer so a circuit can be etched onto it. When the Japanese govt became concerned about foreign influence over the AI supply chain in 2023, they bought the entire company for about $6b. If JSR stopped shipping their magic rubber glue for just 1 week, global production of 5nm & 3nm chips (the ones powering ChatGPT & Nvidia H100s) would grind to a halt. There is no Plan B supplier ready to take their place.

https://x.com/Fintech03/status/2024291369586659601

Въобще логистичните вериги при полупроводниците са много интересни - там изобилства от компании с почти монополно положение и те са пръснати по цял свят.

[Мокрия]

Този професор го заслушах, защото имаше няколко предавания за имотният балон в България. Сега и за световната икономика говори. Какво мислите?
Разгледай ПЪЛНАТА програма за Финансова Независимост и Свобода, водена от професор д-р Красимир Петров

https://youtu.be/IgCuzTWwIoE?t=953

[Archer]

имотният балон в България

А кога го дават да се спука най накрая?

[Almasy]

имотният балон в България

А кога го дават да се спука най накрая?

Май, май няма да се спука.
Наскоро ставаше въпрос за непродадени апартаменти/студиа в Созопол - така седели от години.
Ама цените не падали.

[Dinain]

Сиромасите обичат да слушат за "имотният балон" и разни лаладжии обичат да им говорят за него, продавайки надеждата, че нещо някога ще се "спука" и имотите най-сетне ще станат без пари. На някои хора животът им мина в чакане на този митичен момент.

Истината е, че няма балон и нищо няма да се спука. Не сме в 2008 г.

[Чукча-читател]

Ще се "пукне", ако хората масово нямат възможност да изплащат кредитите си. Тоест да се случи някакъв икономически катаклизъм, което не е чак толкова невъзможно с това управление, а и освобождаването на персонал покрай навлизането на ИИ. Но пък и банките са с достатъчен паричен ресурс, че да нямат нужда да продават на ниски цени, за да не сринат пазара. Но наистина не разбирам тези цени, какво ги помпа толкова. Съдя по себе си. Преди 6 г купих апартамент в доста добър стар квартал, на километър от центъра, за 86 000 евро. Което даже беше евтино. Може би, защото сделката беше сложна заради множество ипотеки върху имота. Сега гледам, че 18 квадрата, на акт 14, насред нищото-Малиново долина, се продават за 89 000. Тоет докато стигне акт 16 ще чукне стотака.

[Dinain]

Да, но това не е "балон". Икономически катаклизъм може да има винаги и навсякъде, дано не е това причината да "се спука балона", защото тогава хич няма да ти е до купуване на имоти. Дефиницията на "икономически балон" е "спекулативно търсене, откъснато от фундаменталните показатели".

Какво тласка цените нагоре? Растящите доходи, включително заплатите на хората, строящи тези сгради; поскъпването на строителните материали заради глобални фактори; но това са очевидни неща. Растящите доходи позволяват на все повече и повече хора, досега свивали се с родителите си в някоя панелка, да излязат навън и купят свое. Или хора с вече излишни пари да теглят кредит, за да купят втори, трети и т.н. апартамент "за инвестиция".

Ще изкажа и еретично мнение, подкрепено с цифри: в България не се строи достатъчно. С други думи, най-вече недостатъчно предлагане тласка
цените нагоре.

(да не си говорим за разни залежали апартаменти в Созопол, Банско и прочие; това са ваканционни имоти, не имоти търсени за основно жилище, от които хората наистина се нуждаят)


Данни на НСИ:
В рекордната 2025 г. са построени 37,000 нови жилища. В България има 4.26 млн. жилища. С настоящия темп, жилищният фонд в България ще се обнови след 115 години. (4.26М/37К=115)

Ти колко хора познаваш живеещи в 115-годишни сгради?

Математика...

[Чукча-читател]

Някой трябва да направи сравнение между това колко са нараснали доходите-като процент и колко са се повишили цените на имотите. И за колко българи и къде. Защото реално този процес се отнася за няколко града. А София е направо друга планета спрямо останалите. Но разбира се, никой не е казал, че цените се определят по себестойност. Просто щом има кой да плаща ще се повишават или по- скоро поддържат.
Точно пък това недостатъчното строителство не го разбирам. Ако говорим генерално, то има спад в населението в страната. Евентуално да е различно за Пловдив и Варна. Но по- интересното е друго, над 30% от жилищата в София са необитавани. Можем да си представим какво е положението в другите големи градове.

[Чукча-читател]

Само като вметка- крах на пазар на имоти е нещо, което никой не трябва да си пожелава. След като целия сектор генерира 11% от БВП. Съответно държавата ще направи всичко възможно да го крепи. Съвсем отделна тема е, че покрай новото строителство се генерира стабилна корупция

[IvanG]

Ще се "пукне", ако хората масово нямат възможност да изплащат кредитите си. Тоест да се случи някакъв икономически катаклизъм, което не е чак толкова невъзможно с това управление, а и освобождаването на персонал покрай навлизането на ИИ. Но пък и банките са с достатъчен паричен ресурс, че да нямат нужда да продават на ниски цени, за да не сринат пазара. Но наистина не разбирам тези цени, какво ги помпа толкова. Съдя по себе си. Преди 6 г купих апартамент в доста добър стар квартал, на километър от центъра, за 86 000 евро. Което даже беше евтино. Може би, защото сделката беше сложна заради множество ипотеки върху имота. Сега гледам, че 18 квадрата, на акт 14, насред нищото-Малиново долина, се продават за 89 000. Тоет докато стигне акт 16 ще чукне стотака.

Масата от продажбите стават с налични пари.
https://money.bg/property/uchudvashto-g ... -kesh.html
Това на мен ми говори за пране на пари и голям сив сектор.
Но от познат в строителството доста са секнали новите строежи.

[Мокрия]

Хората изтупаха левовете от дюшеците. Сделките спадат. Нови строежи никнат като гъби. Населението намалява. Ще вдигнат данъците на жилищата и такса смет. Някои инвестираха н 3 пъти надценени имоти и сега се ослушват. Някои накупиха селски къщи, в замиращи села и не ходят там. Някой беше казал, че Централната Европейска Банка може да ни нареди да дигнем лихвите.

[Archer]

Икономически катаклизъм може да има винаги и навсякъде, дано не е това причината да "се спука балона", защото тогава хич няма да ти е до купуване на имоти.

А какво ще стане ако Ai балона се спука скоро

Нови строежи никнат като гъби.

Новите строежи не са проблем.
Проблема е, че в някой градове пътната мрежа няма как да се адаптира просто е невъзможно. Е за Пловдив може да се построи един малък град до индустриална зона Тракия и може да се оправи

[Dinain]

Точно пък това недостатъчното строителство не го разбирам. Ако говорим генерално, то има спад в населението в страната. Евентуално да е различно за Пловдив и Варна. Но по- интересното е друго, над 30% от жилищата в София са необитавани. Можем да си представим какво е положението в другите големи градове.

Точно пък тази мантра със спадащото население не я разбирам. Провери коя да е европейска държава как й се движи населението за даден период и как й се движат цените на имотите за същия период - дали има някаква връзка?

Населението като спада, защо броят автомобили не спада, ами обратното - расте?

Нейсе, винаги ще има хора повтарящи тази опорка за спадащото население и чакащи "балонът да се спука" заради това.

Аз ти го посочих - "жилищен фонд" се нарича. Египетските пирамиди може да са вечни, но повечето жилищни сгради не са. Но маса "експерти" се държат така, все едно са.

[Чукча-читател]

Населението на държавата спада ли, при това с бързи темпове? Спада. Това е факт. Да го наречеш опорка не отменя факта и не е някаква теза. И не, намалената раждаемост в Западна Европа не значи намаляващо население. Компенсира се от миграцията. Така, че не, не е същото наваякъде. И при увеличаващо се население там наистина има обективна необходимост от ново строителство Това, че броя автомобили расте какво точно трябва да ни каже, каква е връзката? Отделно, че както отбелязах, освен намаляващото население като цяло, има свръх концентрация на населението в София и по- малко в Пловдив Варна и Бургас. За сметка на другите населени места. Това във връзка с твърдението, че строителството-ерго жилищната площ-било недостатъчно. Ако кажеш, че това важи само за София ще е по- вярно, но в момента пак е необосновано. Написах ти, че по официални данни 1/ 3 от жилищата в София- там където се изсипва цялата страна са необитавани. Имаш ли идея какво значи това? При положение, че към София буквално се добави жилищна площ колкото един град с размерите на Пазарджик. Обяснението, че било старо издиша. Ако искаш намери данни тия над 30% кога са построени. Аз твърдя, че голяма част от тях са инвестиционни имоти и такива на българи живеещи в чужбина. Защото българите сме с ниска инвестиционна култура, тук трудно се започва бизнес, а лихвите по депозитите са ниски. Затова и имотът остава като основен вид инвестиция
Пак да повторя- ти твърдиш, че строителството било недостатъчно. Ти трябва да го докажеш.
Ще свърша твоята работа и ще оформя тезата ти. Много българи поради една или друга причина предпочитат жилища ново строителство. Това помпа изграждането им. Не, че реално има недостиг на жилищна площ или старото е по- лошо. Тук важно значение има и психологията на купувача, която умело се манипулира от брокерите.

[IvanG]

Съгласен съм че голяма част от жилищата са необитаеми, особенно новото строителство. Ме малка част дажи не ги отдават под наем. В сградата където живея 4 апартамента стояха празни 7-8 години, закупени от чужденци. Продадоха ги тази година. Друг собственик държи 25% от апартамените. В неговият си жовее 1-2 седмици в годината, апартамента над него също е негов и нито го дава под наем, нито го продава. Да не мунтропали когато стоял в него
Очаквам в нак-сйоро времв да вдигнат данъците за 2, 3 и т.н. жилище. Уви това ще рефлектира много върху наемите.

[Amazon]

Кумът ми купи 2, или 3, в нова сграда за инвестиция, или в бъдеще за синовете. Негов колега купил 4 на същият етаж - практически го изкупили. Доколкото знам никой не се дава под наем. Като страничен бонус, взимат най-добрите цени за обзавеждане. Примерно отиват в магазина и пазарят 7 перални.

Не обвинявам българите, че не желаят, или не искат да инвестират на борсата. То обратното би било странно. След ужасният преход, измами (дори с недвижима собственост), пирамиди, плахи опити за някаква стокова борса и т.н. Отделно и езиковата бариера, която пречи да се следят нещата на борсите примерно във Франкфурт...

Отделно че за разлика например от САЩ, и предполагам и в Западна Европа, където обучението как се работи с пари започва от първи клас (буквално), в България такова нещо няма. Мисля че на този етап хората трябва да се съсредоточат повече върху големи фондове, като например втората пенсия - това са си инвестиции, които някой който си разбира от работата прави за тях.

Защото има и обратният вариант. Преди много години, колежка, интелигентна и много образована, се зае сама да си мениджира портфолиото - отказа се след като набързо загуби близо $40 000.

[Чукча-читател]

Съгласен съм че голяма част от жилищата са необитаеми, особенно новото строителство. Ме малка част дажи не ги отдават под наем. В сградата където живея 4 апартамента стояха празни 7-8 години, закупени от чужденци. Продадоха ги тази година. Друг собственик държи 25% от апартамените. В неговият си жовее 1-2 седмици в годината, апартамента над него също е негов и нито го дава под наем, нито го продава. Да не мунтропали когато стоял в него
Очаквам в нак-сйоро времв да вдигнат данъците за 2, 3 и т.н. жилище. Уви това ще рефлектира много върху наемите.

Не мисля, че има реална политическа воля за вдигане на данъците. Има много интереси, които са против. Освен това, преди да се направи трябват доста стъпки. В момента данъкът върху имуществото се администрира от общините. И всяка община знае само имотите на нейна територия. Ако някой има жилище в друга община няма как да се разбере. Отделно, че трябва да се актуализират и данъчните оценки и да се определи какво всъщност ще рече първи(основен имот). А и пак ще има възможности за измами. Няма управление, което да вложи толкова време и ресурс за една спорна мярка, която не е ясно до какво ще доведе

[IvanG]

Съгласен съм че голяма част от жилищата са необитаеми, особенно новото строителство. Ме малка част дажи не ги отдават под наем. В сградата където живея 4 апартамента стояха празни 7-8 години, закупени от чужденци. Продадоха ги тази година. Друг собственик държи 25% от апартамените. В неговият си жовее 1-2 седмици в годината, апартамента над него също е негов и нито го дава под наем, нито го продава. Да не мунтропали когато стоял в него
Очаквам в нак-сйоро времв да вдигнат данъците за 2, 3 и т.н. жилище. Уви това ще рефлектира много върху наемите.

Не мисля, че има реална политическа воля за вдигане на данъците. Има много интереси, които са против. Освен това, преди да се направи трябват доста стъпки. В момента данъкът върху имуществото се администрира от общините. И всяка община знае само имотите на нейна територия. Ако някой има жилище в друга община няма как да се разбере. Отделно, че трябва да се актуализират и данъчните оценки и да се определи какво всъщност ще рече първи(основен имот). А и пак ще има възможности за измами. Няма управление, което да вложи толкова време и ресурс за една спорна мярка, която не е ясно до какво ще доведе

То и за една община е достъчно, щото повечето се бутат да купуват в големите градове. Гърците при кризата правиха нещо в тази посока и после масово продаваха че им беше неизгодно да държат повече от едно жилище. Но дали трябва да се реши на ниво парламент или община нямам идея.

Кумът ми купи 2, или 3, в нова сграда за инвестиция, или в бъдеще за синовете. Негов колега купил 4 на същият етаж - практически го изкупили. Доколкото знам никой не се дава под наем. Като страничен бонус, взимат най-добрите цени за обзавеждане. Примерно отиват в магазина и пазарят 7 перални.

Не обвинявам българите, че не желаят, или не искат да инвестират на борсата. То обратното би било странно. След ужасният преход, измами (дори с недвижима собственост), пирамиди, плахи опити за някаква стокова борса и т.н. Отделно и езиковата бариера, която пречи да се следят нещата на борсите примерно във Франкфурт...

Отделно че за разлика например от САЩ, и предполагам и в Западна Европа, където обучението как се работи с пари започва от първи клас (буквално), в България такова нещо няма. Мисля че на този етап хората трябва да се съсредоточат повече върху големи фондове, като например втората пенсия - това са си инвестиции, които някой който си разбира от работата прави за тях.

Защото има и обратният вариант. Преди много години, колежка, интелигентна и много образована, се зае сама да си мениджира портфолиото - отказа се след като набързо загуби близо $40 000.

Младите (около 30-35) май са по-отворени към инвестиции. В разни групи питат. Спестяванията на дъщеря ми ги инвестирахме в някакъв фонд за 10г. Но по-възрастните около мен (аз съм на 42) са изключение хората които инвестират.

ПП: такива хора като колежката ти движат капитализма. Едни успятват, други не.