Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Hunting Russian Drones in a Prop Plane With Shotguns and Rifles

Ukrainian defenders use an array of unusual methods to fend off attacks while preserving stockpiles of more advanced tools

https://www.wsj.com/world/ukraine-russi ... g-e2fea5fc

Репортаж и видео за украинската ескадрила на ретро-самолети, участваща в отбрана на тила (около 20 души). По-отблизо за екипаж от двама, които от началото на войната летят на Як-52 и са свалили 60 шахеда в 300 бойни полета до момента. С автомат Haenel Mk 556 в момента.

Ескадрилата сваляла 10-12% от прииждащите шахеди. Руснята явно ги взема достатъчно несериозно, за да атакува летището им, убивайки командира им.

[Dinain]

General, envoy … future Ukraine president? Valerii Zaluzhnyi’s London waiting game
https://www.theguardian.com/world/ng-in ... iting-game

Великолепна статия за Залужни, търпеливият и лоялен посланник в Лондон. С оглед на скорошните разкрития, че малко след фиаското в Белия дом в края на февруари, Джей Ди Ванс се опитал по няколко начина да се свърже с него, за да го уговаря да заеме мястото на Зеленски; Залужни отказал да разговаря с него и съобщил на началник щаба на Зеленски - Йермак - вместо това.

Трудно ми е да опиша погнусата си от това нищожество Ванс, но явно в политиката и това е допустимо. Самият Залужни е считан за единственият, който може да застраши Зеленски в хипотетични избори за президент - но до момента той не е обявил политически амбиции. Имал джентълменска договорка с Йермак и Зеленски, че ако това стане, те ще научат първи от него, лично. Но всичко това трябва да чака края на войната.

Считат, че неговата програма ще е по модела на Израел, пред когото се прекланя - фокусирана върху отбраната държава, заобиколена от врагове - и под надслов "пот, кръв и сълзи" (по Чърчил). Но признава, че не знае дали украинският народ ще е готов за такива жертви.

Забележителен очерк по разкази на 7 официални лица (анонимни).

ПП Забележителна наглост от страна и на тръмпистите, които си мислели, че просто могат да инсталират някой, който ще им е по-удобен, забравяйки че украинците вече изхвърлиха един такъв (Янукович); както и глупост, мислейки си че със Залужни ще им е по-лесно от със Заленски...

[Dinain]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.







https://x.com/Cyrusontherun/status/1960089322570322071

[Maxi]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.
https://x.com/Cyrusontherun/status/1960089322570322071

Графиките са интересни наистина.
Сигурен ли си, че това е правилният извод, че всичко е свършило ?
За такъв извод, по-скоро трябва да погледнем какво получават на фронта,
каква е комплектоваността на частите и какво излиза от заводите.

Или може би, прекратиха дебилните атаки с по 1-2 машини, защото няма практически резултат от тях.
Също и по артилерията, те все още имат от 2 до 5 пъти повече от украинците (в зависимост от мястото на фронта),
и това отношение последната година не се е променило.

Графиките по-скоро показват намаляваща ефективност на ФПВ дроновете.
Техниката е изтеглена по-назад и по-добре укрита/маскирана.

[rki]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.
https://x.com/Cyrusontherun/status/1960089322570322071

Графиките са интересни наистина.
Сигурен ли си, че това е правилният извод, че всичко е свършило ?
За такъв извод, по-скоро трябва да погледнем какво получават на фронта,
каква е комплектоваността на частите и какво излиза от заводите.

Или може би, прекратиха дебилните атаки с по 1-2 машини, защото няма практически резултат от тях.
Също и по артилерията, те все още имат от 2 до 5 пъти повече от украинците (в зависимост от мястото на фронта),
и това отношение последната година не се е променило.

Графиките по-скоро показват намаляваща ефективност на ФПВ дроновете.
Техниката е изтеглена по-назад и по-добре укрита/маскирана.

Техниката просто вече е екзотика, на нейно място са буханки, лади, АТВ, мотори, скутери, магарета и много-много гиваща изключително пеша русня. Орикс не отчита тези загуби, защото смята, че това не е техника, оттам и сриването в загубите на руснята.

А относно как престанали с единичните атаки с по 2-3 бронемашини/танкове - вчера един руски танк изгоря в една такава атака и в друга три бмп-та дадоха фира.

[Dinain]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.
https://x.com/Cyrusontherun/status/1960089322570322071

Графиките са интересни наистина.
Сигурен ли си, че това е правилният извод, че всичко е свършило ?
За такъв извод, по-скоро трябва да погледнем какво получават на фронта,
каква е комплектоваността на частите и какво излиза от заводите.

Или може би, прекратиха дебилните атаки с по 1-2 машини, защото няма практически резултат от тях.
Също и по артилерията, те все още имат от 2 до 5 пъти повече от украинците (в зависимост от мястото на фронта),
и това отношение последната година не се е променило.

Графиките по-скоро показват намаляваща ефективност на ФПВ дроновете.
Техниката е изтеглена по-назад и по-добре укрита/маскирана.

Грешни изводи и грешна интерпретация (написах "свършва", не че е свършила).

Какво се унищожава на фронта е атестат за това какво имат. Не перфектен атестат, но най-добрия, който има.

Друго възможно обяснение е, че базата данни на Орикс не се актуализира толкова често, но това не издържа - другите броячи показват същото.

Артилерията няма как да изтеглиш "по-назад", докато обсегът й намалява (все по-стари модели), а този на фпв се увеличава и отдавна я е надминал. Теорията за "техниката, дето е изтеглена по-назад" трябва да се подкрепи с данни - а) къде са снимките на тази техника по-назад, б) логика - каква по дяволите е файдата от бронирани машини, ако ще ги държиш на 50 км зад фронта?

Теорията, че "артилерия те все още имат от 2 до 5 пъти повече от украинците (в зависимост от мястото на фронта)" заслужава отделно разглеждане. Това интерпретация на "те изстрелват 2-5 пъти повече снаряди" ли е? Защото оръдията им са 2-5 пъти по-неточни? Или че им трябват 2-5 оръдия, за да постигнат това, което украинците постигат с 1 оръдие?

Много неясно. Това, която аз съм чел е, че руснята има преимущество 1-1.5 пъти в артилерията, или почти паритет. От доста време насам, поне година.

За такъв извод, по-скоро трябва да погледнем какво получават на фронта,
каква е комплектоваността на частите и какво излиза от заводите.

... и нищо от което, разбира се, не е налично като публично достъпна информация по време на война, и е пазено в тайна.

Атаки с по 2-3 машини все още провеждат, но все по-рядко и рядко.
За това има osint - едни хора, които броят като гламави какво остава в гноилищата, какво се трупа в БТРЗ, какво гори по клиповете, и трупат, трупат в таблици.

[Maxi]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.
https://x.com/Cyrusontherun/status/1960089322570322071

Графиките са интересни наистина.
Сигурен ли си, че това е правилният извод, че всичко е свършило ?
За такъв извод, по-скоро трябва да погледнем какво получават на фронта,
каква е комплектоваността на частите и какво излиза от заводите.

Или може би, прекратиха дебилните атаки с по 1-2 машини, защото няма практически резултат от тях.
Също и по артилерията, те все още имат от 2 до 5 пъти повече от украинците (в зависимост от мястото на фронта),
и това отношение последната година не се е променило.

Графиките по-скоро показват намаляваща ефективност на ФПВ дроновете.
Техниката е изтеглена по-назад и по-добре укрита/маскирана.

Техниката просто вече е екзотика, на нейно място са буханки, лади, АТВ, мотори, скутери, магарета и много-много гиваща изключително пеша русня. Орикс не отчита тези загуби, защото смята, че това не е техника, оттам и сриването в загубите на руснята.

А относно как престанали с единичните атаки с по 2-3 бронемашини/танкове - вчера един руски танк изгоря в една такава атака и в друга три бмп-та дадоха фира.

Преди месец два, всеки ден имаше такива атаки, сега вече не са толкова чести.
Да, на места от време на време ще продължават по този начин.

Погледни графиката по артилерията, ако разсъждаваме така, то артилерия не е останала.
Реалноста обаче е доста по-различна.
На ден, на места изстрелват по 5-6 пъти повече снаряди от украинците.
Ако вземем предвид, че ВСУ са получили около 1.6 милиона снаряда 2025, то глистите са изтреляли около 3м.
Как става това ако артилерията е свършила ?

Явно извода, че всичко е свършило, не е коректен.
Друг е извода от тези графики.

[Dinain]

На ден, на места изстрелват по 5-6 пъти повече снаряди от украинците.
Ако вземем предвид, че ВСУ са получили около 1.6 милиона снаряда 2025, то глистите са изтреляли около 3м.
Как става това ако артилерията е свършила ?

Явно извода, че всичко е свършило, не е коректен.
Друг е извода от тези графики.

Българският език или математиката ти куцат?

[Maxi]

@Dinain
Може ли да обясниш, специално за артилерията следното :
твой цитат
"Това, която аз съм чел е, че руснята има преимущество 1-1.5 пъти в артилерията, или почти паритет. От доста време насам, поне година."
т.е. няма особена промяна по артилерията (което и аз кавам, макар и с различни цифри).

В същото време намалява броя на поразената артилерия от дронове.
Най-логично е намаляване на ефективноста на дроновете.

[rki]

Преди месец два, всеки ден имаше такива атаки, сега вече не са толкова чести.
Да, на места от време на време ще продължават по този начин.

Ми нали това т казвам, лронята вече е екзотика и затова я пестят до последно.

Погледни графиката по артилерията, ако разсъждаваме така, то артилерия не е останала.

графиката за артилерията какво включва и коя точно графика?

Реалноста обаче е доста по-различна.
На ден, на места изстрелват по 5-6 пъти повече снаряди от украинците.
Ако вземем предвид, че ВСУ са получили около 1.6 милиона снаряда 2025, то глистите са изтреляли около 3м.
Как става това ако артилерията е свършила ?

Като оставим настрана противоречието как от 5-6 пъти повече, накрая посочваш числа за под 2 пъти превъзходство на руснята в броя артилерийски нальоти, някои съображения:
1, както един в жълтия форум каза 1:2 е яко сумна новина, в действителност това е най-доброто съотношение за Украйна от началото на войната насам и огромен проблем за руснята.
2. на някои места украинците пък изстрелват повече снаряди/мини от руснята - това не е показателно за цялостното положение.

[centara]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.

Големият въпрос е дали наистина свършва всичко, или са върнали газта, за да подготвят нещо по-сериозно. Но дори и да се готвят за нова офанзива, това показва, че вече нямат ресурсите едновременно да поддържат натиска и да формират нови сили. Да видим сега колко ще издържи икономиката им.

[Maxi]

Преди месец два, всеки ден имаше такива атаки, сега вече не са толкова чести.
Да, на места от време на време ще продължават по този начин.

Ми нали това т казвам, лронята вече е екзотика и затова я пестят до последно.

Погледни графиката по артилерията, ако разсъждаваме така, то артилерия не е останала.

графиката за артилерията какво включва и коя точно графика?

Реалноста обаче е доста по-различна.
На ден, на места изстрелват по 5-6 пъти повече снаряди от украинците.
Ако вземем предвид, че ВСУ са получили около 1.6 милиона снаряда 2025, то глистите са изтреляли около 3м.
Как става това ако артилерията е свършила ?

Като оставим настрана противоречието как от 5-6 пъти повече, накрая посочваш числа за под 2 пъти превъзходство на руснята в броя артилерийски нальоти, някои съображения:
1, както един в жълтия форум каза 1:2 е яко сумна новина, в действителност това е най-доброто съотношение за Украйна от началото на войната насам и огромен проблем за руснята.
2. на някои места украинците пък изстрелват повече снаряди/мини от руснята - това не е показателно за цялостното положение.

"1, както един в жълтия форум каза 1:2 е яко сумна новина, в действителност това е най-доброто съотношение за Украйна от началото на войната насам и огромен проблем за руснята."
Да това в момента е валидно само за Покровск. На другите направления е без промяна.

Няма противоречие, за да не спорим излишно, приех тезата на dinan, за 1.5 превъзходство в броя системи .
Като даже и с тези цифри аргумента ми е валиден.

Както и ти казваш, "Ми нали това т казвам, лронята вече е екзотика и затова я пестят до последно."
Пестят но все още не е екзотика.
Пестят и артилерията.

Та графиката е такава за последният месец защото е спаднала ефективността.
По какви причини и как точно е друга тема.

[rki]

Та графиката е такава за последният месец защото е спаднала ефективността.
По какви причини и как точно е друга тема.

За да е спаднал ефективността, трябва примерно на сто бройки руска техника в обсега на ВСУ да удрят по-малко отколкото преди. Данните, колкото и да са косвени посочват, че бройките ударена техника падат, защото все по-малко от нея се намира в зоната на поражение, която междувпрочем се разшири значително в последните месеци.
Т.е. руснята има все по-малко техника, съответно все по-малко се унищожава.

[Dinain]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.

Големият въпрос е дали наистина свършва всичко, или са върнали газта, за да подготвят нещо по-сериозно. Но дори и да се готвят за нова офанзива, това показва, че вече нямат ресурсите едновременно да поддържат натиска и да формират нови сили. Да видим сега колко ще издържи икономиката им.

Това е една вероятност, но лично според мен не виждам логиката. "По-сериозното" ще завърши по различен начин от всички предишни ли?

[Maxi]

Та графиката е такава за последният месец защото е спаднала ефективността.
По какви причини и как точно е друга тема.

За да е спаднал ефективността, трябва примерно на сто бройки руска техника в обсега на ВСУ да удрят по-малко отколкото преди. Данните, колкото и да са косвени посочват, че бройките ударена техника падат, защото все по-малко от нея се намира в зоната на поражение, която междувпрочем се разшири значително в последните месеци.
Т.е. руснята има все по-малко техника, съответно все по-малко се унищожава.

" Т.е. руснята има все по-малко техника, съответно все по-малко се унищожава."
Да де ама нали се съгласихме, че съотношението последните месеци не се е променило. И техниката си я има.

Ако бройките ударена техника падат, а техниката си я има, какъв извод би си направил ?
Може и да са глисти ама се учат.

[rki]

Та графиката е такава за последният месец защото е спаднала ефективността.
По какви причини и как точно е друга тема.

За да е спаднал ефективността, трябва примерно на сто бройки руска техника в обсега на ВСУ да удрят по-малко отколкото преди. Данните, колкото и да са косвени посочват, че бройките ударена техника падат, защото все по-малко от нея се намира в зоната на поражение, която междувпрочем се разшири значително в последните месеци.
Т.е. руснята има все по-малко техника, съответно все по-малко се унищожава.

" Т.е. руснята има все по-малко техника, съответно все по-малко се унищожава."
Да де ама нали се съгласихме, че съотношението последните месеци не се е променило. И техниката си я има.

Ако бройките ударена техника падат, а техниката си я има, какъв извод би си направил ?
Може и да са глисти ама се учат.

Къде тва сме се "съгласили", че техниката я има в предишните количества? Моята теза е, че бронята е кът и глистите избягват да я ползват, съответно ВСУ удря по-малко броня, просто защото няма какво да удря. Ти ми разправяш, че ефективността е спаднала, защото техниката си е там, но ВСУ вече е неспособно да я удари, защото поради някакви причини (руско противодействие) дроновете и артилерията не могат да я нацелят.
Все ми се струва, че мненията ни са противоположни.

[Maxi]

OK, явно не съм те разбрал.

[Maxi]

Нова снимка на Flamingo:

[rki]

Нова снимка на Flamingo:

[centara]

Много интересни графики/статистики... на руснята просто свършва всичко (освен хашара с тротинетки и Буханки, които не се отчитат от Орикс). Коментар в линка.

Големият въпрос е дали наистина свършва всичко, или са върнали газта, за да подготвят нещо по-сериозно. Но дори и да се готвят за нова офанзива, това показва, че вече нямат ресурсите едновременно да поддържат натиска и да формират нови сили. Да видим сега колко ще издържи икономиката им.

Това е една вероятност, но лично според мен не виждам логиката. "По-сериозното" ще завърши по различен начин от всички предишни ли?

Не знам. Но предвид влошаващата се икономика, напълно е възможно руснята да пробва атака в стил Ардени 1944 с цел да получи по-изгодни условия за мир и да се подготви за епизод 2.

[bigdragon]

Нова снимка на Flamingo:

Според познанията ми по аеродинамика профила на крилото е обърнат горната страна е отдолу.
Например:

[rki]

Нова снимка на Flamingo:

Според познанията ми по аеродинамика профила на крилото е обърнат горната страна е отдолу.
Например:

Снимката е майтап, не претендирам, че товае е дори реална ракета.

[Dinain]

@Dinain
Може ли да обясниш, специално за артилерията следното :
твой цитат
"Това, която аз съм чел е, че руснята има преимущество 1-1.5 пъти в артилерията, или почти паритет. От доста време насам, поне година."
т.е. няма особена промяна по артилерията (което и аз кавам, макар и с различни цифри).

В същото време намалява броя на поразената артилерия от дронове.
Най-логично е намаляване на ефективноста на дроновете.

1. "Преимуществото" се мери в брой изстреляни снаряди, с всичките условности на този измерител.
2. Защо си решил, че базата данни на Орикс съдържа само цели поразени с дронове?!
3. Няма абсолютно никаква логическа предпоставка за последното ти изречение в този контекст. Руснята загуби огромната част от самоходната си артилерия през 2022-23 г., преди въобще фпв дроновете да съществуват - графиката е пред очите ти.

Няма противоречие, за да не спорим излишно, приех тезата на dinan, за 1.5 превъзходство в броя системи .

Не съм казвал такова нещо.

"Преимуществото" се мери в брой изстреляни снаряди за единица време. Не знам някой източник, който да знае точно колко ствола има на фронта едната или другата страна в даден момент. Но един ствол може да изстрелва 50 снаряда на ден, може и да изстрелва 5 снаряда на ден.

И да уточня - "свършва" и "свършила" не е едно и също на български език.

[bigdragon]

...
Снимката е майтап, не претендирам, че товае е дори реална ракета.

Защо да е майтап

Някъде четох, че розовия цвят на корпуса е технологична грешка
при първите бройки и са кръстили ракетата "Фламинго".

Който е работил със стъклопласти и карбопласти знае за каква
грешка иде реч, а именно при дозиране на ускорителя в смолата.

И аз съм го правил при работа с полиестерна смола, крайния продукт
ми се е получавал розов или зелен...

[Bruchpilot]

1. "Преимуществото" се мери в брой изстреляни снаряди, с всичките условности на този измерител.
2. Защо си решил, че базата данни на Орикс съдържа само цели поразени с дронове?!
3. Няма абсолютно никаква логическа предпоставка за последното ти изречение в този контекст. Руснята загуби огромната част от самоходната си артилерия през 2022-23 г., преди въобще фпв дроновете да съществуват - графиката е пред очите ти.

Ще го подкрепиш ли това с някакъв авторитетен анализ или конкретни данни, или ще си остане поредното излагащо те празнословие?