Космос ⇒ Космически новини

[bigdragon]

Китайската лунна сонда се завърна от Луната, носейки първите в историята почвени проби от обратната й страна

https://www.youtube.com/watch?v=YEKNMkw0EUs&t=1s

[pnp5q]

На 3ти юли успешно е изстреляна първата полска ракета - от норвежкия космодрум.

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=RJa9AJk-Gfg

Успешно първо изстрелване на новата ракета на ESA - Ariane 6

[COMMANDER_KEEN]

Дано да съм лош пророк, ама не и предричам много стартове...

[Maxi]

Дано да съм лош пророк, ама не и предричам много стартове...

Защо ? Търсене и възможности има :
"Първият търговски полет на "Ариана 6" е планиран за по-късно тази година и вече има 30 поръчки за изстрелване. Планирано е "Ариана 6" да извършва девет изстрелвания годишно."

[EddieBG]

Дано да съм лош пророк, ама не и предричам много стартове...

Space X няма кой да ги стигне по цена и бързина (разликата между заявяване за изстрелване и самото изстрелване), така че не виждам кой частник ще се засили към Ариана-та. Но без стартове няма да остане - някоя и друга мисия на ЕКА, някоя държавна порчъка...

[COMMANDER_KEEN]

Дано да съм лош пророк, ама не и предричам много стартове...

Защо ? Търсене и възможности има :
"Първият търговски полет на "Ариана 6" е планиран за по-късно тази година и вече има 30 поръчки за изстрелване. Планирано е "Ариана 6" да извършва девет изстрелвания годишно."

Защото, както и Еди писа - не виждам кой частник с нормално счетоводство ще препочете Ариана пред SpaceX. Ариана ще остане за тежко субсидирани европейски стартове - правителствени програми или разни научни на самата ESA. А те не са много. Да не говорим, че и там ако могат да минат с нещо по-евтино няма да се дърпат. То и на Ариана 5 стартовете се броят на пръстите на ръцета за последните 10-тина години...
Освен туй се говори и за някакви стъпки в посока повторна използваемост, което си значи цялостно преработване.

[Maxi]

Дано да съм лош пророк, ама не и предричам много стартове...

Защо ? Търсене и възможности има :
"Първият търговски полет на "Ариана 6" е планиран за по-късно тази година и вече има 30 поръчки за изстрелване. Планирано е "Ариана 6" да извършва девет изстрелвания годишно."

Защото, както и Еди писа - не виждам кой частник с нормално счетоводство ще препочете Ариана пред SpaceX. Ариана ще остане за тежко субсидирани европейски стартове - правителствени програми или разни научни на самата ESA. А те не са много. Да не говорим, че и там ако могат да минат с нещо по-евтино няма да се дърпат. То и на Ариана 5 стартовете се броят на пръстите на ръцета за последните 10-тина години...
Освен туй се говори и за някакви стъпки в посока повторна използваемост, което си значи цялостно преработване.

" вече има 30 поръчки за изстрелване", това не е малко, това е за следващите 3 години поне.
Освен счетоводство има и срокове, както и военни. SpaceX е "букнат" за години напред.
Т.е. може да икономисаш 20 мил. и да чакаш 4 години. или да ги дадеш и "веднага" да се изтреляш.

И това е чудесна новина, така се развива независима технология в ЕС.

[Чукча-читател]

Защо ? Търсене и възможности има :
"Първият търговски полет на "Ариана 6" е планиран за по-късно тази година и вече има 30 поръчки за изстрелване. Планирано е "Ариана 6" да извършва девет изстрелвания годишно."

Защото, както и Еди писа - не виждам кой частник с нормално счетоводство ще препочете Ариана пред SpaceX. Ариана ще остане за тежко субсидирани европейски стартове - правителствени програми или разни научни на самата ESA. А те не са много. Да не говорим, че и там ако могат да минат с нещо по-евтино няма да се дърпат. То и на Ариана 5 стартовете се броят на пръстите на ръцета за последните 10-тина години...
Освен туй се говори и за някакви стъпки в посока повторна използваемост, което си значи цялостно преработване.

" вече има 30 поръчки за изстрелване", това не е малко, това е за следващите 3 години поне.
Освен счетоводство има и срокове, както и военни. SpaceX е "букнат" за години напред.
Т.е. може да икономисаш 20 мил. и да чакаш 4 години. или да ги дадеш и "веднага" да се изтреляш.

И това е чудесна новина, така се развива независима технология в ЕС.

Проблемът е, че тази технология е от вчерашния ден. Няма реално развитие с оглед съвременните реалности. А всеки проект за нов носител е с изначален порок. Тъй като е общоевропейска програма с общоевропейско финансиране, големите държави искат да щипнат нещо от разработката и производството. Което ще води винаги до ниска ефективност на разходите, утежняване и забавяне на проекта.

[rki]

Освен сроковете има значение и товароподемността.
Едно от предимствата на Ариана5 бе, че извеждаше спътниците на по-висока преходна орбита и с по-високо делта Ви от Ф9. Което ти спестява време за изкачване до позицията на сателита и гориво и удължава живота му на орбита.

[Maxi]

Освен сроковете има значение и товароподемността.
Едно от предимствата на Ариана5 бе, че извеждаше спътниците на по-висока преходна орбита и с по-високо делта Ви от Ф9. Което ти спестява време за изкачване до позицията на сателита и гориво и удължава живота му на орбита.

+1

"Проблемът е, че тази технология е от вчерашния ден."
Няма как да се прескачат стъпала в развитето. Важно е да има развитие.

[EddieBG]

Защото, както и Еди писа - не виждам кой частник с нормално счетоводство ще препочете Ариана пред SpaceX. Ариана ще остане за тежко субсидирани европейски стартове - правителствени програми или разни научни на самата ESA. А те не са много. Да не говорим, че и там ако могат да минат с нещо по-евтино няма да се дърпат. То и на Ариана 5 стартовете се броят на пръстите на ръцета за последните 10-тина години...
Освен туй се говори и за някакви стъпки в посока повторна използваемост, което си значи цялостно преработване.

" вече има 30 поръчки за изстрелване", това не е малко, това е за следващите 3 години поне.
Освен счетоводство има и срокове, както и военни. SpaceX е "букнат" за години напред.
Т.е. може да икономисаш 20 мил. и да чакаш 4 години. или да ги дадеш и "веднага" да се изтреляш.

И това е чудесна новина, така се развива независима технология в ЕС.

Проблемът е, че тази технология е от вчерашния ден. Няма реално развитие с оглед съвременните реалности. А всеки проект за нов носител е с изначален порок. Тъй като е общоевропейска програма с общоевропейско финансиране, големите държави искат да щипнат нещо от разработката и производството. Което ще води винаги до ниска ефективност на разходите, утежняване и забавяне на проекта.

Ако искаш качествен скок, чакай руския проект за ядрен буксир "Зевс" - с него руснаците ще кръстосват Слънчевата система и ще основават междупланетни бази. Съвсем скоро трябва да е готов. Няколко пъти е ставало дума за него в този форум. А и в Роскосмос пороци няма, а камо ли някой да седне да краде нещо.

Иначе технологиите се развиват стъпка по стъпка - при Ариана 6 новото е че двигателят на втората степен може многократно да се рестартира в орбита.

[rki]

Съвсем скоро трябва да е готов.

2013...

Но това е минал етап, сега приоретата е построяване на поточна линия за сателити, така че 2026 руснята да задръсти околоземното пространство с тях.

[EddieBG]

Освен счетоводство има и срокове, както и военни. SpaceX е "букнат" за години напред.
Т.е. може да икономисаш 20 мил. и да чакаш 4 години. или да ги дадеш и "веднага" да се изтреляш.

Това че е букнат за години напред, не означава че трябва да чакаш години.
В момента за малък сателит, т.нар. споделени изстрелвания, можеш да ги букнеш онлайн за полет. Към момента датата на изстрелване е не по-рано от ноември 2024 г. (все пак говорим за ракета, не за такси).
При големите апарати нещата стоят по различен начин, ама ако си мислиш че можеш да си поръчаш голям сателит и да ти го направят за няколко месеца...

За миналата година Space X почти направиха 100 изстрелвания, за тази се гласят за повече, ще видим...

[Чукча-читател]

" вече има 30 поръчки за изстрелване", това не е малко, това е за следващите 3 години поне.
Освен счетоводство има и срокове, както и военни. SpaceX е "букнат" за години напред.
Т.е. може да икономисаш 20 мил. и да чакаш 4 години. или да ги дадеш и "веднага" да се изтреляш.

И това е чудесна новина, така се развива независима технология в ЕС.

Проблемът е, че тази технология е от вчерашния ден. Няма реално развитие с оглед съвременните реалности. А всеки проект за нов носител е с изначален порок. Тъй като е общоевропейска програма с общоевропейско финансиране, големите държави искат да щипнат нещо от разработката и производството. Което ще води винаги до ниска ефективност на разходите, утежняване и забавяне на проекта.

Ако искаш качествен скок, чакай руския проект за ядрен буксир "Зевс" - с него руснаците ще кръстосват Слънчевата система и ще основават междупланетни бази. Съвсем скоро трябва да е готов. Няколко пъти е ставало дума за него в този форум. А и в Роскосмос пороци няма, а камо ли някой да седне да краде нещо.

Иначе технологиите се развиват стъпка по стъпка - при Ариана 6 новото е че двигателят на втората степен може многократно да се рестартира в орбита.

Идеята ми беше, че Aриана 6 се появява след Фалкън 9, но няма заложена в концепцията възвращаемост и преизползване. А още по време на разработването й СпХ успяха да осъществят успешно връщане на първа степен.

[Amazon]

Просто искат да запълнят дупката докато разработят Ариана-7 (когато и да се случи това), която ще е многократна. Междувременно да могат да изстрелват секретни сателити, да не им се налага да уволняват хора, или да губят подизпълнители. Ракетата на ULA също е еднократна, но САЩ си я ползват за разни военни сателити, или по някой проекти на НАСА.

[Sharana]

Какво стана с космическите приключения на Боинг? Старлайнера още ли е заседнал горе или вече все пак се върна, просто тук не е отразено?

[Amazon]

Какво стана с космическите приключения на Боинг? Старлайнера още ли е заседнал горе или вече все пак се върна, просто тук не е отразено?

Преди два дни последно четох че "още тестват". Поне онзи ден още нямаше дата. Измъчиха хората. Това да живееш горе със смъртна присъда толкова време, за да спасиш парите и честта на ЦЕО-тата на Боинг и инвеститорите е особен род извращение. Буквално отлагат изгарянето в атмосферата на двама човека. Ако накрая НАСА все пак ги накара да се върнат с този пробит варел, някой трябва да отиде в затвора.

[Maxi]

Чакат следващия dragon за да се върнат.

[Amazon]

Чакат следващия dragon за да се върнат.

Оказва се, че тъпата кофа на Боинг са пропуснали да и сложат софтуера за автономно разкачване с МКС! И сега е заела слота на Дракона на чичко Мъск и съответно полета му е отложен с поне месец!

Подробности : https://cosmos.1.bg/space/2024/08/05/st ... -in-space/

[Sharana]

Забравили софтуера

Фиаското от комично си преминава в трагикомично, да се надяваме само до трагично да не стигне, че Боинг със сигурност ще натиска НАСА да прибере астронавтите с въпросната кофа...

А сега след като сложат нетестван софтуер в следващите 4 седмици кой ли ще гарантира, че автопилота наистина работи както трябва и ще се разкачи безопасно - сигурно индийските инженери, дето писаха софта на МАХ-а

[EddieBG]

Не съм съвсем сигурен кое е по-зле - липсващ софтуер или такъв, писан от индийци.

[Maxi]

Не съм съвсем сигурен кое е по-зле - липсващ софтуер или такъв, писан от индийци.

Липсващ е по-добре.

[Sharana]

Астронавти на "мисия за 8 дни" може да почакат в космоса до 2025 г.

Все по-възможно изглежда двама американски астронавти, излетели към Международната космическа станция за дни, да трябва да прекарат лятото, Коледа и Нова година в космоса.

Това следва от изявление на НАСА, признала, че продължават проблемите с безопасността на новата капсула "Старлайнър" на "Боинг". Все още не е взето решение как точно да се приберат, а това означава, че Буч Уилмор и Суни Уилямс може да наблюдават как корабът им отпътува празен към Земята.

...

[Amazon]

Ако изстрелят кофата на Боинг да изгори празна в атмосферата, ще гръмна шампанското. Дори на астронавтите да им се наложи да се приберат със Съюз.