Това далеч не е моя версия и и някои свидетелства са трудни за пренебрегване, но реално е без значение. Далеч не смятам, че Фатах са някакво цвете или си правя някакви минимални илюзии за настроенията или убежденията на арабската улица. Ако не беше Хамас, щеше да е друга подобна организация. Иронизирам, че Динайн акцентира, че конкретно Хамас били виновни. Да, няма съмнение, но да ограничаваш въпроса само до Хамас, все едно няма предистория е доста примитивно.Изчезнал Безследно написа: ↑04 Мар 2024, 13:38Нещо грешиш, но не те обвинявам. Глупостите, че Израел подкрепял Хамас се повтарят от много манипулатори на висок глас и хора, незапознати с (или по-скоро удобно забравили) най-новата история могат и да повярват.Thorn написа: ↑04 Мар 2024, 13:18Ама сериозно? Преди Хамас газанците нямаха никакви проблеми с Израел и всичките проблеми почнаха ЧАК след като подкрепяната от Израел тогава групировка изтрепа фатахците в Газа? Дотогава мир и цветя, палестинските араби посрещаха с отворени обятия европейските мигранти, организирано наводняващи страната им, проблеми никакви и чак идването на Хамас променя нещата? Това на коя планета е?![]()
Истината е, че подрепата за Хамас дойде от Буш Младши и Кондолиса. Израелците и лидерите на арабски държави им казваха, че населението в Газа не е дорасло за демокрация, но те - избори, та избори и то веднага.
А наивните Газианци гласуваха против Фатах, защото били крадци. И си докараха на главата убийците на Хамас.
Но това не е явление само при примитивните необразовани народи. Гласуването срещу някого като форма на протест, без да се запитат каква е алтернативата, сме го виждали и при издигнатите и просветени ужким нации.
Коренът на проблемите е подобен на проблемите на Родезия, ЮАР и френски Алжир. Според арабите и решението е такова.
И там имаше военно превъзходство, но след загубата на подкрепа на Запад не удържаха. А сега Израел е точно в процес на загуба на подкрепа. Щото тези хора, които сега са в Харвард,след двайсет-трийсет години ще определят политиката.
