Archer написа: ↑04 Ное 2022, 08:26
Бая работи може да се дадът от стари калашници от запасите до БМП'та, МТ-ЛБ'та
Съвсем, съвсем друго въоръжение можем да дадем.
След, като
премина критичния момент за Украйна от нуждата ( и сега са необходими, но не критично) от сАветски боеприпаси и тежко въоръжение, след като комунистическо-чекистката оръжейна мафия напълни джобовете с продажба на такива боеприпаси,
политическия нИ елит вкупом реши сиЧките да се пишат евроатлантици да предостави от БА, само още дето е на думи и не е сигурно, че ще стане

, излишно, ненужно, технически и оперативно несъвместимо с НАТО, което не сме в състояние повече да поддържаме тежко въоръжение. За пред Илектората с някои изключения против, за мир, за либов, за .......роССията. Иначе децата, парите, сметките, имотите на всички вместо във Воронеж са все на .....Запад и в долари и евро, за разлика от прякорите.
Би трябвало да става дума за работи, като Точка-У, която от никого не може да ни защити ако не сме в НАТО и ЕС.
Става дума за МиГ-29, оперативно и технически несъвместими с НАТО, които повече е невъзможно да се поддържат и я има 5-6 летящи я не. За боеспособни да не думаме. А пък за пилоти в кондиция и с нужни часове .....
Същото е валидно и за СУ-25.
Става дума за С-300, оперативно и технически несъвместими с НАТО. Които няма повече да можем да поддържаме. И десетте бройки от никого няма да ни защитат ако не членуваме в НАТО и ЕС.
Става дума за излишъци, които няма кой да поддържа и експлоатира , несъвместимост с НАТО на Т-72, за 2С1, за БМ-21, БМП-1 и т.н. и т.н.
Става дума за складови наличности от боеприпаси.
Всичко това обаче с лекото съмнение дали е технически изправно. Дали не е по кремълския корупционен почин да се води изправно и боеготово само на хартия.
И всичко това може да бъде заместено, в определена степен платено от НАТО, ЕС и донорите. Само, че ....такива неща се правят за лоялни и предвидими съюзници и партньори.