Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

1990-

Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon

Отговори
plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от plamenhk » 16 Авг 2022, 19:17

T-72 написа: ↑
05 Авг 2022, 18:05
Народът на ЛНР и ДНР показа, че не иска да живее в Украйна. Глас народен - глас Божи.
T-72 написа: ↑
05 Авг 2022, 18:05
... не мир под диктата на Русия, а мир защото в тези граници на Украйна явно е невъзможен.
Отговор:
https://www.fenixforum.net/viewtopic.ph ... 50#p218551
piston написа: ↑
14 Авг 2022, 16:28
За съжаление дори това няма да отвори очите на русофилистици като Танкчо,
Съмнението ти ме накара да пусна като бонус тази хубава статия за плана на инвазия на Путин и какво го предшества:

putin’s plan

Изображение

In late November the United States briefed allied intelligence and military leaders about Putin’s plan to invade Ukraine. On 2 December 2021 I published a map summarizing Putin’s invasion plan on twitter. The map did not garner much attention as at that time neither had Russian troops moved into Belarus, nor had the Northern and Baltic fleets’ amphibious assault ships left port on their way towards Odessa.

Today Ukrainian president Zelensky downplayed the risk of a Russian invasion, ignoring the stark and direct warning by US president Biden from yesterday that Putin is all set to go once the last of Russia’s amphibious assault ships have cleared the Turkish controlled Bosporus. Although Putin has not yet made a final decision on the scope of the invasion, Biden is correct in his assessment that an invasion is imminent.

The scenario below is based on Russia’s maximal invasion plan, which was briefed to allies in late November 2021. The scenario also draws from a European army’s December 2021 war game and the analysis of a Western intelligence agency disseminated to allied militaries and leaked to the press in early January 2022 before Russia’s buildup in Belarus.

Until this week a few pieces were still missing, but Russia is now assembling National Guard units needed for the occupation of cities and towns, is moving S-300V anti-ballistic missile system towards Ukraine, is bringing in Russian Railway troops, deploying medical units, stockpiling ammunition, preparing advanced airfields, positioning heavy siege artillery, organizing the logistics, concentrating elite airborne and tank units at Ukraine’s border. Russia has already deployed the majority of its combat forces to the border with Ukraine, is still moving more units towards the front, has sent at least 20,000 troops to Belarus, and Russian special forces operate already inside Ukraine. By the end of next week Putin will be ready.
► Show Spoiler
https://medium.com/@noclador/putins-plan-4652895de8ba


Washington Post обнародовал новые данные о секретных планах Путина перед вторжением в Украину
США еще в октябре 2021 года понимали, что Россия готовит нападение на Украину и изо всех сил пытались убедить союзников и президента Владимира Зеленского, что есть риск вторжения.

Источник: Washington Post со ссылкой на более чем 3 десятка собеседников из числа высокопоставленных официальных лиц США, Украины, Европы и НАТО, некоторые из которых говорили на условиях анонимности

Детали: По данным издания, в октябре 2021 года в Овальном кабинете в Белом доме состоялась срочная встреча высшего разведывательного, военного и дипломатического руководства с президентом Джо Байденом.

На этой встрече обсуждали строго засекреченный разведывательный анализ, – составленный на основании недавно полученных спутниковых снимков, перехваченных сообщений и разговоров с источниками, – который представлял собой военные планы президента России Владимира Путина по полномасштабному вторжению в Украину.

Отмечается, что подобных встреч относительно Украины той осенью было несколько. На той встрече, которую описывает издание, присутствовали Байден и вице-президент Камала Харрис, госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин, генерал армии США Марк Милли и другие высокопоставленные чиновники.

На этой встрече Байдену сообщили, что разведданные об оперативных планах Путина в дополнение к развертыванию вооружения вдоль границы с Украиной показали, что теперь в России все готово для массированного нападения.

Сообщалось, что военные планы Путина были очень дерзкими – они предусматривали захват большей части Украины и могли создать прямую угрозу восточному флангу НАТО или даже разрушить архитектуру безопасности Европы после Второй мировой войны.

На этой встрече, Байден, который обещал уберечь страну от новых войн, решил, что Путина нужно либо сдерживать, либо противостоять ему, и что США не должны действовать в одиночку. Отмечается, что в то время НАТО было далеко не единодушно в отношении того, как вести себя с Москвой, а доверие к США было слабым.

Сообщается, что уже тогда было понимание, что в случае вторжения РФ, украинцам потребуется значительное количество нового вооружения, чтобы защитить себя. Также было понимание, что слишком много может спровоцировать прямой конфликт НАТО с ядерной Россией.

В то октябрьское утро, Милли сообщил, что по данным разведки, Путин планирует провести крупную стратегическую атаку на Украину одновременно с нескольких направлений.

В частности, сообщалось, что россияне хотят напасть с севера – по обе стороны от Киева. Часть сил должна была двигаться к востоку от столицы через украинский город Чернигов, а другая часть – обойти Киев с запада, продвигаясь на юг из Беларуси через природный зазор между "Зоной отчуждения" и окружающей Чернобыльскую АЭС болотистой местностью. Атака должна была произойти зимой, чтобы твердая земля сделала местность легко проходимой для танков.

Взяв Киев в кольцо, российские войска планировали захватить столицу за 3-4 дня. Российский спецназ должен был найти и сместить президента Владимира Зеленского (убив его, если потребуется) и установить дружественное Кремлю марионеточное правительство.

Отдельно российские войска должны были прийти с востока и пройти через центральную Украину к Днепру, а войска из Крыма заняли юго-восточное побережье. Эти действия, по плану Кремля, могли занять несколько недель.

После паузы для перегруппировки и перевооружения, россияне должны были двинулись на запад, к линии север-юг, протянувшейся от Молдовы до западной Беларуси, оставив на западе остатки украинского государства – территорию, которая, по расчетам Путина, была населена неисправимыми неонацистскими русофобами.

Собеседники издания отмечают, что некоторым присутствующим в Белом доме было трудно осознать масштаб амбиций российского лидера. Они не верили, что "разумная страна могла бы пойти на такое".

И все же разведка показывала, что все больше и больше российских войск прибывало к границам Украины для полноценной кампании.

Сообщается, что тогда Байден давил на своих советников – неужели они думали, что на этот раз Путин нанесет удар. И те подтверждали, что это реально.

В частности, директор ЦРУ Уильям Бернс, который служил послом США в Москве и имел самые прямые контакты с Путиным из всех в администрации Байдена, назвал российского лидера зацикленным на Украине.

По мнению аналитиков, Путин рассчитал, что его попытка захватить Украину вызовет у Запада возмущение, но не конкретные действия. Это было связно со многими факторами – желанием США избежать новых войн после Афганистана, мировой борьбой с пандемией коронавируса, уходом из поста канцлера Германии Ангелы Меркель, выборами президента в Франции и экономическим спадом после Brexit в Великобритании.

Кроме того, большая часть континента зависела от российской нефти и природного газа.

По словам советника президента США по национальной безопасности Джейкоба Салливана, Байден после октябрьского брифинга принял два решения – послать кого-нибудь в Москву, чтобы он предупредил Кремль о последствиях в случае нападения, и проинформировать союзников о данных, полученных американской разведкой, и привлечь их к тому, что нужно будет иметь единую жесткую позицию в отношении России, усиливать и расширять обороноспособности НАТО и помогать Украине.

Издание напомнило, что данные разведки передали и украинскому руководству. Но в Украине к этому ставились немного скептически. Глава МИД Дмитрий Кулеба объяснял это тем, что Украина просила подробностей, но их не было.

Не совсем верили в полномасштабное вторжение и в Европе и НАТО.

12 января Бернс встретился в Киеве с Зеленским и сообщил, что, по данным разведки, Россия намерена нанести молниеносный удар по Киеву и обезглавить центральную власть.

США также предполагали, что Россия попытается сначала высадить свои войска в аэропорту в Гостомеле, пригороде столицы, и начнет штурм Киева.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/08/16/7363509/
Последна промяна 2 на plamenhk, променена общо 16 пъти

Аватар
Bushman
Редовен потребител
Мнения: 1823
Регистриран на: 02 Апр 2022, 23:23
Местоположение: Лом
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Bushman » 16 Авг 2022, 19:30

Гледам новините по НОВА:
https://nova.bg/news/view/2022/08/16/37 ... %BA%D0%B0/

Изглежда, че количествените на натрупвания вече са довели до качествен скок... Началото на края. Дали?


Гадни кравари, нарочно проточват войната... Конфликта, грешка - конфликта проточват!
https://nova.bg/news/view/2022/08/16/37 ... %BD%D0%B0/

Трябваше да внимавам повече в часовете по полит-просвета преди 40 години, точно за империалистите - военолюбци ни обясняваха... Ама като не съм внимавал тогава - налага се сега да си попълвам белите петна, така се получава... :shock: :shock:
Excellent! Steven is my name!

Жадность фраера погубит...

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от plamenhk » 17 Авг 2022, 09:32

ГРАБСКИ разсея митовете на руските пропагандисти за неработещите оръжия на Запада и "успехите" на Кремъл

ГРАБСКИЙ развеял мифы пропагандистов РФ о неработающем оружии Запада и "успехах" Кремля

https://www.youtube.com/watch?v=AbDaZOZCJYI&t=336s

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 17 Авг 2022, 11:09

Bushman написа: ↑
16 Авг 2022, 19:30
Гледам новините по НОВА:
https://nova.bg/news/view/2022/08/16/37 ... %BA%D0%B0/

Изглежда, че количествените на натрупвания вече са довели до качествен скок... Началото на края. Дали?
Статията оригинално е от Daily Mirror и не съдържа никаква конкретика. Анонимен западен офишъл казал, че анонимен високопоставен приближен на Путин осъществил контакт с ЦРУ с молба за мир. Кръгът около Путин били в паника от сриващата се руска икономика, буксуващата война и риска от атомна катастрафова заради сраженията около АЕЦ Запорожие.

Дали има въобще нещо вярно в цялата история, няма как да знаем в момента.

И си спомни за полета на Рудолф Хес до Шотландия през 1941 г. ...
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 17 Авг 2022, 11:22

Украйна ще "всява хаос в руската армия" още 2-3 месеца
"Руските уши се отварят само когато има гигантска военна бухалка, която удря руската глава", казва президентският съветник Михайло Подоляк
"Нашата стратегия е да унищожим логистиката, линиите за доставки и складовете за боеприпаси и други обекти на военната инфраструктура. Това създава хаос в техните собствени сили", допълва Подоляк, често описван като третата по влиятелност фигура в страната. Той обяснява още, че подходът на Киев бил различен от този на Москва, която с масиран артилерийски обстрел в Донбас опитва да спечели територия, като унищожава цели градове.

"Украинското контранастъпление изглежда много различно. Ние не използваме тактиката от 60-те и 70-те години на миналия век", казва Подоляк. Според "Гардиън" думите му могат да се тълкуват и като признание, че на Украйна ѝ е трудно да натрупа достатъчно хора и въоръжение, необходими за поддържане на пълномащабно контранастъпление в южната част на страната, което обикновено изисква превъзходство от трима или повече войници към един от руска страна.

Вместо това Украйна се опита да отреже Херсон, единственият град, държан от Русия на западния бряг на река Днепър, като повреди пътни и железопътни мостове с помощта на новодоставената западна ракетна артилерия до момент, в който вече е невъзможно Русия ефективно да снабдява силите си. Това "ще накара руснаците да се сражават както в първите месеци на войната".
https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ ... oshte_2-3/
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Bushman
Редовен потребител
Мнения: 1823
Регистриран на: 02 Апр 2022, 23:23
Местоположение: Лом
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Bushman » 17 Авг 2022, 11:23

Да, много са неясните моменти в тази статия, но тя няма и как да бъде особено конкретна. Дори и самото "предложение за мир" звучи безумно - с кого да бъде сключено такова, докато кремълския психопат е на власт? Единственият (според мен) възможен отговор на Запада на такова искане е: Махнете ВВП, сложете някой нормален на негово мястои ще видим какво можем да направим...

Възможно е обкръжението на путин наистина да се чувства притеснено - работата не отива на добре и някой ще трябва да опере пешкира. Вовата е потенциално перфектна изкупителна жертва, стига да го хванат жив и да го изкарат на международен съд. Обаче ако се гътне преди това, постът "главен виновник за цялата каша" остава вакантен и някой ще трябва да бъде сложен на него.
Excellent! Steven is my name!

Жадность фраера погубит...

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от plamenhk » 17 Авг 2022, 11:29

plamenhk написа: ↑
14 Авг 2022, 23:33
Тактиката изхожда от стратегията а в дадената ситуация трябва да отчитаме дезинформацията като част от военната стратегия, така че широко рекламираната украинска офанзива за август може и да е точно това. ;)
Едно доуточнение - под офанзива се разбира такава от руски тип. УА използва друга тактика за настъпление.

Обикновен лаик
Редовен потребител
Мнения: 818
Регистриран на: 03 Яну 2019, 19:56
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Обикновен лаик » 17 Авг 2022, 11:38

Bushman написа: ↑
16 Авг 2022, 19:30
Началото на края. Дали?
Не е началото на края. Дори краят на началото не е. Началото на края ще бъде, когато руснаците претърпят някакво мащабно и безапелационно военно поражение - но няма засега такива изгледи. Не изглежда ВСУ да има сили да предприеме такава операция на който и да е участък на фронта. Не подценявайте Русия - тя е все още много силен и опасен звяр, самият факт, че почти шест месеца украинците успяват да сдържат руската инвазия и дори да я накарат да отстъпи от столицата си е истинско чудо и свидетелство за невероятния им героизъм. "Русия никога не е толкова силна колкото изглежда, но и никога не е толкова слаба, колкото изглежда" и това ни се демонстрира на практика.

Украйна трябва по един или друг начин да възстанови и усили военното си производство с цената на всичко - мобилизация, военновременни закони, максимално напрежение на силите. Не може да се води успешна война, основана само на външни военни доставки, та дори това да са САЩ и съюзниците им. Украинците все още могат да изгубят страната си, не трябва да се лъжем, че тази опасност е отминала. Аз съм убеден, че Русия в крайна сметка ще бъде победена, невъзможно е да се спечели срещу най-могъщите икономики в света. Но това може да отнеме много време и много кръв, надеждите, че това ще е кратка война ми се струват безпочвени, противникът наистина е много силен. Що се отнася до "началото на края" - ако всичко върви относително добре, може би следващата пролет Украйна вече ще има достатъчно сили и средства, за да започне освобождаване на своите територии. Въпросът е да издържи до този момент.
Последна промяна 1 на Обикновен лаик, променена общо 17 пъти

Аватар
EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 11621
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от EddieBG » 17 Авг 2022, 11:40

"Като диваци". Войник описа глада, объркването и разпада в руската армия

Руски парашутист, напуснал армията след два месеца на фронта в Украйна, описа в книга ужасните условия за войниците. Той разказа как слабото командване и липсата на оборудване водят до безсмислена смърт и как Русия не е имала моралното право да напада.
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов

Аватар
Bushman
Редовен потребител
Мнения: 1823
Регистриран на: 02 Апр 2022, 23:23
Местоположение: Лом
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Bushman » 17 Авг 2022, 11:59

Това го четох наскоро, на руски. Имаше линк във форума. Интересно е, възможно е да е истина.
Excellent! Steven is my name!

Жадность фраера погубит...

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 4212
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Sharana » 17 Авг 2022, 21:47

В Washington Post е публикувана много дълга, но обощителна статия след обширни интервюта с официални лица и източници в разузнаването.

Като цяло няма нещо съвсем ново, но потвърждава по-авторитетно доста изтичали и обсъждани неща. Като цитати ще оставя само отделни моменти, но си струва да се прочете.

Road to war: U.S. struggled to convince allies, and Zelensky, of risk of invasion
...The first in a series of articles examining the road to war and the military campaign in Ukraine, it is drawn from in-depth interviews with more than three dozen senior U.S., Ukrainian, European and NATO officials about a global crisis whose end is yet to be determined. Some spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive intelligence and internal deliberations.
...
...
As Milley laid out the array of forces on that October morning, he and the others summed up Putin’s intentions. “We assess that they plan to conduct a significant strategic attack on Ukraine from multiple directions simultaneously,” Milley told the president. “Their version of ‘shock and awe.’ ”

According to the intelligence, the Russians would come from the north, on either side of Kyiv. One force would move east of the capital through the Ukrainian city of Chernihiv, while the other would flank Kyiv on the west, pushing southward from Belarus through a natural gap between the “exclusion zone” at the abandoned Chernobyl nuclear plant and surrounding marshland. The attack would happen in the winter so that the hard earth would make the terrain easily passable for tanks. Forming a pincer around the capital, Russian troops planned to seize Kyiv in three to four days. The Spetsnaz, their special forces, would find and remove President Volodymyr Zelensky, killing him if necessary, and install a Kremlin-friendly puppet government.

Separately, Russian forces would come from the east and drive through central Ukraine to the Dnieper River, while troops from Crimea took over the southeastern coast. Those actions could take several weeks, the Russian plans predicted.

After pausing to regroup and rearm, they would next push westward, toward a north-south line stretching from Moldova to western Belarus, leaving a rump Ukrainian state in the west — an area that in Putin’s calculus was populated by irredeemable neo-Nazi Russophobes.
...
...
The U.S. intelligence community had penetrated multiple points of Russia’s political leadership, spying apparatus and military, from senior levels to the front lines, according to U.S. officials.

Much more radical than Moscow’s 2014 annexation of Crimea and instigation of a separatist movement in eastern Ukraine, Putin’s war plans envisioned a takeover of most of the country.
...

The United States had obtained “extraordinary detail” about the Kremlin’s secret plans for a war it continued to deny it intended, Director of National Intelligence Avril Haines later explained. They included not only the positioning of troops and weaponry and operational strategy, but also fine points such as Putin’s “unusual and sharp increases in funding for military contingency operations and for building up reserve forces even as other pressing needs, such as pandemic response, were under-resourced,” she said. This was no mere exercise in intimidation, unlike a large-scale Russian deployment in April, when Putin’s forces had menaced Ukraine’s borders but never attacked.

Some in the White House found it hard to wrap their minds around the scale of the Russian leader’s ambitions.

“It did not seem like the kind of thing that a rational country would undertake,” one participant in the meeting later said of the planned occupation of most of a country of 232,000 square miles and nearly 45 million people. Parts of Ukraine were deeply anti-Russian, raising the specter of an insurgency even if Putin toppled the government in Kyiv. And yet the intelligence showed that more and more troops were arriving and settling in for a full campaign. Munitions, food and crucial supplies were being deposited at Russian encampments.
...
Biden’s advisers were confident Ukraine would put up a fight. The United States, Britain and other NATO members had spent years training and equipping the Ukrainian military, which was more professional and better organized than before Russia’s assault on Crimea and the eastern region of Donbas seven years earlier. But the training had focused nearly as much on how to mount internal resistance after a Russian occupation as on how to prevent it in the first place. The weapons they had supplied were primarily small-bore and defensive so that they wouldn’t be seen as a Western provocation
...
Math was not in Ukraine’s favor. Russia had more troops, more tanks, more artillery, more fighter jets and guided missiles, and had demonstrated in previous conflicts its willingness to pummel its weaker adversaries into submission, with no regard for the loss of civilian lives.

Kyiv might not fall as quickly as the Russians expected, the Americans concluded, but it would fall.
...
“American intelligence is not considered to be a naturally reliable source,” said François Heisbourg, a security expert and longtime adviser to French officials. “It was considered to be prone to political manipulation.”

The Europeans began to settle into camps that would change little for several months.

“I think there were basically three flavors,” a senior administration official said. To many in Western Europe, what the Russians were doing was “all coercive diplomacy, [Putin] was just building up to see what he could get. He’s not going to invade … it’s crazy.”

Many of NATO’s newer members in eastern and southeastern Europe thought Putin “may do something, but it would be limited in scope,” the official said, “ … another bite at the [Ukrainian] apple,” similar to what happened in 2014.

But Britain and the Baltic states, which were always nervous about Russian intentions, believed a full-scale invasion was coming.


...

Months later, despite the new U.S. intelligence, the French and Germans insisted there was a chance for diplomacy. The Americans and the British had little hope that any diplomatic effort would pay off, but were prepared to keep the door open — if the Europeans gave something in return.

“A big part of our focus,” recalled Sullivan, “was basically to say to them, ‘Look, we’ll take the diplomatic track and treat it [as] serious … if you will take the planning for [military] force posture and sanctions seriously.’ ”

Each side was convinced it was right but was willing to proceed as if it might be wrong.
...
...
Over the next several months, the U.S. military presence in Europe increased from 74,000 to 100,000 troops. Four airborne fighter squadrons became 12, and the number of surface combatant ships in the region increased from five to 26. Combat air patrols and surveillance were flying 24/7 missions over the alliance’s eastern flank, with visibility deep inside Ukraine.

“We were saying, ‘Look, we’re taking diplomacy seriously, but we’re so worried about this that we’re actually moving men and material,’ ” Sullivan recalled.
...
...
On Jan. 12, Burns met in Kyiv with Zelensky and delivered a candid assessment. The intelligence picture had only become clearer that Russia intended to make a lightning strike on Kyiv and decapitate the central government. The United States had also discovered a key piece of battlefield planning: Russia would try to land its forces first at the airport in Hostomel, a suburb of the capital, where the runways could accommodate massive Russian transports carrying troops and weapons. The assault on Kyiv would begin there.
...
...
Zelensky told Blinken he was staying.

He had begun to suspect that some Western officials wanted him to flee so that Russia could install a puppet government that would come to a negotiated settlement with NATO powers. “The Western partners wanted to — I’m sure someone was really worried about what would happen to me and my family,” Zelensky said. “But someone probably wanted to just end things faster. I think the majority of people who called me — well, almost everyone — did not have faith that Ukraine can stand up to this and persevere.”
...
...
“If you discover the plans of somebody to attack a country and the plans appear to be completely bonkers, the chances are that you are going to react rationally and consider that it’s so bonkers, it’s not going to happen,” said Heisbourg, the French security expert.

“The Europeans overrated their understanding of Putin,” he said. “The Americans, I assume … rather than try to put themselves in Putin’s head, decided they were going to act on the basis of the data and not worry about whether it makes any sense or not.”

There had been many reasons to be mystified. U.S. intelligence showed that the Kremlin’s war plans were not making their way down to the battlefield commanders who would have to carry them out. Officers didn’t know their orders. Troops were showing up at the border not understanding they were heading into war. Some U.S. government analysts were bewildered by the lack of communication within the Russian military. Things were so screwy, the analysts thought, Russia’s plans might actually fail. But that remained a distinctly minority view.
...
...
For Kuleba, the turning point came in the days after the Feb. 18-20 Munich conference, when he traveled again to Washington. “These were the days I received more-specific information,” he recalled. At a specific airport A in Russia, they told him, five transport planes were already on full alert, ready to take paratroops at any given moment and fly them in the direction of a specific airport B in Ukraine.

“That was where you see the sequence of events and the logic of what is happening,” he said.

Western intelligence officials, looking back at what turned out to be the shambolic Russian attack on Kyiv, acknowledge that they overestimated the effectiveness of the Russian military.

“We assumed they would invade a country the way we would have invaded a country,” one British official said.

...

beri_cd
Редовен потребител
Мнения: 13
Регистриран на: 11 Авг 2022, 17:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от beri_cd » 18 Авг 2022, 00:40

Здравейте!
Навсякъде из нета има анимирани карти, които показват руския контрол върху украински територии от началото на войната. Пример :
https://www.youtube.com/watch?v=LZuEkKZ8ABM
Питането ми е - някой попадал ли е на данни в табличен вид, примерно [дата;площ], да може да се остойности "прогресът" (доколкото това може да е показател, разбира се)? Ясно че не трябва да се вглъбяваме твърде много в линии на картата, извадени извън контекст, просто ми е интересно.
Благодаря предварително!

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 01:03

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... h8o3w&s=19

За пръв виждам такова - Байрактар Мини.
Украйна получила 24 броя подарък от Турция в началото на войната, успешно разузнават и насочват артилерия.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 01:12

...
Последна промяна 1 на Dinain, променена общо 18 пъти
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 01:19

Изображение

При украинците се появява РПГ-32 "Нашшаб" произведено в Йордания.

Любопитно, че производството е с руски части по руски дизайн, а Йордания ги произвежда за износ, в частност пишат, че тези са продадени на Британия и от там - пратени на Украйна. Ирония... :roll:
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 01:38

Изображение

Александър Бородай, първия "премиер на ДНР", води някакво опълчение "Съюз на донбаските ветерани" - признава, че вече имат 1500 убити от 1700 щат. :shock:

https://www.spiegel.de/international/wo ... 2635ae2099

Статията на Шпийгел съдържа и други интервюта с други колоритни муцуни, интелектуалци и журналисти от Русия.
Betrayal is a central category in Putin's thinking. There are enemies and traitors, he told Venediktov in a conversation lasting several hours in the summer of 2000, after the first PR disaster of his presidency, the sinking of the Kursk submarine.

Enemies fight you openly, you know where you stand, Putin declared at the time. Traitors stab you in the back. You can get along with enemies. But there can be no mercy for traitors.

"And where do I fall in this construction?" asked Venediktov.

"An enemy," Putin said with a laugh.

"Now, I've moved into the other category," Venediktov says.
Venediktov believes that Putin divides not only people, but also peoples, into enemies and traitors. "The Baltic states are Putin's enemies. Ukrainians are traitors – a part of our people who left, deserted, went over to the cursed NATO and the West." That's how Venediktov explained it to the president of Latvia the other day. It's Russia’s supposed proximity to the Ukrainians that explains the willingness to use force.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 01:43

Изображение

Промени във фронта 10.07 спрямо 14.08.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
karamba
Редовен потребител
Мнения: 930
Регистриран на: 15 Юли 2022, 17:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от karamba » 18 Авг 2022, 02:18

Sharana написа: ↑
17 Авг 2022, 21:47
В Washington Post е публикувана много дълга, но обощителна статия след обширни интервюта с официални лица и източници в разузнаването.

Като цяло няма нещо съвсем ново, но потвърждава по-авторитетно доста изтичали и обсъждани неща. Като цитати ще оставя само отделни моменти, но си струва да се прочете.
Аз лично не вярвам в това, което пишат. Знаели били едва ли не точните планове на инвазията още октомври. Е, добре, ако са знаели, то какво предприеха?

Предупредили Зеленски. Аха, и какво от това? Пратиха ли някакви оръжия? Не, а и защо да им пращат, при положение че им даваха няколко дни. И на всичкото отгоре си евакуираха посолството.

А ако Зеленски беше предприел някаква подготовка, макар че каква подготовка за няколко месеца, то какво? Украйна ще издържи не няколко дни, ами примерно 2-3 седмици по техните оценки. Е, и това какво точно променя?

За по-крути мерки от типа на no-fly zone или струпване на войски на НАТО в Полша, Румъния, Словакия изобщо пък да не говорим. Мерки, които спокойно можеха да откажат руснаците от нахлуване.

Тия тъпи хаймарси да им бяха дали преди войната, особено пък като са знаели точно откъде ще тръгнат да нахлуват руснаците. И всичките тези колони щяха да бъдат тотално разгромени. Нямаше да има изобщо кой да бяга после от Киев, Чернигов, Суми. Всичко можеше вече да е приключило.

Ама не, предупредили били. Пилат Понтийски, измихме си ръцете.

Чукча2
Редовен потребител
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2022, 18:54
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Чукча2 » 18 Авг 2022, 02:59

Dinain написа: ↑
18 Авг 2022, 01:43
Изображение

Промени във фронта 10.07 спрямо 14.08.
Аз ли не разбирам или излиза, че руснаците имат напредък при Херсон?

Обикновен лаик
Редовен потребител
Мнения: 818
Регистриран на: 03 Яну 2019, 19:56
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Обикновен лаик » 18 Авг 2022, 10:34

karamba написа: ↑
18 Авг 2022, 02:18
Предупредили Зеленски. Аха, и какво от това? Пратиха ли някакви оръжия?
Какво точно се е случвало в тези месеци, ще узнаем, вероятно, след години, но не трябва ли въпросът да се постави наобратно? За да получиш нещо, трябва да го поискаш; украинците поискаха ли го? Представиха ли някакви разчети какво и колко ще им бъде необходимо, за да отразят успешно мащабна атака? Настояха ли да бъдат приети хора за обучение със западната техника, въобще занимаваха ли се с този въпрос или се задоволяваха с неколцина инструктори и малко теория? Постигнаха ли твърди договорености за еквивалент на ленд-лиза в случай на нападение? Разработваха ли логистичните вериги за доставки - каква номенклатура, от къде могат да се вземат, в какви обеми, как ще бъдат транспортирани, къде, от кой и как ще бъдат получавани, при какви условия и прочие? Или цялата патаклама ги свари почти по бели гащи, понеже се опасяваха, че подобна активност и евентуални мероприятия ще провокират Хуйлостан? Проработваха ли въпроса какво е готов да предприеме Запада по отношение на Русия, ако инвазията се състои и на какво не могат да разчитат, а трябва да се готвят да решават със собствени сили? Или когато прогнозите, че Путлер ще нападне в средата на февруари не се сбъднаха, ходеха на общонационални пикници и дори си позволяваха да се присъединяват към насмешливите коментари колко им е акъла на американците? А по телевизията канеха "експерти", които с уверен и леко снизходителен тон обясняваха, как нямало начин Русия да се реши на пълномащабна инвазия.

Зеленски наскоро призна, че е бил предупреждаван многократно и подробно за плановете на рашистите, но е мълчал, за да не деморализира населението (??) и да не всява паника, за да не прогони чуждите инвеститори и за да не се лиши от не нам колко милиарда приходи. Значи мълчал, не предприемал нищо и се надявал, че ще се размине, а когато предупрежденията се сбъднаха с драматичен и трагичен тон обвиняваше Запада, че не налага безполетна зона. Само че това договаряно ли е някога в случай на нападение, въобще обсъждано ли е нещо такова? Какво изобщо е обсъждано със Запада? Понеже светът сякаш остана с впечатлението, че всичко се случваше в импровизиран и трескав безпорядък и стотици възникнали проблеми се решаваха в движение и изобщо не бяха предварително проработвани. А след Крим и още повече - след Афганистан, беше необходима много предварителна работа за да бъде убедена Америка най-вече, че украинците ще се бият и че са способни да окажат ефективна и успешна съпротива.

Зеленски се показа като смел човек и истински президент в драматичните първи дни на рашисткото нахлуване, но след войната към него може би трябва да бъдат отправени немалко и не особено приятни въпроси. Украйна не беше достатъчно готова, включително и да приеме западната помощ, и това е именно негова вина - като президент и като главнокомандващ. И тази неготовност трябваше да се компенсира и продължава да се компенсира със самопожертвователност и героизъм от войските, а цивилното население плаща с много жертви, поне част от които можеха да бъдат избегнати. Затова не прехвърляйте вината от болната глава на здравата - Западът направи наистина много, в отношение на санкциите дори повече отколкото някой е очаквал. Може и трябва да направи още повече и да превърне войната в обща с Украйна битка срещу Мордор. Но голяма част от упреците към Свободния свят са несправедливи - не той е виновен, задето превъртелият кремълски гном се нахвърли срещу недостатъчно подготвената за тази инвазия Украйна и не е негова вината, че тя не беше и още не е достатъчно подготвена.

Аватар
Stan
Редовен потребител
Мнения: 5044
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Stan » 18 Авг 2022, 11:05

Обикновен лаик написа: ↑
18 Авг 2022, 10:34
karamba написа: ↑
18 Авг 2022, 02:18
Предупредили Зеленски. Аха, и какво от това? Пратиха ли някакви оръжия?
Какво точно се е случвало в тези месеци, ще узнаем, вероятно, след години, но не трябва ли въпросът да се постави наобратно? За да получиш нещо, трябва да го поискаш; украинците поискаха ли го? Представиха ли някакви разчети от какво и колко ще им бъде необходимо, за да отразят успешно мащабна атака? Настояха ли да бъдат приети хора за обучение със западната техника, въобще занимаваха ли се с този въпрос или се задоволяваха с неколцина инструктори и малко теория? Постигнаха ли твърди договорености за еквивалент на ленд-лиза в случай на нападение? Разработваха ли логистичните вериги за доставки - каква номенклатура, от къде могат да се вземат, в какви обеми, как ще бъдат транспортирани, къде, от кой и как ще бъдат получавани, при какви условия и прочие? Или цялата патаклама ги свари почти по бели гащи, понеже се опасяваха, че подобна активност и евентуални мероприятия ще провокират Хуйлостан? Проработваха ли въпроса какво е готов да предприеме Запада по отношение на Русия, ако инвазията се състои и на какво не могат да разчитат, а трябва да се готвят да решават със собствени сили? Или когато прогнозите, че Путлер ще нападне в средата на февруари не се сбъднаха, ходеха на общонационални пикници и дори си позволяваха да се присъединяват към насмешливите коментари колко им е акъла на американците? А по телевизията канеха "експерти", които с уверен и леко снизходителен тон обясняваха, как нямало начин Русия да се реши на пълномащабна инвазия.

Зеленски наскоро призна, че е бил предупреждаван многократно и подробно за плановете на рашистите, но е мълчал, за да не деморализира населението (??) и да не всява паника, за да не прогони чуждите инвеститори и за да не се лиши от не нам колко милиарда приходи. Значи мълчал, не предприемал нищо и се надявал, че ще се размине, а когато предупрежденията се сбъднаха с драматичен и трагичен тон обвиняваше Запада, че не налага безполетна зона. Само че това договаряно ли е някога в случай на нападение, въобще обсъждано ли е нещо такова? Какво изобщо е обсъждано със Запада? Понеже светът сякаш остана с впечатлението, че всичко се случваше в импровизиран и трескав безпорядък и стотици възникнали проблеми се решаваха в движение и изобщо не бяха предварително проработвани. А след Крим и още повече - след Афганистан, беше необходима много предварителна работа за да бъде убедена Америка най-вече, че украинците ще се бият и че са способни да окажат ефективна и успешна съпротива.

Зеленски се показа като смел човек и истински президент в драматичните първи дни на рашисткото нахлуване, но след войната към него може би трябва да бъдат отправени немалко и не особено приятни въпроси. Украйна не беше достатъчно готова, включително и да приеме западната помощ, и това е именно негова вина - като президент и като главнокомандващ. И тази неготовност трябваше да се компенсира и продължава да се компенсира със самопожертвователност и героизъм от войските, а цивилното население плаща с много жертви, поне част от които можеха да бъдат избегнати. Затова не прехвърляйте вината от болната глава на здравата - Западът направи наистина много, в отношение на санкциите дори повече отколкото някой е очаквал. Може и трябва да направи още повече и да превърне войната в обща с Украйна битка срещу Мордор. Но голяма част от упреците към Свободния свят са несправедливи - не той е виновен, задето превъртелият кремълски гном се нахвърли срещу недостатъчно подготвената за тази инвазия Украйна и не е негова вината, че тя не беше и още не е достатъчно подготвена.
Въпросът не е пратиха ли оръжие, а направиха ли нещо да спрат Путин. Примерно какви мерки бяха предприети в периода 2014 - 24.02.2022 да се преодолее енергийната зависимост на ЕС от руския газ?
Лесно да е се обвини Зеленски, че е пренебрегнал сигналите за готвената руска агресия, но колко от вас вярваха до сутринта на 24.02.2022, че лудите в Кремъл са толкова луди? И ако Украйна беше толкова неподготвена, щешели да удържи пръвите няколко седмици, когато положението беше най-тежко и всички очакваха до няколко дена руския ботуш да стъпи Киев? Да не би да са спрели руснаците с гол ентусиазъм и само с Калашници, брадви и коси? Самият факт, че масираните руски бомбардирвки не засегнаха съществено военния потенциал на Украйна, показва, че са се подотвяли, дори само ако щете с предислоциране на военни бази, складове и т.н.
И как точно виждате тези доставки на оръжия преди 24.02.2022 г.? Първо - и сега не се праща всичко от което в момента Украйна има нужда и второ - изпращането на оръжие в Украйна би дало агумент на джуджето за нападението. Ето на лошият Запад въоръжава укрофашистите да нападнат ЛНР и ДНР и ние трябва да преприемем превантивен удар. И полезните идиоти в ЕС щяха да бъдат в пъти повече.
Много е лесно да се взимат правилните решения от дистацията на времето и когато на плещите не стои цяла държава и народ, чиято съдба зависи от твоето решение.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 11621
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от EddieBG » 18 Авг 2022, 11:28

"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59500
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Dinain » 18 Авг 2022, 11:43

Чукча2 написа: ↑
18 Авг 2022, 02:59
Dinain написа: ↑
18 Авг 2022, 01:43
Изображение

Промени във фронта 10.07 спрямо 14.08.
Аз ли не разбирам или излиза, че руснаците имат напредък при Херсон?
По-скоро си върнаха няколко села, загубени месец по-рано в предишна украинска атака.

Гледай макро-картината - голямата офанзива на Русия е пълен т*шак, това е позиционна война в момента.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Обикновен лаик
Редовен потребител
Мнения: 818
Регистриран на: 03 Яну 2019, 19:56
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от Обикновен лаик » 18 Авг 2022, 12:15

Stan написа: ↑
18 Авг 2022, 11:05
Лесно да е се обвини Зеленски, че е пренебрегнал сигналите за готвената руска агресия, но колко от вас вярваха до сутринта на 24.02.2022, че лудите в Кремъл са толкова луди?
Е, добре, ако никой не е вярвал, че "лудите в Кремъл са толкова луди" и това оневинява Зеленски - президент и главнокомандващ на страна, от три страни обградена от развърнати "за учение" бойни части на Русия - как искаш от някакъв мениджър на Запад или дори политически лидер да вярва в това преди "восим лет" (с)? И "да преодолява зависимостта от руския газ", което може да стане само с цената на огромни инвестиции и, съответно, неоправдано високи цени на суровината? И само на основание на тази си "вяра" да настоява гражданите на страната му да живеят по-бедно, отколкото преди "преодоляването"? Или и ти в момента демонстрираш как "е много лесно да се взимат правилните решения от дистанцията на времето", грях, в който обвиняваш мен? ;) Интересно, как в този случай биха реагирали полезните идиоти, които споменаваш, понеже тезата "каквото и да става, за всичко е виновен Запада" е именно тяхна.

Не се заяждам, просто мисля, че "когато на плещите ти стои цяла държава и народ, чиято съдба зависи от твоето решение" - тежест, която, впрочем, си поел доброволно - и ти кажат, че Мордорът ще те нападне след месеци, правиш всичко възможно да се подготвиш. С ръка на сърцето - смяташ ли, че Зеленски направи възможното или пак Западът е виновен, че не му се е примолил да си поиска оръжия и да създаде предварителни договорености в случай на нападение?
Stan написа: ↑
18 Авг 2022, 11:05
И ако Украйна беше толкова неподготвена, щешели да удържи пръвите няколко седмици, когато положението беше най-тежко и всички очакваха до няколко дена руския ботуш да стъпи Киев?
Биха се като герои и сътвориха чудо, в каквото, по признанията на Арестович, в самият Офис не са вярвали. Показаха се като велика нация, разбира се, и затова, защото не бяха пропилели напълно тия осем години. Успяха да отблъснат нашественика от столицата, но без западната помощ все пак щяха до сега да са победени. А тази помощ можеше да дойде по-рано, да бъде повече и да се използва по-ефективно, ако беше свършена онази предварителна работа, която не само не беше свършена, ами дори не беше и започната преди ножа да опре до кокала. Зеленски се оправдава, че щяла да настъпи деморализация, ти - с полезните идиоти, но фактът си остава факт - Украйна можеше да направи повече, много повече за да се подготви. Мина половин година и все още не може да се окопити напълно - точно заради тия пропуснати няколко месеца. Но и за това е виновен, естествено, Западът.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 3751
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

Мнение от centara » 18 Авг 2022, 12:31

Обикновен лаик написа: ↑
18 Авг 2022, 12:15
Stan написа: ↑
18 Авг 2022, 11:05
Лесно да е се обвини Зеленски, че е пренебрегнал сигналите за готвената руска агресия, но колко от вас вярваха до сутринта на 24.02.2022, че лудите в Кремъл са толкова луди?
Е, добре, ако никой не е вярвал, че "лудите в Кремъл са толкова луди" и това оневинява Зеленски - президент и главнокомандващ на страна, от три страни обградена от развърнати "за учение" бойни части на Русия - как искаш от някакъв мениджър на Запад или дори политически лидер да вярва в това преди "восим лет" (с)? И "да преодолява зависимостта от руския газ", което може да стане само с цената на огромни инвестиции и, съответно, неоправдано високи цени на суровината? И само на основание на тази си "вяра" да настоява гражданите на страната му да живеят по-бедно, отколкото преди "преодоляването"? Или и ти в момента демонстрираш как "е много лесно да се взимат правилните решения от дистанцията на времето", грях, в който обвиняваш мен? ;) Интересно, как в този случай биха реагирали полезните идиоти, които споменаваш, понеже тезата "каквото и да става, за всичко е виновен Запада" е именно тяхна.
Основен принцип в бизнеса е да не слагаш всички яйца в една кошница т.е. да не инвестираш само в един актив, да нямаш само един клиент за продукцията, да нямаш само един доставчик на суровини :idea: и т.н. Всеки, който е нарушавал този принцип, накрая е ревал "Ама откъде можех да знам".
"Издивявам от лицемерие и двойни стандарти" - Thorn
Dinain: "Украински Mirage-4F" :lol:
Емигрант - човек, който заминава от твоята страна
Имигрант - човек, който идва в твоята страна
Научете ги тези думи най-накрая!

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Sasel