Музика, филми, култура ⇒ Предстоящи филми, трейлъри, коментари

[EddieBG]

District 10 is coming, confirms Neill Blomkamp

Брех, май наистина ще се пръкне продължение на този доста добър филм...

[Dinain]

Не бих възлагал големи надежди.
Особено след като точно този човек години наред тиражираше продължение на легендарния "Пришълци" и накрая нищо.

Сега ми хрумват два паралела между двата франчайза "Пришълецът" и "Терминатор".

Първият филм е нискобюджетен, но класика, с голямо забавяне, след 6-7 години последва втора част, която е с голям бюджет и става огромен хит, и... от там нататък всички продължения стават все по-зле и по-зле.

[EddieBG]

Мария Бакалова е първата българка с номинация за Оскар - най-добра поддържаща роля във филма "Борат 2".

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=uiUD_Ivo0A4

Voyagers Teaser Trailer #1 (2021)

[Archer]

Мале мале, тия са се побъркали вътре недохранени, проблеми с кислорода най накрая не може и да се понасят.. и то тва тук на Земята тва ако наистие ще се прави на Марс не мми се мисли

https://www.youtube.com/watch?v=DlrbOSA5zQI

[jamega]

За феновети на хорър жанра:

https://www.youtube.com/watch?v=D6XCY5WQ_34&t=721s

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=zVBxIry7GDc

Stowaway Trailer #1 (2021)

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=fUw8adePeDY

The Virtuoso Trailer #1 (2021)

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=3wCfCJIpi8M

Vanquish Trailer #1 (2021)

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=4dq_1Mkr-mw

Voyagers Final Trailer (2021)

[pnp5q]

Идва "Телохранител 2"

https://www.youtube.com/watch?v=fgDRyM1Be9c

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=Rt286R-FyUQ

Occupation: Rainfall Exclusive Trailer #1 (2021)

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=fEnhsJG5mac

The Tomorrow War Teaser Trailer (2021)

[Archer]

https://www.youtube.com/watch?v=4dq_1Mkr-mw

Voyagers Final Trailer (2021)

Тоя се оказа слаб , общо взето някви тийнеджъри откриват пуберитета в един космически кораб.

Едни от последните добри sci fi филми беше Arrival.

[EddieBG]

Voyagers Final Trailer (2021)

Тоя се оказа слаб , общо взето някви тийнеджъри откриват пуберитета в един космически кораб.

Не съм го гледал още, тия дни надявам се.
Иначе от трейлъра се подразбира съдържанието, и честно казано - не съм много очарован.

Едни от последните добри sci fi филми беше Arrival.

Добър е, да.

https://www.youtube.com/watch?v=7RIYpdS1Cp0
ETERNALS Official Teaser (2021)

[Archer]

Няма ли някакъв по хубав научнофантастичен филм, писна ми от тия правени по комикси от преди 30 години.

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=QPistcpGB8o

THE TOMORROW WAR | Official Trailer

[Dinain]

https://www.youtube.com/watch?v=QPistcpGB8o

THE TOMORROW WAR | Official Trailer

Изглежда забавно.

"Пришълец" постави основите на цял жанр.

И все пак, извънземни с бластери на филм никога няма да са толкова страшни колкото зъбати извънземни. Както убиец с брадва е винаги по-ефектен от убиец с пистолет. Но ако се замислиш, цялата концепция за извънземни без огнестрелни оръжия да завземат Земята е абсурдна. Това е все едно вълци да завземат Земята.

Например "Quite place", дето сега му излезе продължението, е як, но пак се базира на същата концепция - принципно едни животни със зъби и нокти са победили всички човешки армии и са завзели планетата.

[EddieBG]

И все пак, извънземни с бластери на филм никога няма да са толкова страшни колкото зъбати извънземни. Както убиец с брадва е винаги по-ефектен от убиец с пистолет. Но ако се замислиш, цялата концепция за извънземни без огнестрелни оръжия да завземат Земята е абсурдна. Това е все едно вълци да завземат Земята.

Гледай на фантастичните филми откъм забавната част, а не през някаква научна призма.
Иначе всяка концепция за пристигащи на Земята агресивно настроени извънземни и победата на земляните е безумна.
Пътуването между звездите със скорост по-голяма от тази на светлината (или досветлинна), изисква технологии на цивилизация, много по-развита от нас. Ако мога да направя някаква аналогия - виж разликата в технологиите на Земята само в рамките на някакви си 100 години, да не говоря за 1000. Представи си битка на бойни кораби от Първата световна срещу един съвременен самолетоносач. А не виждам до 100 години да може да пътуваме между звездите. Ако разтеглим това време до няколко хиляди години, то идеята за земна победа става още по-безумна - представи си страховитата римска армия срещу една-единствена ядрена бомба. И римляните печелят.

Например "Quite place", дето сега му излезе продължението, е як, но пак се базира на същата концепция - принципно едни животни със зъби и нокти са победили всички човешки армии и са завзели планетата.

Първата част не съм я гледал, но след като излезе и втора, най-вероятно ще й хвърля един поглед.

[Dinain]

Е, много ясно, ще гледам забавната част, въпреки че уж научна фантастика се води...

За друго имах предвид. Не че е невъзможно, ако се съберат всички земни флоти от ПСВ и ръшнат един съвременен самолетоносач (а той е само един), все някой да успее да стигне достатъчно близо да му вкара един залп, а той ще се отвори като консервна кутия. Или просто ще му свършат мунициите.

Нали нещо подобно е "Война на световете", там има огромна разлика в технологиите.

Но разните животинки, не е казано че са развити форми на живот и че пътуват по-бързо от светлината - примерно "пришълците" (xenomorph), попадат някак си на Земята и някак си, изтребват всичко. Апокалипсис. Пък те са в края на краищата просто животни, колкото и да са страховити.

Е те това Tomorrow War и то ще е нещо такова.

[EddieBG]

Е, много ясно, ще гледам забавната част, въпреки че уж научна фантастика се води...

Баш научната фантастика е от рода на тоя филм

https://www.youtube.com/watch?v=XhdRYk1Y8VA

Лично на мен ми хареса, защото по-скоро гледах на него като на някакъв документален филм, но имам обоснованото предположение, че съм един от малцината
Е, ако бюджетът му беше висок, сигурно щеше да се хареса на повече зрители и дори можеше да стане касов хит, ама като се вкарат необходимите условия за касов хит, от научна фантастика филмът става фантастика и науката отива в кереча.
Представи си да гледаш Star Wars без Силата и светлинните мечове, а корабите да летят по елипсовидни, кръгови и прочие видове траектории.
И без звуковите ефекти в космоса...

За друго имах предвид. Не че е невъзможно, ако се съберат всички земни флоти от ПСВ и ръшнат един съвременен самолетоносач (а той е само един), все някой да успее да стигне достатъчно близо да му вкара един залп, а той ще се отвори като консервна кутия. Или просто ще му свършат мунициите.

Кратко лирично отклонение, но нямат никакъв шанс. Нито имат радари, нито ПВО. Самолетите ще ги попилеят преди въобще да успеят да го открият.

Нали нещо подобно е "Война на световете", там има огромна разлика в технологиите.

Ако говорим за оригинала - извънземните идват от Марс.
Т.е. ако се опитаме някак си да го представим научно (или по-скоро псевдонаучно ), от времето на Хърбърт Уелс до времето, когато ние ще може да пътуваме до Марс, ще са минали да кажем 200 години - реално до сега са минали 120, предполагам че в края на оставащите 80 години редовен полет до Марс няма да е нещо извънредно. Т.е. може да предположим че марсианците ни водят с 200 години. Пренасяме ги тия 200 години разлика в земната история и почваме да гледаме какво става - с ясната мисъл че такъв вид сравнение е изключително условен.
Сега, в един хипотетичен конфликт е много важно тия 200 години къде ще ги разположим - дали армия от края на 18-и век (когато е публикуван "Война на световете") ще воюва срещу такава от 22-и век, или армия от 2020 г. ще воюва срещу такава от 2220 г.
Нали - едно е най-мощното оръжие от края на 18-и век да е някакъв топ, а съвсем друго - термоядрена бойна глава.
Въпреки че винаги може да се говори под условие - например защитните полета от "Денят на независимостта", или ако се гледа нещо по-реалистично за оставащите 80 години - добре развита защитна система - ИИ (изкуствен интелект) + дрони + лазери + някакво електромагнитно оръжие, които да не дадат шанс на носителят на въпросната термоядрена бойна глава.

Но разните животинки, не е казано че са развити форми на живот и че пътуват по-бързо от светлината - примерно "пришълците" (xenomorph), попадат някак си на Земята и някак си, изтребват всичко. Апокалипсис. Пък те са в края на краищата просто животни, колкото и да са страховити.

Е те това Tomorrow War и то ще е нещо такова.

Освен ефекти и зрелища, хич не залагам на хубав сюжет и развитие на героите.

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=AegD8h02FD8

Reminiscence Trailer #1 (2021)

[Dinain]

Europa Report не съм го гледал, благодаря. Ще го гледам.

Относно "Война на световете", имаш малка грешка - от края на 19-и век е, не 18-и. По-точно 1897 г. Навремето бях много зарибен по едноименната компютърната игра, където хората създаваха дори примитивни танкове, дирижабли и самоходни оръдия във войната с трикраките марсианци. Но най-могъщото оръжие бяха линкорите.

Между другото, в книгата не става дума за регулярно пътуване между Марс и Земята, а за екзодус на извънземните, понеже планетата им загива. Т.е. всички оцелели се натоварват на корабите и предприемат това пътуване от липса на избор и за тях битката за Земята също е борба за оцеляване (няма къде да се върнат).

Но няма значение. Дори в човешката история има примери за военни победи при такова различие в технологиите (200 години и повече): битката при Исандлуана например, където зулусите разбиват британците.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Isandlwana

Или битката при Литъл Биг Хорн, където индианците побеждават американската кавалерия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... le_Bighorn

Макар че във втория случай туземците имат доста повече огнестрелни оръжия, при специфичен терен, много късмет и най-вече много грешки на врага, такава инцидентна победа е възможна.

[EddieBG]

Относно "Война на световете", имаш малка грешка - от края на 19-и век е, не 18-и. По-точно 1897 г.

Чисто синтактична грешка от моя страна.

Но няма значение. Дори в човешката история има примери за военни победи при такова различие в технологиите (200 години и повече): битката при Исандлуана например, където зулусите разбиват британците.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Isandlwana

Или битката при Литъл Биг Хорн, където индианците побеждават американската кавалерия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... le_Bighorn

Макар че във втория случай туземците имат доста повече огнестрелни оръжия, при специфичен терен, много късмет и най-вече много грешки на врага, такава инцидентна победа е възможна.

Да, интересни примери са, но за това в предния си пост наблегнах че има значение тия 200 години разлика в технологиите къде ще ги разположим.

Защото между 200-ната и 400-ната година сл. Хр. също имаме 200 години разлика, но военните технологии тогава не са се променили толкова драстично, както между 1800 г. и 2000-ната.

[Dinain]

Е, сега, издребняваш.