vassiln написа: ↑17 Сеп 2019, 21:40
Хутите в отговор започнаха да извършват рейдове на саудитска територия и да изстрелват ракети по тях. Иран подкрепя хутите, просто за да прави мръсно и на Йемен, и на СА. Нещо пропускам ли?
Да, пропускаш.
Иран не иска да прави мръсно на Йемен, иска да има приятелска държава там. Логично е и да подкрепя своите полушиитски идеологични братя, особено когато се конфорнтират със саудитците. И много правилно си отбелязал това "в отговор".
Показваш големи информационни и логически пропуски. Иран не може да се надява да има "приятелска държава в лицето на Йемен", като за целта подкрепя една част от населението на Йемен срещу друга част от населението на Йемен. Това е нонсенс, за който не знам дали си се замислил дори.
Написаното от мен е вярно: Йемен беше управляван от правителството на Хади, про-саудитско правителство. Хутите на север се бунтуват срещу централната власт още от 1994 г., това е отдавна, но дотогава не са
управлявали страната. Сега чети внимателно моля:
подкрепени от Иран, хутите свалиха про-саудитското правителство на Йемен. Тоест намесата на Иран беше, и е, именно за да извади държавата Йемен от саудитската орбита, на принципа "като не е наш съюзник, поне да я неутрализираме като техен съюзник". Подклаждайки гражданската война и нестабилност там; хутите е ясно, че не могат да установят контрол над цялата страна, колкото и да се напъват; но да поддържат нестабилност и вътрешно разделение могат. Т.е. на държавно ниво, Иран именно прави мръсно на Йемен.
Това, което до ден-днешен никой не седна да обясни, е какво аджеба искат тия от "Ансар Аллах" (хутите)? За да определиш добрите ли да или не, не трябва ли първо да знаеш какво искат?
Искат териториален контрол и политическо влияние, както вече съм писал тук. И държава, в която да управляват с тяхната идеология. Тази държава не е изградена на сектантско-религиозен принцип, вероятно ще бъде повече или по-малко ислямска, по подобие на Иран. Което не е ОК, но все по-често се наблюдава в южните ширини. Даже и островът на демокрацията там - Израел, е доста религиозна страна по западните стандарти. Алтернативите са:
- нещо като Салех или Хади,
- федерализация (което най предпочитам, ако ще спре войната и ще запази светски Юг),
- ислямистки мрак под AQAP или IS.
Що се отнася до ислямизма им, следва да отчиташ, че изобщо не са радикални за йеменските стандарти. Па и за Близкия изток като цяло.
Леле, Василн веднага минава в дефанзивен режим! Засегнал съм нерв.
Остави ал-Кайда, остави Израел, кой пита за тях? Стига си се разсейвал.
Зададох кратък и ясен въпрос, мисля напълно легитимен - каква е политическата платформа на хутите, какви са целите, които са си поставили?
(не искаш да мислим, че са едва босоноги безмозъчни диваци, чийто интелектуален капацитет се изчерпва с размахването на ръждиви калашници и скандиране "смърт на Америка / победа на Исляма", нали?
Би говорило лошо за цивилизационния ти избор.)
Единственото нещо, което се доближава до отговор на този въпрос е подчертания от мен пасаж.
"Искат териториален контрол и политическо влияние, както вече съм писал тук. И държава, в която да управляват с тяхната идеология."
Ъъм, извинявай, но това е твърде, твърде общо. Териториален контрол и политическо влияние иска всеки в една гражданска война, това е подразбиращо се.
Аз говоря за политически, не тактически цели, те са ясни.
И ни остава едно-единствено изречение: "
И държава, в която да управляват с тяхната идеология"
Първо, това автоматично значи, че не целят демокрация. Защото искат да наложат "тяхната идеология" над цялата държава, както казваш.
Сега остава да обясниш и какво представлява "тяхната идеология" и защо е добра за Йемен? (не става ясно, моля за повече подробности)
ПП Всичко останало съзнателно оставям без отговор, за да не се разсейваме. Моля да се съсредоточим върху наистина значимите въпроси.
) 
