Космос ⇒ Любопитно (Космос)

[Amazon]

Тук има интерактивна картинка на новият скафандър на боинг. Много е готин:

https://www.boeing.com/space/starliner/ ... /spacesuit

[rki]

Благодарение на Tywin от форума на NSF - класация на най-големите компании с дейност свързана с Космоса, според броя на заетите в тях:

1-CASC: 60000

2-Krunichev: 25000

3-Progress: 17700

4-ArianeGroup: 9000 (but not all this employees work in the space division), Thales Alenia Space: 8000, ISS-Reshetnev’s: 8500, Energia:7800

5-SpaceX: 6500, Maxar Technologies: 6500,

6-Aerojet Rocketdyne: 5000, NPO Lavochkin: 5000, Yuzhnoye: 5000

7-Energomash: 4400 (http://engine.space/eng/), Viasat: 4700

8-The space division of the giants, Boeing, LM, Northrop, Airbus, with maybe a numbers of employees between 4000-5000...

9-ULA: 3400

10-OHB SE: 2500, Telespazio Spa: 2500

11-SES:2000

12- Inmarsat: 1700, Blue Origin: 1500

13-Eutelsat: 1000, Intelsat: 1100, Ball Aerospace: 1000 (estimate from her presentation)

14-Avio Spa: 900

15-Virgin Orbit: 500

16-SITAEL: 380, Rocket Lab: 380, Iridium: 300

https://forum.nasaspaceflight.com/index ... c=47154.20

Списъка продължава да се допълва и уточнява.

[Sharana]

Медведев малко приземил Рогозин

"Хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке", — сказал глава кабмина на совещании о развитии "Роскосмоса".
https://ria.ru/20190123/1549773078.html

[EddieBG]

Медведев малко приземил Рогозин

"Хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке", — сказал глава кабмина на совещании о развитии "Роскосмоса".
https://ria.ru/20190123/1549773078.html

Лошо, ще ни умре посветената му тема

[rki]

Има и други кандидати за нея - интересна история как Тръмп е настоявал НАСА да пратят човек на Марс преди да изтече мандата му в края на 2020 г.:

.....
As Sims explained to the president what was about to happen, “he scanned over his prepared remarks, crossing out some of the text with a Sharpie.” Meanwhile, Sims wrote, “the giant flat-screen TV hanging on the wall was turned to Fox News, on mute.” Trump asked him where the cameras would be positioned and “which side of his head would be most prominently featured.” Sims wrote that he “made sure the press cameras would be positioned on the right side,” which was Trump’s preference.

Then, something happened. Trump “suddenly appeared distracted, distant,” wrote Sims. “I could sense the gears inside of his head starting to turn. I was losing him.” As the clock ticked down, Trump “suddenly turned toward the NASA administrator.” He asked: “What’s our plan for Mars?”

Lightfoot explained to the president — who, again, had recently signed a bill containing a plan for Mars — that NASA planned to send a rover to Mars in 2020 and, by the 2030s, would attempt a manned spaceflight.

“Trump bristled,” according to Sims. He asked, “But is there any way we could do it by the end of my first term?”

Sims described the uncomfortable exchange that followed the question, with Lightfoot shifting and placing his hand on his chin, hesitating politely and attempting to let Trump down easily, emphasizing the logistical challenges involving “distance, fuel capacity, etc. Also the fact that we hadn’t landed an American anywhere remotely close to Mars ever.”

Sims himself was “getting antsy” by this point. With a number of points left to go over with the president, “all I could think about was that we had to be on camera in three minutes … And yet we’re in here casually chatting about shaving a full decade off NASA’s timetable for sending a manned flight to Mars. And seemingly out of nowhere.”

Trump did not seem worried about the time. Sims wrote that he leaned in toward Lightfoot and made him an offer. “But what if I gave you all the money you could ever need to do it?” Trump asked. “What if we sent NASA’s budget through the roof, but focused entirely on that instead of whatever else you’re doing now. Could it work then?”

Lightfoot told him he was sorry, but he didn’t think it was possible. This left Trump “visibly disappointed,” Sims wrote. “But I tried to refocus him on the task at hand. We were now about 90 seconds from going live.”

Trump wasn’t ready to refocus yet, however.
........

http://nymag.com/intelligencer/2019/01/ ... _source=tw

[pnp5q]

Марс с магнитно поле и атмосфера

[rki]

В лунният реголит донесен от Аполо са открити следи от минерали с предположително земен произход.



Работната хипотеза е, че преди около 4 милиарда години сблъсък на огромен астероид или комета със Земята изхвърля в околоземното пространство голямо количество земен материал, който впоследствие попада на Луната.
Earth's Oldest Rock Found on the Moon?

Специално за рускоговорящите Кирилл Размыслович е превел новината - https://kiri2ll.livejournal.com/1153729.html , като в коментарите под статията му е настанало стълпотворение - събрали са се кажи речи всички адепти на лунния заговор в рунета и празнуват поредното "доказателство", че американците никога не са били на Луната.

[EddieBG]

Орбитата на 2019 AQ3

На 4-и януари 2019 г. е открит астероидът 2019 AQ3, който е забележителен с това, че е най-бързият такъв, открит към момента - периодът на обиколката му около Слънцето е само 165 дни. Откритието е направено с камера за наблюдение на звездите към 122-сантиметровия телескоп в обсерваторията "Паломар", Южна Калифорния. Предполага се че диаметърът на астероида е около 1,4 км.

[EddieBG]

https://www.youtube.com/watch?v=TJ6Cjutn5JI&





По последни данни, получени от сондата на НАСА New Horizons астероидът със странна форма Ultima Thule се е оказал доста по-плосък, отколкото се е предполагало по първоначалните снимки.

[Archer]

Кои са най известните българи работили в НАСА ?

[EddieBG]

Кои са най известните българи работили в НАСА ?

Така, като ровя из Гугъл, с най-голямо отличие май е този

Иначе, за да бачкаш в НАСА, трябва да си американски гражданин, съдейки по:

Other than under extremely rare exceptions, you must be a U.S. citizen in order to work for NASA as a civil service employee. If you are not a U.S. citizen, you may wish to consider opportunities with one of our International Space Partners.

[Archer]

Така, като ровя из Гугъл, с най-голямо отличие май е този

Аха мерси.Иначе

Защо Falcon heavy използва толкова на брой по-малки двигатели тип Мерлин, нямат ли по мощни и големи двигатели?

[rki]

Не - имат само този.
И не са толкова много на брой. FH е грубо казано три първи степени на F9 свързани заедно. Така че 3*9=27 е зададено от дизайна на първата степен на F9.

[rki]

Хе-хе-хе - от РАН се оплакват, че руските космонавти саботират изследванията в космоса.
Причината е, че по програмата за изучаване на приспобяването на човешкия вид към космоса, космонавтите трябва да дават биоматериал (сперма) за изучаване на промените в репродуктивните способности. Проби трябва да се дадат поне три пъти - преди полета, поне веднъж в космоса и накрая след полета. Всички опити на учените да накарат космонавтите да изпълнят задълженията си се сблъскват с категоричния им отказ.

https://news.rambler.ru/tech/42368827-k ... na-orbite/

[Archer]

https://twitter.com/runnymonkey/status/ ... 4793988097

Baikal flyback booster

[Amazon]

https://twitter.com/runnymonkey/status/ ... 4793988097

Baikal flyback booster

Летящ фалос? Интересно защо ще завъртат крилото? На височините където няма да има нужда от него, то така и така аеродинамиката вече няма голямо значение. Обаче е любопитна концепция. Дано се осъществи.

[Archer]

Интересно защо ще завъртат крилото

Крилото се ползва при кацане, при излитане няма нужда от него.

[Amazon]

Интересно защо ще завъртат крилото

Крилото се ползва при кацане, при излитане няма нужда от него.

Аха, така вече е ясно.

[EddieBG]

Явно руснаците не са видели някаква перспектива, щом от 2001-а досега, поне до колкото знам, няма развитие по проекта.

[Кухулин]

Теза:

Бывший СССР просто не мог запускать космические аппараты для изучения внешних планет Солнечной системы и внутренней планеты Меркурий. Дело в том что для таких полетов необходимо использовать так называемый "гравитационный маневр" с помощью которого космическому аппарату можно придавать дополнительное ускорение, изменять направление движения. Что-бы осуществлять такие маневры необходима была весьма точная "машинная" теория движения практически всех планет Солнечной системы. Реализовать алгоритм таких вычислений можно было только на суперкомпьютерах с хорошо проработанной самой машинной теорией движения планет. В Советском союзе таких суперкомпьютеров в то время не было и сама машинная теория движения тел была недостаточно проработана. Другими словами, максимум на что способен был СССР, это запускать космические аппараты к планете Венера и Марс и то, если такие экспедиции будут осуществлять одновременно несколько космических аппаратов. Что мы и видели в то время.
Запускали к Марсу и Венере одновременно по 3 аппарата которые не всегда даже могли выйти на орбиту искусственных спутников планет, пролетая возле планеты по пролетной орбите. Одним словом, отставание у вычислительной технике и теоретических математических проработках самой теории движения планет не пускали СССР в большой космос.

Някой изучавал ли е въпроса, има ли истина в горното?

[Skoda]

Теза:

Бывший СССР просто не мог запускать космические аппараты для изучения внешних планет Солнечной системы и внутренней планеты Меркурий. Дело в том что для таких полетов необходимо использовать так называемый "гравитационный маневр" с помощью которого космическому аппарату можно придавать дополнительное ускорение, изменять направление движения. Что-бы осуществлять такие маневры необходима была весьма точная "машинная" теория движения практически всех планет Солнечной системы. Реализовать алгоритм таких вычислений можно было только на суперкомпьютерах с хорошо проработанной самой машинной теорией движения планет. В Советском союзе таких суперкомпьютеров в то время не было

Някой изучавал ли е въпроса, има ли истина в горното?

Би трябвало това да се справи с подобни задачи без проблем:

https://en.wikipedia.org/wiki/BESM-6

[Кухулин]

https://coub.com/view/1sndl7

[EddieBG]

https://coub.com/view/1sndl7

Всъщност, китайците имат един опит в посока Марс, и по-точно Фобос, но неуспешен - в момента апаратът им е на дъното на Пацифика заедно с руския "Фобос-Грунт".
Иначе таварищите имат отчайващо огромен процент неуспешни мисии към Марс.

[gabocvet]

Някогашната гордост на съветската космонавтика "Академик Сергей Королев" и "Космонавт Юрий Гагарин"-корабното режище в Бопал Индия 1996 г.

[Кухулин]

https://www.youtube.com/watch?v=k1LTvXYikvQ

Засекли са необичайни сезонни флуктуации на метана и кислорода в марсианската атмосфера, които не могат да бъдат обяснени с настоящите модели. Не е изключено да идват от някакви бактерии.