Съвременни конфликти ⇒ Войната в Сирия (2016-2019)

[mitkoik]

Излизат сводки, че армията си е върнала и Jibeen, тази сутрин го взели, бил празен.
Leith Aboufadel
@leithfadel
A source from the army said Jibeen was empty after they captured Tal Malah. They entered the town this morning and found no militants there

[centara]

Първо, тя не е правно обвързваща. Няма правна тежест.

Второ аз съм този който е дал достатъчно източници, вкючително в кои случаи се прилага разпоредбата на Женевската конвенция, черно на бяло. Ти си този, който не е излезнал с никакъв документ, линк, експертно мнение. Ето това е капитулация.

1. Ами тогава защо се хабиш да пишеш мнения? Те също не са правно обвързващи, нито пък имат правна тежест. Оф, забравих, ти не пишеш мнения, ти излизаш с постановления.
За разлика от твоето мнение (постановление) обаче, зад резолюцията на ООН стои авторитетът на организацията (колкото и да е уронен вече, все още е по-висок от твоя).
2. Източникът ти е само един - самата конвенция, като до момента основно цитираш. Когато ти бъде посочено, че една основна предпоставка липсва, започваш да се правиш на разсеян и да се повтаряш циклично.

[jacksparrow]

А сега се зачудих, от къде ли влизат хуманитарните помощи за турската зона?

В идлибистан през Bab al-Hawa Border Crossing, където си цакат мита и такси на ХТС, голям бой ги драха ХТС разните умерени демократи за да го овладеят, голям кеф ... за другите окупирани територии турците сигурно си имат техни умерени.

Линк има ли?
Или е поредната лъжа на Пиздец.

Линк има ли щрака динайн с окървавени пръсти, има линкове, хиляди линкове за геноцида над християните от умерените ти сърцеяди. Мога до утре да те замервам с линкове.
Hayyaat Tahrir Al-Sham arrests a Christian young man who has been deported from the Turkish territory to the Syrian one
http://www.syriahr.com/en/?p=135632

Има и хиляди линкове, че ХТС събират пари и те заминават при терористи. Тоя специално е от британското правителство.
https://www.gov.uk/government/news/aler ... a-crossing

Има и уикипедия. Все пак е интересно, че всеизвестни неща за всеки който следи конфликта са мистика за Динайн, явно е запознат само с цитати на мудачко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bab_al-Ha ... r_Crossing

[jacksparrow]

Докажи си голословното твърдение!
Виж, колкото и да се опитваш да усукваш, увърташ и преиначавш, това, което си го написал няма да стане истина.
Нарочно ти сложих по-дълъг цитат, защото там има разяснения и пояснения. И точно от тях става ясно, че става дума за реално администриране, а не само за потенциална възможност. Който има мозък ме разбра.
Ако се приеме безумната ти теза, то излиза, че САЩ се окупирали почти целия свят, щото разните санкции са точно това - контрол кой с кого какво търгува. И като са го окупирали, трябва да го изхранват...

Кое твърдение? За контрола ли? ...
А относно връзката между окупиране на реална територия и санкции, честно казано немея пред такава логика. Това просто не е сериозно.

Като не ти е станало ясно, за кое твърдение става въпрос, не си прави презумпции.
Докажи, че "in position" в британската инструкция значи това, което ти си си наумил.
Ами то и пред твоята логика човек онемява. Реално е окупирана само територията на базата, останалата част не отговаря на второто условие, както беше посочено. Нищо, че ти се опита да представиш отблъскването на силите на Асад, като нещо, което покрива и двете условия, а всъщност - само първото.

И за какво е важно да знаем британската инструкция, дето и нея не я тълкуваш правилно, но с какво е по - важна от магаданската след като става въпрос за международно право?

[centara]

И за какво е важно да знаем британската инструкция, дето и нея не я тълкуваш правилно, но с какво е по - важна от магаданската след като става въпрос за международно право?

Тя представлява официалното становище на Великобритания по въпроса, при положение че там имаше и британски части.

[jacksparrow]

Позицията на окупатора била, че можело да не е окупация...

[ndragostinov]

ПП2 Аналогията с Ново Село идва да покаже абсурдизма ви. Има чужди сили - значи е окупация, се беше изцепил един адепт на международното право. А аз питах "Значи и Ново село е окупирано, така ли?" САЩ не е във война нито с България, нито със Сирия, забележи.

Виж, много е просто, би трябвало да е ясно дори за децата. Американска база в България има със съгласието на правителството на нашата страна. Присъствието на САЩ в ал-Танф е без съгласието на легитимното сирийско правителство. Сирийското правителство многократно е заявявало, че присъствието на САЩ там е незаконно и нежелано.

Интересно дали ще успееш да откриеш поне една писмена международноправна разпоредба, която твърди че контролираното от Москва и Техеран псевдосирийско псевдоправителство е "легитимното".

[centara]

Позицията на окупатора била, че можело да не е окупация...

Позицията на този, дето се молеше да му сменят ника, когато разбра откъде произлиза.

[jacksparrow]

Позицията на окупатора била, че можело да не е окупация...

Позицията на този, дето се молеше да му сменят ника, когато разбра откъде произлиза.

Аууу великото юрисче си изпуска нервичките

[centara]

Позицията на окупатора била, че можело да не е окупация...

Позицията на този, дето се молеше да му сменят ника, когато разбра откъде произлиза.

Аууу великото юрисче си изпуска нервичките

О, напротив. Просто с трол, който се подвизава под три ника, не дискутирам. Въпрос на лична хигиена.

[райнхард]

Казах меродавен източник, не разсъждения на ниво деца в 1ви клас.

Дадох ти конкретни членове. От най - меродавния източник. Окупацията не се определя от това дали има решение на ООН.

[Dinain]

В идлибистан през Bab al-Hawa Border Crossing, където си цакат мита и такси на ХТС, голям бой ги драха ХТС разните умерени демократи за да го овладеят, голям кеф ... за другите окупирани територии турците сигурно си имат техни умерени.

Линк има ли?
Или е поредната лъжа на Пиздец.

Линк има ли щрака динайн с окървавени пръсти, има линкове, хиляди линкове за геноцида над християните от умерените ти сърцеяди. Мога до утре да те замервам с линкове.
Hayyaat Tahrir Al-Sham arrests a Christian young man who has been deported from the Turkish territory to the Syrian one
http://www.syriahr.com/en/?p=135632

Има и хиляди линкове, че ХТС събират пари и те заминават при терористи. Тоя специално е от британското правителство.
https://www.gov.uk/government/news/aler ... a-crossing

Има и уикипедия. Все пак е интересно, че всеизвестни неща за всеки който следи конфликта са мистика за Динайн, явно е запознат само с цитати на мудачко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bab_al-Ha ... r_Crossing

Питах какъв е източникът ти на информацията, че ХТС вземат "мита и такси" от влизащите в Идлиб хуманитарни конвои.

Ако не предоставиш такъв, отиваш във "Фалшивите новини"...

[centara]

Казах меродавен източник, не разсъждения на ниво деца в 1ви клас.

Дадох ти конкретни членове. От най - меродавния източник. Окупацията не се определя от това дали има решение на ООН.

А от кой?

[Dinain]

Казах меродавен източник, не разсъждения на ниво деца в 1ви клас.

Дадох ти конкретни членове. От най - меродавния източник. Окупацията не се определя от това дали има решение на ООН.

Нови висоти на международното право.
Райнхард доказва приложимост на конвенция чрез цитиране на самата конвенция.
(Но нито един международен съд или държава, вкл. Русия, режимът на Асад или Иран, не са се сетили досега за това)

Простете, това ми напомни за Кало, който доказваше наличие на някакви танкове в Донбас чрез препратка към собствения си пост, където е написал, че има такива танкове.

Та така.
Поради отказ да предостави валидни аргументи, с които да обоснове твърдението си, обявявам Райнхард за капитулирал и прекратявам "спора" с него. Той и без това е като надприказване с лампа.

[mitkoik]

Още една карта от днес

[Dinain]

Излизат сводки, че армията си е върнала и Jibeen, тази сутрин го взели, бил празен.
Leith Aboufadel
@leithfadel
A source from the army said Jibeen was empty after they captured Tal Malah. They entered the town this morning and found no militants there

Единствената сводка, която намирам, е че асадистите са наченали нощен(!) щурм на Тел Милх нощес. После - тишина.

Пробвали са и нова атака на Кабана, Латакия, но тя е завършила бързо и по същия начин като предните.

[Dinain]

Линк има ли щрака динайн с окървавени пръсти, има линкове, хиляди линкове за геноцида над християните от умерените ти сърцеяди. Мога до утре да те замервам с линкове.
Hayyaat Tahrir Al-Sham arrests a Christian young man who has been deported from the Turkish territory to the Syrian one
http://www.syriahr.com/en/?p=135632

Има и хиляди линкове, че ХТС събират пари и те заминават при терористи. Тоя специално е от британското правителство.
https://www.gov.uk/government/news/aler ... a-crossing

Има и уикипедия. Все пак е интересно, че всеизвестни неща за всеки който следи конфликта са мистика за Динайн, явно е запознат само с цитати на мудачко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bab_al-Ha ... r_Crossing

Питах какъв е източникът ти на информацията, че ХТС вземат "мита и такси" от влизащите в Идлиб хуманитарни конвои.

Ако не предоставиш такъв, отиваш във "Фалшивите новини"...

Ей сега, веднага след като прочетеш и сложените линкове...

Докладвано за подигравателно и/или избирателно тълкуване на предоставени данни и липса на аргументация. И го копирам във "Фалшивите новини".

[mitkoik]

Излизат сводки, че армията си е върнала и Jibeen, тази сутрин го взели, бил празен.
Leith Aboufadel
@leithfadel
A source from the army said Jibeen was empty after they captured Tal Malah. They entered the town this morning and found no militants there

Единствената сводка, която намирам, е че асадистите са наченали нощен(!) щурм на Тел Милх нощес. После - тишина.

Пробвали са и нова атака на Кабана, Латакия, но тя е завършила бързо и по същия начин като предните.

Ропке го потвърди:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 7612459008
И още опозиционни източници:
https://twitter.com/VivaRevolt/status/1 ... 9841779712
https://twitter.com/BNNSYR/status/1155824039912452101
https://twitter.com/op_shield/status/11 ... 9572652033

На мен са ми достатъчни, за да съм сигурен, че информацията е вярна

[Dinain]

Излизат сводки, че армията си е върнала и Jibeen, тази сутрин го взели, бил празен.
Leith Aboufadel
@leithfadel
A source from the army said Jibeen was empty after they captured Tal Malah. They entered the town this morning and found no militants there

Единствената сводка, която намирам, е че асадистите са наченали нощен(!) щурм на Тел Милх нощес. После - тишина.

Пробвали са и нова атака на Кабана, Латакия, но тя е завършила бързо и по същия начин като предните.

Забележително е, че асадистите са прибягнали до нощен щурм. При условие, че имат въздушно господство. Явно са набрали голям страх от противотанковите разчети на бунтовниците.

[iasen ianakiev]

Излизат сводки, че армията си е върнала и Jibeen, тази сутрин го взели, бил празен.
Leith Aboufadel
@leithfadel
A source from the army said Jibeen was empty after they captured Tal Malah. They entered the town this morning and found no militants there

Мдаааа освободени са били Тел-Малах, Асман и Джубайн.

[iasen ianakiev]

И отново авиоудари по зелените.

[райнхард]

Казах меродавен източник, не разсъждения на ниво деца в 1ви клас.

Дадох ти конкретни членове. От най - меродавния източник. Окупацията не се определя от това дали има решение на ООН.

А от кой?

Има съвсем просто определение за военна окупация

Military or belligerent occupation (hereon after referred to as simply occupation) is effective provisional control by a certain ruling power over a territory, which is not under the formal sovereignty of that entity, without the violation of the actual sovereign. The territory is then known as the occupied territory and the ruling power the occupant. Occupation is distinguished from annexation by its intended temporary nature (i.e. no claim for permanent sovereignty), by its military nature, and by citizenship rights of the controlling power not being conferred upon the subjugated population.

While an occupant may setup a formal military government in the occupied territory to facilitate its administration, it is not a necessary precondition for occupation

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_occupation

Окупацията е временен, действителен контрол на определена сила върху чужда територия, т.е. без съгласието и одобрението на суверена на тази територия. Тази територия е окупирана, а контролиращата сила е окупатор.
Окупиращата сила може да създаде военно управление за да улесни администрирането на окупираните територии. Но това не е необходима предпоставка за окупация.

[iasen ianakiev]

Фото и коментар към него:
- Поселок Таль-Малах до начала боев за него и после.

[centara]

Дадох ти конкретни членове. От най - меродавния източник. Окупацията не се определя от това дали има решение на ООН.

А от кой?

Има съвсем просто определение за военна окупация

Military or belligerent occupation (hereon after referred to as simply occupation) is effective provisional control by a certain ruling power over a territory, which is not under the formal sovereignty of that entity, without the violation of the actual sovereign. The territory is then known as the occupied territory and the ruling power the occupant. Occupation is distinguished from annexation by its intended temporary nature (i.e. no claim for permanent sovereignty), by its military nature, and by citizenship rights of the controlling power not being conferred upon the subjugated population.

While an occupant may setup a formal military government in the occupied territory to facilitate its administration, it is not a necessary precondition for occupation

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_occupation

Окупацията е временен, действителен контрол на определена сила върху чужда територия, без съгласието и одобрението на суверена на тази територия. Тази територия е окупирана, а контролиращата сила е окупатор.
Окупиращата сила може да създаде военно управление за да улесни администрирането на окупираните територии. Но това не е необходима предпоставка за окупация.

Пак не четеш внимателно - пише ruling power, т.е. страната трябва да извършва и действия по управление на територията, а не просто отблъскване на вражески сили.
Да не говорим, че доказване чрез уикипедия не е най-добрият форумен етикет.

[iasen ianakiev]

Части на САА в Тел Малах.




Части на тигрите в Джубайн.