Сетих се пак за тази армада и не мога да схвана даже основния план.
Значи, вдига се грамаден флот от Лисабон, който трябва да натовари фландърската армия и да я стовари в Англия. И тоя флот няма бази във Фландрия! По това време там испанците владеят едно! пристанище - Дюнкерк и то е плитко. Просто флотът не може да влезе там, защото повечето му кораби са дълбоко газещи. (А така ли е? С тези пинаси и паташи?). И какво? Фарнезе трябва да строи цяла ескара от плоскодънки, в които да натовари армията и да я качва на корабите не в пристанищата, а направо на рейда! Впечатлен съм. Сериозен шанс това да се провали, дори и без въздействие на противник. Обаче холандския флот, който бил много силен и за когото аз нищо не знам, имал кораби, които се мушели в плиткото и ефективно блокирали Дюнкерк!
После, стига ескадрата почти до Фландрия и установява, че Фарнезе не е готов, а корабите му течали. И се били изненадали. Абе там нещо барем някой и друг паташ да поддържа връзка не е ли имало, а не да се изненадват, когато вече идва цялата ескадра?!
И накрая, Фарнезе вече казва, че ще бъде готов след кратко време, но съвета на капитаните казва, не, вятърът се е обърнал, сега с такъв вятър не можем да стигнем Англия, дай да си ходим у дома, като направо я заобиколим. И тава заобикаляне е катастрофалния сакатлък. Поне като идея е могло да се мотат по рейда или да търсят някъде база та ако ще и в Норвегия или даже Дания. Да чакат вятъра и да видят дали ще натоварят армията. Рискован и несигурен, ама много несигурен план, но поне е нещо. А те - духа западен вятър, дай да зарежем грандиозната операция и чао.
Реално им е трябвало сериозно пристанище. Единственият реален избор е Кале. Близо е, във Франция бушува гражданска война, а губернаторът на Кале е от происпанската католическа лига. При това испанците нееднократно се намесват във войната, включително с войски, така че прецеденти е имало. Пък и да не беше склонен губернаторът да го предаде, фландърската армия е достатъчно силна за да го превземе.
Но с оглед на реалните действия на испанците, може да се каже, че сами са се били. Премъдрували са и са замислили операция, която за да успее, всичко трябва да върви като по-часовник и то с месеци. Е няма как, дори и в 21 век, камо ли в 16-ти.
Морски алтернативки ⇒ Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
Модератор: Ksantip
- Thorn
- Редовен потребител
- Мнения: 11856
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
-
De Ruyeter
- Редовен потребител
- Мнения: 557
- Регистриран на: 21 Сеп 2016, 22:32
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
А може би самият Фарнезе нарочно си е намирал извинения - нека погледнем и неговата гледна точка - незаконороден брат на Филип ІІ, никога той или децата му няма да наследят престола на Испания. Дори и при успешен десант едва ли би станал вицекрал на Англия, защото много лесно може да обяви после независимост.....От друга страна защо да окрупнява владенията на брат си, които така и така са твърде големи, че и еретитците в Холандия се борят за независимост и едва ги удържа?
Аз съм инат-фундаменталист, убеден в собствената правота, не приемам чужди мнения и повтарям до затъпяване своята истина! За кой ли важи? 
- ISTORIK
- Модератор
- Мнения: 790
- Регистриран на: 14 Ное 2016, 09:00
- Местоположение: XIII век
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
За командир на армадата бил назначен способният адмирал Алваро де Басан Маркиз де Санта Крус, който през 1582 г. побеждава край Азорските острови обединения флот от френски, английски, холандски и португалски кораби. В навечерието на похода обаче той умира и на негово място е назначен сухопътният офицер Херцог Медина-Сидония, който никога дотогава не се качвал на кораб. Въпреки че нямал опит с военния флот, херцогът бил умел организатор и бързо спечелил доверието на своите опитни капитани.
Може би, ако адмиралът не бил починал точно преди отплаването на армадата, испанската армада е можела да има и по-добра съдба.
Може би, ако адмиралът не бил починал точно преди отплаването на армадата, испанската армада е можела да има и по-добра съдба.
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред, образовай населението!
- Thorn
- Редовен потребител
- Мнения: 11856
- Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
Историк, половината тема обсъжда точно този въпрос, с него и започва.
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев
- ISTORIK
- Модератор
- Мнения: 790
- Регистриран на: 14 Ное 2016, 09:00
- Местоположение: XIII век
- Контакт:
- Status: Offline
Re: Можеше ли Непобедимата армада да изпълни мисията си?
Да, аз просто изказвам своето мнение.
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред, образовай населението!
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани