https://www.businessinsider.com/marine- ... er-2021-12The decision comes about a year and a half after an AAV assigned to Bravo Company, Battalion Landing Team 1st Battalion, 4th Marines, part of the 15th Marine Expeditionary Unit sank off the coast of California during training, killing eight Marines and a Navy corpsman. It was the deadliest accident in the history of the AAV program.
One of multiple investigations into the accident concluded that the tragedy was "preventable" and was caused by "a confluence of human and mechanical failures." Specifically, the vehicle was improperly maintained, training was inadequate, and critical safety procedures were not followed.
Което пък произтича от концепцията за танково сражение, в което машината е с "лице" към противника, съответно руските танкове са доста добре защитени в челна проекция.В горната част на купола снаряди също няма - тоест ако нашият танка с бронебоен снаряд, шансът да гръмне боекомплекта е сравнително малък. Снарядите са в средата на танка, на дъното на корпуса. Даже и да настъпи мина, това става с предните ролки, боекомплектът е по-назад и по-трудно ще детонира. Не така стоят нещата обаче с боеприпас, който удря отгоре - кумултаивната струя отива баш в снарядите. Също ако го ударят отстрани в долната част на корпуса - тая част принципно се очаква да не я показваш много на противника.
По-скоро ще постави със страшна сила въпросът с активната защита. Няма руски или украински танк със серийно инсталирана такава.
Има мини и мини. Кумулативна мина може доста поразии да направи, не само да скъса веригата.
Бяха излезли едни скорошни снимки на отпорени по шевовете броневи листове, като теоретично баш шевът трябва да е по-здрав и от самата броня... та по тоя въпрос - божа работа.Amazon написа: ↑31 Мар 2022, 21:41Колкото до руските танкове, нали теорията беше, че имат по-добра кръгова защита заради по-малкият задброневи обем? А не са защитени само в ъглите за безопасно маневриране? Дане не се окаже, че и качеството на бронята, както и всичко останало е далеч от рекламираното.
Те щото са се скъсали да въврят заедно с танковете във войните напоследък. То това е до някъде и причината толкова танкове да дават фира. Не вървят заедно с пехотата. А АЗ може да бъде изключена - като се шматка пехота наоколо, изключваш. Като се буташ между шамарите самостоятелно - включваш. За скъпо - скъпо е. Ама колко по-скъпо да е от цял гръмнат танк без АЗ...
Така е, но магнитните/дънните/комулативните мини ги има само на хартия. Аз не съм ги и виждал а съм бил сапьор краят на 90-те. И да имат някакви руснаците/украинците са хомеопатични бройки. Причината е прозаична - цената. Основното качество на мината, трябва да е евтина. Иначе са губи смисъла от упражнението.Има мини и мини. Кумулативна мина може доста поразии да направи, не само да скъса веригата.
Тук има един нюанс, едно е да решиш да си модернизираш танковия парк, колкото и спорно да е това, ще ти излезе може би сравнително евтино, друго е тепърва да поръчваш модерни танкове.Sharana написа: ↑31 Мар 2022, 22:22Доста е сложен въпроса с танковете. Принципно активната защита е ~ 2 милиона, което не е никак малко, но при цена на съвременен танк от 15 милиона не е чак толкова много отгоре. До боен хеликоптер (50 милиона) още доста има да расте.
Обаче доколко ефективно похарчени пари са условни 17 милиона за нов танк (15 + 2 за APS) е според въпрос. Като защитна роля пари на вятъра по-скоро. За атака да все още са нужни по-скоро ако им се повиши оцеляемостта за сметка на по-добри ДЗ и задължително APS. Но за такива нишови роли са нужни по-малки количества от това, с което сме свикнали.
Модернизация за 2 милиона, която доста повишава живучестта на сегашните машини обаче си изглежда добра инвестиция. И трябва да се активизират в тази посока, САЩ са поръчали над 300 и Ейбрамсите в Европа са с такива вече, но те не са единствените. Германия също поръчка, но цели ... 18. 1 за тренировъчен танк и 17 за танковете, които са част от силите за бързо реагиране на НАТО и ще се пращат някъде в случай на кризи...
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани