Ахаа, интересно
ама на мен най ми е интересно МиГ-25 какво би направил, дори и в нападателна роля като бомбардировач?Нищо. Той може да метне едни много големи бомби, с коляма скорост от голяма височина, на голямо разстояние, с някаква приблизителна точност. Става за громене на стационарен SAM комплекс с известни координати, от рода на С-200/125. Или ВВС база. В този смисъл би бил по-полезен на американците отколкото на виетнамците. А както Пистън спомена, американците си имат F-111, отговор на който с известно закъснение е съвременния Су-34.Archer написа: ↑16 Дек 2018, 20:11Ахаа, интересно
МиГ-25РБ по онова време е практически неуязвим за американските ПВО средства там които са основно Хоук. Така че може да удари всяка база.В този смисъл би бил по-полезен на американците отколкото на виетнамците
Да, но с каква точност е друг въпрос.
Помислих си даже дали не са сбъркали летището от което е излетял. Или курсовете са посочени на обратно. Или е атакувал челно
Много или-та станаха.Абе, кой ти спами в темата бе оу, питах за МиГ-25РБ, ей ти един сценарии няколко звена 25ци всяка машина натоварена с по осем броя 500кг бомби.направи си твоя, дай сценарий и да видим...
Ако са три звена тва прави 96 бомби, ай да видим как няма да изкарат една голяма база от строя.Да, но с каква точност е друг въпрос.
Ето в режим "недосегаем", против голяма база пълна с горива, хангари, стоянки и 56 неукрити самолета:
Не могат по простата причина, че към края на 1976та година, когато се появява бомбата нужна за това, което искаш да направиш, вече всичко е свършило. Отделно, че ако Хоука не може да му противодейства дали при такава опасност няма да се появи Nike-Hercules на дадения ТВД? А как е недосегаем и за него не знам, руските пилоти летели над Израел определено не са мислили че и за него са недосегаеми.
Пък и ПВОто на американците им е основно летящо (залагат повече на изтребителните патрули отколкото на ЗРКта), за да се каже недосегаем трябва да се твърди, че е недосегаем и за изтребителите. А същата година, когато се приемат на въоръжение бомбите за МиГ-25, то в САЩ се приема AIM-7F, с която вече години по-късно е имало свалени МиГ-25 (подобрена е енергетиката в сравнение с AIM-7E, които са се оказали недостатъчни).Тем не менее, если Вы читали воспоминания советских летчиков о полетах на МиГ-25 над Израилем, то знаете, что ЗРК Nike-Hercules они весьма опасались и у советской стороны все время была боязнь, что вот-вот израильтяне их купят и МиГи достанут.
Отделен е въпроса каква дистанция ще може да прелети в такъв пределен режим плюс бомби.С.А.Микоян. "Воспоминания военного летчика-испытателя"
"Когда этот комплекс показал при испытаниях высокую точность навигации, говорят у министра авиационной промышленности П.В.Дементьева возникла мысль использовать самолет для бомбометания с больших высот. Прицела на самолете не было, и бомбы должны были сбрасываться автоматически по известным координатам цели, введенным в БЦВМ. Однако вначале при испытаниях самолета точность попадания бомб была неудовлетворительной. Оказалось, что при полете на высоте более 23 км со скоростью около 2500 км/ч самолет на автопилоте идет по слегка волнообразной траектории, почти незаметной для летчика. И хотя точка сброса рассчитывалась системой точно, но даже небольшое искривление траектории в момент сброса бомбы приводило к большому промаху. Много труда было затрачено для устранения этого недостатка. В результате добились попадания бомб в пределах площади 2х2 км, что было приемлемо только для ядерных бомб. Этот самолет получил наименование МиГ-25РБ (разведчик-бомбардировщик)."
Еми кво, пак са издумкали нещо.А, отделно в симулатора може ли да се симулира как тия МиГ'ове правят Hi-Lo-Hi атака?Ето в режим "недосегаем", против голяма база пълна с горива, хангари, стоянки и 56 неукрити самолета:
Е, на мен ми беше станало интересно чисто теоретично ако МиГ-25 се бяха появили над Виетнам макар и в края все пак виж коя година Беленко бяга в Япония.Не могат по простата причина, че към края на 1976та година
Него време и "Томкет" е готов да шляпа руски "МиГ"-ове...Sharana написа: ↑17 Дек 2018, 18:56
Пък и ПВОто на американците им е основно летящо (залагат повече на изтребителните патрули отколкото на ЗРКта), за да се каже недосегаем трябва да се твърди, че е недосегаем и за изтребителите. А същата година, когато се приемат на въоръжение бомбите за МиГ-25, то в САЩ се приема AIM-7F, с която вече години по-късно е имало свалени МиГ-25 (подобрена е енергетиката в сравнение с AIM-7E, които са се оказали недостатъчни).
Одной из самых типичных операций с применением МиГ-25РБ была бомбардировка иранского острова Харк. На этом острове, расположенном у южных границ Ирака, иранская сторона разместила нефтехранилища (цистерны около 124 м в диаметре), каждое защищенное обвалованием и нефтяные терминалы для передачи нефти на танкеры. Остров Харк с размерами 1х2,5 км, являлся оптимальной целью для системы наведения самолета МиГ-25РБ ошибки, которой составляли ±820 м от цели по направлению полета и ±1750м в боковом направлении. Первый вылет совершил самолет №140 с четырьмя бомбами ФАБ-500АТ. Здесь помог принцип иракцев фотографировать результаты бомбовых ударов. Фотографии показали, что все четыре бомбы с небольшим разбросом попали по терминалам с перелетом примерно 1 км и отклонением влево на 800-1000 м. Об этом говорили клубы дыма от горящей нефти. Специалисты провели корректировку данных в вычислительной машине, и второе бомбометание было выполнено с небольшим недолетом. При этом бомбы попали в танкер стоящий у береговой черты. Снова произведя корректировки, выполнили третий вылет, в котором поразили нефтехранилища тремя бомбами. Эта операция вызвала восхищение иракцев, еще раз подтвердив высокие боевые возможности МиГ-25РБ. Правда, несмотря на очевидные факты даже иракские начальники поговаривали, что русские хабиры (специалисты) приедут на авиабазу что-то подкрутят - самолеты бомбят нормально. А после их отъезда с базы все настройки оборудования возвращают назад. Неразрешимая, казалось, загадка имела очень простой ответ. Без контроля советских специалистов регулировочными работами занимались не офицеры, а унтер-офицеры и солдаты иракских ВВС, от которых требовать качественного выполнения работ было очень сложно.
Може, дори и на ПМВ ще може да си метне бомбите сигурно. Обаче какъв би бил смисъла
Нали веднага ще престане да бъде "неуязвим" за ПВОто, а за ударни задачи има по-подходящи самолети, не случайно и в СССР МиГ-25 не са го разглеждали в ролята на такъв.