Теоретично е така, но мисля, че ще трябват и нови материали и производствени процеси. Няма безплатен обяд и тази "изменяема геометрия" на двигателя също ще изисква някакви компромиси.Sharana написа: ↑06 Мар 2019, 12:29Интересно. Правилно ли да разбирам, че новия двигател на Ф-35 (техния "втори етап" да го наречем) ще може да изкара дори по-голяма мощност от сегашния (което вече си е постижение) и да подобри маневрените характеристики на "пингвина", докато в същото време ще може да подобри и ефективността на cruise скоростите, увеличайвайки обсега му?Draken написа: ↑06 Мар 2019, 01:08Накратко - в рамките на програмата AETD, Pratt & Whitney и GE работят съответно по XA101 и XA100 - основната отличителна черта на които е, че използват т.нар. "адаптивен цикъл", или иначе казано - променлива степен на двуконтурност (в случая- триконтурност, защото един от инструментите, с които е реализирана тази идея е наличието на трети "студен" контур). Кеф ти много въздух през ядрото - голяма мощност/крейсерски свръхзвук, кеф ти повече въздух около него за по-добра пропулсивна ефективност и далечина/продължителност на полета.
Военна авиация ⇒ F-35
- centara
- Редовен потребител
- Мнения: 3728
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
"Издивявам от лицемерие и двойни стандарти" - Thorn
Dinain: "Украински Mirage-4F"
Емигрант - човек, който заминава от твоята страна
Имигрант - човек, който идва в твоята страна
Научете ги тези думи най-накрая!
Dinain: "Украински Mirage-4F"
Емигрант - човек, който заминава от твоята страна
Имигрант - човек, който идва в твоята страна
Научете ги тези думи най-накрая!
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Четох статия миналата година за развитието на сегашният F-135 и се обещаваше сериозно увеличение на мощността, без промяна на размерите и масата на двигателят. За промяна в разхода не помня.Sharana написа: ↑06 Мар 2019, 12:29Интересно. Правилно ли да разбирам, че новия двигател на Ф-35 (техния "втори етап" да го наречем) ще може да изкара дори по-голяма мощност от сегашния (което вече си е постижение) и да подобри маневрените характеристики на "пингвина", докато в същото време ще може да подобри и ефективността на cruise скоростите, увеличайвайки обсега му?Draken написа: ↑06 Мар 2019, 01:08Накратко - в рамките на програмата AETD, Pratt & Whitney и GE работят съответно по XA101 и XA100 - основната отличителна черта на които е, че използват т.нар. "адаптивен цикъл", или иначе казано - променлива степен на двуконтурност (в случая- триконтурност, защото един от инструментите, с които е реализирана тази идея е наличието на трети "студен" контур). Кеф ти много въздух през ядрото - голяма мощност/крейсерски свръхзвук, кеф ти повече въздух около него за по-добра пропулсивна ефективност и далечина/продължителност на полета.
Могат спокойно да разделят разходите за разработката на нов двигател за 35-цата с тези на Нортроп за B-21, който също ще използва дериват на F-135.
Въобще е интересно да се помисли колко програми ще имат малка, или голяма полза от F-35. От новите стратегически бомбардировачи, до ”евентуално” нашите бъдещи F-16.
- EddieBG
- Редовен потребител
- Мнения: 11566
- Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
https://www.youtube.com/watch?v=MQdNOTCMzoU
First Missile Live Firing by Royal Norwegian Air Force F-35
First Missile Live Firing by Royal Norwegian Air Force F-35
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую."
И.Павлов
И.Павлов
-
plamenhk
- Редовен потребител
- Мнения: 5407
- Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Да.Sharana написа: ↑06 Мар 2019, 12:29Правилно ли да разбирам, че новия двигател на Ф-35 (техния "втори етап" да го наречем) ще може да изкара дори по-голяма мощност от сегашния (което вече си е постижение) и да подобри маневрените характеристики на "пингвина", докато в същото време ще може да подобри и ефективността на cruise скоростите, увеличайвайки обсега му?
Разхода ще се намали с 25%, тягата ще се увеличи с 10% а диапазона на работните режими ще се увеличи с 30%,
При Pratt & Whitney тягата ще се увеличи до до 200 кН
Подробно:
► Show Spoiler
-
Кухулин
- Редовен потребител
- Мнения: 4971
- Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
- Контакт:
- Status: Offline
- Bruchpilot
- Редовен потребител
- Мнения: 5140
- Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
- Местоположение: Габрово
- Контакт:
- Status: Offline
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Ако го свършат гова, с 3000 километра обсег, направо ще си прелита атлантика без презареждане и външни баки.
Той не че има де.
Иначе нещо от днес - С варианта на флота е достигнал първоначална бойна готовност:
https://www.f35.com/news/detail/u.s.-na ... capability
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Те Полша и Гърция отдавна заявиха, че възнамеряват да придобият самолета. Румъния е изненада, поне за мен. Вярно че техните дърти бангии се водят преходни към светкавицата, но изобщо не съм срещал да е обсъждано дори финансиране на такъв проект.
А Турция все повече се очертава, че ще го издуха с F-35. Размениха кон за кокошка.
А Турция все повече се очертава, че ще го издуха с F-35. Размениха кон за кокошка.
- Sharana
- Модератор
- Мнения: 4212
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
- Контакт:
- Status: Offline
- Ivanov
- Редовен потребител
- Мнения: 4180
- Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
- Status: Offline
Re: F-35
U.S. Withholding F-35 From Turkey Could Give Russia The Chance It Needs To Export SU-57
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... port-su-57
А така има ли вероятност да стане ?
- Sharana
- Модератор
- Мнения: 4212
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
За Русия тази опция е повече от мечта - спасителна сламка за програмата може да се каже. Та ще направят всичко по силите си да го пробутат, дори с цената на трансфер на технологии.
Сега дали има вероятност да се случи - никой не може да каже, просто е твърде нестабилна ситуацията.
Сега дали има вероятност да се случи - никой не може да каже, просто е твърде нестабилна ситуацията.
- jarl_Ragnar
- Редовен потребител
- Мнения: 1635
- Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
В някой паралелен свят. Те нямат мощности да го произведат в що годе минимални бройки за своята армия, какво остава за експорт?! Виж им драмата с Т-14.Ivanov написа: ↑05 Апр 2019, 19:41U.S. Withholding F-35 From Turkey Could Give Russia The Chance It Needs To Export SU-57
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... port-su-57
А така има ли вероятност да стане ?
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.
-
Super_Hornet
- Редовен потребител
- Мнения: 2127
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Драма с Т-14 има, но тя наистина е в алтернативната вселена.
- Sharana
- Модератор
- Мнения: 4212
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Въпроса е по-скоро финансов, а не в производствените мощност - не говорим за мащаб като Ф-35. 10-12 бройки на година (РФ+експорт) са напълно постижими дори и в момента. Ако се намери заместник на Индия, което да увеличи бройките и да намали цената на единичните бройки, то проекта ще има много по-светло бъдеще и ще спрат да казват, че гроздето е кисело както е и с Т-14.jarl_Ragnar написа: ↑05 Апр 2019, 21:23В някой паралелен свят. Те нямат мощности да го произведат в що годе минимални бройки за своята армия, какво остава за експорт?! Виж им драмата с Т-14.
Та затова и ще се опитат да го продават сега за експорт - Китай, Турция, Индия, СА и тн.
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Много е мътно там, за да има директен отговор. Най-стряскащото което съм срещал е за качеството на използваните полимери. Не били достатъчно здрави, за да поемат натоварванията на планера. Разбира се иде реч за бойна мисия, а не самолет без гориво и въоръжение на авиошоу.Ivanov написа: ↑05 Апр 2019, 19:41U.S. Withholding F-35 From Turkey Could Give Russia The Chance It Needs To Export SU-57
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... port-su-57
А така има ли вероятност да стане ?
Друг проблем е компромисната ниска ЕОП, особено извън предната проекция. Изниква въпроса, като няма особена разлика в ЕОП, особено спрямо ПВО, защо не си купим Су-35 за 40 милиона, вместо Су-57 за 200 милиона? Руските ВВС, въпреки политическия натиск, избраха Су-35.
Отделно тепърва тече разработката на оръжията за отсеците на Су-57.
Пък и нещото няма вграден оптичен сензор за работа по земя. Все пак е проектиран, като аналог на F-22 а не на F-35.
Като цяло, риска с този самолет е огромен. Имаме доказала се школа в самолетостроенето, но без никаква подкрепа от гражданския сектор, зависимост от външни доставчици и резки приливи на тъмната страна на силата в Москва.
Дори индийците избягаха с писъци от този проект, въпреки че беше един от стълбовете на бъдещата им авиационна индустрия.
-
Super_Hornet
- Редовен потребител
- Мнения: 2127
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Нещата не са толкова прости - не знам как точно са вързани юридически, но няма да се учудя, ако се наложи нещо да им се плаща.
Иначе на турският пазар с радост ще се настанят всички останали, ако им се позволи, пък Тръмп е на първо място бизнесмен, така че е интересно акво точно ще се случи.
Иначе на турският пазар с радост ще се настанят всички останали, ако им се позволи, пък Тръмп е на първо място бизнесмен, така че е интересно акво точно ще се случи.
- Archer
- Редовен потребител
- Мнения: 9419
- Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Да бе и аз тва си го мислих, Гърция имат руски ЗРК включително най модерната версия на С-300 в НАТО както и Тор, и никой нищо не е казал. За Турция проблема е политически, не че няма да им дадът Ф-35 ама ще е някаква орязана версия.Иначе на турският пазар с радост ще се настанят всички останали, ако им се позволи
-
Super_Hornet
- Редовен потребител
- Мнения: 2127
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
Гърците имат и друго съветско желязо - БМП-1 и ЗРК "Оса", например.
Щяха да купуват и БМП-3М преди кризата.
Празно на пазара няма да има със сигурност.
п.п. С-300 не са купували, просто стана голям скандал с турците и ги прехвърлиха от Кипър при тях. Основният им ЗРК с голям обсег е "Пейтриът".
Щяха да купуват и БМП-3М преди кризата.
Празно на пазара няма да има със сигурност.
п.п. С-300 не са купували, просто стана голям скандал с турците и ги прехвърлиха от Кипър при тях. Основният им ЗРК с голям обсег е "Пейтриът".
- Sharana
- Модератор
- Мнения: 4212
- Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
- Контакт:
- Status: Offline
Re: F-35
С това да им доставят Ф-35ците и да ги оставят в производството хич не се изчерпва въпроса за бойната им стойност. Не е тайна доколко Ф-35 е вързан с наземната инфраструктура и "облака". Турция не се разбира със САЩ и шанса Ф-35 да останат в хангарите си, когато им потрябват за нещо (защото американците са против нещото, което е примерно я Гръция, я Кипър, я още нещо) не е никак малък и това им е пределно ясно.
Отношенията между Турция и САЩ са много спорни в момента и това не е защото няколко политика са се скарали - геополитиката се движи много по-бавно. САЩ се заиграва с кюрдите в региона още от 90та с войната срещу Садам и търканията започнаха още тогава. Последния епизод в Сирия пък изобщо им бръкна в здравето, защото взаимодействието им и подкрепата за кюрдите е изобщо на друго ниво вече.
Освен спора по този стратегически момент се натрупаха и много други епизоди. Специални ако си говорим за ПВОто на Турция многократно и отказваха в продажбата на Пейтриът и ги караха да разчитат на съюзнически такива, които се разполагаха когато и както си поискат и не беше много готино, когато ги изтегляха за профилактика в неподходящи за турците моменти. Чашата пък преля, когато въпреки молбите, а след това протестите на Турция, в края на 2015 САЩ просто си изтеглиха всички батареи Пейтриът "за модернизация на територията на САЩ", а заедно с тях веднага си изтегли своите и Германия, оставяйки ги без никакво ПВО реално. "Случайно" или не пък няколко месеца след това беше опита за преврат срещу Султана воден баш от турските ВВС основно. Това той разбира се го прие твърде лично и започнаха заигравките с Русия - от една страна, за да се опита да си гарантира оцеляването, от друга, за да се пише на независим от САЩ (които подкрепят кюрдите) за вътрешна употреба. Американците се сетиха да му предложат Пейтриът едва след като подписа с руснаците вече (валидността на офертата им изтече миналата седмица, та доста късно са им предлагали вече). Та нищо чудно ако Султана ще иска С-400 да му пазят двореца и да няма нищо против това в неговите ВВС да няма Ф-35ци, които той по-скоро няма да може да използва като сила за негови си планове ако не са одобрени от САЩ, докато срещу него в бъдеще потенциално все пак могат да бъдат използвани
Та хич не е еднозначна ситуацията. Ако преврата беше успял и аз щях да съм от радващите се и като цяло щеше да е много по-лесно в Турция и региона, но не успя и нов няма да има доста време още. Та като обсъждаме подобни казуси вече трябва и гледната точна на Султана да виждаме, за да можем да си обясним доста на пръв поглед странни решения...
- Amazon
- Модератор
- Мнения: 16830
- Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
- Контакт:
- Status: Offline
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани



