Военна авиация ⇒ Въоръжениe В-В

[COMMANDER_KEEN]

Докато например пилоти на F-15 твърдяха, че могат да определят дали засеченият самолет носи ракети на подвеските. За такава разлика в нивото на технологиите говорим.

Някой ако може да ми разясни как точно става това. И в предишни теми сме коментирали, че на радара се вижда отметка и нищо повече. т.е. че там има нещо - на 30км нещо движещо се с 800км/ч на 10000м височина. Не можем да кажем дали е пътнически самолет или изтребител. Какво е нещото вадим изводи от косвени данни - ако е пътнически самолет, би трябвало да светне не на 30 а на 230км, щом е светнал на 30 а преди това го е нямало - значи е малка или стелт цел.

Предполагам, че тук някъде се намесват радарните профили като това нещо:

[Amazon]

Не знам честно казано. Но тези радари все пак рисуват карти. При разделителна способност от метър, или по-малко компютъра може да дават някакъв по-детайлен профил на самолета, или предположение за типа/конфигурацията.

[rki]

отделно руснаците имат и А-50У

Аааа, митичните рашистки ауакси.
За чийто възможности може само лоши неща да се кажат, па гласовото целеуказване по радиото е върха.

Те дори в началото на войната не можеха да осигурят 24/7 дежурство, а сега оцелелите патрулират чат пат нейде над Ростов. Какво виждат примерно над правобережието - хуй знае, вероятно почти нищо. Във всеки случай, досега не са демонстрирали, че могат да засекат и проследят излитането на Су24 със Шторм Шедоу, Ф16 също няма да го засичат.

[Archer]

В хомеопатично количество са А-40У но все пак ги имат.

Какво пречеше до сега да са дали на украинците няколко Erieye или Е-2 до сега ?

[Sharana]

Мисля, че @Sharana беше намерил данни за Ибрис - нещо от рода на 4 метра разделителна способност на 150 км. Демек от това разстояние на може да различи самолет от КР, ако изобщо ги засече.
Докато например пилоти на F-15 твърдяха, че могат да определят дали засеченият самолет носи ракети на подвеските. За такава разлика в нивото на технологиите говорим.

Това беше SAR и се хвалеха с 1 метър (и то доста по-отблизо), на картинката обаче си изглежда като по-рано рекламираните 3м². Назад в 80те в общи линии

Колкото за въздушните цели и дали има нещо на подвеските - там SAR няма общо, това си е технология за наземни цели.
Когато компютъра има добра библиотека с данни и радарни профили, може да помогне да идентифицира целта, а след това по силата на сигнала може да гадае дали има подвески или не. Всяка закачена ракета добавя осезаемо към ЕОП, като имат записани данни от "гол" самолет и различни конфигурации, компютъра, знаейки ракурса и дистанцията в момент, може да ги съпоставя и да предположи горе-долу на какво отговаря силата на сигнала. Преди това обаче трябва да е идентифицирал целта. Ако онзи излъчва с радара си е лесно, в библиотеките имат много сигнали и веднага ще ти каже какъв радар, съответно изтребител, има насреща. Ако не излъчва обаче е тегаво - по силата на сигнала ще отличиш танкер и изтребител, но с конкретиката по-скоро до там. МиГ-29 и Су-35 определено няма да различи просто ей така от радарната точка.

ПС: Намерих снимката, с която се хвалеха руснаците 2018та. Идлиб или Алепо, не помня вече.


И малко контраст

[piston]

Прекрасната статия на Шарана е отбелязана като важна тема в съответния раздел .....

[Amazon]

.......

Благодаря, много интересно!

[Archer]

И по горе като се заговори за далекобойни ракети
Meet The AIM-260, The Air Force And Navy’s Future Long-Range Air-To-Air Missile
И статията е от 2019та

[Amazon]

Мушката!

https://www.youtube.com/watch?v=k5FTHSYEo7A

[Archer]

Тва е последната версия тамън нашите пепелянки като дойдат да вземем и такива.

https://aviationweek.com/shownews/farnb ... ange-boost

Raytheon has fired the first upgraded AIM-120D3 Amraam against a QF-16 test target, setting up a campaign to extend the range of the air dominance missile “significantly,” a company executive said July 18

[Dinain]

Хеликоптерите Apache стават средство за борба с дронове

През миналата година, огъвайки се под напора на безмилостни вълни от стотици далекобойни руски дронове-камикадзе тип "Шахед" и "Геран", армията на Киев реши да изтегли бойните си хеликоптери далеч зад фронтовата линия и им намери ново приложение като антидрон-платформа.

За разлика от изтребителите, те могат да се движат стабилно с по-ниска скорост, което им позволява да обстрелват вражеските безпилотни апарати със своите автоматични оръдия, без да поемат излишен риск от сблъсък. Концепцията се оказа работеща, а сега е на път да вдъхне нов живот и на западната щурмова хеликоптерна авиация, вместо тя да бъде погребана за сметка на ударните дронове от висок клас...

В края на миналата седмица сухопътните сили на САЩ обявиха, че са направили сериозна крачка към превръщането на щурмовите вертолети AH-64 Apache в изключително ефективна антидрон-платформа. Става дума за оборудването им с нов вид 30-милиметрови програмируеми снаряди, които се изстрелват от автоматичното оръдие M230. Боеприпасите се взривяват край безпилотните летателни апарати в облак от осколки, които са особено смъртоносни за въздушни цели. Изпитанията на експерименталните снаряди, наречени 30x113mm XM1225 Aviation Proximity Explosive (APEX), са извършени през декември на полигона Yuma Proving Ground (YPG) в Южна Аризона. С тях ефективно са обстрелвани дронове от няколко различни типа.

https://www.capital.bg/politika_i_ikono ... _za_borba/