Космос ⇒ Милитаризация на Космоса

[Кухулин]

Аз не намирам конкретни официални цифри за САЩ и Русия. Изглежда, че няма дефиниция.

[pnp5q]

В някакви студентски конспекти по Международно Право намирам такъв цитат:

Воздушные границы - боковые (вертикальная плоскость, проходящая над линией государственной границы по суше или морю) и высотные (горизонтальная плоскость, лежащая на высоте 96 км). Устанавливаются над уровнем моря в пределах боковых, воздушных границ государства.

За съжаление, не мога да докопам на какво се базира.

[EddieBG]

В някакви студентски конспекти по Международно Право намирам такъв цитат:

Воздушные границы - боковые (вертикальная плоскость, проходящая над линией государственной границы по суше или морю) и высотные (горизонтальная плоскость, лежащая на высоте 96 км). Устанавливаются над уровнем моря в пределах боковых, воздушных границ государства.

За съжаление, не мога да докопам на какво се базира.

Най-вероятно границата на Космоса, която според Международната авиационна федерация е 100 км.
Иначе ВВС на САЩ приемат 80 км за граница, но НАСА се придържа към МАФ.

[Amazon]

Предполагам могат да направят по детайлни снимки, отколкото от 400 километра височина. Поне с една и съща апаратура.

Само че в този случай, т.е. за такава височина, говорим за самолет с ракетен двигател - като визирания от мен Х-15 например, а не за спътници и совалки.

Различни неща са. На твоят самолет не му достигат повече 5 км./с. за достигане на първа космическа и влизане в орбита/свободно падане. Той ще е горе, няколко минути докато бута двигателят. Совалката ще е горе, докато триенето с атмосферата не и забави скоростра. При малки спътници в горната граница на самопочистващата се орбита, ти сигурно го знаеш по-добре от мен, но май беше около година връщането обратно?

[rki]

btw - поста на Иванов си бе съвсем по темата и доста уместен.

[rki]

На НК ми попадна тази таблица със съветските опити за прехват на спътници:

[Archer]

Що ли си мисля, че "милитаризацията" на космоса никога не е спирала, а само се позабави малко щото един Съветски Съюз там се поразпадна После китайците взеха да бутат разни спитници и всичко си дойде по местата.

Иначе дайте да дефинираме милитаризация на космоса - под това разбирам перманентно базирани космически апарати с чисто военно предназначение или поне двойно ? И в такъв случай нещо като "совалката" би било доста полезно.

Иначе по темата , интересно какво би се получило ако направят нови варианти на тия.

[rki]

"Скъпо, но дава нови възможности." - които са? В товарния отсек на совалката в най-добрия случай може да се побере полезния товар на някой микроспътник. За тази цена ако имаха нужда, можеха да разработят на базата универсална платформа различни полезни товари и да наситят небето с няколко групировки от по 50-60 мини- и микро-спътници осигуряващи непрестанно наблюдение с качеството на евентуалния полезен товар на совалката.

Мдам - оказва се, че DARPA са предприели това лято телодвижения в тази посока.
Накратко идеята - създаването на няколко универсални спътникови платформи, създаването на стандартизирани видове полезен товар, според нуждите на военните и оттам вече формирането на една или няколко нискоорбитални спътникови групировки (500 до 1300 км, общо между 60 до 200 спътника). Теглото на спътниците ще е между 100 и 400 кг., на една платформа ще може да се качват повече от един полезен товар (според нуждите към момента), средната цена на спътниците трябва да е под 6М долара бройката, като в цената е включена и стойността на извеждането(пуска).
Името на програмата е Blackjack - ето 52 страници описание на параметрите и изискванията - https://www.darpa.mil/attachments/HR001 ... ent-01.pdf

И това е много интересно и според пряко свързано с Blackjack:



Anywhere. Anytime. The DARPA Launch Challenge aims to demonstrate flexible and responsive launch capabilities in days, not years, for our nation’s defense

[Кухулин]

Иначе дайте да дефинираме милитаризация на космоса - под това разбирам перманентно базирани космически апарати с чисто военно предназначение или поне двойно ?

Оръжейни системи на орбита. Балистични ракети, противоспътникови и т.н. не са на орбита, т.е. не се броят. Освен частично орбиталните, за които пуснах линк вчера.

Юридически забратата важи за атомните боеприпаси, но практически се спазва и за конвенционалните оръжия. По същия начин, както се въздържат от ТЯО в морето.

[EddieBG]

Предполагам могат да направят по детайлни снимки, отколкото от 400 километра височина. Поне с една и съща апаратура.

Само че в този случай, т.е. за такава височина, говорим за самолет с ракетен двигател - като визирания от мен Х-15 например, а не за спътници и совалки.

Различни неща са. На твоят самолет не му достигат повече 5 км./с. за достигане на първа космическа и влизане в орбита/свободно падане. Той ще е горе, няколко минути докато бута двигателят. Совалката ще е горе, докато триенето с атмосферата не и забави скоростра. При малки спътници в горната граница на самопочистващата се орбита, ти сигурно го знаеш по-добре от мен, но май беше около година връщането обратно?

Въпросът в случая беше къде точно е това горе, защото ти написа една височина от 60-70 км, а там не виждам да вирее совалката и каквито и да било спътници.

[EddieBG]

Юни 2018-а, Тръмп показва заповедта за създаване на космически войски на САЩ.

Броени месеци по-късно завой на 180 градуса

For months, Pentagon officials have been rushing to prepare plans for an independent Space Force, a sixth branch of the military ordered up by President Trump. But since Oct. 26, they have been marching to new White House orders: go back and look at different ways to reorganize the military’s space operations.

Цялата статия

[EddieBG]

Някаква статия в "Дневник" относно милитаризирането на космоса:

Преговорите под егидата на ООН за предотвратяване на милитаризацията на открития Космос започнаха вчера в Женева с очевидна липса на консенсус, като западните страни дадоха да се разбере, че не споделят виждането на Русия и Китай за обвързващи правила.

През 2008 г. Москва и Пекин предложиха договор за забрана на всякакви оръжия в околоземна орбита и отвъд нея, както и на атаки срещу космически обекти. "Безопасността и сигурността на пространството на открития Космос са изложени на заплаха", каза в Женева представител на ООН, пожелал да остане анонимен. Той добави обаче, че мерките "за доброволна и юридически необвързваща основа" ще бъдат по-ефективни, отколкото обвързващ договор.

Преговорите в ООН бяха инициирани, преди американският президент Доналд Тръмп да оповести плановете си миналия юни да изгради космически сили като нов вид въоръжени сили, които да гарантират "американското господство в Космоса".

Повечето военни операции на Земята разчитат на комуникационните сателити и страните все повече се тревожат, че подобни обекти в Космоса могат да бъдат унищожени, смята бразилският пратеник Гилерми де Агиар Патриот, който председателства двуседмичната сесия в Женева. "Космосът става все по-важен за цялостното военно господство", каза той пред журналисти в навечерието на преговорите.

Страните от ЕС, включително Германия, подкрепят мекия подход за предотвратяване на оръжейната надпревара в Космоса като прозрачност и мерки за укрепване на доверието. "Дискусиите засягат възможни правила, които могат да укрепят доверието, да намалят безпокойството и да предотвратят конфликтите", каза пред ДПА германският пратеник по разоръжаването в Женева Петер Берверт.

Сесията в Женева, която включва също Индия, Пакистан и Иран, има за цел да се формулират различни въпроси, които да бъдат включени в пакт на ООН в бъдеще.

Участниците във форума в Женева разискват също дали да се фокусират върху забраната на определени оръжия или на определени начини на действие в Космоса. Метеорологичен спътник, който преднамерено бъде насочен към спътник на друга държава, може да бъде разглеждан като оръжие, изтъкна дипломат на форума. Затова няма да е достатъчна само забраната на определени оръжейни системи, но може да е необходимо да се забранят определени действия, обясни той.

Действията, които могат да се сметнат за враждебни, включват заглушаване на комуникационни сигнали, атака срещу спътници с лазери или ракети, както и взривяването на космически обекти за създаване на космически боклук, който да възпрепятства други космически обекти. /БТА

[EddieBG]

Global Counterspace Capabilities: An Open Source Assessment (2019) (pdf)

"Space Threat Assessment 2019” from the Center of Strategic and International Studies (pdf)

[EddieBG]

Руският военен спътник "Космос-2491", изстрелян през 2013-а и наричан в някои медии "маневриращият убиец на сателити" е сдал багажа, като се е разпаднал на парчета. Американските ВВС са засекли десетина и са ги каталогизирали като космически боклук.

Повече

[EddieBG]

Американския шпионски сателит USA 245 (NRO KH11) за оптично наблюдение, който е на слънчево-синхронна орбита, е бил следен от руски сателит "Космос 2542".


Орбитите на спътниците KH11 през септември 2013 по изчисления на Marco Langbroek

Руският сателит е изстрелян като един апарат на 25-и ноември 2019-а и според Министерството на отбраната на РФ представлява апарат за инспекция на руски сателити. В последствие, на 6-и декември от космическия апарат излиза втори, по-малък сателит - "Космос 2543". Астрономът-любител Nico Janssen забелязва, че орбитата на "Космос 2542" се различава само с един градус от тази на USA 245, което би могло и да е случайно. Та "Космос 2542" в последствие е синхронизирал орбитата си с тази на американския USA 245 и започва да го следи от разстояние 160 км., докато "Космос-2543" продължава да лети по собствена орбита, което според любителя-астроном Майкъл Томпсън изключва случайни действия.


Четирите маневри, синхронизиращи орбиталния период на "Космос-2542" (черната линия) с този на USA 245 (зелената линия)
Източник: Michael Thompson / Twitter

През февруари американския сателит прави маневра с цел да се отдалечи от руския, но руския апарат прави маневра, с която отново се доближава до американския. Гонката, разбира се, не може да продължава безкрайно, тъй като всяка маневра изразходва ценно гориво.
Логично възниква въпросът защо е тази операция. Предполага се че не е с цел тренировка за бъдещо унищожение на американския апарат от руския, тъй като Русия предполагаемо разполага с противосателитна ракета. За прехващане на комуникациите между американския сателит и наземните станции е нужно руския апарат да е на по-ниска орбита между американския апарат и Земята, тъй като комуникацията се осъществява с насочени антени. Отделно е че трафика е кодиран, но това не пречи прихванатия трафик да се предаде към Земята и в последствие да се правят опити за декодирането му. От друга страна спокойно може да се приеме като демонстрация че руснаците вече разполагат с технология за наблюдение на други сателити, тъй като американските военни вече разполагат с такава - четири GSSAP в орбита - космически апарати за наблюдение на други космически апарати, първият от които е изстрелян през 2014-а, а тази година предстои изстрелването на още два.

САЩ са протестирали през дипломатическите си канали, а от Москва за сега няма публичен коментар. За това е съобщил в интервю командващия Космическите сили на САЩ ген. Джон Реймънд в интервю за списание "Тайм", като интересното е, че това е първия път, когато американски военни публично оповестяват за заплаха към техен сателит.

[Кухулин]

Логично възниква въпросът защо е тази операция.

Може да е експеримент с цел да установят в детайли какво вижда американеца от тази орбита - гънки по терена, някви пещери и т. н.

[EddieBG]

Логично възниква въпросът защо е тази операция.

Може да е експеримент с цел да установят в детайли какво вижда американеца от тази орбита - гънки по терена, някви пещери и т. н.

Да, това е много по-логично, защото орбитите на американските GSSAP са близки до геостационарните и са съвсем различни от тези на KH11.

[Amazon]

Може и да са искали да проверят дали ще ги усетят.

[EddieBG]

Може и да са искали да проверят дали ще ги усетят.

Космическото командване на САЩ следят и са каталогизирали орбитите на космическия отпадък, по-голям от 10 сантиметра, че цял сателит ли няма да усетят?

[pnp5q]

САЩ ще се разправят с Русия за нов тест на изстрелване на нещо от сателит - според тях - на 15 юли.

[realpolitic]

САЩ са синоним на прогреса Петя. Да се разправят с него е все едно да се саморазправят със себе си.

-Нищо страшно не се е случило, ако си прочела статията, която си споделила ще разбереш, че САЩ отдавна са изпробвали антисателитно оръжие, още от 1985.
- Бай Тръмп създаде космически войски преди няколко месеца, никой в Русия не е тръгнал да се саморазправя с него
https://news.bg/world/tramp-sazdade-kos ... oyski.html
- Дори Израел ще има скоро антисателитно оръжие, дали няма да се "разправят" и с израелците ?
- Няма никакво ограничения за оръжията, всеки създава колко е възможно по-добри, после дипломатите се събират, за да ограничат количеството на произведеното, ако има нещо "забранено", то просто се консервира и в бъдеще се остава вратичка за възраждането му.
- Прогресът е съвременният бог.

- https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/07/24 ... ai_dokato/
САЩ ще се разправят с Китай в следващите десетилетия, вече са ги обявили за световни тирани. В тази битка няма да им стигне само Великобритания и Япония, ще се наложи да се мъчат да привлекат Русия. Кой ще спечели изборите в САЩ е без значение, геополитиката ще принуди американските елити да свалят гарда и да заровят томахавките с руснаците, иначе Китай ще помете и едните и другите, прекалено силен е драконът.

[Archer]

Кажете някой интересен сайт където може да прочетем за руския сателит Полюс който е трябвало да експериментира с лазер ( викито вече го четох ) .

[rki]

https://buran.ru/htm/cargo.htm

[bigdragon]

15 мая 1987 года
Не набрав нужной орбитальной скорости космический аппарат пошел по баллистической траектории и упал туда же, куда и центральный блок ракеты-носителя "Энергия" - в воды Тихого океана.

Не набирайки необходимата орбитална скорост, космическият кораб премина по балистична траектория и падна на същото място като централния блок на ракетата-носител „Енергия“ - във водите на Тихия океан.

[IceScull]

https://buran.ru/htm/cargo.htm

Много интересен сайт преди 10тина години ми попадна и се сетих че руснаците имат приказка, когато видят нещо т СССР. "Тук има следи от стара и по-развита цивилизация"...