Космос ⇒ Кацнаха ли американците на Луната?

[Amazon]

Добре де, аз когато пуснах темата в края на август, попитах някой да ми обясни как при липсата на атмосфера на лунната повърхност гордо се развява знамето с райета и звездички ?
И още никой не е отговорил....Това въпрос с повишена трудност ли е ???
Все си мислех, че поне Амаzon-a ще разясни, защото уж претендираше, че имал познания по темата, но и той взе, че се ската...

Ами не съм бил там, не знам. Може на Луната да подухва лек вятър зимата

Иначе наскоро разсекретиха оригиналните кадри от 12-тата мисия Аполо:

https://www.youtube.com/watch?v=3VvUts9o6nc

[piston]

Добре де, аз когато пуснах темата в края на август, попитах някой да ми обясни как при липсата на атмосфера на лунната повърхност гордо се развява знамето с райета и звездички ?
И още никой не е отговорил....Това въпрос с повишена трудност ли е ???
Все си мислех, че поне Амаzon-a ще разясни, защото уж претендираше, че имал познания по темата, но и той взе, че се ската...

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 7-c0mm.htm

Алексей Леонов опроверг слухи о том, что американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин не высаживались на Луне.

«Смотрели специалисты, и я в том числе, и лунная группа наша один к одному в режиме онлайн, как это происходило. И полет Бормана с облетом, и посадку, и "Аполлон 13" тоже», - рассказал Леонов.

В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца». Реальные же съемки начинаются после того, как Армстронг устанавливает остронаправленную антенну для трансляции на Землю.
....

[Советский богатир]

Значи какво да разбирам ?
Във филмовото студио в Албъкерки все пак е кипял усилен труд под вещото диригентство на ...Станли Кубрик...

[Amazon]

Значи какво да разбирам ?
Във филмовото студио в Албъкерки все пак е кипял усилен труд под вещото диригентство на ...Станли Кубрик...

Ти остави, ама Аполо е имал 17 мисии а не една и май 6 кацания на Луната. Междузвездни войни няма толкова серии и толкова актьори. Направо конспирация включваща няколко стотин хиляди човека! Отгоре на всичко едната мисия на Аполо е руско-американска и включва скачване по пътя с рускията космически кораб Съюз 19 и съвместни експерименти. Така че и руснаците са в далаверата.

[Dinain]

И 18-та мисия е имало, но също засекретена. Едва преди няколко години излезе трейлъра:

https://www.youtube.com/watch?v=4RGhKzUUaME

[ValBo]

Значи какво да разбирам ?
Във филмовото студио в Албъкерки все пак е кипял усилен труд под вещото диригентство на ...Станли Кубрик...

Ти остави, ама Аполо е имал 17 мисии а не една и май 6 кацания на Луната. Междузвездни войни няма толкова серии и толкова актьори. Направо конспирация включваща няколко стотин хиляди човека! Отгоре на всичко едната мисия на Аполо е руско-американска и включва скачване по пътя с рускията космически кораб Съюз 19 и съвместни експерименти. Така че и руснаците са в далаверата.

Аз пак ще се повторя
Кацания на Луната е имало, но снимките, за които толкова много се разисква, наистина са фалшификат.
не се наемам да споря защо е направено.

[Советский богатир]

И 18-та мисия е имало, но също засекретена. Едва преди няколко години излезе трейлъра:

https://www.youtube.com/watch?v=4RGhKzUUaME

Аха, ясно...А него кой го е режисирал

[ValBo]

Известен е фактът, че телеметрията от модула и видео сигналът предаван от там се разминават във времето.
Видеосигналът е избързвал.

[Росен]

Понеже гледам, че темата замря, мисля да я раздвижа с един лесен въпрос.
Аз понеже съм прост, така и до ден-днешен не успях да разбера защо след като на Луната няма атмосфера, знаменцето със звездичките и райенцата така гордо се вее на фона на лунното небе. Тоест, в условията на вакуум няма въздух и знамето трябва да седи неподвижно.

Нека някой разбирач опише накратко какво е обяснението на Наса за този парадокс и да разбули мистерията най-накрая /поне за мен/;)

Привет на всички съфорумци!
Тъй като липсата на атмосфера е общоизвестен факт, а развяването на флага си е често срещан обичай в горната част на знамето е закрепена планка перпендикулярна на пилона която да не позволява увисването на флага. Забиването на знамето се извършва посредством последователно въртене по посока и обратно на часовниковата стрелка, тъй като иначе би изисквало много големи физически усилия (Който е поставял плажен чадър знае за какво става въпрос, същото е и положението със забиването на знамето в лунния реголит). От смяната на посоката на въртене е и нагъването на плата и тъй като няма въздух,който да оказва съпротивление, а вътрешномолекулното триене на плата е пренебрежимо малко, същия запазва още известно време движенията си, създавайки илюзия за развяване от вятъра.
На някой от снимките (search в гугъл изображения) може да забележи горната планка, а при повечето отчетливо си личи как нагъването на плата е по-голямо в долната част на знамето и изчезва в горната, където е придържащата планка.

[Amazon]

Митбастърс нали имаха епизод, развенчаващ тези теории на конспирацията? Емирично доказаха нещата, които Росен е описал.

[Thorn]

двучасова лекция за лунните митове. не съм я гледал, но човекът е експерт, при това руснак.

https://youtu.be/eHdpvUxr9RI

[Resavsky]

Да американците са били на Луната но това въобще не означава че част от клиповете не са заснети предварително.Тоест истината е някъде по средата но да все пак са били там.

[Amazon]

Иначе наскоро разсекретиха оригиналните кадри от 12-тата мисия Аполо:

https://www.youtube.com/watch?v=3VvUts9o6nc

От вчера си мисля...ИМХО тези кадри от 12-тата мисия също са фалшиви. Замислете се - на Луната няма атмосфера, как тогава чудовището чу пръднята на астронавта?

Да американците са били на Луната но това въобще не означава че част от клиповете не са заснети предварително.Тоест истината е някъде по средата но да все пак са били там.

И съвсем логично, всички участващи в заснемането на клиповете, след това са заинали при незяснени обстоятелства още преди 100-ният си рожден ден.

[Dinain]

Явно не са били! Но стана ясно кой все пак е бил...

[ValBo]

Амазон, освен снимката с прословутият флаг, има още няколко с хало, размити краища на сенките и различна тяхна перспектива. А това няма как да се получи във вакум при единична спот светлина.

[Bonev]

Амазон, освен снимката с прословутият флаг, има още няколко с хало, размити краища на сенките и различна тяхна перспектива. А това няма как да се получи във вакум при единична спот светлина.

Има как и всичко е обяснено. Дори има официални становища на наса по въпроси като "защо не се виждад звездите", "защо няма кратери" и т.н. Също има някакви симулации за сенките и осветеността на обектите и всичко потвърждава напълно.

[ValBo]

Има, има.
Но при толкова много несъответствия, които се налага да бъдат обяснявани, някак възниква основателно съмнение

[Dinain]

Валбо, хелиоцентризмът и теорията на еволюцията също са имали много несъответствия, които се e налагало да бъдат обяснявани, и до ден днешен у мнозина възникват основателни съмнения.

[ValBo]

2000 години вече обясняват, защо господ се е месил за всичко до преди това, пък оттогава не ще.
И то много правдоподобно даже. Кой знае защо все повече хора имат основателно съмнение

[ISTORIK]

Мисля си за една възможност - за появaта на вятър на Луната.

Става дума за т.н. слънчев или звезден вятър - това е поток от заредени частици - електрони и протони (плазма), които са способни да преодолеят звездното гравитационно поле, отчасти - поради високата температура на звездната корона, и по този начин да наберат висока енергия чрез процес, който е сравнително неизяснен до момента. Много явления са директно свързани със слънчевия вятър, включително: геомагнитните бури, които могат да предизвикат повреди в електропреносната мрежа, работата на спътниците; северните сияния; определя посоката на кометните опашки (направлението им е винаги противоположно на това на слънчевия вятър); както и формирането на далечни звезди (посредством влияние на междузвездния газ и прах).

[ValBo]

И този вятър няма да вдигне прах от огромните запаси на Луната, а само леко ще развее Американският флаг за радост на милионите фенове...

[kramer]

Е, Леонов го е потвърдил.
Значи може да са турили пръчка у байряка да го държи прав.
Може и монтаж за ПИАР да е правен преди, по време на или след кацането.

[ValBo]

Руснаците бяха първи на Луната все пак.
Може да е с луноход, но първи

[Dinain]

Важно е кой е пратил хора на Луната, не машини.

[ValBo]

Според кого?
Иначе, съветската програма леко изостава, макар че са били на финалната права. Имат няколко неуспешни опита с ракетата Н1, ако не се лъжа.
Американците наливат луди, по това време, пари в тяхната програма, защото губят тотално първенството: първи спътник, първи човек в космоса, първо излизане в космоса, първа жена в космоса, луноход и тн. Ако изгубят и кацането на Луната, ще се провалят тотално.
Руснаците закъсняват с няколко месеца и след кацането на американците, прекратяват прекалено скъпата програма. Отделно, кацането на Луната от хора, не носи никаква друга полза, освен политическа.

П.П. После руснаците продадоха двигателите, направени за програмата си, на американците