Модул, совалка - се тая.
Особено ако има ядрен "двигател", всъщност ядрен реактор като източник на енергия за двигателите, то космическия кораб ще е огромен - няколко десетки пъти размера на МКС.Е, чак толкова не, особенно ако има някакъв ядрен двигател, дори и слънчеви панели може и да не трябват.космическия кораб трябва да е минимум с размерите на МКС
Има доста концепции за компактни ядрени реакори в космоса, просто от 50 години нищо по тая тема не е пробвано ( както и ядрената енергетига в света като цяло е в застой ).Особено ако има ядрен "двигател", всъщност ядрен реактор като източник на енергия за двигателите, то космическия кораб ще е огромен
Има и доста концепции за хиперпространствени двигатели и пътувания до съседни звезди и дори галактики. Просто за последните 50 години нищо по тая тема не е пробвано и междузвездните пътешествия като цяло са в застой. 
Говорим за Марс, там за месец с плазмен двигател може да се отиде.50 години нищо по тая тема не е пробвано и междузвездните пътешествия като цяло са в застой
Ти трол ли си, тъп ли си, какъв си?
нищо чудно след като говори с Путин , Елън Мъск да си направи проявил във форума за да се консултира с нас. Видеото е много добро, браво!
А какви са техническите параетри на договора знае ли се, например : Space X трябва да произведе еди колко си бройки Starship (примерно) които ще имат еди какъв си товарен капацитет?Space X е спечелила договора за лунния лендър по програмата "Артемис",
Принципно концепцията на Starship (или както там ще го именуват) най много пасва за луната, имаш голям кораб с огромен товарен капацитет за такава мисия който ще може да закара доста неща на луната ако решат да правят база. . ама гръмне ли при кацане или излитане ще имаш много по голяма загуба на човешки живот щото ако се вярва на приказките на Мъск тва нещо трябва да може да качва стотина човека, айде и на половина го сложи пак ще е голяма загуба.Определено предложението на SpaceX е с най-много технически предивзвикателства
Пилотируемият колко хора ще събира?
Ми нали Мъск разправя че Starship ще има капацитет до 100 човека, как му е хрумнала тая цифра не знам?Пилотируемият колко хора ще събира?
Тя тая цифра не "хрумва", а се изчислява - като знаеш колко е товароподемността на ракетата, полезният обем на кораба и прочие...
И кое пречи на Старшип да се качват по 6 или 8 човека на първо време? И ако се окаже че е надежден кораб и има необходимите условия на Луната или в околоземното пространство, в един момент да се качат 50 или 100 човека.Иначе ако говорим реалистично някаква пилотируема капсула за кацане и връщане от луната трябва да е 6-8 човека екипаж щото ако гръмне нещо няма да има голяма загуба на живот.
При положение, че имаш адекватни спаситени системи може теоретично да качиш и над 100, ама до сега спасителните системи работят за малък брой екипаж 3-4 човека.В кораб, проектиран за 6-ма, можеш ли да натовариш 100?
В кораб, проектиран за 100, можеш ли да натовариш само 6?
Разработка и 2 полета(един с екипаж и един с без). За товарния капацитет нищо не намирам, основният акцент на тази мисия все пак е превозът на хора. Но от сайта на SpaceX казват, че големината на ползеното пространство на обикновения Старшип е 18 метра с диаметър 9 метра.
Абе и тука може да се измисли нещо ако направят Старшип'а на няколко степени като в най горната са само екипажа и в случай може да се отдели от останалата част на кораба, втората да е само за товари и третата за придвижване в орбита. Ще жертват няколко тона полезен товар и обем в такава конфигурация ама поне имаш някаква спасителна система.Старшип, но при кацане и излитане от Земята. На Луната не знам каква спасистелна система може да имаш. Там, ако нещо се обърка, си чао.
Congress: you will get only 1/3 of the money you need
NASA: chooses the cheapest option only option it can afford, SpaceX
Congress: why did you do that, all my lobbyists are unhappy!
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани