Космос ⇒ Нови мисии до Луната

[Archer]

която донесе първите за Китай проби от лунната повърхност

От кой регион на луната са тия проби?

[EddieBG]

От кой регион на луната са тия проби?

The mission's landing zone is near Mons Rümker in Oceanus Procellarum (Ocean of Storms), located in the northwest region of the Moon's near side. This area contains geological units around 1.21 billion years old, compared to the Apollo samples that were between 3.1 and 4.4 billion years old.
The location is a large, elevated volcanic mound 70 km (43 mi) in diameter that features a strong spectroscopic signature of basaltic lunar mare material.

[COMMANDER_KEEN]

A с какво е интересно мястото, че него са избрали?

[EddieBG]

A с какво е интересно мястото, че него са избрали?

Статията е от 2017-а:

How did China decide where to land its upcoming Moon missions?

И нещо което не е отбелязано в статията, относно следващата китайска мисия за взимане на проби от Луната:

After the success of Chang'e 5, Chang'e 6 will be repurposed for a landing at the lunar south pole or South Pole–Aitken basin.

[EddieBG]

Европейската космическа агенция е сключила договор с Thales Alenia Space на стойност 296 млн. евро за строежа на модула The European System Providing Refueling, Infrastructure and Telecommunications (ESPRIT), който ще е част от окололунната станция. Модулът ще е съставен от две основни части - Halo Lunar Communication System (HLCS) и ESPRIT Refueling Module (ERM). HLCS ще осигурява станцията с данни, гласови и видеокомуникации. ERM ще позволява на станцията да получава гориво от скачени с нея космически кораби. Също така ERM ще разполага с малко пространство с атмосфера, оборудвано с големи илюминатори, от които ще има 360-градусова гледка.

[EddieBG]

Между другото, тавариш Рогозин е оглавил специалната дирекция в Роскосмос, създадена за лунните мисии.

Освен това съобщи, че новият космически кораб с мъжественото име "Орел" (и старото женствено "Федерация"), ще облети Луната с година по-рано от заплануваното:

Рогозин сообщил, что корабль "Орел" совершит облет Луны на год раньше запланированного

[EddieBG]

НАСА и японското правителство са сключили окончателното споразумение относно съвместното изграждане на окололунната станция. Японският принос ще се изрази в доставка на компоненти за контрол на обитаемата среда и животоподдръжката, батерии, камери и др., за международният обитаем модул I-Hab, както и батерии за обитаемият модул HALO, който се строи от Нотроп Груман. Японската космическа агенция (JAXA) също така ще направи модификации на следващото поколение товарен кораб HTV-X, които ще му позволят да зарежда станцията с товари.

[EddieBG]

Изключиха Русия от проекта за международната окололунна станция Гейтуей

25 януари 2021 г. 17:35 ч. Представителите на Русия бяха изключени от проекта за създаване на станция в орбита около Луната "Гейтуей". Новината беше съобщена от РИА Новости, като медията се позовава на анонимен източник в ракетно-космическия отрасъл.

"Представителите на Русия бяха изключени от обсъждането на тази тематика, изключени от обмяната на писма, дискусията, достъпа до материали", твърди въпросният събеседник от Роскосмос.

По думите на събеседника, решението било взето след като Русия се е оплакала, че няма достатъчно активна роля в проекта. Международните партньори са се доверили на руснаците само за конструкцията на един модул - шлюз за провеждането на извънбордови дейности.

Ръководителят на руската космическа агенция Дмитрий Рогозин реагира на тази новина в своя канал в Телеграм по следния начин: "Как може да сме били изключени от въпросната лунна група, след като никога не сме се включвали?", пита той. "Ние многократно заявихме, че сме готови да вземем участие в проекта само когато всичките участници са равноправни". Като пример за равноправен проект Рогозин дава Международната космическа станция, докато "Гейтуей" по неговото мнение е основно американски.

Но дали Дмитрий Рогозин се сеща, че МКС е също в основата си американски проект? Дали си спомня, че модулът "Заря" е собственост на САЩ, а "Звезда" е финансиран основно с американски долари, като ракетата-носител "Протон" излетя с логото на Пица Хът? Това е самата истина за разработката и изстрелването на основните руски модули към МКС - те полетяха след сериозни забавяния, драматични преговори между САЩ и Русия и в крайна сметка с американско финансиране.

Обръщайки внимание на съвременните руски модули, предназначени за по-нататъшна инсталация към МКС, напомням на читателите, че те продължават да се бавят. Ние очакваме изстрелването на "Наука" още от 2007 година - т.е. налице е 14-годишно отлагане. Да, на Русия е поверен строежът само на един модул на "Гейтуей", но не е чудно защо американците не вярват, че и той ще бъде осъществен.

Така че истинският въпрос на фона на цялото това политиканстване не е защо руснаците се чувстват вечно пренебрегнати. А какво Русия може да даде на останалия свят.

[EddieBG]

Руски експерт разясни защо Русия не може да се включи в строежа на новата станция около Луната

Преди броени дни беше оповестено, че Русия бе изключена от експертната група за създаването на международната окололунна станция "Гейтуей". Дмитрий Рогозин се оправда с думите "ние никога не сме искали да бъдем включвани, за да ни изключват". В реалността случващото се е напълно закономерно събитие, отразяващо състоянието на руската космонавтика.

В тази връзка известният космически експерт Виталий Егоров написа подробна статия за списание "Н+1", която можете да прочетете в оригинал на този линк. На страниците на КОСМОС БГ представям най-важните акценти от нея.

Според Егоров искането на Русия да има равноправно сътрудничество по "Гейтуей" по начин, по който днес се случва на МКС, би следвало да се тълкува ето така: да има равно разпределение на политическите и технологичните дивиденти, но в парично отношение Щатите да поемат основното финансиране.

В Русия програмата за МКС се позиционира като общ проект със САЩ при равни дялове, но финансовият товар между руснаците и американците (заедно със западните им партньори) се разпределя в съотношение 10 към 90. Този дисбаланс е въведен съзнателно при създаването на МКС - основният принос на Русия за строежа на станцията не е паричен, а технологичен и опитен. Даже един от руските модули "Заря" е напълно платен от Щатите - от построяването до изстрелването. Руските модули на МКС поемат служебната функция - те притежават системите за водоснабдяване, зареждането с гориво и поддържането на станцията. Това е така, за да могат модулите на САЩ, Европа и Япония да бъдат основно ангажирани по научно-изследователската дейност.

Роскосмос, твърди Егоров, няма да се откаже да участва в окололунната станция "Гейтуей" на същия принцип - ако тя се нарича обща, докато производството на модулите в руските предприятия бъде заплатено от САЩ.

Основният стълб на Русия, който позволява на страната да претендира за равноправие на МКС, остава пилотираната транспортна система, която включва ракетите и корабите "Союз". В продължение на близо 10 години светът разчиташе на нея, защото Щатите и техните партньори не разполагаха със собствен способ за превоз на екипаж. Но в случая с окололунната станция "Гейтуей" монополът се държи от САЩ. Руският междупланетен кораб "Орел" тепърва напуска чертожната дъска и минава към създаването на първите макети. За сравнение американският кораб "Орион" е напълно построен и е вече готов за първия си полет в безпилотен режим. Русия не очаква "Орел" да полети преди 2023-та година. По отношение на корабостроенето Русия изостава с 10 години от САЩ, а по отношение на свръхтежките ракети - даже с повече.

На теория, смята Егоров, Роскосмос може да обнови кораба си "Союз" за полети до Луната, като го изстрелва до околоземна орбита, след което се скачва с горна степен, изведена с ракета "Ангара А-5B". Но Русия трябва първо да го демонстрира на практика и чак тогава да диктува условията си. Към настоящия момент стартовата площадка за "Ангара" на космодрума Восточний още не е построена, ракетата не е завършила изпитателната си програма и водородната горна степен не съществува. Добре е да си спомним за инцидентите с пробойната на кораба "Союз МС-09", за аварията на "Союз МС-10" (които се случиха през 2018 година), а днес - за все още нелокализираната пробойна в руския модул "Звезда". Всичко това е на фона на успешните изстрелвания на свръхтежката ракета "Фалкън Хеви", полетите на новия кораб "Крю Драгън" до МКС, завършения кораб "Орион" и изпитанията на централната степен на "Спейс Лонч Систъм". Това показва, че САЩ може да се справя и без Русия.

Експертът е категоричен, че ако пътищата на САЩ и Русия в космоса се разделят, то тогава руснаците трябва да предложат своя собствена програма. Според Егоров най-добре се позиционира проектът за околоземна станция. Макар че това изглежда като повторение на станция "Мир" през 80-те и 90-те години на миналия век, по-добре е Русия да притежава нещо, отколкото нищо.

[Archer]

с думите "ние никога не сме искали да бъдем включвани, за да ни изключват"

Ми много ясно, всякакви лунни станции и тем подобни са загуба на времеви и финансов ресурс не само за Русия а за човечеството - фокуса в близките 10 години трябва да е Марс.
На луната може да си пращат колкото роботи/роувъри си искат.

[EddieBG]

Руснаците точно към Марс са се засилили.... при положение че самия Рогозин каза, че бъдещата руска околоземна станция щяла да бъде посещаема, а не постоянно обитаема - оставям на теб да се опиташ да отгатнеш що така...
Иначе вече са си кръстили новия ядрен буксир, с който ще кръстосват Слънчевата система, "Зевс".

[Archer]

Иначе вече са си кръстили новия ядрен буксир, с който ще кръстосват Слънчевата система, "Зевс".

Тъпото е че космическите агенции в различните държави нямат общ подход, ако америка, русия и китай се обединят може да пратят една пилотируема мисия до марс за по малко от 7-8 години.

Тия космически станции са загуба на време и ресурси.

[EddieBG]

Китайците не се обединяват. Решили са да се оправят сами. Последните години - с доста добри темпове напредват.
А руснаците - виж ги - НАСА официално заявяват че са готови за обсъждане на руско участие в окололунната станция, докато в същото време от Роскосмос няма нито едно предложение, а Рогозин се обяснява по сайтовете колко велики били и как очаквали останалите да им се кланят до земята, и чак тогава евентуално можели да се присъединят към тях.

[EddieBG]

Художествено пресъздаване на лендъра на Firefly Aerospace - Blue Ghost.

НАСА е избрала Firefly Aerospace за доставка на научен товар на Луната до 2023 г. Мястото на кацането ще е Морето на кризите.
Стойността на договора е 93,3 млн. долара и е по програмата Commercial Lunar Payload Services. като включва интеграцията на товара, изстрелването и кацането. Лендъра ще носи 10 научни инструмента за изследване на лунната повърхност с тегло около 94 кг. Единият от тях е инструментът за събиране на лунен реголит Lunar PlanetVac, чието евентуално връщане на Земята ще е предмет на друга мисия. Също така ще се тества GPS сигнал на лунната повърхност в рамките на експеримента Lunar GNSS Receiver Experiment.

[EddieBG]

Анкара намерена построить собственный космодром и запустить в космос ракету, которая приземлится на Луну

АНКАРА, 9 февраля. /ТАСС/. Турция планирует запустить к 2023 году в космос ракету, которая достигнет Луны. Об этом заявил во вторник президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, представляя национальную космическую программу.

По его словам, посадка на Луне должна быть осуществлена к 100-летию республики, которое будет отмечаться в конце 2023 года. "Я верю, что турецкие инженеры выполнят миссию", - сказал турецкий лидер.

Кроме того, Эрдоган сообщил, что Анкара намерена создать космодром при международном участии для того, чтобы республика "получила доступ в космос".

В конце мая 2018 года азербайджанское агентство Trend со ссылкой на источник в турецком кабмине сообщило, что Турция после 2023 года планирует запустить собственную программу подготовки астронавтов. На реализацию этого проекта Анкара намерена потратить порядка 6 млрд долларов. Законодательная база для этого была подготовлена еще осенью 2016 года. Это один из наиболее крупных и амбициозных проектов в современной истории Турции.

Ердоган планирал през 2023 г. да пусне турска ракета, която да кацне на Луната. Събитието ще е в чест на 100-годишнината на турската република.

Струва ми се че малко се е поизхвърлил със срока...

[EddieBG]

НАСА е избрала Space X за изстрелването на първите два модула на окололунната станция - The power and propulsion element (PPE) и The habitation and logistics outpost (HALO). Цената за двете изстрелвания е почти 332 млн. долара общо, а ракетата-носител - Falcon Heavy.

Стойността на изработката на двата модула са, респ. PPE - 375 млн. долара и HALO 187 млн. долара.

[Archer]

PPE - 375 млн. долара и HALO 187 млн. долара.

За такъв тип мисия въобще не изглежда скъпо, но според мен ще има вдигане на цената.

[rki]

Това е цената на изработката на самите модули, а не стойността на мисията (извеждането им в космоса).

[Archer]

Като говорим за цифри, една пилотируема мисия до Марс колко би ли струвала ? Мисия тип Аполо двама кацат един остава в орбита. Технически е осъществимо ( не говоря за колонизация и тем подобни дето Елън ги разправя).

[rki]

10-20 трилиона долара.

[EddieBG]

Като говорим за цифри, една пилотируема мисия до Марс колко би ли струвала ? Мисия тип Аполо двама кацат един остава в орбита. Технически е осъществимо ( не говоря за колонизация и тем подобни дето Елън ги разправя).

Пишеш в Гугъл "human mission to mars costs" и си харесваш някоя статия.

Тук например се говори за почти 220 млрд. долара. Тук - между 100 и 500 млрд. за мисия.

[Archer]

Като говорим за цифри, една пилотируема мисия до Марс колко би ли струвала ? Мисия тип Аполо двама кацат един остава в орбита. Технически е осъществимо ( не говоря за колонизация и тем подобни дето Елън ги разправя).

Пишеш в Гугъл "human mission to mars costs" и си харесваш някоя статия.

Тук например се говори за почти 220 млрд. долара. Тук - между 100 и 500 млрд. за мисия.

Еее, чак толкова не ми се вярва, особенно ако е Спейс Х ще е много по евтино, виж ако е НАСА много ясно че разходите ще са раздути.

[jordani]

В случая разходите на НАСА са приходи за Спейс Х, сумата е една.

[rki]

Като говорим за цифри, една пилотируема мисия до Марс колко би ли струвала ? Мисия тип Аполо двама кацат един остава в орбита. Технически е осъществимо ( не говоря за колонизация и тем подобни дето Елън ги разправя).

Пишеш в Гугъл "human mission to mars costs" и си харесваш някоя статия.

Тук например се говори за почти 220 млрд. долара. Тук - между 100 и 500 млрд. за мисия.

това са числа изкарани от гъза им.
Хайде да помислим малко:
Дотам и обратно - около 2 години в благоприятен вариант.
За екипаж 4-5 човека, ако искат да се върнат що годе в нормално физическо и психическо състояние, космическия кораб трябва да е минимум с размерите на МКС и то без двигателния отсек и резервоарите с гориво. Ако искат и да кацат на Марс - трябва и хангар за совалка. Нямам представа колко обем ще е ранъта, водъта и въздуха за 2+ години - требе и склад. Освен слънчевите панели им трябва и независим достатъчно мощен независим източник на енергия който в случай на нужда да подсигури работата на животоподдържащите системи и системите за управление.
Всички животоподдържащи системи трябва да са тройно дублирани - щото ако нещо засече помощ няма да има отникъде.

Това горното трябва да се проектира на модули, да се изпита, да се изведе в космоса и там да се сглоби. След това трябва да се зареди, вкл. и с гориво за което също има само идейни проекти - т.е. трябва и това да се проектира и произведе.

Вероятно с цел да се намали теглото на кораба, а и за по-голяма сигурност, ще се предпочете вариант да се изпрати нещо като автоматична зареждаща станция в орбита около Марс заредена с гориво, въздух, храна, вода, някакви резервни части и там каквото още се сетят - още време и разходи за проектиране и производство и извеждане в космоса...

Ако се счете, че традиционния химичен ракетен двигател не върши работа - още време и средства...

При днешното ниво на технологиите, ако всичко това се започне веднага, ще откарат поне едно 10 години, а разходите ще са неизвестна сума.

Мисля че 80-те години теоретичните разчети на НАСА бяха за над 100 милиарда за полет до Марс - в днешни пари почни поне от един трилион нагоре.

[Archer]

Ако искат и да кацат на Марс - трябва и хангар за совалка.

По скоро модул за еднократно използване, каца и излита тва е. Това може и на външно окачване.

космическия кораб трябва да е минимум с размерите на МКС

Е, чак толкова не, особенно ако има някакъв ядрен двигател, дори и слънчеви панели може и да не трябват.

Това горното трябва да се проектира на модули, да се изпита, да се изведе в космоса и там да се сглоби

Да, за това имаше идей направо да се пуснат два кораба до Марс едновременно, ако стане нещо с единия другите да се евакуират на другия в благоприятен случай.