Итогом деятельности нынешнего руководящего состава «Нафтогаза» станет передача контроля за газовым рынком Украины иностранным компаниям вместе с «Газпромом».
Почва се с опорна точка, която по-надолу ще бъде опровергана
Стокгольмский арбитраж наконец принял решение по спору «Нафтогаза» и «Газпрома».
В то же время, спекуляции вокруг решения не позволяют общественности оценить все риски для Украины и ее газового рынка в ближайшем будущем. Если отсеять манипуляции, пафос и искусственный патриотизм «Нафтогаза»,
то можно выделить 6 непосредственных результатах судебного спора «Нафтогаза» и «Газпрома».
Резултатите са повече от 6 - например не е споменато, че газът който Газпром по поръка на Путин доставя на ОРДЗЛО си остава за сметка на Газпром, а не както руснаците искаха - да се плати от Нафтогаз/Украйна - това са няколко милиарда долара
Первое: «Нафтогаз Украины» требовал компенсации за переплату стоимости газа в период 2011-2015 гг. на сумму 14 млрд. долл. Суд не удовлетворил это требование.
Более того, фактически решение суда означает, что в период с 2011 по 2015 г. Украина платила обоснованную рыночную цену газа, которая в то время составляла с харьковской скидкой 350-430 долл.
Неясно откъде идва този лъжлив извод (за пазарната цена 2011-2015), още повече че предмет на спора е цената за второто тримесечие на 2014 и там арбитража намалява цената на Газпром до пазарните - т.е. признава се че Газпром е фактурирал по цени несъотвестващи на пазарните.
BTW - За предплатата и невъзможността Нафтогаз да си я върне, украинците трябва да благодарят на Янукович. Шансовете да си я върнат бяха малки, пробваха се не стана.
Второе: Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить 2 млрд. долл долга за поставленный газ.
Долг был сформирован в четвертом квартале 2013 г. и во втором квартале 2014 «Нафтогаз» самостоятельно определил цену газа (268,5 долл.) и сумму, которую будет оплачивать «Газпрому». Эта часть решения является непосредственным и прямым финансовым проигрыш «Нафтогаза».
Вижте горния коментар - Газпром искаше по около $480, получи над $100 надолу - губеща страна е Русия. Да не говорим, че иска на Газпром бе за над 56 милиарда долара (в корпоративните отчети бяха завели спорни 37 милиарда долара вземания от Украйна), а получи само 2. "Победата на Газпром" описана горе е руска аритметика за илектората.
Третье: «Нафтогаз Украины» требовал полностью отменить условие «бери или плати». Суд не удовлетворил это требование и определил годовой объем газового контракта на уровне 5 млрд. куб. м, а обязательный выкуп («бери или плати») касается 4 млрд. куб. м.
Безусловным достижением является то, что объем условия «бери или плати» существенно сократился.
С другой стороны «Газпром» не имеет обязательств продавать больше 5 млрд. куб. м. И, соответственно, другой объем импорта Украина все равно будет покупать по схемам реверса и переплачивать за газ. Ежегодный импорт Украина может составлять в последующие годы ориентировочно на уровне 11-15 млрд. куб. м.
Манипулативен извод и невярно твърдение в едно - Украйна от 2014 досега почти не купуваше газ от Газпром, защото цената по която се предлагаше газа бе много над пазарните - Нужните количества се набавяха от реверса с ЕС и по тях няма предплата - плаща се закупеното.
Аргументы «Нафтогаза» вроде того, что компания спасла Украину от требования «Газпрома» по условию «бери или плати» на сумму более 50 млрд. долл вызывает только смех. Здесь позиция «Нафтогаза» полностью совпадает с позицией России, где утверждают, что такая сумма могла привести к банкротству государства, а не только «Нафтогаза». Однако, требования «Газпрома» по условию «бери или плати» еще с 2010 года были названы не соответствующими рыночным условиям, суд ожидаемо сократил объем условия «бери или плати».
Първите две изречения са нагли лъжи, третото по стара русофилска традиция опровергава първите две - хем Газпром не са искали да се активира клаузата take or pay, хем съда отхвърлил иска им да я активират.
Четвертое: Украина получила возможность осуществлять реэкспорт газа.
Но воспользоваться этим правом будет сложно, поскольку традиционно на рынках ЕС сложились группы поставщиков газа. Поэтому даже поставка 1-2 млрд. куб. м газа на рынки ЕС будет малореалистичным процессом.
Манипулативно твърдение - Нафтогаз не е присъствал досега на пазарите на ЕС, защото по договор не е имал възможност да реекспортира закупения от Газпром газ. Сега вече легално може да го правят - дали ще се възползват си е техен проблем.
А вица за традиционно окупиралите пазара на ЕС доставчици, които няма да допуснат други - може да го разправяте на Катар, Иран, Азербейджан, САЩ.
Пятое: Украина получила снижение цены на газ в соответствии с ценами одного из европейских газовых хабов (на данный момент 220-230 долл.).
Но, как уже было сказано, по такой цене можно будет купить только 5 млрд. куб. м. или 30-40% от потребностей импорта Украины. Такие же условия «Газпром» предоставляет и большинству европейских компаний.
Но досега Газпром искаше по-високи цени от тези на спот пазара и не предоставяше същите условия на Украйна както на клиентите от ЕС. Затова и Нафтогаз купуваше по-изгодно от ЕС по реверса - безспорна победа на Нафтогаз тук
Шестое: Решение Стокгольмского арбитража предполагает, что вопрос контракта не должен регулироваться украинским законодательством.
Это означает, что решение Антимонопольного комитета Украины о «штрафа» против «Газпрома» на сумму более 170 млрд. грн (6 млрд. долл.) будет скорее всего аннулировано.
Неясно откъде на къде ще се анулира решението на АМКУ - няма много връзка с действителността
Ключевым выводом решения Стокгольмского арбитража - и о чем избегает говорить «Нафтогаз» - является его негативное влияние на рынок газа Украины. В таком виде решение суда Стокгольма ведет к ускоренному выдавливания Украины с рынка газа ЕС, уменьшение роли Украины как транзитного государства и усиление роли посредников на газовом рынке Украины.
Как може Украйна да бъде елеминирана от пазара в ЕС, където тя никога не е присъствала е ясно само за руските пропагандисти. Също така лъжливо е твърдението за елеминиране на ролята на Украйна като транзитна страна и настаняването на някакви посредници, като следствие от това решение.
Решение арбитража Стокгольма фактически дает «Газпрому» без особых конфликтов завершить процесс минимизации отношений с «Нафтогазом». Этот процесс был начат в 2010 году и сейчас подходит к завершению. И «Газпром», скорее всего, безусловно радуется такому решению Стокгольмского арбитража.
Минимизирането на отношенията Газпром-Нафтогаз бе достигнато 2014 -2015, когато обявиха, че след 2018 няма да транзцитират и кьорав кубик през Украйна - сега в Газпром върви обратния процес, още 2016 заявиха, че се подготвят за нов договор с Нафтогаз за транзита на газ, като междувременно рязко увеличиха транзита през Украйна.
Радостта на Газпром от решението на арбитража е разбираема - от осчетоводони 37 милиарда вземания от Нафтогаз, ще получат само 2, останалите 35 милиарда ще ги отпишат като загуба.
И если «Нафтогаз» вместе с его руководителем Коболева, или его международными консультантами, также видят в этом радостную новость, то только с одной причине. Они в течение всего этого времени фактически подыгрывали в этом «Газпрому» и занимали политику сознательного вытеснения Украины с европейского рынка газа.
Ведь место «Нафтогаза» уже сейчас занимают и в будущем будут еще больше занимать международные трейдеры, биржевые спекулянты и разного рода посредники. Ранее рынок газа Украины контролировали посредники по типу «РосУкрЭнерго», а теперь это будут посредники со стороны ЕС.
Някъв невнятен бред
И быстрое решение Стокгольмского арбитража по Украине (2014-2017 гг.) - еще одно свидетельство этого процесса. Практически все другие европейские компании судятся по 6-7 лет и не «вылезают» из Стокгольма подавая один иск за другим против «Газпрома». В то же время, договариваясь о компромиссах вне суда.
Скорость решения Стокгольмского арбитража также объясняется тем, что в 2019 году завершаются отношения «Нафтогаза» и «Газпрома». И нужно успеть за следующие 1-1,5 года договориться о новых условиях поставок газа как для Украины, так и о транзите газа для ЕС.
Излиза, че Путин и Милер са звъняли в арбитража да се реши делото по-бързо, та да може да сключат новите договори с Нафтогаз.
И, к сожалению, решение Стокгольмского арбитража в таком виде не дает шансов для Украины как для транзитного государства и как для государства покупателя газа. «Нафтогаз» в нынешнем виде, его руководители во главе с Коболева только помогают «Газпрома», России воплотить в отдельно взятой газовой сфере известный тезис одного из российских журналистов Леонтьева о том, что «нет такой страны - Украина». Украина превратится в площадку для торговли и транзита газа европейскими трейдерами и компаниями с одной стороны, и Россией - с другой стороны.
Отново добре познатия номер на пропагандистите - в първите две изречения лъжи, третото съдържа опровержение на лъжите. Хем Украйна губи статуса на транзитна страна, хем в третото изречение се превръща в мощен газов хъб и транзитьор на руски газ към ЕС - точно това което Путин и Милер на всяка цена искаха да избегнат.
И когда «Нафтогаз» до самозабвения рассказывал о Стокгольмском арбитраже, то европейские партнеры Украины (и те же Snam, Eustream, Gasunie, GRTgas) в газовой сфере полным ходом вели переговоры с «Газпромом» о транзите и покупке газа после 2019 года. Как и «Газпром» со своей стороны активно налаживал братские отношения с компаниями из ЕС. И можно не сомневаться, что о «Нафтогазе» и государстве Украина никто там не говорил. Как результат, «Нафтогаз» вытеснят с европейского рынка газа, а его место займут европейские партнеры «Газпрома». И итогом деятельности нынешнего руководящего состава «Нафтогаза» станет передача контроля за газовым рынком Украины иностранным компаниям вместе с «Газпромом».
Отново някакъв еталонен бред - намесва в едно транзцита и вътрешния пазар на Украйна към които решението на арбитража няма никакво отношение с тезата че Нафтогаз я изтикват от газовия пазар на ЕС, където тя така и така не присъства в момента, гарнирано с глупостите за "братски отношения" на Газпром с компании от ЕС - последните братски отношения бяха с Булгаргазд и Булгартрансгаз, но след фиаското с ЮП и ние бягаме от братството и искаме да делим по-равно.