Икономика ⇒ Икономиката на САЩ и външната им политика

[kota]

Въпрос на вкус, тук съм от времето на Клинтън, определено Байдън води класацията с няколко гърди.

[Dinain]

Хорската памет е изключително слаба, в това вече съм се убедил многократно, затова историческата перспектива идва на помощ.

За щастие имаме тема, където ще можем да си припомняме събитията.

Путин нахлу в Чечения и никой не направи нищо. Путин нахлу в Грузия и никой не направи нищо. Путин нахлу в Сирия и никой не направи нищо. Путин нахлу в Крим и никой не направи нищо. В началото на инвазията, да не отричаме истината, имаше маса европейски и американски политици, които тайно се надяваха наистина да вземе Киев за три дни и всичко да се приключва - да пуснат малко протестни ноти и санкции, алъш-веришът да продължи както преди, или накратко казано, да не си развалят рахата с някакви войни и разходи за отбрана, пфу колко ретроградно.

Като пратят йезуитски 5000 каски и една полева кухня, а максимум помощта за украинската съпротива да е малко гранатомети и някой друг Стингър като в Сирия. Да, и аз заплюх Обама, че проеба Сирия и така и не се намеси решително на страната на опозицията. И имаше съвсем реална възможност същото да се случи с Украйна.

Но Байдън беше първия американски президент в историята, който реши не само да се намеси в нова европейска война, ни и да се намеси решително във война с Русия за бивша съветска република, нещо преди 2022 г. считано за немислимо. Не Полша, не Финландия или Румъния, ами една от бившите съветски републики, "задния двор на Путин", където 30 години имаше негласно споразумение, че е негова сфера на влияние и не се трога.

И след Ирак, след Либия, след Афганистан, САЩ се беше уморил от войни на другия край на света и искаше да си гледа стената с Мексико, и беше крайно време Европа да поеме отговорност за сигурността си, но като водачество в Европа видяхме какво имаме (въпросните 5000 каски и една кухня), много бързо забравихте дебатът да се праща ли въобще lethal aid, или само жилетки, одеяла и аптечки, "ние сме за мир и неутралитет". И някой трябваше да поведе четата, и пак този някой трябваше да бъде чичо Сам, щото се оказа че няма друг, и който можеше да се задоволи с няколко Джавелина за Украйна, но не би. Байдън го направи и спаси Украйна, и ако не беше той, а онзи бабуин със сделките от Monopoly, не ми се мисли какво щеше да стане.

И благодарение именно на Байдън сега в 2024 г. има въобще независима държава Украйна, правителството й е все още същото правителство, президентът се казва Зеленски, а не Медвечук, а армията й успешно се мобилизира, модернизира, развива и спря инвазията, даже на места я обърна и нанася удари на 1000 км в Русия, а някакви тъпанари ти обясняват, че войната се развива зле за Украйна, защото руснята за 3 години е напреднала 30 км.

Да, и на мен ми се иска на власт да беше Роналд Рейгън и вече да е наложил морска блокада на Петербург и да е унищожил руската авиация по летищата й, но не живеем в сферата на фантазиите, а в реалността, където кандидат-вицето на бабуина за изборите след 2 месеца в прав текст ти казва, че не му пука за Украйна (и си е прав за него). Затова ще трябва периодично да слушаме мрънкане защо шибания Байдън е похарчил толкова милиарда, а не едиколко си милиарда, защо не е пратил това или онова по-скоро, защо не разрешава това или онова, и че бил "най-лошия президент след Картър", защото нямал план за победа, гаче американският президент е започнал тази война и трябва да има план за победа за една източноевропейска пост-съветска република на другия край на света, нападната от съседа си (да не се бърка с това, което все пак Конгресът дължи на гласоподавателите си). Украйна е тази, която трябва да измисли план за победа, а не американския президент.

А в реалността, и няма да се учудя, ако след войната вдигнат паметник на Sleepy Joe в Киев.

"Сляпа защита"? Нищо подобно - просто събитията трябва да се приемат в правилния контекст и историческа перспектива.

[rki]

Подготовката за новия опит за преврат е в пълна сила:

[Archer]

Икономиста в действие

https://www.youtube.com/shorts/9RdqlVKQLF8

[Dinain]

Тъкър Карлсън election expert?
Ако това е подготовката, започват слабо.

[Dinain]

Тая снимка набира скорост.
Освен ако снимката не е фалшива, и на мен ми изглежда странно, че месец и половина след 5.56 мм куршум (който "почти му откъснал ухото"), на ухото на 78-годишния Тръмп няма нито следа, нито белег, нищо.
https://x.com/Papi_B_Dubs/status/183276 ... 8cXJQ&s=19

Тръмп беше откаран в болница и изписан след 3 часа, на другия ден вече играеше голф. Официални изявления или медицински документи не са публикувани нито от болницата, нито от лекарите му.

[kota]

Виктор сървис лъжат че е уцелен?

[rki]

Виктор сървис лъжат че е уцелен?

Явно е бил само одраскан, а гопниците и той самия го раздуха, че едва ли не ухото го няма.
СС запазиха мълчание.

[kota]

Мисля че по-голям отзвук имаше факта че се опитаха да го убият.

[Amazon]

Ухото няма значение - важното е темата за Тръмп да се подържа жива. Всекидневно.

[Dinain]

Ухото няма значение - важното е темата за Тръмп да се подържа жива. Всекидневно.

Теориите на конспирацията са ми по принцип противни, за ухото сигурно трябваше да се въздържа. Извинявам се.

За съжаление ще бъде така следващите два месеца и без моето участие, човекът сам генерира скандалите със завидна скорост. А след изборите ще е така още няколко месеца.


Too soon?

[Amazon]

Най-голямата организация на комсомола на нелегалните имигранти е определил Камала за техен кандидат. “Искаме тя да е президентът на имигрантите.” са зявили от комсомолската организация. Това на първа страница с новините за изборите на CNN:

https://www.cnn.com/politics/live-news/ ... index.html

Largest immigrant youth-led organization endorses Harris
From CNN's Priscilla Alvarez
United We Dream Action, the political arm of the largest immigrant youth-led organization, endorsed Vice President Kamala Harris, marking the first presidential endorsement in a general election.

“There’s never been a perfect political candidate, but right now, we have the ability to choose the political terrain for the next four years,” said Bruna Sollod, senior political director of United We Dream Action.
“It does feel really different than 2020. There’s an opportunity to decide what kind of country we want to be,” Sollod added.
Sollod underscored the stakes of the election for immigrants, telling CNN that the importance of it contributed to the group’s decision to weigh in at this point of the race. UWDA has previously endorsed candidates in the primaries.

Since Harris assumed the top of the ticket, allies and immigrant advocates have pushed her team to address not only border security but also the millions of undocumented immigrants in the US.

Harris allies have often pointed to her longstanding relationship with the immigrant community dating back to her days holding office in California when describing her approach to immigration.

The Harris campaign quickly went on the offensive on immigration in late July, citing her work prosecuting transnational gang members and the failed bipartisan border measure.

“We want her to be a pro-immigrant president,” Sollod said.

[Amazon]

Отново според CNN за сега резултата между Харис-Тръмп е равен:

Presidential race remains tight with no clear leader ahead of debate, new CNN Poll of Polls shows
From CNN's Ariel Edwards-Levy
A new CNN Poll of Polls, including national polls conducted since the Democratic National Convention, finds a tight race with no clear leader between Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump.

Harris has an average of 49% support in the new CNN Poll of Polls while Trump has 48% across five polls conducted between August 23 and Sept. 6. That’s effectively unchanged from the previous Poll of Polls average.

The latest average includes a Pew Research Center poll released Monday, which finds Harris and Trump tied at 49% among registered voters and shows little change in voter preference from their previous survey conducted in early August.

More on the poll: The CNN Poll of Polls is an average of the five most recent non-partisan, national surveys of registered or likely voters that meet CNN’s standards and ask about a 2024 presidential general election between Kamala Harris and Donald Trump. Surveys including named third-party or independent candidates are not included.

[rki]

Харис измете пода с него.

[kota]

Имаше много възможности да я забие в земята докато тя цитираше като пионерче, но не го направи.
Щяла да раздава пари - откъде ще ги вземе, и как ще се отрази това на и без това високата инфлация.
Била съдила международни престъпници - ако не ги пускаше в страната нямаше да има нужда да ги съди.
Вместо да говори за това че ядяли котки на гражданите трябваше да цитира разходите които струват на държавата - примерно има около 4 милиона нелегални деца в училищата, всяко средно струва $15000 годишно или $60 милиарда само за образованието им, отделно лечението им в болници струва десетки милиарди годишно.
Няма да гласувам за него заради позицията му за Украйна, иначе за всичко друго бих го предпочел пред нея, тя не отговори на нито един от въпросите а се измъкваше със заучени декламации като на рецитал в селско читалище.

[plamenhk]

...важното е темата за Тръмп да се подържа жива. Всекидневно.

Днес се радват на мексиканските мигранти в САЩ утре същите ще се радват на мюсюлманските в Европа.

[Изчезнал Безследно]

Имаше много възможности да я забие в земята докато тя цитираше като пионерче, но не го направи.
Щяла да раздава пари - откъде ще ги вземе, и как ще се отрази това на и без това високата инфлация.
Била съдила международни престъпници - ако не ги пускаше в страната нямаше да има нужда да ги съди.
Вместо да говори за това че ядяли котки на гражданите трябваше да цитира разходите които струват на държавата - примерно има около 4 милиона нелегални деца в училищата, всяко средно струва $15000 годишно или $60 милиарда само за образованието им, отделно лечението им в болници струва десетки милиарди годишно.
Няма да гласувам за него заради позицията му за Украйна, иначе за всичко друго бих го предпочел пред нея, тя не отговори на нито един от въпросите а се измъкваше със заучени декламации като на рецитал в селско читалище.

Прав си - Тръмп говорѝ по същество, а Харис - само общи приказки и лозунги.
Какво не ти харесва в позицията му за Украина? Каза, че ще направи всичко, за да прекрати войната.
Да не предпочиташ сегашното бавно обезкървяване на Украина - резултат от ограничените доставки на оръжие?
Не е разкрил картите си - така прави истинският политик. А Харис няма никакво идея какво да прави, а ако има - защо не го е направила досега?

[rki]

Имаше много възможности да я забие в земята докато тя цитираше като пионерче, но не го направи.
Щяла да раздава пари - откъде ще ги вземе, и как ще се отрази това на и без това високата инфлация.
Била съдила международни престъпници - ако не ги пускаше в страната нямаше да има нужда да ги съди.
Вместо да говори за това че ядяли котки на гражданите трябваше да цитира разходите които струват на държавата - примерно има около 4 милиона нелегални деца в училищата, всяко средно струва $15000 годишно или $60 милиарда само за образованието им, отделно лечението им в болници струва десетки милиарди годишно.
Няма да гласувам за него заради позицията му за Украйна, иначе за всичко друго бих го предпочел пред нея, тя не отговори на нито един от въпросите а се измъкваше със заучени декламации като на рецитал в селско читалище.

Прав си - Тръмп говорѝ по същество, а Харис - само общи приказки и лозунги.
Какво не ти харесва в позицията му за Украина? Каза, че ще направи всичко, за да прекрати войната.
Да не предпочиташ сегашното бавно обезкървяване на Украина - резултат от ограничените доставки на оръжие?
Не е разкрил картите си - така прави истинският политик. А Харис няма никакво идея какво да прави, а ако има - защо не го е направила досега?

[Bruchpilot]

Къде може да се гледа частта от дебата за Украйна? Искам да чуя какво са плямпали и двамата, и има ли твърд план за победа?

[Dinain]

Не е разкрил картите си - така прави истинският политик.

Дума да няма - "Няма да ви кажа какво ще правя, ама вие ме изберете".
"Говори по същество, но не разкрива картите си".



Harris puts Trump on defensive in fiery debate

Snap polls suggest Harris won the debate, but Trump says afterwards that she "lost very badly"
...
Kamala Harris told Donald Trump that Russian President Vladimir Putin is “a dictator who would eat you for lunch.”

The expression ‘to eat someone for lunch’ (or breakfast, or any other meal) doesn’t exist in Russian. But one thing you will find in Moscow is the appetite for a US election result that benefits Russia.

The Kremlin will have noted (with pleasure) that in the debate Trump sidestepped the question about whether he wants Ukraine to win the war.

“I want the war to stop,” replied Trump.

By contrast, Harris spoke of Ukraine’s “righteous defence” and claimed that Putin has “his eyes on the rest of Europe.”

https://www.bbc.com/news/live/c9wjn8py59jt

Трябва да го гледам.

https://www.youtube.com/live/VgsC_aBquUE?si=v_hI0JPhrsrP-ZEl

От 1:12 е за Украйна.

[rki]

Говори по същество, но не разкрива картите си

I have concepts of a plan! (c)

[rki]

Щяла да раздава пари - откъде ще ги вземе

Ми Тръмп посочи, че се очакват трилиони долари годишно приходи от данъци върху чуждите държави плюс ще се напечатат нови криптодолари, с които ще се изплати държавния дълг, а кредиторите ще подскачат от радост при вида на тези чекове и ще скандират TY Mr Trump...

[Dinain]

Интересен въпрос от фен на кандидата, който обещава, че ще раздава ОЩЕ повече пари...

Иначе това май е пиковия момент, когато Оранжевият захапа най-новия фейк за хаитяните дето изяли кучетата и котките в Спрингфилд, Охайо.
https://x.com/justinbaragona/status/183 ... N5nkA&s=19

В резултат на дебата, най-сетне Тейлър Суифт обяви за кого ще гласува - в ефир:
https://x.com/atrupar/status/1833708267 ... sIPlA&s=19

[Dinain]

Говори по същество, но не разкрива картите си

I have concepts of a plan! (c)

Водещият два пъти го пита в прав текст "Искате ли Украйна да победи в тази война?"

И два пъти Тръмп отказа да отговори. Вместо това повтаря "Искам войната да спре."

Точно каквото иска и Путин.

[rki]

Говори по същество, но не разкрива картите си

I have concepts of a plan! (c)

Водещият два пъти го пита в прав текст "Искате ли Украйна да победи в тази война?"

И два пъти Тръмп отказа да отговори. Вместо това повтаря "Искам войната да спре."

Точно каквото иска и Путин.

И от останалата част от отговора става ясно, че "спирането на войната" ще стане на каквато и да е цена. И понеже единствените лостове на въздействие, които щатите имат са върху Украйна, то Украйна ще бъде хвърлена под буса, както навремето хвърли кюрдите и опозицията под буса в Сирия и хвърли Афганистан под буса на талибаните.
Както и ще хвърли НАТО под буса, въпреки че най-големия бенефициент до момента са САЩ, защото в неговия нов свят НАТО не е нужно, той се договаря директно с диктаторите как да си поделят светът.