Не знам дали е по-скоро за алтернативка, но предлагам един различен сценарий - Сухопътна операция на НАТО и САЩ откъм Албания и Македония през Косово в началото на юни 1999г. ?
На 3 юни 1999г. Милошевич клеква в крайна сметка след последното предложение (план) на Марти Ахтисаари, който води преговорите като медиатор заедно с Черномирдин и Елцин, като последния успява да убеди Милошевич да приеме плана и изтеглянето на югославската армия и полиция от Косово. Ахтисаари заплашва Милошевич, че могат да последват килимни бомбардировки с минимум половин милион жертви само в Белград...!!! Тогава предложението е внесено за гласуване в сръбския парламент и е прието с мнозинство, както от управляващата Сръбска социалистическа партия, така разбира се и от дясната прозападна опозиция. Единствено Сръбската радикална партия на Войслав Шешел гласува против.
Та според вас как биха се развили събитията при продължаваща неотстъпчивост на Милошевич и сухопътна операция на НАТО и САЩ през юни 1999г. ?

General Lukov написа: ↑

08 Май 2017, 20:09

Та според вас как биха се развили събитията при продължаваща неотстъпчивост на Милошевич и сухопътна операция на НАТО и САЩ през юни 1999г. ?

Няма нужда да гадаем, имаме примери с всяка война в която се замесвала Сърбия срещу голяма държава. С изключително много жертви от сръбска страна. Едва ли ще си подобрят рекорда от ПСВ, но и ще има какво да се напише в Уикипедията.

General Lukov написа: ↑

08 Май 2017, 20:09

Единствено Сръбската радикална партия на Войслав Шешел гласува против.

И единствен оправдан от трибунала в Хага
пп. Ако не броим някои хърватски военнопрестъпници . И после си говорим за справедливи съдилища...

1во - Шешел беше пуснат на свобода след сделка - беше болен от рак и го оставиха на доизживяване, а втората причина беше да дестабилизира опозицята на Александър Вучич като разцепи националистите там (понеже и в Сърбия си имат няколко националистически партийки дето се плюят една друга кой е по-голям патриот, също като у нас).
2ро - Хърватски военнопрестъпници няма. Това е все едно да осъдиш генерали/офицери заради Балканската война, че освободили българска земя от турците...

Луков, как ли пък няма? А нападениието срещу бежанците от сръбска Краина?

Те въздушните победи са ясни по интересно ще е някоя правдоподобна статистика за пусковете на сръбските ЗРК както и колко точно са били ударени?

Те сърбите нали се хвалят най-много със свалянето на F-117 - нощен ястреб, в първите дни на бомбардировките (27 март 1999г). Той е първият самолет конструиран по стелт технология. Свален е със ЗРК С-125 "Нева". И това го считат за някаква историческа победа над НАТО.
В общи линии това си остава и единствения успех на прехвалената югославска ПВО по време на войната. Да не говорим че пилотът е спасен, макар да пада над югославска територия (близо до село Буджановци на около 40-50км. западно от Белград)

Те сърбите нали се хвалят най-много със свалянето на F-117 - нощен ястреб, в първите дни на бомбардировките (27 март 1999г). Той е първият самолет конструиран по стелт технология. Свален е със ЗРК С-125 "Нева". И това го считат за някаква историческа победа над НАТО.

Победата е наистина историческа, но по ред други причини ! И не е един, има един втори Ф-117 който е повреден без възможност за възстановяване, както и един Ф-16 и дузина БЛА.

Интересуват ме пусковете на ЗРК както и потвърдени загуби на ЗРК.

Те могат да напишат и че Бил Клинтън е управлявал някои от Ф-овете и те са го свалили.
Фактите обаче показват друго. Има още един паднал самолет мисля че над Косово, вследствие на повреда, а не на удар от противниково ПВО или противников файтър. Така че тая "победка" от края на март си остава единствената гордост на сърбите. А ако погледнем загубите им за тези 2 месеца и половина, те са безброй...

Archer написа: ↑

09 Май 2017, 21:37

Интересуват ме пусковете на ЗРК както ипотвърдени загуби на ЗРК.

Невъстановими загуби - 4 батареи С-125М и 5 "Куб" или 28% от разполагаемите средства.


http://www.delfi.rs/knjige/92183_agresi ... izare.html

Сигурните НАТО-вски загуби са два самолета:
1- Ф-117
1- Ф-16
Имаше не бойни загуби.Самолет паднал при кацането си на самолетоносача и т.н
Всичко друго са легенди( не е доказано още за паднали самолети в съседни страни(колко години след това вече? ) ) и сръбска пропаганда.
То нямаше как и да е иначе.Господството на НАТО във въздуха беше тотално.

Archer написа: ↑

09 Май 2017, 21:37

Интересуват ме пусковете на ЗРК.....

По американски данни:

МОЛБА!

МОЛЯ МОДЕРАТОРИТЕ ДА ОТДЕЛЯТ ВСИЧКО, КОЕТО НЕ Е "ВЪЗДУХ-ВЪЗДУХ" В ОТДЕЛНА ТЕМА, НАПРИМЕР "НАЗЕМНОТО ПВО НА ЮГОСЛАВИЯ В ОПЕРАЦИЯ ALLIED FORCE"

Archer написа: ↑

09 Май 2017, 21:37

........ и дузина БЛА.

Източник:

UA V Employment in Kosovo - Defense Technical Information Center

T-72 написа: ↑

10 Май 2017, 08:45

Сигурните НАТО-вски загуби са два самолета:
1- Ф-117
1- Ф-16
............

Сваленият F-16CG блок 40 е командирската машина на 555th FS ("Трипъл никел") с пилот Дейвид Голдфийн, който в момента e началник щаб на ВВС на САЩ...

Демек два самолета.Имаше и други поразени, но не свалени.За един А-10 имам спомен ( даже част от него пазеха в музея в Белград)
Отделно няколко години преди това бе съборена една 16-ка над Босна.

Това съборено Ф-16 е от 1995г. над територия в Босна контролирана от "Република Сръбска", т.е. няма общо с ПВО-то на Република Сърбия (част от СР Югославия 1992-2003). И тогава пилотът беше спасен с едни хеликоптери, даже направиха филм по случая, в който американците тролеха сърбите.
Свален е с 2К12 Куб (SA-6), а пилотът се казва Скот О'Грейди.

T-72 написа: ↑

10 Май 2017, 11:01

Демек два самолета.Имаше и други поразени, но не свалени.За един А-10 имам спомен ( даже част от него пазеха в музея в Белград)
Отделно няколко години преди това бе съборена една 16-ка над Босна.

1995 - О'Грейди.... Май изкара една седмица в тила на врага...

Аха, ясно пистон.
Интересно, че Двина/Волхов не са ползвали според тея данни.

То самото им ползване е героизъм. Примерно 16-ката над Босна я свалят като пускат радара за малко и след секунди го спират.Засичат къде е, после по екстрапОлирани координати пускат ракетите.

Archer написа: ↑

10 Май 2017, 11:32

Интересно, че Двина/Волхов не са ползвали според тея данни.

В това, което е останало от Югославия, не е имало на въоръжение Система "75", в нито една модификация.... (ако не се лъжа ги бяха продали на Египет). Ако погледнеш обаче пусковете на HARM, ще видиш че е обстрелвана такава система...

Знаеш ли защо?

Щото са захванали нещо у нас
И на НАТО им се наложи да платят за ремонта на една къща в горна баня.
Май не беше паднал само един HARM над наша територия интересно е че имаше и сръбски ракети от Куб както и AIM-9 дори бяха падали у нас.

Archer написа: ↑

10 Май 2017, 12:36

Щото са захванали нещо у нас
......

Не, имаше забрана нашите ЗРК да излъчват... Предаваш ли се?

piston написа: ↑

10 Май 2017, 12:41

Archer написа: ↑

10 Май 2017, 12:36

Щото са захванали нещо у нас
......

Не, имаше забрана нашите ЗРК да излъчват... Предаваш ли се?

Ракетата в Горна Баня какво я привлече?

Инак за сръбския пуск по 75-цата , и може би сърбите да са използвали останали Слонове за лъжливи цели?

T-72 написа: ↑

10 Май 2017, 12:43

Ракетата в Горна Баня какво я привлече?

Вероятно Христо Спириев можеше да ни каже, но вече май не влиза.... Аз мисля, че РТВ са го "привлекли"....

По въпроса на Арчър - сърбите възстановяват една "Двина" от музея, разполагат я на позиция (искали са да думнат някой разузнавателен "Мираж-4", които летят на 18 км височина и са почти недостъпни за "Куб" и "Нева".... Комплексът, обаче е унищожен преди да влезе в употреба, за щастие без жертви от разчета...

Брей, а ракетите как са смятали да ги ползват, вероятно може да са имали някаква наличност .

Иначе
Ракета в покрива или живот 10 години след удар на НАТО