Съвременно въоръжение ⇒ Победата на НАТО през 1999 г. срещу Сърбия при продължаваща неотстъпчивост на Милошевич

[piston]

Брей, а ракетите как са смятали да ги ползват, вероятно може да са имали някаква наличност .

Разбира се, че са имали, иначе какъв е смисъла?

Статията на "Сега" не ми се коментира.

[Archer]

Има снимки и интервю с хората поне , и е на 24 часа

[piston]

Има снимки и интервю с хората поне , и е на 24 часа

WHATEVER....

По време на въздушните нападения на НАТО срещу Югославия през 1999 г. летището в Доброславци носеше бойно дежурство с изтребителите. Тогава работеха и всички раздиолокационни постове и дивизионите на корпуса за противовъздушна отбрана /ПВО/. Следеше се цялата въздушна обстановка. Веднъж ме изненада, че по заповед отгоре се сне бойното дежурство на изтребителите. Тогава нищо не се спазваше. Самолетите на пакта влизаха без разрешение във въздушното ни пространство. Минаваха дори над ж.к. Люлин. Имаше американски пилоти, които не знаеха къде се намират. Откриваха огън по наши радиолокационни постове и дивизиони. Толкова се бяха объркали в ситуацията. В паника стреляха отдалече. Такъв бе случаят с падналата ракета в Горна Баня. С нея обстрелваха наш радиолокационен пост в района. Бяхо го взели за сръбски, но за щастие тя не улучи. Ето защо, за да не избият наши хора от радиотехнически и занетно-ракетните войски постъпи заповед, да се изключат всички станции. В противен случай можеше да загине български военен. В същото време на командния пункт постъпваха паникьосани съвети, ако може тази изобразена информация на планшетите да добие друг вид. Тоест да се вижда, че западните бойни самолети не нарушават българското въздушно пространство. Което беше пълна лъжа. Няма как да изтриеш нещо, което се записва на три автоматични планшета, освен това отделно обстановката се нанася на други от около 50 планшетистки. Реално нападаха Югославия от наша територия. Това е истината. А генералите се чудеха как да докладват на премиера Иван Костов, че се нарушава българското въздушно пространство. Веднъж по време на мое дежурство в централния команден пункт /ЦКП/ в Бояна от щаба на ВВС ми се обади колега, за да ми предаде заповед от американски съветник с чин майор. За пръв път в живота си ке вбесих толкова яростно. Отговорих му с репликата: „ Майор не може да заповядва на полковник.“ И второ – не изпълнявам заповед на чужд офицер, пък бил той и американец. Ако иска нещо - над мен стоят командира на корпуса и командващият ВВС. Така не може. В българската армия има устави и йерархия. До демократичните промени у нас имаше руски съветници във войската - включително и във ВВС. Но мен руснак никога не ме е командвал. Руснаците присъстваха на наши учения, идваха в частите по време на полети, влизаха в дежурните домове, разговаряха с летците, но никога не са ни заповядвали. Бил съм свидетел. Нито един от тях не си е позволявал такива волности. - See more at: http://www.pan.bg/view_article-53-14012 ... 5FJix.dpuf

[Archer]

Ще те баннат пак заради тоя подпис

[Amazon]

Пише че Куб-овете не са били чак 400. Сърбите са имали всичко 320 ракети. Вероятно объркване с други системи, или ПЗРК?
Но дори 320 да са били, това не е ли исключително ниска ефективност на системата? Все пак свалят един F-16 и един сръбски МиГ-29. За КР не се знае - сърбите декларират милиони свалени, но нещо няма доказателства.

[piston]

Все пак свалят един F-16 и един сръбски МиГ-29.

Двата натовски самолета, които са свалени през 1999 са свалени от 3 дивизион на 250 ЗРБ, въоръжен с С-125М "Нева".

[Archer]

Пише че Куб-овете не са били чак 400. Сърбите са имали всичко 320 ракети. Вероятно объркване с други системи, или ПЗРК?
Но дори 320 да са били, това не е ли исключително ниска ефективност на системата?

Ъхъ, експортно изпълнение на ЗРК от 70те години срещу смазваща количествена и качествена въздушна армада

[Amazon]

От къде ги имаш тези данни?

Пистън е дал данните на НАТО само няколко поста по-нагоре. А 320 ракети е по следвоенни сръбски данни и е в уикито.

[Amazon]

Пише че Куб-овете не са били чак 400. Сърбите са имали всичко 320 ракети. Вероятно объркване с други системи, или ПЗРК?
Но дори 320 да са били, това не е ли исключително ниска ефективност на системата?

Ъхъ, експортно изпълнение на ЗРК от 70те години срещу смазваща количествена и качествена въздушна армада

Да де, обаче над 300 ракети са изстреляни, радари са работели. Все едно са стреляли сватбарската само за сплашване. Или да може командира на батареята да си изстреля ракетите(с изключен радар) и да каже "Това беше. Няма повече муниции. Отиваме си в къщи".

Защо същият комплекс в ръцете на египтяните, и при тотално въздушно превзходство а Изаел, причинява такива тежки загуби на IDF през Йом Кипур? И не са сваляни само щурмовици а и десетки F-4, който си е модерен самолет - бърз, маневрен, със система за предупеждение срещу облъчване и т.н.

[Bruchpilot]

В един от броевете на списание Криле от 2000 г. имаше много добър анализ на въздушните боеве, новите елементи които са прилагани и начините за противодействие. Хубаво би било ако някой, който още пази списанията я пусне...
Друг интересен факт за който май не е ставало дума е, че сръбската щурмова авиация въпреки тоталното превъзходство на НАТО изпълнява успешни бойни полети.

Някой ден като се върна до Сливен ще го сканирам, спомням си го.Незнам от къде е информацията за сръбската ударна авиация в Косово.В Крилето го пишеше, но не знам от къде са черпели инфо тогава.
Ако е от сръбски източници -съмнението трябва да е водещ фактор тогава!

Тя, сръбската информация по въпроса е по - голяма и епична сказка от руската статия за участието на МиГ-29
Със сигурност имат поне няколко изпълнени ударни мисии в Косово, при което единствена им загуба е от катастрофа. Винаги съм смятал щурмовите пилоти за по - големи куражлии от изтребителите

[T-72]

Амазоне, м/у това което са го писали в нета и това което е в действителност често няма допирни точки.

[kramer]

Това съборено Ф-16 е от 1995г. над територия в Босна контролирана от "Република Сръбска", т.е. няма общо с ПВО-то на Република Сърбия (част от СР Югославия 1992-2003). И тогава пилотът беше спасен с едни хеликоптери, даже направиха филм по случая, в който американците тролеха сърбите.
Свален е с 2К12 Куб (SA-6), а пилотът се казва Скот О'Грейди.

Системата за ПВО на Република Сръбска си беше свързана със системата за ПВО на Югославия едно към едно. Както системата за ПВО на Беларус с тази на Русия. Даже повече.

[Ivanov]

Пише че Куб-овете не са били чак 400. Сърбите са имали всичко 320 ракети. Вероятно объркване с други системи, или ПЗРК?
Но дори 320 да са били, това не е ли исключително ниска ефективност на системата?

Ъхъ, експортно изпълнение на ЗРК от 70те години срещу смазваща количествена и качествена въздушна армада

.
Защо същият комплекс в ръцете на египтяните, и при тотално въздушно превзходство .

А кои им бяха оператори ?

[Amazon]

Амазоне, м/у това което са го писали в нета и това което е в действителност често няма допирни точки.

Знам, за това не твърдя а питам. Обаче съм на мнение, че написано в укито, плюс даден източник, е повече от голословно твърдение на база вътрешно усещане. НАТО казва че е засякло 400 пуска. В сръбски военен форум след войната казват, че инвентара е бил 320 ракети.
Данните са достатъчно близки, за да предположим че сърбите са постреляли.

[Amazon]

А кои им бяха оператори ?

Не знам. Кои?

[Bruchpilot]

Защо същият комплекс в ръцете на египтяните, и при тотално въздушно превзходство а Изаел, причинява такива тежки загуби на IDF през Йом Кипур? И не са сваляни само щурмовици а и десетки F-4, който си е модерен самолет - бърз, маневрен, със система за предупеждение срещу облъчване и т.н.

Май в първите дни на войната още не е била насртоена да реагира на честотите на на Куб-а и въобще не са знаели че ги обстрелват.

[Archer]

Да де, обаче над 300 ракети са изстреляни, радари са работели.

Да и при такова наливане с HARM е цяло чудо че са оцеляли полвината станции за управление и насочване на ракетите.

а и няква разлика между 1973та и 1999та случайно да има количествено и качествено в двата конфликта как седят нещата

това не е ли исключително ниска ефективност на системата?

Нали имаше тук някаква игричка за ЗРК и симулативни сценарии, ми сложи същото количество HAWK срещу 100тина Су-34 и виж какво ще стане

да може командира на батареята да си изстреля ракетите(с изключен радар) и да каже "Това беше. Няма повече муниции. Отиваме си в къщи".

Може има телевизионно-оптичен визьор, и пак ще има ефект най малкото може да накара ударните самолети да си изхвърлят аварийно резервоарите и бойния товар за да предприемат противоракетен маньовър = mission kill

[General Lukov]

Ако всички бяха като Золтан Дани (етнически унгарец), който свали F-117ката може би щяха да имат по-голяма успеваемост. Така че тук опираме и до компетентността на военния персонал, а не просто дали разполагаш с по-старо или по-модерно въоръжение. Милошевич допуска грешката на много други диктатори като него, да се обгражда с неспособни и недостатъчно обучени кадри, които обаче са му били послушни и в крайна сметка си плаща за това.

[Archer]

Така че тук опираме и до компетентността на военния персонал

Альоу, кфа компетентност кви 5 лв. за специализиран военнен персонал в държава раздирана 9 години от гражданска война

[piston]

Защо същият комплекс в ръцете на египтяните, и при тотално въздушно превзходство а Изаел, причинява такива тежки загуби на IDF през Йом Кипур? И не са сваляни само щурмовици а и десетки F-4, който си е модерен самолет - бърз, маневрен, със система за предупеждение срещу облъчване и т.н.

Защото тогава е бил нов и непознат.... Всъщност заявленията на сърбите за много повече самолети имат едно логично обяснение:



Срещах информация, че САЩ са използвали над 1400 такива в операцията.

[Ivanov]

А кои им бяха оператори ?

Не знам. Кои?

Ми от това което си спомням руснаци , плюс Миг 25 за разузнаване пилотиран от руснаци .

[Archer]

Срещах информация, че САЩ са използвали над 1400 такива в операцията.

Ааа, айде ся сподели
-колко HARM'ове са изстеляни ( без да включваме други методи за поразяване на позиции на ЗРК )
-колко са били СУРН'овете за Нева и Куб

Да видим статистиката

[T-72]

В статията добре е описано за заглушаването и за примамките.
не подценявайте НАТО-вците.Преди да са започнали атаката всичко е било добре разузнато и са били добре подготвени за сръбското ПВО.
КУБ е мобилна система и има възможност да си промени локацията след това.Така че не е толкова лесно да се удари. За сметка на това пък е описано как ракетите са отивали на халост.
Една даже падна в Белоградчшко.

Само да добавя че на Сръбите бе 2К12Е «Квадрат»

[piston]

Срещах информация, че САЩ са използвали над 1400 такива в операцията.

Ааа, айде ся сподели
-колко HARM'ове са изстеляни ( без да включваме други методи за поразяване на позиции на ЗРК )
-колко са били СУРН'овете за Нева и Куб

Човек, ти тролиш ли?

На първа страница има всичко!

[Archer]

КУБ е мобилна система и има възможност да си промени локацията след това.

В случая най голямото предимсто на КУБ'а е че се ползва в горскса местност.. не е кат пустиня

За сметка на това пък е описано как ракетите са отивали на халост.

Не е нужо да поразиш някой самолет за да разкараш Strike package

Човек, ти тролиш ли?

неее, интересно ми беше как би определил процентния коефицент на HARM'а срещу СУРН'овете които са поразили