Студена война и деколонизация ⇒ Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

1945-1989
plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от plamenhk » 20 Фев 2020, 09:23

Amazon написа: ↑
19 Фев 2020, 21:17
Колкото до положението в момента... че Москва никога не е била толкова уязвима за изпържване. И като обществено мнение и като техническо изпълнение. Ако САЩ прежалят два-три града и от РФ ще остане обитаем само Сибир. Ама няма да го управялва Москва а Новосибирск, или Владивосток.
Има логика, особенно ако броят на ПРО ракетите се увеличи над едно определено количество. От друга страна РФ в близките години ще ликвидира ракетите с изтекъл срок на годност.
Стигне ли се до такава ситуация, Китай ще си вземе поне част от Сибир.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 16830
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от Amazon » 20 Фев 2020, 18:37

Dalt написа: ↑
20 Фев 2020, 05:48
- Европа - Обединена Европа във вид на една федерация с обща икономика, политика и армия е нещото което буди Щатите нощем. Такава държава автоматично прави Щатите номер 2, за това и всичките им усилия са насочени в посока това да не се случи. За това и наливат толкоз много в Полша, прибалтийските и у нас, за това и надъхаха британците да се махат...
Според мен това с заслужава отделна тема. Но не бих толкова краен по няколко причини:

1. Иконмиката на ЕС и сега е обща. И то не просто в самото ЕС ами в ЕС-САЩ-Канада. Всеки ден го виждаме. Като скачени съдове са. Трудно е да се определи кой ще спечели и кой ще загуби, ако ЕС се стене в кръста и стане конфедерация. Но както казах си заслужава обсъждането.

2. Силна във воено отношение Европа е нещо за което щатите мрънкат от години. Баш Европа се дърпа. И отново не е ясно, дали една силна военно ЕС конфедерация, ще е нещо лошо за САЩ. От една срана ще ограничи САЩ политически, като решенията в НАТО(пък и извън него), ще се взимат с пълен консенсус. Обаче от друга страна каквото решат Европа и Северна Америка, баш това ще става на тази планета. А за важните неща, САЩ и Западна Европа рядко са на коренно различни позициии.

3. Прогнозите са, че ако Изтока продлж да се развива икономически и демогравски, то САЩ в следващите 50 години ще отидат не на 2-ро а не 3-то, или четвърто място. Но няма да е далеч от лидерите с около 5-600 милиона население и икономика почти равна на многомилиардните Китай, Индия, Индонезия и т.н. Европа пак ще е богата но по-назад в класацията.

Разбира се такива прогнози са бошлав работа.

Следва...

realpolitic
Редовен потребител
Мнения: 197
Регистриран на: 17 Дек 2019, 14:54
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от realpolitic » 21 Фев 2020, 00:09

Те и в момента САЩ и ЕС общо взето решават какво ще се случва на планетата Земя, с малки изключения - Русия и Китай, но дори на тях влияят. Тръмп спечели икономическата война с Китай, китайците приеха повечето от исканията му. ЕС не позволи на Путин да раздели Украйна на украинци и рускоговорящи. В следващите 2 поколения последните ще бъдат напълно претопени и украинизирани по модела на Лвов. Роди се нова Полша до руската граница. Случилото се в Украйна е стратегическа загуба за Русия, такава каквото и Бжежински не си е мечтаел.
Сащ е безспорен технологичен лидер, Русия е конкурентна само във военното дело и то не във всички посоки. Китай е икономически гигант, но е напълно зависим от американския пазар. Страните от третия свят Латинска америка, Африка и част от Азия са извън всякакви класации. Там ще е цяло чудо ако успеят изобщо да осигуряват храна и чиста вода за населението си.

http://glasove.com/categories/na-fokus/ ... LjwvXyRfxY
Ето интересен пасаж от статията : "Да допуснем, че един боен блок се съпровожда от една-две тежки и десет леки лъжливи цели, макар че те могат да бъдат и много повече. Днес ядрените заряди/бойните блокове са ограничени от Пражкия договор между САЩ и Русия до 1550 бр. за всяка страна. При горното условие и при масиран ракетен удар те могат да се съпровождат от 1550-3100 тежки и 15500 леки лъжливи цели или, заедно с бойните блокове, общо се формират 18600-20150 цели на средния участък от траекторията, т.е. там, където основно ще бъдат прехващачите MKV. Нека вероятността за прехващане на MKV е 50 процента - тогава за унищожаване на целите ще бъдат необходими 37200-40300 прехващача. "
Тоест теоретично САЩ могат да спечелят ядрена война, но ако Русия вдигне ядрените бойни блокове на 10 000, то необходимите прехващачи ще станат над 200 000, което е нещо непосилно дори за САЩ. Намираме се в преходен етап, където американските технологии все още не са достатъчно напреднали, за да гарантират печалба при разумна цена. Що се отнася до руските хиперзвукови оръжия, те си имат старата слабост, могат да бъдат унищожени на началния етап от пуска, там са лесна мишена. САЩ трябва да се доближи до руските граници + армадата им от салетити + армадата от десетки кораби въоръжени с Иджис. Спасението за Русия е едно - количествено натрупване на хиляди бойни глави, което обаче е в противоречие с всички ракетни договори. Вероятно ще търсят асиметричен отговор, не им е необходима идеята за тотално унищожение на САЩ, дори ефективно да гарантират разруха на съюзниците в Европа е достатъчна спирачка . Освен това в САЩ все пак елита е от разумни същества, да унищожат една щеста от планета едва ли влиза в плановете им за управление на света. Ако имам 10 автомобила няма да запаля 2 от тях, мога да ги продам на китайците примерно.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от piston » 21 Фев 2020, 00:52

Моля да се върнем в периода 1945-1951...
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от piston » 07 Сеп 2020, 22:08

3E2533E9-6484-4C27-8810-0810E2852FEF.jpeg








1956.. 18 цели на българска територия

https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Защо САЩ не удариха превантивно СССР с ядрено оръжие?

Мнение от piston » 09 Апр 2021, 21:11

"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани