-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Вот прояснил ситуацию, почему не стала полноправным членом Варшавского Договора куда более близакая и контролируемая Монголия.
Письмо с предложением о принятии МНР в ОВД было разослано всем странам-участницам от советской стороны перед Московским совещанием ПКК ОВД 26 июля 1963 года. Вопрос был внесен в повестку дня совещания.
Резко "против" выступила Румыния. Ее логика была предельно простой:
- это изменит европейский региональный характер организации, что противоречит статье 4 Варшавского договора,
- вклад Монголии в коллективную оборону будет незначительным, поэтому никак не усилит безопасность европейских стран-участниц ОВД,
- в то же время в случае агрессии против Монголии требования к европейским участникам ОВД будут весьма значительными, а втягивание в азиатские войны противоречит интересам национальной безопасности Румынии,
- возможное присоединение Монголии к ОВД активирует все военно-политические союзы
в Азии, контролируемые Соединенными Штатами, что косвенно приведет к усилению напряженности в международных отношениях,
- членство МНР в ОВД носит явный антикитайский характер, а это ухудшит отношения с Пекином и противоречит румыно-китайскому сотрудничеству.
Все аргументы, кроме последнего, были поддержаны остальными делегациями стран-участниц ОВД (по отношениям с КНР предпочли не высказываться, чтобы не раздражать Москву). В результате, советская делегация все правильно поняла, и просто не стала поднимать "монгольский вопрос" в ходе совещания ПКК. Так явочным порядком Монголию "прокатили" с соблюдением на публике полного взаимопонимания.
Еще впереди такой же разбор полетов по Кубе и Вьетнаму, об официальном членстве которых в ОВД, похоже, вопрос уже никогда не поднимался. Но они были явочным порядком приобщены к членству в некоторых структурах военной организации ОВД (НЕ политической, чтобы не подозревали в "протаскивании" в полноправное членство).
С уважением, Евгений Путилов.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2823479.htm
На заседанието на Политическия консултативен комитет на Организацията на варшавския договор от 26 юли 1963 г. СССР (още при Хрушчов) предлага в дневния ред да влезе точка за приемане на Монголия.
Рязко против е Румъния. (Георге Георгиу-Деж) Логиката и е следната:
- Това ще промени европейския регионален характер на ОВД, заявен в чл. 4.(В случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств - участников Договора....)
- Приносът на Монголия ще е незначителен, което няма да усили военната безопасност на европейските участнички в договора.
- При агресия срещу Монголия напротив - изискванията към тях ще бъдат значителни, а въвличането в азиатски войни противоречи на националните интереси на Румъния.
- Влизането на Монголия в ОВД ще активира азиатските военно-политически съюзи, контролирани от САЩ, което ще усили международното напрежение.
- Членството на Монголия има явен антикитайски характер и това ще навреди на сътрудничеството на Румъния с Китай.
Всички останали делегации подкрепят Румъния (само дето не се изказвата по въпроса за сътрудничеството с Китай).
На самото заседание въпросът не е поставян от СССР.
Впоследствие въпроса за Куба и Виетнам въобще не е поставян, въпреки, че неофициално те имат някакво участие в някои от военните структури на организацията.
