Втора световна война ⇒ Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

1939-1945
Отговори
Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 11856
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Thorn » 23 Фев 2018, 00:24

Как мислите, ако през 1939-1940 англичаните се бяха ангажирали по-сериозно във Франция, както през ПСВ, където имат около 70 дивизии, имаше ли шанс да спрат германското настъпление през май 1940 г. като войната поне да бъде доведена до позиционно състояние? Имало е повече от достатъчно време за мобилизация и обучение. Имало е недостиг от въоръжение, но и германците не са цъфтяли в това отношение.

В реалността те се ограничават с 25 дивизии и се оказва, че през май въобще няма достатъчен оперативен резерв, което позволява настъплението през Ардените към Дюнкерк да се води практически с открити флангове.

Отделно може да се говори и че това арденско настъпление можеше и да не проведе, защото авантюристичният план на Манщайн не е срещнал голяма първоначална подкрепа.
Обикновено съм прав :lol:
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 16830
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Amazon » 23 Фев 2018, 06:03

Ами ние май имаме отговор на въпроса. Доколкото помня, средните седмични загуби на немците срещу французите през 40-та и срещу руснаците 41-ва са приблизително еднакви. А руснаците са имали 200 дивизии. Защо да мислим, че няколко английски дивизии в повече във Франция са щели да променят историята? А реално тези които задържат немците поне малко са французите. Англичаните в началото хич не се представят добре срещу Вермахта...да не кажа че ядат бой навсякъде. По скоро ако има шанс войната да свърши 41-ва, бих помислил за реорганизация на френската армия. Те и ПСВ са изненадани! Но поради липсата на мобилните съединения от ВСВ, имат време да се окопитят, да сменят стратегията, командващият и да спрат немците.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от General Lukov » 23 Фев 2018, 11:19

Според мен нещата са били на кантар и няколко английски дивизии (както казваш) биха имали влияние да утежнят сериозно нещата за германците. Най-големият страх на Хитлер е бил да не се повтори Вердюн и касапницата от ПСВ, нещата отново да се затлачат, а през това време СССР да се възползва от този развой на събитията. Всяко забавяне го е карало да се сеща за подобен кошмарен сценарий от ПСВ. Иначе за мен другия интересен въпрос е защо и как Хитлер позволява евакуацията на оцелелите англо-френски части в Дюнкерк и каква е причината. Дали не си е правил тънки сметки за в бъдеще ? По принцип при Хитлер има поляризирано отношение към Франция и Англия, първата я смята за исторически и изконен враг на Германия, докато за англичаните говори като за изгубено германско племе в миналото и има по-различно отношение. Иначе според при евентуално проточване на операцията е имало вероятност САЩ да се намеси във ВСВ доста по-рано под англо-френски натиск (без да се налага да чакат японците да ги принудят). Тогава щеше да стане мазало...

djio
Редовен потребител
Мнения: 1910
Регистриран на: 22 Юли 2016, 14:32
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от djio » 23 Фев 2018, 11:46

За мен и психологически, и организационно, британците не са били готови за война към него момент. Струпването на още техника и пушечно месо нямаше да промени кой знае колко събитията от текущата реалност. Освен един още по-сложен за решаване Дюнкерк. Не че при немците всичко е било цвете, просто мотивацията е била в друго измерение, както и добрата загрявка в полската кампания. Примерът на Амазон със съветските дивизии на източния фронт през 41-ва е добър.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 11856
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Thorn » 23 Фев 2018, 11:59

General Lukov написа: ↑
23 Фев 2018, 11:19
Според мен нещата са били на кантар и няколко английски дивизии (както казваш) биха имали влияние да утежнят сериозно нещата за германците. Най-големият страх на Хитлер е бил да не се повтори Вердюн и касапницата от ПСВ, нещата отново да се затлачат, а през това време СССР да се възползва от този развой на събитията. Всяко забавяне го е карало да се сеща за подобен кошмарен сценарий от ПСВ. Иначе за мен другия интересен въпрос е защо и как Хитлер позволява евакуацията на оцелелите англо-френски части в Дюнкерк и каква е причината. Дали не си е правил тънки сметки за в бъдеще ? По принцип при Хитлер има поляризирано отношение към Франция и Англия, първата я смята за исторически и изконен враг на Германия, докато за англичаните говори като за изгубено германско племе в миналото и има по-различно отношение. Иначе според при евентуално проточване на операцията е имало вероятност САЩ да се намеси във ВСВ доста по-рано под англо-френски натиск (без да се налага да чакат японците да ги принудят). Тогава щеше да стане мазало...
В момента не помня подробностите, но нещо ми се върти в главата, че германците имаха няколко трудни момента в и Белгия, не само при Арас.

Има и нещо друго. Те държат 20 ескадрили Спитфайър да си чешат топките около Лондон. Ако ги бяха хвърлили на фронта, имало е шанс форсирането на Сома да не се състои. Там щуките са осигурили пробива.

Според мен мобилизация на армия, подобна на тази от ПСВ би довела до плътност на войските, които имат сериозен шанс да стабилизират фронта. Но е трябвало поне още 500 000 до милион войници.

Могло е да искат оръжие от САЩ още есента за въоръжаване на допълнителните дивизии.
Обикновено съм прав :lol:
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от ValBo » 23 Фев 2018, 12:45

Спокойно можеха да загубят самолетите при евакуацията и следствие на това, Англия да не може да се отбранява от бомбардировките и да приключи и тя войната.
Finita la commedia

djio
Редовен потребител
Мнения: 1910
Регистриран на: 22 Юли 2016, 14:32
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от djio » 23 Фев 2018, 13:57

Англичаните нямат обучени мобилни съединения. В тактическото водене на бой с тях изостават с много от Вермахта. Каквото имат читаво, плюс френската 9-та е отрязано в Белгия. Тълпите от нови войници само щеше да напълни концлагерите.....а и реално имат превес в броя танкове, с какво им помага това. За един месец им свиха сърмите.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 16830
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Amazon » 23 Фев 2018, 14:29

Луков, доколкото знам, Хитлер не позволява евакуацията, това е градска легенда. Немските мобилни съединения са се откъснали прекалено напред и има нужда от оперативна пауза, за да ги настигне пехотата. Сигурно са имали и нужда от снабдяване. Отделно няколко френски дивизии, доста героично прикриват отстъплението на томитата.

djio
Редовен потребител
Мнения: 1910
Регистриран на: 22 Юли 2016, 14:32
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от djio » 23 Фев 2018, 15:00

Освен френските дивизи, има участие и на британски танкове, които също проявяват героизъм и позабавят настъпването на Рундщет. Самата евакуация също не е пълна, мисля около 30 000 човека не успяват да се качат по корабите.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от General Lukov » 23 Фев 2018, 20:20

Е щом тъй лесно се измъкват от Вермахта и евакуират толкова солиден брой войници, значи победата не е била толкова лесна и остава варианта германците да са били достатъчно респектирани да не ги гонят светкавично с цената на голям брой жертви, а тази случка обосновава другата теза, че нещата наистина щяха да бъдат на кантар при нови постъпления от английска страна+ както се споменаха вече и самолетите. Тук говорим вече за количество, не само за качество на отделните единици, мобилност и т.н. Те и СССР не бяха много подготвени, но стабилизираха фронта още есента на 1941г., а после ги удавиха с количество т.е. в собствената си кръв, както се изразяваше един съветски историк. Така че няма как и двата варианта да са валидни - 1.Германците да не смеят да достигнат Дюнкерк за да пленят евакуиращите се и 2.Победата да е била толкова лесна като военен парад едва ли не. Моята теза си остава, че Хитлер си е правил тънки сметки, това е обсъждано и до днес от историци на световно ниво - разбира се загадката ще остане.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от ValBo » 23 Фев 2018, 20:33

Аз се чудя, тия 350 000 души, ако бяха атакували вместо да бягат, дали нещо щеше да се промени?
Немските танкове са напред, но нямат пехота за поддръжка и са лесно уязвими
Finita la commedia

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от General Lukov » 23 Фев 2018, 20:37

Малко хронология на събитията около Дюнкерк, извадил съм най-важното. В крайна сметка в два от решаващите дни и лошото време помага на англо-французите да спасят повече хора, предотвратявайки немски бомбардировки, но все пак има такава директива на Хитлер:

24 May 1940 German troops captured Ghent and Tournai, Belgium.

24 May 1940 In France, the German 10th Panzer Division began an attack on Calais and captured the town of Boulogne (capturing 5,000 Allied troops), Maubeuge, and Saint-Omer. To the north, the German 1st Panzer Division reached the Aa Canal 10 miles from Dunkerque in an attempt to cut off the Allied troops in Belgium. At this key moment, Adolf Hitler interfered and ordered the tanks to pull back; he was promised by Hermann Göring that the Luftwaffe would be able to prevent the Allied evacuation from taking place; German Army generals protested, but to no avail. - Гьоринг Дебелото е поизлъгал Фюрера. :lol:

25 May 1940 Adolf Hitler continued to hold off his tanks from engaging on an offensive even though those armored division were merely 10 miles from Dunkerque, France. At Calais, France, Heinz Guderian obediently, albeit frustratingly, ordered his tanks to halt per Hitler's orders, but the field commanders continued to push back the British and French troops. In the evening, British Expeditionary Force commanding general Lord Gort began to fall back to Dunkerque. On the same day, the French Army relieved 15 generals of their commands.

26 May 1940 At Dunkerque, France, British Expeditionary Force commanding general Lord Gort received the formal authorization for a withdraw; Operation Dynamo, the code name of the massive evacuation, was headed by British Admiral Sir Bertram Ramsey. Meanwhile, Adolf Hitler rescinded the order to halt the offensive near Dunkerque. At Calais, after a heavy aerial and field artillery bombardment, German troops crossed the canals and moved toward the Citadel; at 1600 hours, Brigadier Claude Nicholson surrendered. Elsewhere, the French 1st Army was nearly encircled by the Germans, while the Belgians was pushed back to the Leie/Lys River.

27 May 1940 German tanks and aircraft maintained pressure on the Allies in France, pushing them back four miles toward the coast and placing Dunkirk within artillery range; meanwhile, the first 7,669 British troops were evacuated from Dunkirk.

28 May 1940 In France, 11,874 Allied personnel were evacuated from Dunkerque harbor and 5,930 from the nearby beaches; the latter was possible due to the arrival of many small fishing boats and pleasure craft. At Lille, seven German Divisions trapped the 40,000-strong French First Army. At Abbeville, the crew of French Char B1 Bis tank "Jeanne d'Arc" gallantly fought on against a German attack despite receiving 90 hits. Across the front lines, between eighty and ninety British prisoners of the 2nd Warwickshire Regiment, the Cheshire Regiment, and the Royal Artillery were murdered by members of No. 7 Company, 2nd Battalion SS Liebstandarte at Wormhoudt, France.

29 May 1940 Allies evacuated 33,558 men from the harbor at Dunkirk, France and 13,752 from the nearby beaches. German aircraft interfered, attacking ships in the sea as well as men waiting on the docks. Destroyer HMS Grenade was hit by three bombs, one of which went down her funnel, in Dunkirk harbor and sank, killing 19. Destroyer HMS Jaguar was badly damaged by a bomb, killing 13 and wounding 19. Minesweeper HMS Waverley, with 600 troops already aboard, was sunk by a bomb, killing 350.

30 May 1940 The British Admiralty ordered all modern destroyers to leave Dunkirk, France due to the previous day's losses by German Luftwaffe, leaving 18 older destroyers to continue the evacuation; 24,311 were rescued from the harbor and 29,512 were rescued from the nearby beaches on this date.

31 May 1940 Poor weather clouded over Dunkerque, France, giving the British a chance to bring in modern destroyers into the area to assist the evacuation with less fear of German air attacks; 68,014 (45,072 from harbor and 22,942 from beaches) were rescued on this date, including British Expeditionary Force commanding general Lord Gort. French destroyer Leopart and British destroyers HMS Express.

1 Jun 1940 Overnight, British troops pulled out of the defensive line around Durkirk, France and headed for the ships, leaving French troops to hold a reduced perimeter. After day break, German bombing sank French destroyer Le Foudroyant (killing 19), British destroyers HMS Basilisk (killing 9; scuttled by destroyer HMS Whitehall), HMS Havant (killing 8, scuttled by minesweeper HMS Saltash), and HMS Keith (killing 36).

2 Jun 1940 Due to costly air attacks, British Admiralty decided that evacuation from Dunkirk, France would only be undertaken at night, particularly because nearly all British troops had already left Dunkirk by this time. On this date, 19,561 troops were evacuated from the harbor and 6,695 from the beaches.

3 Jun 1940 The last group of British troops at Dunkirk, France was evacuated before the break of dawn. At 1050 hours, Royal Navy Captain William Tennant signaled the completion of Operation Dynamo, but he was overruled by this superiors as there were still some French troops in Dunkirk. During the day, the British Admiralty acknowledged that 222 British naval vessels and 665 other craft were employed for the Dunkirk evacuation; 6 destroyers, 24 small armed vessels, and 226 other ships were lost. British ships returned to Dunkirk after night fall. By this time, German troops were only 2 miles away.

4 Jun 1940 Overnight, 26,175 French troops were evacuated from Dunkirk, France. At 1020 hours, German troops occupied the city and captured the 30,000 to 40,000 French troops, 2,000 British field guns, and 60,000 British vehicles. In total, 338,226 Allied personnel were evacuated through Operation Dynamo.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1868
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от kramer » 23 Фев 2018, 22:11

Те през ПСВ Британия имат примерно 37 ЛК срещу 15 през ВСВ. Съответно сухопътни дивизии 70 срещу 25. Нормално, империята е в криза, от която не могат да излязат въпреки, че са сред победителите през ВСВ.

Аватар
Желязин
Редовен потребител
Мнения: 1629
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Желязин » 23 Фев 2018, 23:22

Това, което спомена Луков за афинитета на Хитлер към Англия е така и Адолф ясно го отбелязва в Моята борба. Там описва нуждата от съюз на Германия с перспективните държави Англия и Италия, открито се противопоставя на съюз с Русия, като пълно безумие едва ли не. За балканите дава само мъгляви уточнения около войните на полуострова, вероятно с идея да се кооперира, с който може при първа възможност.

Но е факт, че ВСВ в началото си има щадящи характеристики и двете страни гледат да избягват зверствата от ПСВ. Да не забравяме, че до 09.1939 политиката на Хитлер е да печели нови териториии лавирайки, като знае нежеланието на Съюзниците да воюват (дори след като се вдигат на защита на Полша иаме...Странната война, която се води до май месец 1940-та).

Може да се говори за техни шансове ако бяха предугадили плановете на немците за инвазия през Белгия?
"Покажете ми един нормален човек и аз ще го излекувам!" Карл Густав Юнг

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 11856
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Вашето мнение за шансовете на съюзниците през 1940.

Мнение от Thorn » 03 Мар 2018, 03:27

Те са си предугадени, но не предугаждат авантюристичната идея на Манщайн да набута танковите дивизии в планината.

Изображение

Можело е да му излезе през носа, но номерът е минал.
Обикновено съм прав :lol:
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани