https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... FJentz1995Due to enemy action and mechanical breakdowns, the combat strength sank rapidly during the first few days. By the evening of 10 July there were only 10 operational Panthers in the frontline. 25 Panthers had been lost as total writeoffs (23 were hit and burnt and two had caught fire during the approach march). 100 Panthers were in need of repair (56 were damaged by hits and mines and 44 by mechanical breakdown). 60 percent of the mechanical breakdowns could be easily repaired. Approximately 40 Panthers had already been repaired and were on the way to the front. About 25 still had not been recovered by the repair service... On the evening of 11 July, 38 Panthers were operational, 31 were total writeoffs and 131 were in need of repair. A slow increase in the combat strength is observable. The large number of losses by hits (81 Panthers up to 10 July) attests to the heavy fighting.[313]
Jentz 1995, pp. 130–132
В тази книга е цитиран Гудериан, пишещ доклад за боеспособността на Пантерите по време на битката. Съвсем очевидно, че загубените танкове са повече от 5.
Защо е загубена битката? Очевидно защото немците не постигат целите си, да обкръжат съветите и да унищожат мобилните им резерви. Пробив на фронта не е осъществен. Самият Гудериан, който критикува решението за прекратяване на битката, не е бил наясно с размера на съветските резерви и дори и битката да е продължала, и дори предвид унищожаването на съветските машини в съотношение 1:6, пак е много съмнително дали немските резерви са щели да бъдат достатъчни. Съветите също се провалят в контраудара си, но дори това е достатъчно, за да предотврати пробив на фронта.
А че Хитлер е наредил прекратяване на операцията заради десанта в Сицилия е факт. Боял се е от последващи десанти в Италия и в южна Франция (никой не е знаел дали такива няма да има), както и информацията за подготвяни съветски атаки по- на юг. И е прехвърлил силите съответно, Клуге е бил доволен, Гудериан - не.
