Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Bruchpilot]

Не е лоша новина, явно стратегически бомабридровачи на глистите издъхват, щом започват да пускат квази крилати ракети от Су-25. Търсят и от тези (вече) щайги да извлекат някаква полза
П.П. Хубаво бройкате прехващачите, обаче колко от тях могат да ударят реактивен дрон

[Maxi]

Като гледам размерите и компонофката на този Геран-5,
не съм сигурен, че ще могат да го пускат от самолет, особено от СУ-35.

[Sasel]

Едно видео за спрягания за първообраз на дискутирания дрон-ракета или каквото е там.
https://www.youtube.com/watch?v=CwnV40NRJWg

Ukraine has published diagrams, the source of which is unknown, showing the Su-25 Frogfoot ground-attack aircraft carrying one of the drones under each wing.

И още по темата:
https://www.twz.com/air/russias-new-ger ... r-launched

[Sasel]

Репортаж на CNN с украински експерти за останките на Орешника.
https://x.com/i/status/2010324195574755751

„Хиперзвукова“ ракета с лампи от СССР и технологии от времето на Гагарин? Орешник се оказа мит, а не чудо

Cpeд нaй-фpaпиpaщитe нaxoдĸи ca мexaничeн жиpocĸoп и eлeĸтpoнни лaмпи (вaĸyyмни тpъби) – ĸoмпoнeнти, ĸoитo oтдaвнa ca измecтeни oт дигитaлни ceнзopи и миĸpoпpoцecopи. Eдин oт yĸpaинcĸитe eĸcпepти дopи иpoнизиpa: „Юpий Гaгapин e лeтял c пoдoбeн жиpocĸoп“. Koнтpoлнитe плaтĸи oт ocтaнĸитe пoдcĸaзвaт aнaлoгoвa apxитeĸтypa, a нe мoдepнa изцялo цифpoвa cиcтeмa.

Не съм много в час, но ето ти две мнения от жълтия форум на хора които знаят повече.

Не совсем понятно, почему стебутся великие изучатели останков Орешника над лампами. Электровакуумные приборы устойчивы к радиации и экстремальным перегрузкам. Полупроводники пока не могут этим похвастатся.
Амеровский борт 1 который судного дня, тоже на лампах и механических гироскопах. Как минимум половина всего управления, вторая половина на современных компонентах. По тем же самым причинам.

[mitkohr]

Репортаж на CNN с украински експерти за останките на Орешника.
https://x.com/i/status/2010324195574755751

„Хиперзвукова“ ракета с лампи от СССР и технологии от времето на Гагарин? Орешник се оказа мит, а не чудо

Cpeд нaй-фpaпиpaщитe нaxoдĸи ca мexaничeн жиpocĸoп и eлeĸтpoнни лaмпи (вaĸyyмни тpъби) – ĸoмпoнeнти, ĸoитo oтдaвнa ca измecтeни oт дигитaлни ceнзopи и миĸpoпpoцecopи. Eдин oт yĸpaинcĸитe eĸcпepти дopи иpoнизиpa: „Юpий Гaгapин e лeтял c пoдoбeн жиpocĸoп“. Koнтpoлнитe плaтĸи oт ocтaнĸитe пoдcĸaзвaт aнaлoгoвa apxитeĸтypa, a нe мoдepнa изцялo цифpoвa cиcтeмa.

Не съм много в час, но ето ти две мнения от жълтия форум на хора които знаят повече.

Не совсем понятно, почему стебутся великие изучатели останков Орешника над лампами. Электровакуумные приборы устойчивы к радиации и экстремальным перегрузкам. Полупроводники пока не могут этим похвастатся.
Амеровский борт 1 который судного дня, тоже на лампах и механических гироскопах. Как минимум половина всего управления, вторая половина на современных компонентах. По тем же самым причинам.

Не знам, колко знаят, но явно това са им върха на технологиите и познанията. Полупроводниците не можели да работят в радиация и при големи натоеарвания, верно ли? Руските може и да не могат, щото те и полупроводници не произвеждат.
Да се чудиш по белите страни как пращат ракети и космически кораби с такива процесорчета, с 20 годишна давност, които са много по-производителни от кой да е лампов компютър. Да не говорим, че наследника му е 64-битов и твпърва ще го виждаме.
Air Force One има стари чарколяци, защото замяната им е скъпа, а не, че няма с какво. Само новите VC-25B отиват над $3 млрд. бройката, ама Боинг са будали, можеха да спестят някой долар като сложат лампи, а не да регистрират $2 млрд загуби от проекта.

[Amazon]

Не съм много в час, но ето ти две мнения от жълтия форум на хора които знаят повече.

Не совсем понятно, почему стебутся великие изучатели останков Орешника над лампами. Электровакуумные приборы устойчивы к радиации и экстремальным перегрузкам. Полупроводники пока не могут этим похвастатся.
Амеровский борт 1 который судного дня, тоже на лампах и механических гироскопах. Как минимум половина всего управления, вторая половина на современных компонентах. По тем же самым причинам.

Колко повече знаят, само те си знаят. Жироскопите се развиха много последните две десетилетия и китайците са в челото на това развитие. От електронни до лазерни жироскопи - от години този тип сензори е цял нов свят.

Телефона ти има такъв сензор, вероятно китайски, военните предполагам използват лазерни за ING. И тъй като Китай подържа войната срещу Европа и може да зарие Русия с такива сензори, за мен това значи едно единствено нещо; Руският частен сектор и ВПК са деградирали до степен, че не могат да използват високи технологии. Просто нямат човешкият ресурс да проектират система с лазерен жироскоп, дори Китай да им го даде безплатно. Толкова. Това с лампите дето издържали на радиация сме го слушали още от Кало, когато стана въпрос, че създаденият дълбоко в дигиталната ера МиГ-29 е с лампов радар...

[Dinain]

The Oryx lists of confirmed equipment losses related to the 2022 Russian invasion of Ukraine now contains over 35 000 loss entries.

Between this war and the Syrian Civil War, many types/models of major Soviet military equipment are racing towards extinction.

https://x.com/Rebel44CZ/status/2011152227717845185?s=20

Базата данни на Орикс към днешна дата. Над 35,000 загубени машини с линкове, дати и снимки.

[Dinain]

https://youtu.be/Tl9Tq56SUec?si=BMbD7kjKbVYi842M

Тупик.

Цял ред унижения от началото на годината, а от властелина на Кремъл - оглушителна тишина.

Гледам че са ни активирали и резервния трол, явно положението на пропагандния фронт е незавидно.

[Dinain]

https://youtu.be/9hzIMI2DLys?si=OQKWUHjdBXnFQBbD

Ексклузив за авио-отряд "Лазар", едно от първите и най-големи дронски формирования. Както много други, започнали на абсолютно доброволни и аматьорски начала в началото на войната. Основателят твърди, че са унищожили 24,000 вражески машини на стойност $12.6 млрд.

[centara]

Интересно интервю с украински пилот на МиГ-29. Препоръчвам
https://www.svoboda.org/a/u-kazhdoy-pvo ... 52369.html

[Dinain]

Федоров, министър на отбраната на Украйна от миналата седмица:

40,000 Shahed interceptors will enter the army this month, — Fedorov.

New drone assault units (tactics have already yielded results near Kupyansk);
Separate groups to hunt for Russian drone operators;
50 thousand killed Russian soldiers per month;
Management reform: if a person does not show results - he will not remain in the system;

https://x.com/i/status/2013599788118282626

(Леле, тоя е набор 1991 г. ... )

Внимателен оптимизъм: 40,000 прехващача ще бъдат доставени на ВСУ този месец. Нови дронски щурмови отряди, специализирани отряди за убиване на руските дронаджии, статистическа цел да избиват 50,000 руснаци месечно, организационни реформи.

https://united24media.com/latest-news/u ... uary-15168
https://english.nv.ua/nation/fedorov-re ... 77206.html
https://militarnyi.com/en/news/fedorov- ... ach-month/

...
Ukraine to Build an “Anti-Drone Dome” to Intercept Russian Drone Swarms on Approach

Zelenskyy on January 19 linked Yelizarov’s appointment to a broader overhaul in how the Air Force applies short-range air defense, including mobile fire groups, interceptor drones and other tools, as Ukraine braces for continued large-scale drone attacks.

https://united24media.com/latest-news/u ... oach-15155

Вчера Федоров е назначил Павло Йелизаров "Лазар" (на едноименния авио-отряд) за зам. началник на ВВС. Задачата му - да изгради бързо нов вид ПВО, "анти-дронски купол", който да неутрализира заплахата от шахеди, преди да достигат целите си.

През 2025 г. Русия е изстреляла 100,000 шахеда по Украйна. Надеждите са, в крайна сметка ще неутрализират единственото ефективно оръжие на врага и ще пречупят гърба на звяра. И Буданов направи подобна заявка.

Големи новини, и трябва да отбележа, много различни от "трябва повече пехота" (и минохвъргачки), Брух се присмиваше и ги наричаше "фантасмагории и звездолети", и сега ще ме псува.

Големи надежди са възложени на технологиите и тези млади хора-предприемачи на стартъпи. Дано успеят.

[Dinain]

"ORION" created a no-fly zone near Kupyansk, destroying up to 88% of the occupiers

The Ukrainian unit "ORION" created a robotic kill zone near Kupyansk, which destroys up to 88% of the enemy even before they approach the positions.

Russian infantry avoids entering this section of the front, and equipment cannot approach closer than 25 km, the unit told Military.

Since 2014, ORION has been operating in the Luhansk region, and in May 2025, it entered the Kupyansk direction, where the enemy was actively using the "gray zone" to accumulate forces.
...
This allows for space surveillance without the constant presence of humans. In a typical scenario, up to five FPV drones, and sometimes even up to twelve, operate on one target.

The effectiveness of the system is confirmed by the testimonies of prisoners. One of them, known by the call sign "Begunok", tried three times to lead groups of Russian soldiers through the no-go zone. All groups were destroyed, and he remained the only one alive. In the end, "Begunok" surrendered to the drone, after which he was escorted to Ukrainian positions.

https://militarnyi.com/uk/news/orion-st ... okupantiv/

Полеви тест при Купянск... да не излязат верни данните, че руснята там дава жертви 27 към 1.

[Dinain]

Mark 1 Micro Missile Demonstrates Ability to Intercept Shahed-Type UAVs

The first European Mark 1 micro-missile has demonstrated its ability to intercept Shahed-type drones, which Russia uses under the name “Geran-2.”

Estonian defense company Frankenburg Technologies released a video of the tests of its development.

These missiles are expected to be tested in Ukraine.
...
Frankenburg Technologies created the Mark 1 micro-missile using commercially available components. It took only 13 months from concept to live-fire testing.

At 60 centimeters long, it is the smallest guided missile in Europe. The development was carried out with the involvement of specialists from Latvia, Estonia, Lithuania, Great Britain, and Germany.

https://militarnyi.com/en/news/mark-1-m ... type-uavs/

Успешен тест на Mark 1 - най-малката управляема ракета в Европа (60 см), удря шахед с 1000 км/ч, предстоят полеви изпитания в Украйна. Ракетата е била създадена само за 13 месеца от специалисти от Латвия, Естония, Литва, Британия и Германия (всичките русофоби).

Британската компания "Бабкок" ( ) разработва пускова установка за морски съдове.

[Dinain]

Стуб за хода на войната - Русия не побеждава:

Stubb: I don't agree with the narrative that claims Russia is winning militarily.

Over the past 1,000 days, Russia has advanced by a maximum of one percentage point of Ukrainian territory. The cost of that advance has been roughly 1,000 dead soldiers per day — about 30,000 per month. These figures refer to the dead, not the wounded.

By comparison, during the Soviet War in Afghanistan, around 20,000 Russian soldiers died over a period of ten years.

On top of that, the Russian economy is suffering. There is zero growth and reserves are depleted. If inflation continues at the pace seen this year, it could reach 30 percent. Interest rates are already around 16 percent.

I do not agree with the argument that Russia wants to continue the war because it believes it can keep advancing.

I believe Russia does not want to end the war because ending it would be too expensive. At some point, it will no longer be able to pay its soldiers.

https://x.com/i/status/2014265334576881709

[Ksantip]

https://youtu.be/BYUB9C2dT70?si=JwkrKBpmmms8wWgG

Този украински ютубър предава на английски. Малко ми е лаладжия относно военните действия и спрях да го следя, но в този клип обяснява за понятието "зрада" и какво се крие зад него в украинското общество и политически живот. Изглежда имаме и сходни виждания за войната.

Мисля, че да го изгледат ще е полезно за хора като Maxi, Centara, Bruchpilot, Ksantip и дори прогонения Пистън.

И аз спрях да го следя заради лаладжийството му, но не разбирам с какво ще ми е полезно да го гледам в случая. Разбирам какво е "зрада", но това какво общо има с недостига на пехота .

Да, украинците имат шанс само ако са единни. Да, купените проруски курви и обикновените полезни идиоти се крият зад приказки за мир, демонстративно жалеят за украинските загуби и т.н. Репертоарът е един и същ в цяла Европа, явно и в самата Украйна, но не разбирам споменатите от теб съфорумци кога сме защитавали подобни малоумни позиции.

Моята теза е много проста. Има две неща, които могат да унищожат украинската способност за съпротива:

1. Спиране на европейското финансиране.
2. Пречупване на гръбнака на ВСУ чрез недостатъчна мобилизация.

Знам, че според теб трябва да се залага едва ли не само на дронове, но беше обяснено защо само с дронове няма да стане. Да, премахването на голяма част от отговорността за отбраната от плещите на пехотата е добре дошло и е категорично стъпка в правилната посока, но цялата тази дискусия започна защото аз твърдях (и още твърдя), че украинците не разполагат с достатъчно пехота, която да покрива намалената заради дроновете нужда от този род войски. Многократно съм обяснявал защо смятам така, така че не мисля пак да повтарям същото.

[Dinain]

https://youtu.be/BYUB9C2dT70?si=JwkrKBpmmms8wWgG

Този украински ютубър предава на английски. Малко ми е лаладжия относно военните действия и спрях да го следя, но в този клип обяснява за понятието "зрада" и какво се крие зад него в украинското общество и политически живот. Изглежда имаме и сходни виждания за войната.

Мисля, че да го изгледат ще е полезно за хора като Maxi, Centara, Bruchpilot, Ksantip и дори прогонения Пистън.

И аз спрях да го следя заради лаладжийството му, но не разбирам с какво ще ми е полезно да го гледам в случая. Разбирам какво е "зрада", но това какво общо има с недостига на пехота .

Да, украинците имат шанс само ако са единни. Да, купените проруски курви и обикновените полезни идиоти се крият зад приказки за мир, демонстративно жалеят за украинските загуби и т.н. Репертоарът е един и същ в цяла Европа, явно и в самата Украйна, но не разбирам споменатите от теб съфорумци кога сме защитавали подобни малоумни позиции.

Моята теза е много проста. Има две неща, които могат да унищожат украинската способност за съпротива:

1. Спиране на европейското финансиране.
2. Пречупване на гръбнака на ВСУ чрез недостатъчна мобилизация.

Знам, че според теб трябва да се залага едва ли не само на дронове, но беше обяснено защо само с дронове няма да стане. Да, премахването на голяма част от отговорността за отбраната от плещите на пехотата е добре дошло и е категорично стъпка в правилната посока, но цялата тази дискусия започна защото аз твърдях (и още твърдя), че украинците не разполагат с достатъчно пехота, която да покрива намалената заради дроновете нужда от този род войски. Многократно съм обяснявал защо смятам така, така че не мисля пак да повтарям същото.

Преди да изпишеш всичко това - изгледа ли клипа?

Това е някак си много българско - "не виждам защо ми е да го гледам" и веднага след това громене на нещо непрочетено/неизгледано.

[Sasel]

Интересно мнение от Райън О'Лиъри, бивш командир на Chosen Company, доброволческо подразделение от чуждестранни бойци като част от 59-та отделна моторизирана пехотна бригада на Въоръжените сили на Украйна (сега 59-та отделна щурмова бригада на безпилотни системи). Подразделението се състоеше главно от западни ветерани. Райън е бивш сержант в Националната гвардия на Айова, като е участвал във войните в Ирак и Афганистан. От 2022 г. участва в Въоръжените сили на Украйна. Той се пенсионира от украинската служба на 8 февруари 2024 г.

Ukraine wins the tactical exchange and loses the operational one. We win the media but lose the ground.
Russia loses soldiers but gains freedom of movement.
Ukraine kills men but loses space

A sector where rear movement is unsafe due to drones is already lost even if the trench is still held. I will say it again: A SECTOR WHERE REAR MOVEMENT IS UNSAFE DUE TO DRONES IS ALREADY LOST EVEN IF THE TRENCH IS STILL HELD

https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/20 ... 5475744075

[Dinain]

Точно по темата какво е "зрада" по-горе. Раян О'Лиъри е виден представител.

[Ksantip]

Преди да изпишеш всичко това - изгледа ли клипа?

Това е някак си много българско - "не виждам защо ми е да го гледам" и веднага след това громене на нещо непрочетено/неизгледано.

Разбира се, че го гледах, защо мислиш, че ми отне две седмици да ти отговоря . Виж, в крайна сметка няма значение дали в нашия форум ще "победят" условните "зрададжии" или "переможници", ние просто си чешем езиците и не знам защо винаги скачаш на нож, когато някой не е на 100% съгласен с най-розовата възможна визия за текущите събития, която явно защитаваш.

[Dinain]

Преди да изпишеш всичко това - изгледа ли клипа?

Това е някак си много българско - "не виждам защо ми е да го гледам" и веднага след това громене на нещо непрочетено/неизгледано.

Разбира се, че го гледах, защо мислиш, че ми отне две седмици да ти отговоря . Виж, в крайна сметка няма значение дали в нашия форум ще "победят" условните "зрададжии" или "переможници", ние просто си чешем езиците и не знам защо винаги скачаш на нож, когато някой не е на 100% съгласен с най-розовата възможна визия за текущите събития, която явно защитаваш.

Аз все още се съмнявам, че си го гледал наистина. Или не си го разбрал. Защото продължаваш да говориш за/громиш някакви неща, които въобще не са разглеждани там. Затова те питах директно дали громиш клипа без да си го гледал.

За никакво "побеждаване" не става дума, за това кой е по-по-вещ експерт/предсказател на военните дела, или "визии" - а за това какво стои зад мотивацията на повечето украински лица (политици, журналисти, военни, анализатори), които се занимават с критикуване/оплакване/зрадоебство на целодневен режим. За това говори Денис в клипа.

Съсел, въобще не го коментирам, той даже не знае в коя тема е.

[Dinain]

https://youtu.be/wCeAW_KWcWQ?si=FAGRIZDg103qcOhG

Поредното преброяване на танковете в гноилищата.

С една дума - все.

[Dinain]

https://youtu.be/wCeAW_KWcWQ?si=FAGRIZDg103qcOhG

Поредното преброяване на танковете в гноилищата.

С една дума - все.

Дописвам: към декември единственият модел танк оставащ в значими количества в гноилищата на РФ, са Т-62 с преброени 784 бройки. Всичко останало е последен скрап в стотина бройки.

Все още има стотици танкове, чакащи реда си за ремонт в БТРЗ, разбира се. Но това ще отнеме години. Съветските танкови армади, с които се асоциираше Русия, вече са в миналото.

....

Също така много дълъг тред на Джомпи за производството на Т-90М:
https://x.com/i/status/2014974532906373292

Но съдържа доста малко нова информация, повечето е отдавна известно и се потвърждава. Единственият танк в реално производство, Т-90М в УВЗ, се произвежда с темп 200-250 броя годишно, като този темп е без промяна през 2024-2025 г.

Складираните преди войната стотина бройки Т-90А бяха отдавна изтеглени от гноилищата, потегнати и изконсумирани на фронта.

В края на миналата година изтекоха планове производството да се увеличи с 80% с пускането на нов модел Т-90... но това са засега планове за бъдещи години (2026-2035).

[Ksantip]

Преди да изпишеш всичко това - изгледа ли клипа?

Това е някак си много българско - "не виждам защо ми е да го гледам" и веднага след това громене на нещо непрочетено/неизгледано.

Разбира се, че го гледах, защо мислиш, че ми отне две седмици да ти отговоря . Виж, в крайна сметка няма значение дали в нашия форум ще "победят" условните "зрададжии" или "переможници", ние просто си чешем езиците и не знам защо винаги скачаш на нож, когато някой не е на 100% съгласен с най-розовата възможна визия за текущите събития, която явно защитаваш.

Аз все още се съмнявам, че си го гледал наистина. Или не си го разбрал. Защото продължаваш да говориш за/громиш някакви неща, които въобще не са разглеждани там. Затова те питах директно дали громиш клипа без да си го гледал.

За никакво "побеждаване" не става дума, за това кой е по-по-вещ експерт/предсказател на военните дела, или "визии" - а за това какво стои зад мотивацията на повечето украински лица (политици, журналисти, военни, анализатори), които се занимават с критикуване/оплакване/зрадоебство на целодневен режим. За това говори Денис в клипа.

Съсел, въобще не го коментирам, той даже не знае в коя тема е.

Може би аз съм избързал, отговаряйки на незададен въпрос. Да, гледал съм клипа и да, съгласен съм донякъде с казаното. Донякъде, защото смятам, че е важно да се коментират нелицеприятни факти и тенденции, за да могат да се отстранят причиняващите ги проблеми. Разбира се, не трябва да се залита в другата крайност и да се плюе на общо основание, независимо какво става, но този баланс е труден дори в общества, които не водят екзистенциална борба, какво остава за другите.

Нищо от това обаче не мисля, че е валидно за нас - ние не сме в Украйна, нашите думи и размисли по въпросите няма как да се отразят на общественото мнение или позициите на политиците, така че продължавам да не разбирам с какво казаното в клипа е полезно за споменатите от теб съфорумци. Ако пропускам нещо очевидно искам да се извиня предварително, но не се правя на луд нарочно

[Dinain]

Благодаря.

Иде да покаже, че мотивацията на плюещите в общественото пространство украинци е почти винаги политически мотивирана, платена, или преследваща някакви други лични интереси, а не "общественото благо". Или в най-добрия случай, да допуснем наивност.

Ще помогне на тези хора, които се хвърлят да цитират такива украински източници на зрада, с мисълта че "те са на фронта, те знаят истината", това е някакво "инсайдърско инфо", "те разкриват това, което другите крият" и т.н.

Ще отворя една скоба като посоча, че има един битуващ мит, че проблеми се решават с публикуването им в общественото пространство. Ако става дума за някаква тежка корупция и организирана конспирация, да - има понятие whistleblower. Но това много рядко е случая и е краен вариант за капсулирана организация, която се поддава само на натиск отвън. В повечето случаи, изнасянето на информация за някакъв мним "проблем" в общественото пространство означава чисто и просто че изнасящият я няма власт да реши този проблем по каналния ред, което на свой ред значи, че това просто не е негова работа/не е в правомощията му; или че става дума за чисто политическа атака и PR акция (докато по проблема вече работят други хора, чиято работа той реално е), или че въобще такъв проблем няма, измислен е.

Понеже написа "...смятам, че е важно да се коментират нелицеприятни факти и тенденции, за да могат да се отстранят причиняващите ги проблеми." Oh, sweet summer child Затова отворих тази скоба. Не, аз не смятам че проблемите от този тип се решават с постове в социални мрежи, тг/ютуб канали и писане по форуми. Не и в реалния свят.

Това е в цивилния живот. Все едно кметът да започне да се оплаква с постове в социалните мрежи от зам. кмета че не си върши работата, или въобще представител на една дирекция да почне да пише постове в социалните мрежи колко са некадърни в друга дирекция. Не, проблеми не се решават по този начин, всяка организация си има вътрешни канали за това, а такова поведение обикновенно води до уволнение със скандал.

А по време на война, колкото и да е неприятно, да - има неща за които не се говори, и изнасянето им в общественото пространство е пряка вреда на държавата, а не в нейна полза, и може да представлява дори саботаж и предателство. И това не е "цензура", "замитане на проблеми под килима" и т.н., а необходима реалност, която съществува откакто свят светува.

С какво тази информация може да помогне - с имането едно наум каква е мотивацията на разните дежурни оплаквачи да правят това, което правят (да изнасят в общественото пространство информацията, която изнасят). Защото съм забелязал, че някои, включително бивши потребители, са направо абонирани за такива дежурни източници на зрада, черпят от тях и редовно ги цитират като откровение свише.

Който както иска да го приема - аз мога само да предлагам.

[Ksantip]

Благодаря.

Иде да покаже, че мотивацията на плюещите в общественото пространство украинци е почти винаги политически мотивирана, платена, или преследваща някакви други лични интереси, а не "общественото благо". Или в най-добрия случай, да допуснем наивност.

Да, с това се съгласих в по-предишния си пост, но все пак е твърде лесно да хвърлим в тази категория всички, които по един или друг начин изтъкват даден проблем. Има много подлеци, които с радост раздуват всяка нелицеприятна история, но не е задължително да си измислят историята, която ще използват с пропагандна цел. Не е задължително и всеки, който споменава нещо критично към командването, политическото ръководство и т.н. да има користни цели.

Ще помогне на тези хора, които се хвърлят да цитират такива украински източници на зрада, с мисълта че "те са на фронта, те знаят истината", това е някакво "инсайдърско инфо", "те разкриват това, което другите крият" и т.н.

Ще отворя една скоба като посоча, че има един битуващ мит, че проблеми се решават с публикуването им в общественото пространство. Ако става дума за някаква тежка корупция и организирана конспирация, да - има понятие whistleblower. Но това много рядко е случая и е краен вариант за капсулирана организация, която се поддава само на натиск отвън. В повечето случаи, изнасянето на информация за някакъв мним "проблем" в общественото пространство означава чисто и просто че изнасящият я няма власт да реши този проблем по каналния ред, което на свой ред значи, че това просто не е негова работа/не е в правомощията му; или че става дума за чисто политическа атака и PR акция (докато по проблема вече работят други хора, чиято работа той реално е), или че въобще такъв проблем няма, измислен е.

Не мисля, че ако някой е на фронта, то той автоматично придобива някакъв монопол върху истината. Също така не бих отхвърлил мнението му, но ще го поставя в контекст - мнението на един взводен/ротен/батальонен командир не е достатъчно, за да си изградим някаква правдоподобна картина, но съвпадащото мнение на 100 такива би имало по-голяма статистическа тежест, следователно бих използвал такива източници, за да си изградя собственото мнение.

Понеже написа "...смятам, че е важно да се коментират нелицеприятни факти и тенденции, за да могат да се отстранят причиняващите ги проблеми." Oh, sweet summer child Затова отворих тази скоба. Не, аз не смятам че проблемите от този тип се решават с постове в социални мрежи, тг/ютуб канали и писане по форуми. Не и в реалния свят.

Това е в цивилния живот. Все едно кметът да започне да се оплаква с постове в социалните мрежи от зам. кмета че не си върши работата, или въобще представител на една дирекция да почне да пише постове в социалните мрежи колко са некадърни в друга дирекция. Не, проблеми не се решават по този начин, всяка организация си има вътрешни канали за това, а такова поведение обикновенно води до уволнение със скандал.

А по време на война, колкото и да е неприятно, да - има неща за които не се говори, и изнасянето им в общественото пространство е пряка вреда на държавата, а не в нейна полза, и може да представлява дори саботаж и предателство. И това не е "цензура", "замитане на проблеми под килима" и т.н., а необходима реалност, която съществува откакто свят светува.

Да, малко вероятно е даден проблем да се реши по такъв начин, но мълчанието само би подхранило даден тип поведение. Давам ти пример - при руснаците изглежда невъзможно да се отправи градивна критика спрямо армията като цяло. Това включва всички от крадливия комбат, който бие войниците си, изпраща ги в самоубийствени атаки и им прибира парите, до Герасимов. Война е, няма смисъл да се подкопава единството на армията и обществото, като победим ще изчистим проблемите. Чудесно, но този манталитет създава среда, в която негативни тенденции, които отслабват военното усилие, биват толерирани и процъфтяват. Много се радвам, че при руснаците е така, но в същото време се радвам, че при украинците има доста по-голяма гласност, което води до по-ниска толерантност от страна на отговорните лица спрямо дадено явление. Отново искам да подчертая, че смятам за много важно да има баланс между хроничното мрънкане (къде от дебилизъм, къде от рубладжийство) и посочването с пръст на негативни явления с цел отстраняването им.

Относно примера с кмета - работата на зам. кмета е негова отговорност, той има правомощията да направи нещо по въпроса, така че няма смисъл да мрънка във фейсбук. Аз говоря за ситуация в която обикновен гражданин на общината вижда проблем в работата на зам. кмета, пуска сигнали по каналния ред, те биват игнорирани и в тази ситуация пред гражданина остават два избора - да си замълчи и нищо да не прави или да направи дадения проблем обществено достояние с идеята, че това би накарало кмета да се заеме със случая.

С какво тази информация може да помогне - с имането едно наум каква е мотивацията на разните дежурни оплаквачи да правят това, което правят (да изнасят в общественото пространство информацията, която изнасят). Защото съм забелязал, че някои, включително бивши потребители, са направо абонирани за такива дежурни източници на зрада, черпят от тях и редовно ги цитират като откровение свише.

В случая с нашия форум съм на мнение, че става въпрос за обикновена спираловидна ескалация, ако мога така да се изразя . Ти носиш новини, които са крайно положителни за Украйна и ако човек ти чете постовете изглежда, че едва ли не ей сега Русия ще капитулира (хиперболизирам, не ме карай да вадя цитати в които да си твърдял точно това ). Някои хора виждат това и реагират като ти казват, че нещата не са точно такива, на което ти отговаряш с още оптимизъм и това кара хората да навлизат в една спирала и в крайна сметка да цитират Безугла през ден, само колкото да отговорят на твоя краен оптимизъм със също толкова крайна зрада .

А иначе с какво ще помогне такава информация - ами много просто, ще ни даде отправни точки за допълнителен анализ и в крайна сметка изграждане на една по-достоверна картина на събитията и процесите, което би трябвало да е нашата цел като странични наблюдатели. Ако ли не, няма смисъл да се ровим в туитър, телеграм, 1000 новинарски сайта и т.н., а можем просто да се абонираме за сводките на украинското МО и да не се занимаваме с глупости, но тогава ставаме като 90% от руснаците, а това не е добре за мозъчните гънки

...

Нишка, обясняваща разликите между руските и украинските карти на фронта и споровете кой какво контролира. В общи линии не се казва нищо, което да не сме коментирали тук, но все пак е обяснено накратко защо има такива разлики и са дадени конкретни примери.
https://x.com/clement_molin/status/2014826632012316703