Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Донецк, 2014 г.

Who does Donbas historically really belong to?
As a native of Donbas and someone who knows the history of my homeland well, I couldn't help but laugh at Putin's latest nonsense claiming that Donbas has always been Russian.
🧵1/6
In this thread, I'll share brief historical facts about the region along with my own observations as a local. It might be a lot of text for casual scrolling, but it'll be valuable for anyone who genuinely wants to understand the issue — instead of swallowing empty, manipulative propaganda.
(In the photo: Donetsk, 2014)

https://x.com/13serhi/status/2002059058820297179

Чий е Донбас?
Путин твърди, че "винаги е бил руски". Нишка от местен, проследяваща историята на региона и че мнозинството винаги са се самоопределяли като украинци от заселването през 16-ти век до преброяването от 2001 г., а руснаците са заселвани целенасочено от други региони на Московия.

[Maxi]

https://isis-online.org/isis-reports/mo ... st-ukraine
Статия за Шахедите с добра статистика и анализ.

[Maxi]

While exact monthly figures fluctuate, recent data (late 2025) shows Russia launching massive volumes of cheaper drones (hundreds to thousands daily), focusing on overwhelming defenses and hitting infrastructure, whereas Ukraine counters with increasing domestic production, focusing on cost-effective long-range strike drones like the FP1/FP2, achieving high daily sortie rates (around 200-300 long-range) and developing dedicated interceptor drone forces to match Russia's scale, though Russia leads in certain tech like fiber-optic control.

In Summary: Russia hits harder with sheer volume and specific tech, but Ukraine is closing the gap with increased, cheaper domestic production, high sortie rates, and dedicated defense against Russian waves, making it a continuous, high-intensity drone war.

[Maxi]

Launch Volume: By late 2025, Ukraine was launching roughly 3,700 long-range drones per month, a significant increase from the 1,000 per month recorded at the start of the year.

Primary Systems: The FP-1 long-range drone is currently produced at a rate of 3,000 units per month. It is responsible for approximately 60% of strikes deep inside Russian territory.

[piston]

Launch Volume: By late 2025, Ukraine was launching roughly 3,700 long-range drones per month, a significant increase from the 1,000 per month recorded at the start of the year.

Primary Systems: The FP-1 long-range drone is currently produced at a rate of 3,000 units per month. It is responsible for approximately 60% of strikes deep inside Russian territory.

Точно…. Малко над половината на руските…

Това е от статията на БиБиСи за цеха на ФайърПоинт…

“Ruslan, an officer in Ukraine's Special Operations Forces, says the strategy is simple: "To reduce the enemy's military capabilities and their economic potential."
He says Ukraine's Special Operations Forces have carried out hundreds of strikes on oil refineries, weapons factories and ammunition dumps - deep inside enemy territory.
Of course Russia has been doing the same, and on a greater scale. On average it has been launching around 200 Shahed drones a day; Ukraine's response has been about half that number.
Nor is Russia limiting its strikes to military targets. Its long-range missile and drone attacks have led to massive power cuts right across the country – making life harder for millions of civilians. "I'd like to launch as many drones as Russia does," Ruslan says. "But we're scaling up very quickly".

Тук обаче разни аматьори твърдят обратното….

[rki]

3700/5000*100=74% или три четвърти, а не малко над половината. Математиката е трудна за рашистките мозъци.

Тоталната доминация и превъзходство (с), първите две думи явно отпадат и остава само някакво временно превъзходство на руснята в бройките и за съжаление на зрадоебите при поразените цели отчетливо превъзходство на украинските дронове, като резултативност.

[piston]

3700/5000*100=74% или три четвърти, а не малко над половината. Математиката е трудна за рашистките мозъци.

Тоталната доминация и превъзходство (с), първите две думи явно отпадат и остава само някакво временно превъзходство на руснята в бройките и за съжаление на зрадоебите при поразените цели отчетливо превъзходство на украинските дронове, като резултативност.

Cry me a river!..

Просто коленичи и признай, че съм прав…

[rki]

Дроби и проценти се изучаваха в трети ли, четвърти клас. Може да започнеш от там образованието си.

[Dinain]

Добре де, за какво спорите толкова страници?

Да се опитваш да докажеш "тотална доминация" с производствени цифри е кауза пердута. Все едно единия ако произвежда 3000 танка годишно, а другия 5000 танка годишно, това да значи "тотална доминация" в танкове на втория - пълни глупости.

Има значение какви са точно, как се използват и какво постигат, и дори в някакъв теоретичен свят всичко останало да беше идентично, 5 срещу 3 не е "тотална доминация". Тотална доминация няма никой в нищо, ясно е че това е пропагандна глупост, родена от мозъка на Пистън.

Украйна имаше отчетливо предимство в дроновете в началото на войната, а руснята ги пренебрегваше с години. Наложи им се бързо да догонват като видяха ефективността на Байрактарите. Скочиха да внасят шахеди от Иран, точно защото се оказа че авиацията им е пълен ташак и са проспали последните 15 години.

По-нататък украинците отново ги водеха в дроновете бомбардировачи и особено Баба Яга, на които руснята не успява да отговори и до ден-днешен. Въвеждането на фпв беше следващата стъпка и руснята постоянно пише, че са една стъпка назад поради различните концепции - в Украйна има децентрализирана система от стартъпи, а в Русия големите оръжейни концерни, поради което иновациите са по-бавни. И това се опитват да компенсират с количество, но се жалват, че докато дойдат партидите, моделът вече е остарял.

При далекобойните дронове Украйна има отчетливо предимство просто защото има по-малко територия за пазене и по-малко зависимост от газ и нефт, а Русия има огромна територия за покриване и множество уязвими цели. Кофи с мастило се изписаха за това през последните 3 години.

Няма абсолютно никаква значение кой колко дрона изстрелва, а какво постига с тях. Същото като броя изстреляни снаряди и въобще всяко друго оръжие. Ако украинците си постигат целите с 200 дрона дневно, а руснаците с 300, това просто значи, че укрите са по-ефективни. За никаква "тотална доминация" на никого не може да иде реч, то е нелепо...

[Dinain]

Новата отбранителна линия "Донбас", дълъг тред със снимки и карти:

The NEW DONBAS LINE, a massive ukrainian fortification program

This year, Ukraine built important fortifications that may be able to stop or slow down russian forces. Visible from space, these fortifications have already proven useful.

🧵THREAD🧵1/25

https://x.com/i/status/2003477534617338155

This line is new because it is not only anti-tank or anti-infantry obstacles, but all of them at the same time.

We can count 21 barbed wires rows (4 lines and 3 lines at the bottom of ditches), 3 dragon teeths rows and 3 rows of anti-tank ditches.

Руснята след още 1-2 години напредък успешно ще излезе на линията "Манерхайм"...

[Dinain]

Руско ревю на севернокорейска гаубица с ирански снаряди (1 звезда от 4):

🤌
The opinion of a ruSSian artilleryman on the N. Korean 122 mm D-74:
- The system is Soviet, but it was made in N. Korea.
- The gun quickly began to lose spare parts and components.
- The quality of the metal is like compressed rice.
1/

- A lot of parts fell off — even the breech block.
- The shells and propellant charges have a significant variation in weight—both the shells themselves and the powder charges—so each one is weighed and sorted.

https://x.com/i/status/2003369209221493112

Оригинал на съветски език:
https://youtu.be/UeChuT6BrB0?si=ZGatqTPvRNgzPacB

Експортно съветско оръдие Д-74 от 1955 г. Купено обратно.
"Нехватка орудия" ли ми се причу?
Това даже не е най-интересното.

[Bruchpilot]

Експортно съветско оръдие Д-74 от 1955 г. Купено обратно.

Това пример за "журналистически език" ли е?

[Dinain]

Експортно съветско оръдие Д-74 от 1955 г. Купено обратно.

Това пример за "журналистически език" ли е?

Какво сега не ти харесва?

Д-74 е наистина съветско оръдие, експортирано в много държави, произвеждано и в Китай като Type 60. Медец - разработката започва в 1947 г. Конкретно това в клипа казват, че не са сигурни дали навремето е произведено в СССР и изнесено за СК, или е произведено по лиценз в СК, но сега е дошло от СК със сигурност.

Такива оръдия се появяват на фронта от 2024 г. Особено ми хареса "нехватка орудия" и че го описват като дермо от пресован ориз.

Севернокорейското дермо обикновено е копие на китайското дермо, което от своя страна е копие на съветското дермо. Такъв е технологичният път.

В цялата схема не ми е ясно каква е ролята на руския ВПК и къде по дяволите са новите руски оръдия след 4 години война... та какво не ти харесва?

[Bruchpilot]

Добре, така ще го оставя, няма точно днес да обяснявам.

[Dinain]

Добре.

[Dinain]

Russia is Losing – Time for Putin's 2026 Hybrid Escalation

2025 offered the most generous potential off-ramp for Vladimir Putin. He rejected it.

The Kremlin's strategic wager was clear: that an incoming Trump administration would force a peace deal on Kyiv and Europe’s capitals, locking in Russia's territorial gains and fracturing Western unity before Moscow’s own clock ran out. And if it didn’t, the US would withdraw support. That strategy has stalled. Instead of softening, Ukrainian and European positions have hardened and held their red-lines. This year’s proposals did not divide; they solidified. Even the release of the Trump National Security Strategy with its polarising rhetoric outlined US commitment to NATO and Ukraine via the Hague 5% spending pledge – ultimately hardening the collective defence investments and resolve of the allies Putin hoped to fracture.

Since retreating from Kyiv in April 2022, Russia has now failed in four of its five strategic objectives: political subjugation, economic sustainability, regime stability and international standing. Only in territorial control does it hold a pyrrhic advantage. But a declining power is often more dangerous than a rising one. Facing an economic spiral and depleted conventional forces, Vladimir Putin is entering a window of maximum danger. We must prepare not for a resurgent Russia but for a desperate one: 2026 will be the year of hybrid escalation. Escalation, which the UK’s Foreign Secretary, in December 2025, on the 100th anniversary of Locarno, boldly stated was already ‘flagrantly visible’.

https://www.rusi.org/explore-our-resear ... escalation

Много и сложни думи - анализ/прогноза за 2026 г.
Внимание - заглавието съдържа думите "Русия" и "губи".

[Maxi]

Интервю с ген. Муженко, за съжаление само на украински.
https://m.youtube.com/watch?v=4uB36OL-F9U

Със сигурност е последният който може да се обяви за
зрадоеб. Всъщност един от няколкото реално смислени генерали.
Учудващо ?! , има нужда от мобилизация, и за "стратегията" на Сирски.

[Bruchpilot]

Малко истинска информация за украинските далекобойни дронове:
https://cepa.org/article/ukraines-long- ... genic-but/
https://www.rusi.org/explore-our-resear ... aiming-sky
Накракто: никакви 10000 удара на месец, обявено е производството на само 30000 бройки за 2025 година. Ефективността е не много по-висока от тази на Шахедите. За съжаление руското превъзходство при далекбойните дронове остава.
Малко и за Фламниго:
https://cepa.org/article/flight-of-the- ... or-russia/
П.П. Поздрави от Пистън

[Dinain]

Малко истинска информация за украинските далекобойни дронове:
https://cepa.org/article/ukraines-long- ... genic-but/
https://www.rusi.org/explore-our-resear ... aiming-sky
Накракто: никакви 10000 удара на месец, обявено е производството на само 30000 бройки за 2025 година. Ефективността е не много по-висока от тази на Шахедите. За съжаление руското превъзходство при далекбойните дронове остава.

1. 10,000 удара на месец си ги измисли ти, та е малко смешно да се самоооборваш.
2. David Axe ти е "истинската информация"?
3. Никакво "обявено производство на 30К бройки" няма, написано е че това е цитат на Зеленски от края на 2024 г., за какво планират да произведат през следващата година. Това само ти показва колко "истинска информация" има David Axe.
4. Дори "планирани" 30К на година ти дава 82 на ден.
5. FP-1 влиза на въоръжение точно в края на 2024 г. По данни на компанията производството в началото на 2025 г. е 30 бр./ден, в средата достига 100 бр., а към края се похвалиха с 200 бр./ден. Ако можеш да смяташ, това е напълно в съзвучие дори с обявените намерения от Зеленски година по-рано, и нищо не пречи тези намерения да са преизпълнени или да са били нарочно занижени.
6. "But a year of escalating Ukrainian oil raids — around 130 this year, compared to just 75 or so last year — has coincided with a mere 6% decrease in oil and gas Russian exports compared to 2024. " - това е директна лъжа на David Axe, спадът е 20-25%, като никой не може да каже колко се дължи на санкциите и колко на ударите.
7. "Frontelligence Insight, an analysis group, estimated Ukrainian strikes on Russian refineries during those six months cost the Russian economy $863m. But Russia’s total revenue from oil exports in 2024 was $189bn. The cost to Moscow was, in other words, negligible. " - баси смехотворния източник и цифри. Това са може би стойността на частите, без да се отчитат пропуснати ползи. Ако не се лъжа, сме го коментирали преди месеци...

"Руско превъзходство при далекобойни дронове" няма, доколкото двете страни използват далекобойни дронове за съвсем различни цели и двете въобще не се използват едни срещу други - това е оксиморон.

David Axe е палячо - това е възможно най-мързеливия "журнализъм", събрани от тук от там онлайн публикации и лаишки размишления, без да си направи труда за каквото и да е реално изследване. Ти се опитваш да нагодиш "доказателствата" за предварително намислената си теза, и единствено можеш да намериш такива палячовци, които изповядват същото верую - генерална зрада за кликове.

[Bruchpilot]

Хе-хе-хе, Пистън ти отгатна реакцията 1:1

[Dinain]

Хе-хе-хе, Пистън ти отгатна реакцията 1:1

Вие нали не бяхте роднини.

Дреме ми какво е отгатнал, това са просто факти и елементарна логика - ако обикаляш наоколо и обясняваш на всеки срещнат, че 2+2=5, реакцията на повечето хора ще е еднаква и аз мога да я отгатна.

[Bruchpilot]

Хе-хе-хе, Пистън ти отгатна реакцията 1:1

Вие нали не бяхте роднини.

И продължаваме да не сме

[Dinain]

Russian Invasion of Ukraine: Key Summary 2025

In December 2024 we said two things that upset people:
- There's plenty of war left
- We hope Russia advances 4000 square kilometers (Hold your outrage)

We'll be covering in this thread 🧵on what that meant in 2025, and beyond

https://x.com/i/status/2005333659872645423

Нишка-обзор на тактическо ниво за 2025 г. от екипът доброволци зад Ukraine Control Map.

[Dinain]

Блумбърг - декември 2025 г. отбелязва рекорд с поне 24 украински атаки по руската енергетика (рафинерии, депа, танкери, терминали и т.н.)
https://x.com/i/status/2006091143147082098

Кинетичните санкции ще се усилват. За 2025 г. спадът в приходите от нефт и газ се очертава -23%.

[centara]

Любопитно обобщение на бойния опит на руснята за 2025 г. Ако човек умее да чете между редовете, може да открие доста интересни неща, нищо че е писано от русня.
https://www.mediafire.com/file/vkw9gzc5 ... 5.pdf/file