Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Но няма значение, това беше тогава, сега вече сме 2025 г. и не ми е известено ВСУ да има каквито и да било планове да отвоюва и задържа територии чак до границите от 1991 г. -

А какво ще правят? Икономиески крах на Русия няма как да предизвикат докато Китай е зад тях.
Ако няма как да отвоюват територии да им дадът Крим и за донбаските народогубернии да се разберат нещо..

Щото Украйна няма заявена стратегическа цел която е ясно изпълнима.

"Нямало как" и пак митовете за "безграничната" дружба с Китай...

China Stops High-Precision Machine Tool Exports to Russia, Impacting Trade and Manufacturing

Restrictions on the export of high-precision equipment coincided with a sharp decline in trade between China and Russia. According to Chinese customs data, in August 2025 exports from China to Russia fell by 16.4% year-on-year, more than double July’s figure (−8.6%). In the first eight months of 2025, total trade between the two countries decreased by nearly 9% to about 1.03 trillion yuan (roughly $145 billion). Russian exports to China declined by 8.8%, and imports from China by 8.2%.

According to the Gaidar Institute, China reduced purchases of nearly all types of Russian raw materials: oil by 11%, oil products by 28%, liquefied natural gas by 13%, timber and coal by 10%.

https://mezha.net/eng/bukvy/china-stops ... facturing/

И несъществуващият газопровод "Силата на Сибир 2" ей сега ще замести загубените европейски пазари...

[rki]

Татаригами твърди, че са се добрали до рашистка сводка за загубите им за първите 8 месеца на тази година:




87K KIA
34К MIA, които почти сигурно са убити и може би малък процент от тях в плен или дезертьори
2K POW
158K WIA


Общо 281550 загуби или по 35-36К месечно.

Интересни са загубите на техниката и оборудване също - 13145 безвъзвратни и 48458 подлежащи на възстановяване (неизвестно в каква степен) Това прави по 54 бр дневно унищожени и 200 бр дневно частично ударени.
На андрю сводките трябва да ги умножаваме средно по 2, а на другите като оникс които броят само неща по-големи от танк и БМП - не знам.

ПС линк към оригиналната нишка - https://x.com/hochuzhit_com/status/1975108486615957753

и още някои цитати:

Ежедневно российская армия теряет в среднем один батальон (!) убитыми и пропавшими без вести — 496 человек. Ежемесячно 7 бригады ВС РФ гибнет полным составом.

Это сопоставимо с потерями СССР во время Восточно-Прусской операции, когда погибло 126 тысяч солдат, но при этом советы заняли север Польши и всю Пруссию вместе с крепостью Кенигсберг. Современные генералы РФ положили 120 тысяч человек, но не способны захватить Покровск.

Показательным является соотношение потерь. Из-за отсутствия нормальной системы эвакуации раненых с поля боя, на 1 погибшего приходиться только 1,3 раненых солдат. Это свидетельствует о низком уровне выживаемости раненых, которых обычно бросают без помощи после ранения.

2-я ОА под командованием Рамиля Ибатуллина и входящие в ее состав самые «мясные» подразделения – 27-й МСД, 15-й и 30-й ОМСБр, потеряли безвозвратно 15 310 и ранеными 16 260 человек.

51-я ОА, в состав которой входят не менее известные «мясные» подразделения – 1-я, 5-я, 114-я, 132-я, 110-я, 9-я мотострелковые бригады, сумела угробить 13 тысяч человек безвозвратно и 14 201 ранеными. Именно в 51-й ОА самые большие потери техники — 1 642 единиц.

С не менее поражающими потерями, идет 1-я танковая армия в составе группировки войск «Запад» — 9 987 безвозвратно и 11 411 ранеными.

[Archer]

"Нямало как" и пак митовете за "безграничната" дружба с Китай..

Ми безграничната дружба със Северна Корея от къде идва бе професоре с колко държави русия граничи през които да могат да влизат контрабандни стоки с двойна употреба, а в СК Китай каквото каже е закон .. пак казвам не гледай "модернизациите" на разни талиги а кога ще се появят танкове от СК..

[Dinain]

Интересни са загубите на техниката и оборудване също - 13145 безвъзвратни и 48458 подлежащи на възстановяване (неизвестно в каква степен) Това прави по 54 бр дневно унищожени и 200 бр дневно частично ударени.

Чудя се какъв е смисълът на този показател "техниката и оборудване"?

Без разбивка какво влиза в това понятие (всяка картечница? Антена? Танк? Мотоциклет?), ми се струва безсмислен показател.

[Dinain]

"Нямало как" и пак митовете за "безграничната" дружба с Китай..

Ми безграничната дружба със Северна Корея от къде идва бе професоре с колко държави русия граничи през които да могат да влизат контрабандни стоки с двойна употреба, а в СК Китай каквото каже е закон .. пак казвам не гледай "модернизациите" на разни талиги а кога ще се появят танкове от СК..

Северна Корея прави абсолютно същото, което правят западните партньори на Украйна - чисти си складовете от залежалото въоръжение трупано 80 години. С тази разлика, че го продава на Русия, а партньорите на Украйна и даряват, и продават.

Същото прави и Китай - продава на Русия това от което се нуждае, на завишени цени, и купува каквото им трябва, на занижени цени. С тази разлика, че внимава да не бъде санкциониран, за разлика от норките. Никаква "безгранична дружба" няма.

Колкото до танковете, айде чакаме ги тези севернокорейски танкове да дойдат най-сетне - като дълбоко модернизираните Т-34, дето ги пазеха 80 години само за този момент. Или авангарда на севернокорейската армия - Т-54/55.

[Maxi]

https://x.com/Jonpy99/status/1975566578235416680
Ориентировъчни наличности на техника по базите.

"В хорошем состоянии танков уже нет. Только в плохом состоянии остались. Но, еще много. БПМ еще есть в и в хорошем. Артиллерии все еще много."

Това е по повод как артилерията свършвала. Но пък им е останало 40% от тези през 22-ра.
Дали ще им стигнат за следващите 2 години?

[Dinain]

https://x.com/Jonpy99/status/1975566578235416680
Ориентировъчни наличности на техника по базите.

"В хорошем состоянии танков уже нет. Только в плохом состоянии остались. Но, еще много. БПМ еще есть в и в хорошем. Артиллерии все еще много."

Това е по повод как артилерията свършвала. Но пък им е останало 40% от тези през 22-ра.
Дали ще им стигнат за следващите 2 години?

Also, do note most artillery figures are from 2024, as @HighMarsed usually did that and I'm not good IDing artillery.

Разгеле и ти втаса - 39% останали запаси от артилерия, и това повечето по снимки от миналата година.

Сега добави и това, което щеше да знаеш, ако се беше задълбочил - от гноилищата отдавна свалят цеви за смяна (например на Гиацинт-С, Пион, Малка), т.е. това останалото освен че е най-прогнилото като гаубици от Великата Отечествена, частично няма й цеви.

Ама не, те ще мъкнат екзотики като 170 мм Коксан от на майната си, ей-така, за спорта.

Писах ти вече да си го представиш като един басейн, за да разбереш динамиката. Това изтегленото от гноилищата не се озовава на фронта веднага - има големи купчини техника в БТРЗ, там се ремонтира, модернизира, канибализира с месеци. С времето този процес става все по-бавен, защото пристигащата техника става все по-стара и изгнила. Поточето ще "църцори" още много време, може и 10 години още - но никога няма да е достатъчно да компенсира загубите им на фронта, то още от самото начало на е достатъчно. В резултат техниката на фронта намалява и ще продължава да намалява, това е очеизвадно от поне година насам. Но никога няма да изчезне напълно.

[Dinain]

ПП Ъпдейт в реално време, минус 300 танка. Остават 35%

A kind sources which I'm not sure wants to be known just sent me a lot of more up to date imagery of most of the big AFV bases. Check again the list, it's a huge drop in tanks (like 500) in just 2-3 months on average. Nothing like this since 2022-early 2023.

https://x.com/Jonpy99/status/1975656738 ... 84iXQ&s=19

Спредшийтът е актуализиран, скрийншотовете - не.
https://docs.google.com/spreadsheets/u/ ... li=1#gid=0

Можеш да видиш отделни шиитове за категориите въоръжение по гноилищата и от коя дата е всяка сателитна снимка. Накратко: реално към днешна дата всички са по-малко.

In case people didn't realize, according to @Rebel44CZ's Oryx Russia has lost 6061 IFVs in Ukraine vs 29392579 IFVs left in storage, with a lot of footage being 6-12 months old.

Go figure.

https://x.com/Jonpy99/status/1975541428 ... lF9kg&s=19

[Dinain]

How Ukraine Turned the Tables on Russia

Russia assumed time was on its side, but a new Ukrainian strategy is yielding surprising results.

By Robert F. Worth
Photographs by Jedrzej Nowicki

All of the officers I met with, during a week in northeastern Ukraine, told me that the key to keeping the Russians at bay lies in finding better ways to compensate for Ukraine’s desperate shortage of manpower. Part of the answer is drone technology, which has done a great deal to help Ukraine protect itself in an uneven fight. But commanders are now taking a range of other measures to minimize casualties, including more careful use of artillery, more precise troop movements, and better rotation plans. “Our main purpose is to not let direct contact happen, so Ukrainian troops don’t have to engage,” one local commander told me.

...
When I was last in the country, nine months ago, Ukraine appeared to be in real trouble: Its weapons pipeline was lagging and Russia was grinding forward on the front lines with what Ukrainian infantrymen called “meat waves” of seemingly expendable soldiers and mercenaries. Now there appears to be a new confidence that Ukraine is reorienting its institutions for a long war, learning quickly from the battlefield and continuing not just to inflict steady losses on the enemy but also to limit its own.
...
He had killed about 200 Russians in the preceding year, one of his fellow pilots told me. That is the kind of rate Ukraine will have to maintain in order to survive as a nation.
...
How much longer can Ukraine maintain the fight? No one has a clear answer. In Kyiv, I asked a recruitment officer, and he seemed to wince a little. “We just mobilized a group of 30 men,” he said. “A few of them fled the country, some others said they were sick, others claimed injuries. In the end, only eight made it to the training center.” But, he said, the people who enlist before turning 25—the age when Ukrainians can be drafted—make very dedicated soldiers.

I put the same question to YG.

“We’ve been at war with the Russians for 300 years,” he said. “We can hold on for a while longer.”

https://www.theatlantic.com/internation ... on/684419/

Позитивна статия за новата стратегия на Украйна и резултатите, които тя дава.

Внимание, много думи на англичански език.

[Maxi]

" finding better ways to compensate for Ukraine’s desperate shortage of manpower."
Това би трябвало да казва всичко.

Последно, твойта теза каква е, липсва им пехота или не ?

[Sasel]

" finding better ways to compensate for Ukraine’s desperate shortage of manpower."
Това би трябвало да казва всичко.

Последно, твойта теза каква е, липсва им пехота или не ?

Дошлите доброволно в ТЦК им прибирали телефоните и ги набутвали в мазето заедно с бусифицираните. Ако действително е така, още ще залипсват.

У територіальних центрах комплектування (ТЦК) садять у підвал навіть добровольців.

Про це заявив офіцер ЗСУ та колишній прокурор у справах Майдану Сергій Горбатюк.

"Люди самі приходять до ТЦК, а у них забирають телефони і садять у підвал із бусифікованими, які хочуть втекти, і ставляться як до свиней. Хоча б поділяли", – сказав Горбатюк.

https://amp.strana.today/ukr/news/49274 ... atjuk.html

[rki]

" finding better ways to compensate for Ukraine’s desperate shortage of manpower."
Това би трябвало да казва всичко.

Последно, твойта теза каква е, липсва им пехота или не ?

Дошлите доброволно в ТЦК им прибирали телефоните и ги набутвали в мазето заедно с бусифицираните. Ако действително е така, още ще залипсват.

У територіальних центрах комплектування (ТЦК) садять у підвал навіть добровольців.

Про це заявив офіцер ЗСУ та колишній прокурор у справах Майдану Сергій Горбатюк.

"Люди самі приходять до ТЦК, а у них забирають телефони і садять у підвал із бусифікованими, які хочуть втекти, і ставляться як до свиней. Хоча б поділяли", – сказав Горбатюк.

https://amp.strana.today/ukr/news/49274 ... atjuk.html

Аре пак приказки из под шипковия храст.

[Dinain]

" finding better ways to compensate for Ukraine’s desperate shortage of manpower."
Това би трябвало да казва всичко.

Последно, твойта теза каква е, липсва им пехота или не ?

....

Извинявай, но моята теза я обясних поне 3 пъти вече. Вие сте тези, които не успявате да формулирате теза - отвъд повтаряне като папагал на мантрата "трябва повече пехота". На което аз отговарям със закономерния въпрос "Какъв проблем ще решите с повече пехота?" - и тук от по-умните последва мълчание, а от по-малко умните - псувни, подмятания и клетви.

Може да се върнеш буквално 3 дни назад и да я прочетеш отново. Или да прочетеш отново статията, която току-що пуснах.

[Archer]

"Какъв проблем ще решите с повече пехота?"

Така ли ми я да помислим ся 🥸

1 На първо време ще подсилиш най критичните сектори за отбрана.

2. Ще ограничат възможностите на руснаците да правят разни изненадващи пробиви с малки групи насам натам.

3. По елитните щурмови части ще се освободят и я виж ти могат да пробват и те най накрая някаква контра.

[Maxi]

Питах те нещо просто, защото си противоречиш.

Според теб всичко е наред, няма недостиг,
и в същото време пускаш статия в която пише че има
критичен недостиг?
Или си сменил мнението си, или сам се опровергаваш.

Кое от двете е?

П.С.
Емотикончето знаеш къде да си го сложиш.
....
На видно място.

[Dinain]

The Russia–Ukraine war has entered a new phase

Recent policy choices by America, Europe and China, and domestic economic strains, are reshaping Russia’s calculus. Since time may no longer be on its side, it is challenging Western resolve in more risky and aggressive ways. This is certain to escalate unless Europe responds.
...
In short, time may no longer be on Russia’s side. The balance of material and technological potential vastly favours its adversaries. Russia can now prevail only if it prevents them from turning their collective latent strength into usable superiority by undermining their resolve. This compels it to accelerate its theory of victory – to grind down Ukraine militarily and outlast the West politically – before the window for winning closes forever. For this reason, Russia is now inflicting record drone and missile attacks on Ukrainian cities to wear down morale and resistance, and is carrying out unprecedented incursions and sabotage operations to deter and divide Europe.

Russia’s behaviour will inevitably grow more risky and aggressive unless it faces unacceptable costs. The question is whether Europe will demonstrate, not only in word but deed, that it is ready to impose these. Failure to do so will merely postpone, not avert, confrontation. To fear escalation is to invite it.

https://www.iiss.org/online-analysis/on ... new-phase/

Гео-политически анализ и заключение - времето не работи за Русия. След поредната провалена офанзива и краткотрайната надежда от идването на власт на Оранж, перспективите отново са мрачни - очакванията са за все по-отчаяни провокации срещу Европа.

И коментар от Rob Lee.

I agree. I think Russia is approaching an inflection point in the coming months about whether to continue the war. In order to capture all of the Donetsk region (which is of questionable actual strategic value for Russia), Moscow may need to conduct another mobilization or otherwise change its current approach, which has not achieved a breakthrough despite Ukrainian manpower issues. Infiltration tactics will likely be less effective over the winter as well. Ukrainian deep strikes are increasing the costs of the war for Russia, and increased support from the US could further strain Russia's ability to sustain the war. If Moscow decides to continue the war well into 2026, it will be demonstrating that it is willing to accept growing risks of lasting damage for questionable strategic gains. With such a cost-benefit analysis, we should not be surprised to see further risky and aggressive moves by Russia intended to deter or compel reduced support to Ukraine.

https://x.com/RALee85/status/1975892918 ... bEW2Q&s=19

[Dinain]

Thanks to the kind benefactor we observe that in 3-4 months things have changed a lot for the Russian tank reserve:
- Overall tanks have dropped from 3,106 to 2,478.
- More specifically, T-72As, which previously stand almost the same as prewar, have dropped from 900 to just 461.

As I'm just rechecking everything I just counted, I'm surprised to see it's nost just T-72As plus also a minor number of what we're already used to (T-80/72B/62s), but also a few dozen T-64s pulled out here and there.

https://x.com/Jonpy99/status/1975876267 ... gd7qA&s=19

Актуализация на гноилищата от Джонпи - през последните 3-4 месеца танковете са намалели с над 600, основно теглят Т-72А. Половината от запаса е вече изтеглен. Дръпнали са и малко Т-64.

Прогноза какво ще остава в гноилищата след 6 месеца:

Estimate for tank storage in the next 6 months (March), just for tanks this time:
- 100 T-54/55s remaining.
- 500 T-62s remaining.
- 550 T-64s remaining.
- 200 T-72As remaining.
- 50-100 T-72Bs remaining.
- 0 T-80B/BVs remaining.
- 50 T-80U/UDs remaining.

1,450-1,500 in total.

https://x.com/Jonpy99/status/1976196016 ... f8vcA&s=19

Доколкото си спомням, почти не теглят Т-80У/УД и Т-64, защото нямат двигатели за тях (произвеждат се в Украйна). Така че тези запаси са почти неизползваеми. Предполага, че малкото изтеглени Т-64 са за канибализация в Лугандон, които имат такива трофейни от 2014 г.

Ще останат най-изгнилите Т-62/54/55/72А...

Друга прогноза - предстои новата мобилизационна вълна, за която се шуми, и чмобиките поради лош PR няма да ги пращат като хашар, а отново в механизирани щурмове с потегнатия скрап.

[Archer]

За ползването на Ф-16 и тревожността, че съветските самолети скоро ще окапят

Ukraine's small F-16 fleet now flies roughly 80% of all Ukrainian Air Force sorties despite limited pilot numbers and armament.

Soviet-era legacy fleet sustainment is now a major worry due to parts sourcing from Russia.

https://x.com/Mylovanov/status/1976750972392108273

[plamenhk]

Oт новата година (най общо казано) украинците ще имат що годе комплексно функционираща армия, която е все още далеч от нормалното, но много по близко от преди т.е. наличното въоръжение ще може да се използва по комплексно и по масово

- АУАКС (ASC-890)
- Ф 16 с подобрен РЕБ, Мираж 2000
- далекобойни ракети Фламинго - серийно производство се очаква от новата година, сега все още се усъвършенстват
- планиращи/умни бомби (КАБ) собствено производство
- нови видове бомби за дроновете собствено производство - с мощен заряд, термобарични, клъстерни
- евентуално се очакват ограничен брой BGM-109 Tomahawk, но вероятно ще мине много време до използването им

Ако САЩ предоставят макар и малко далекобойни ракети въздух-въздух AIM-120D това в съчетание с ASC-890 ще неутрализира руската авиция при използването на КАБ. Като се има предвид че руското ПВО сега планомерно се унищожава а с нарастването на бомбардировките срещу чуствителни обекти във вътрешността на Русия ще нараства необходимостта от охраната им (принудителна предислокация на ПВО от фронта), то може да се очаква постепенно овладяване на въздушното пространство над определени райони от страна на Украйна в обозримо бъдеще.

Тъй като това е война на изтощение, хибридна война а този конфликт е съставна част от геополитиката и геоикономиката, той няма да завърши през 2026. И Запада и Китай са заинтересувани от слаба Русия и всяка от страните използва ватата за постигане на целите си.
На практика Русия финансира войната със собственото си бъдеще.

ПС. С увеличаването на новото си въоръжение на страните от НАТО, все повече старо/излишно оръжие ще бъде предавано поетапно на Украйна.

[Ksantip]

@Amazon, не знам видял ли си клипа на Капи за логистиката и проблемите при последната миля. В общи линии описва каквото виждаме от клиповете - фронтът и зоната зад него са толкова наситени с дронове и от двете страни, че каквито и да е доставки са максимално затруднени, заради това и всякакви бъгита, леки коли, мотори и т.н. заместват камионите - полезният товар е по-малък, но тези превозни средства имат по-голям шанс да се промъкнат до предните части и да доставят припасите. Описва и руската нападателна тактика - малки групи напредват докато не срещнат съпротива, украинските позиции се идентифицират, дронове и артилерия ги откъсват от тила, а планиращи бомби разрушават укрепленията.

Твърди, че руснаците изстрелват по около 120 000 снаряда на месец, а украинците - 60 000. Може да съм пропуснал нещо, но ми се струват много занижени тези оценки.

https://www.youtube.com/watch?v=f4EOL_Nn3Xk

[Amazon]

@Amazon, не знам видял ли си клипа на Капи за логистиката и проблемите при последната миля.

Бях го гледал до половината. Реално описва каквото наш съфорумник беше споменал преди дни - как местенето на елитни части по фронта от страна на руснаците изтощава украинците. Плюс влошава ситуацията с ротацията, която вече не е седмична а месечна (обобщено). Много ми харесва подхода на Капи - не се опитва да открива топлата вода, нито търси сензации и гръмки заглавия, а прагматично, като добър войник прави усилие да ни представи есенцията на случващото се в момента. И според мен успява - има дарбата.

[plamenhk]

В горният си пост написах:
- евентуално се очакват ограничен брой BGM-109 Tomahawk, но вероятно ще мине много време до използването им

Защо смятам че броят и използването на BGM-109 Tomahawk ще бъде силно ограничено на даденият етап от развитие на войната поради редица причини:

1. Политически
Предаването им ще бъде представено като средство за защита на цивилното население на Украйна от атаки на далекобойните безпилотни системи като Шахед, Геран, Гербера и др. т.е. унищожаване на фабриките, произвеждащи тези дронове и складовете им.

При добро желание, предполагам като втори етап, могат да ударят и заводите произвеждащи други видове като Орлан/Орион (Петербург), Зала/Ланцет (Ижевск) или заводите за акумулатори (Толиати) и части за дронове (Арзамас)

На първо време предполагам няма да бъдат поразявани важни икономически (напр. НПЗ) и военни обекти.

2. Военно-икономически
САЩ могат да ограничат количеството за Украйна и под предлога, че необходимите количествата са недостатъчни. През 2026 г. те са планирали закупуването на 57 броя от тези ракети а производството в различни години варира между около 60 и 90 броя годишно.

Освен това съюзници като Германия, Япония, Австралия желаят да закупят големи количества (напр. Япония планира да закупи 500 броя ракети, Австралия - 200 броя, Германия - неустановен брой).

За ватата Tomahawk са грозно оръжие (дори старите версии които Украйна вероятно ще получи). Един любопитен факт - от около 600 изстреляни ракети по време на войната в Ирак са били свалени само 2! В Сирия от 59 ракети не е била свалена нито една.

...как местенето на елитни части по фронта от страна на руснаците изтощава украинците.

Същото правят и украинците със същият ефект.

Имат ефективни части т.н."штурмовые войска" *, които от батальони и полкове сега се реорганизират в корпуси. Имат западно въоръжение и взимат участие в най тежките ситуации (напр. Покровск и др). Те са под прякото командване на Олександър Сирски.
* https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/09/20/7531703/

[Dinain]

"След като ги възстановят" е ключовата фраза.

През 2022 г. потегнаха от гноилищата около 1300 танка, най-запазените (заедно с 200 ново производство), от там идва пропагандата опорка "Русия произвежда 1500 танка годишно!".

После започнаха да вадят Т-62М и обявиха плана да ремонтират 800 от тях за 3 години.

Следователно тези 2000 или колкото са там от най-изгнилите, ще им отнеме поне 5-7 години докато ги потегнат всичките... с темпо 200-300 на година най-много. Базирайки се на досегашните данни.

Ииии... излиза, че ще ги възстановяват до 2036 г. По-точно, планът е да ги модернизират до последната версия Т-72Б3М, като към този момент това ще са 60+ годишни танкове.



Татаригами публикува изтекли документи за поръчки на зап. части и вътрешна кореспонденция, на базата на които изчисляват дългосрочните планове за руското танкостроене. Горното е част от тях.

I think nobody has mentioned it yet but these numbers match perfectly with the remaining T-72s in storage, including all those T-72As recently shipped to UVZ.

https://x.com/Jonpy99/status/1977303126 ... Yj9Xg&s=19


Ето цялото разследване, с уговорката, че и да е вярно, всичко това са руски пожелателни разчети.

Russia’s T-90 tank production in 2024 reached around 240 units, including both new and modernized tanks. But internal planning papers analyzed by Frontelligence Insight show Moscow’s plan to lift output by 80% and launch production of a new T90 variant. 🧵Our Special Report:

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1976 ... Ag7xw&s=19

За 2024 г. УВЗ е произвел и модернизирал общо 240 танка Т-90М, от 2027 г. планират да пуснат нова модификация Т-90М2 "Ривок-1".

12/ Combining all known figures for T-90M, T-90M2, and even T-72B3M, Russia’s armored modernization target reaches 2,611 tanks from 2026–2036, in addition to vehicles already produced in 2024 and 2025. That’s enough to fully refresh its tank fleet for another large-scale war

Тези разчети предвиждат 2611 нови и модернизирани танкове за десетилетието 2026-2036 г. (Т-72Б3М, Т-90М, Т-90М2). Планът изглежда е по-голямата част от производството да е от 2027 г. нататък, дотогава ще карат с наличното - и този план е признание, че запасите свършиха, все. Т-62М не се споменава въобще, предполагам 3-годишният план започнат в 2023 г. за модернизация на 800 бр. дотогава трябва да е завършен.

Странно, но в разчетите продължава да фигурира и тази ху**я БМПТ Терминатор, макар и в символичен размер - по 10-15 бройки на година до 2036 г. Предполагам това е планът за корпуси на Т-72 останали без башня.

Също така - никаква Армата. Все същото дълбокомодернизирано наследство от късния СССР. И разчетите показват, че тези загуби в Украйна са тотално невъзможни за поддържане от Русия - по най-консервативни оценки за 3.5 години война те вече загубиха 4200 танка, минимум.

ПП От разчетите липсва една година - 2030 г. - неясно защо.

[Amazon]

Ииии... излиза, че ще ги възстановяват до 2036 г. По-точно, планът е да ги модернизират до последната версия Т-72Б3М, като към този момент това ще са 60+ годишни танкове.

Аз много не си представям тази модернизация. Т-72А си е танк по технологии от ВСВ. За разлика от по- късните версии и от Т-64, има само стоманена броня. Един пласт закалена/циментирана и един пласт хомогенна. Няма пакети с полимерни пръти. Реално е ИС-3 от ВСВ, или Т-55, но с по-хубаво оръдие. Вероятно ще сменят нещо по СУО, ще постегнат двигателя, няколко плочки реактивна броня и ще го пратят да извърши куполозакидателството. Илон Мъск трябва да плаща royalities на Урал Вагон Завод баси - вдигнаха му посещаемостта на хуйтъра.

[Dinain]

Започвам да подозирам, че тази практика на руснята с безкрайните модификации и модернизации на съветски скрап от гноилищата са си една традиционна корупционна схема - просто да се вземат едни пари и да се отчете дейност.

Вчера гледах едно клипче от иначе переможните канали, където между другото се споменаваше някакво изследване, в което проследили 60 модернизирани танка Т-80БВМ и установили, че 40 от тях се развалят скоро след доставянето на фронта до степен да са неизползваеми.

...

Раздвижване и при Мотолигите - сателитни снимки от Муромтепловоз завод, където ги потягат.
https://x.com/Jonpy99/status/1977338246 ... Xgv3g&s=19


От няколкостотин останали в гноилищата, повечето са Щурм-С - ракетоносец на шаси от Мотолига. Предвид пълната им непригодност в тази роля, спекулацията е че или ще ги конвертират в стандартна Мотолига за бронетранспортьор или в Мотолига-Бис обр. 2025, каквато показали тази година (МГТ-ЛБ).