Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[T-72]

Оставиги тези маджарски глупости ( без д аобиждам унгарците разбира се).

Добре, това беше закачка. А ти остави глупостите с коя плевня и коя бара е минала победоносната червена армия днес - виж 15-те точки на Навални и кажи подкрепяш ли ги?

Нали уж си русофил, искаш демократична Русия с европейско бъдеще и си против Путин.

Ами време е веднъж за винаги да решиш - ти русофил ли си или си путинист?

Или си просто лаладжия, който се кефи на завладяна бара.

По-много плосък начин искаш да ме вкараш в капана. Даваш две избрани от теб позици и ме питаш, коя от двете подкрепям? Ами ако не подкрепям нито едната нито другата?
Естествено, че подкрепям нахлуването, но не по този некадърен начин - довел до безмисленната смърт на може би вече стотици хиляди животи. Казвал съм го много пъти , ще го кажа и сега - няма как да подкрепям авторитаризъм, тоталитаризъм или какъвто и да е друг деспотизъм. Плачените резултати в през първата година на войната показха съществените проблеми в системата на на управление в Русия.
За Навални, по-принцип го подкрепям, както подкрепям всяка опозиция в Русия, защото демокрацията е есенцията на всяка Нормална държавност. Обаче в случая не виждам оригинала. Дори и това да е оригинала, не съм съгласен - ЗАЩО? Защото когато вече си влязал във войната , единственият начин да излезеш достойно от нея е да победиш. Няма друго. Преоценката, ще се води след победата.
Лошото естествено е , че преоценка ще се направи единствено в армията. Всичко друго ще си остане по старому. Ако спечелят , ще е въпреки запада, ако загубят ще е заради запада. "Външният враг" винаги е виновен за всичко и служи за оправдание на всичко.
Както и да го помислиш, Русия, ще си остане същата авторитарна държава.
Не мога да си представа, ако в Русия има нормална демокрация, тя да съществува , като държава. Във всяка съществуваща там република, където има парламент - в него да си има нормална опозиция, както във всяка нормална държава...
Тук естетвено възниква въпросът, защо подкрепям тогава нахлуването, щом я заклеймявам?
Защото ХОРАТА В ДОНБАС го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това. И Украинците най-малкото за тях помислиха - "терористи" ги наричаха и какво ли още не.
И пак да го кажа, за да не бъди съмнение, ако знаех че по този начин ще се води и е толкова прогнила руската система, още от първия ден щях да съм против.
Обаче не го знаех, сигурно и никой не го е знаел. Но както и древните римляни са казали : "Рубикон е преминат "няма връщане назад"".

[rki]

Ако може да не се задръства темата с празните мисли на 🦠.

[mishuk]

Навални го е написал като за европейски избиратвл. На мястото на т14 трябва да е. Назначаване на Ходорковски за президент(примерно), един мандат с цел разчистване на останките от путинизма. За министър на вътрешните работи Гудков а главен прокурор Марк Фейгин. След тези пет години, общи избори.
Сериозно, Русия няма как да стане демократична само с проввждане на избори, това беше пробвано вече. Както казваше другаря Ленин, преди другарки и другари да се обеденим, трябва да се разделим.

[jamega]

Естествено, че подкрепям нахлуването, но не по този некадърен начин

Може ли да дадете пример за нахлуване по кадърен начин.

[Христо Спириев]

И така, дами и господа.

Според мен.
Случи се едно знаково събитие.
Случи се и жалка, но знакова реч на Хуйло.

Знаковото събитие е посещението на дядо Байдън в Киев точно преди речта на Хуйло, с което потвърди категоричната подкрепа за Украйна и с това разби всякакви спекулации за договорки с Кремъл и някакво разпарчетосване на Украйна. Отчаяния опит на рашистите с хибридната операция - някакви успехи по фронтовата линия в комбинация с активирането на агентурата на Запад за принуждаване към преговори по текущо състояние, за което писах се провали очаквано. Мисля, че някаква мащабна офанзивна операция на рашистите няма да има. Нямат ресурс, оперативна способност и боеспособност за такова нещо. Ако загубят наличния ресурс в офанзивна операция, а те ще го загубят просто няма да имат с какво да се отбраняват при контраофанзива.

Хуйло вече е разбрал, че губи и ще загуби войната. Това, което му остава е борба за собственото му физическо оцеляване и това на кликата около него.

Речта на Хуйло е следствие. Тези, които очакваха нови мултики с ядрено изпепеляване на Флорида и яростни заплахи "мы еще не начинали" останаха разочаровани. Цялата реч бе едно жалене.
Жалба по избубеното имперско величие на СССР.
Жалба "нас не любят".
Жалба "с нас не искат да се договарят" и грубо им отхвърлили ултиматума за подялба на Европа.
Жалба по изгубените "исторически" територии.
Жалба, че ги изхвърлили от западните пазари и финансова система.
Жалба, че цивилизования свят ги изолира и РъФъто изпаднало при нецивилизованите.

Огромна част от речта на Хуйло бе за вътрешното положение и за в бъдеще време. Цивилизования свят изолирал РъФто, а Хуйло поема и курс на самоизолация в името на физическото си оцеляване. И за това предупреди олигарсите. ИзработилиZаграбили много, но го изнесли на Запад със семейства, деца, имоти и яхти. Сега Запада им блокирал имането, но никой, ама никой не съжалявал олигарсите за техните загуби. И да не си правят илюзии, че ако се съгласят на партньорство със Запада / демек свалят Хуйло/ и подадът ръка Запада ще им върне награбеното. За сметка на това тези олигарси, които грабят, но не сътрудничат със Запада и харчат в РъФъто и подкрепят Кремъл ще имат неговата защита и протекция. Струва ми се, че случайните паданията от високите етажи на олигарси ще зачестят.

Това е бъдещето, което се очерта според мен за РФ в тази реч - изолация и самоизолация тип Северна Корея със загуба на войната, но позволяваща физическото оцеляване на Хуйло и режима.

Пионтковски : Россий нужна только одна ВДОВА (на Русия е нужна само една вдовица).

[pnp5q]

ХОРАТА В ДОНБАС го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това.

Оправдаването с постфактум събития не е валиден аргумент.
Апропо Тримата от запаса също са на фронта, но не са искали да воюват. Аргументирайте твърдението си - защото иначе е лъжлив спам - вече 5-6 пъти го повтаряте без аргументи, въпреки че дори Вие осъзнахте напоследък, че на украинските граждани им е тежко да губят населени места.

[T-72]

Естествено, че подкрепям нахлуването, но не по този некадърен начин

Може ли да дадете пример за нахлуване по кадърен начин.

Ами примерно от последните 30 и няколко години -Щатите в двете Иракски войни, НАТО-срещу СФРЮ. Та дори и Руснаците в Крим - 2014-та.

[koko]

...НАТО-срещу СФРЮ...

Когато НАТО се намеси, СФРЮ не съществуваше...

[Чукча-читател]

Ами примерно от последните 30 и няколко години -Щатите в двете Иракски войни, НАТО-срещу СФРЮ. Та дори и Руснаците в Крим - 2014-та.
[/quote]

При Югославските войни(Босна и Косово) не е имало никакво нахлуване. В Босна имаше въздушни удари и налагане на зона забранена за полети. Като на земята имаше ограничен брой миротворци на ООН, на които се наложи да се защитават срещу босненските сърби. Само артилерийският обстрел на смесената бригата за бързо реагиране край Сараево може да се счита за някаква пряка и целенасочена наземна намеса. При войната в Косово пък съвсем нямаше натовска намеса на земя, а разгърната въздушна кампания.
В Крим, пълен с руски войници и и украинска държава в хаос, обстоятелствата бяха специфични и несравними с 2022 г. Всъщност, точно заблудата, че всичко ще стане толкова лесно като в Крим доведе до сегашната катастрофа.
За Ирак, Русия както се видя няма капацитета да осъществи нещо като операциите Пустинна Буря или Шок и ужас. Къде е масираната въздушна кампания унищожаваща украинските ПВО/ВВС, средства за управление и след това пряка въздушна поддръжка? Самите руснаци признаха безсилието си с това, че от месеци използват ценните си крилати и балистични ракети за чисто терористични цели, без пряко влияние върху украинските въоръжени сили. Не, че не искат, просто не могат.

[plamenhk]

Естествено, че подкрепям нахлуването, но не по този некадърен начин

Може ли да дадете пример за нахлуване по кадърен начин.

Ами примерно от последните 30 и няколко години -Щатите в двете Иракски войни, НАТО-срещу СФРЮ. Та дори и Руснаците в Крим - 2014-та.

Инвазията в Ирак е легитимирана от резолюции на ООН и се осъществява от колективен международен орган.

Бомбардировките в Югославия също са извършени от колективен орган след отказ на сърбите от прилагането на Рамбуйските договорености. Хуманитарната интервенция * довежда до създаването на международна организация United Nations Interim Administration Mission in Kosovo, т.е.временна администрация действаща на основата на резолюция на СС на ООН /1244
Няма сухоземна операция !
* Responsibility to protect

И в двата случая НЯМА анексия на въпросните територии към чужда държава а се търсеше РЕШЕНИЕ в рамките на МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО.

Какво "кадърно" виждаш в окупацията на Крим от РФ, освен че жертвите бяха минимални ЕДИНСТВЕНО благодарение на украинците ?

Защо РФ НЕ искаше международни сили (сини каски) в Донбас/Луганск ???

В чем разногласия сторон по поводу введения миротворцев?
В марте 2015 года Киев обратился к ООН и ЕС с просьбой рассмотреть возможность введения в Донбасс миротворческого контингента.
Владимир Путин считает, что миротворцы должны быть размещены исключительно на линии разграничения между конфликтующими сторонами и выполнять функции охраны наблюдателей ОБСЕ.

В Киеве убеждены, что миротворцы должны присутствовать на всей территории самопровозглашенных республик и, прежде всего, на не контролируемом Украиной участке российско-украинской границы. Киев и западные страны заявляют, что именно через этот отрезок границы Россия поставляет в Донбасс живую силу, военную технику и боеприпасы.
В Киеве говорят, что в составе миротворческой миссии не должно быть "представителей страны-агрессора".

Контроль над границей для России важен, поскольку через нее она фактически обеспечивает существование двух самопровозглашенных республик. К тому же в случае эскалации боевых действий контроль над границей позволит России вмешаться в ход конфликта.
https://www.bbc.com/russian/features-41972588

На всички ни е ясно защо рашизмът не искаше международни сили на ООН да решават проблема.

...защо подкрепям тогава нахлуването, щом я заклеймявам?
Защото ХОРАТА В ДОНБАС го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това. И Украинците най-малкото за тях помислиха - "терористи" ги наричаха и какво ли още не.

Или се шегуваш или ни вземаш за абсолютни глупаци ???

И твоито хора шегаджии:

Revealed: Leaked document shows how Russia plans to take over Belarus
The document, written for Putin’s Presidential Administration, envisages the total incorporation of Belarus into a “Union State” with Russia by 2030.
https://news.yahoo.com/russia-belarus-s ... 35184.html

[Dinain]

Оставиги тези маджарски глупости ( без д аобиждам унгарците разбира се).

Добре, това беше закачка. А ти остави глупостите с коя плевня и коя бара е минала победоносната червена армия днес - виж 15-те точки на Навални и кажи подкрепяш ли ги?

Нали уж си русофил, искаш демократична Русия с европейско бъдеще и си против Путин.

Ами време е веднъж за винаги да решиш - ти русофил ли си или си путинист?

Или си просто лаладжия, който се кефи на завладяна бара.

По-много плосък начин искаш да ме вкараш в капана. Даваш две избрани от теб позици и ме питаш, коя от двете подкрепям? Ами ако не подкрепям нито едната нито другата?

Танк, пристъпите на когнитивен дисонанс не значат, че "искам да те вкарам в капана", а че започваш да усещаш колко дефектна е логиката ти, защото е стъпила върху взаимно противоречащи си пропагандни клишета. Прескачащите искри те притесняват и плашат, процесорът е на 90% и заплашва да блокира...

Ами обясни, щом нито Путин, нито Навални подкрепяш - коя тази "трета позиция", която подкрепяш: значи хем искаш демократична и европейска Русия, хем искаш тя да нахлува и окупира съседни държави, за да е империя?

Да не би нещо наистина да ти хлопа... дъската?

Тук естетвено възниква въпросът, защо подкрепям тогава нахлуването, щом я заклеймявам?
Защото ХОРАТА В ДОНБАС го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това.

Ясно е, че обосновката ти се дължи на самозаблуда.

Това първо, че не е вярно - фактологически, математически, както искаш - просто е лъжа. Второ, дори и да беше вярно, то е напълно невалидна логика: понеже шепа ватници в забравено от бога село някъде си в дълбоката провинция на Донбас били поискали русский мир, това някак си оправдавало опит за завладяване на 3-милионен Киев на 700 км от там - и въобще завладяване на цялата 44-милионна Украйна, най-голямата европейска държава.

Има и по-стройни, но също толкова малоумни теории: Байдън се готвеше да разположи хиперзвуковите ракети с ЯО в Украйна, които ще достигат Москва за 3 минути. Путин го изпревари с един месец, така предотвратявайки Третата Световна Война. Затова подкрепям нахлуването, Путин се бие за световен мир!

Същото.
Знам, че ще повтаряш опорната си точка без значение на факти. Не това е интересното, а как виждаш бъдещето на Русия, след като не си за позицията нито на Путин, нито на Навални.

В търсене съм на русофил, който има някаква що-годе реалистична позиция/разбиране на руските цели във войната. Все още не съм го открил. Колкото пъти реша да питам и излизат... бръмбари.

Може би защото ако има такава, то той спира да бъде русофил.

[Dinain]

Просто ще остане в историята, Джо Байдън сигурно не се е качвал на влак от половин век.

So, it was an honor and a privilege for me and the whole #IronTeam of
@Ukrzaliznytsia
to deal with this visit. I must say, it was complicated. But we did it. That's how #RailForceOne appeared.

Out of 24 hours, president Biden spent 20 on the train (both directions), and only 4 in Kyiv. That's why it was important for us to care about him in a proper way. And we did.

https://twitter.com/AKamyshin/status/16 ... 35938?s=20

[Dinain]

Докато разцъквах, и ми попадна некролог на израелски украинец, паднал в Бахмут. После и акаунта на този доброволец:

Israel - Ex IDF פלחה"ן גולני
Ukraine - Інтернаціональний легіон територіальної оборони України
Ukraine - "STUGNA" volunteer battalion

https://twitter.com/11Knuk123

(Узито е за майтап)

Кратко видео от обучение на новобранци:
https://twitter.com/11Knuk123/status/16 ... 83073?s=20

Накратко, бивши и настоящи военни-израелци от украински произход се връщат в Украйна в първите дни на войната, основават "израелска" доброволческа част "Черен Гарван" ("спецназ" се водят) част от доброволчески батальон "Стугна", и от тогава са на фронта, и обучават нови доброволци. Иначе не се афишират, не пишат и не качват информация в интернет. Кой знае колко такива отряди има...

[plamenhk]

Естествено, че подкрепям нахлуването...Русия, ще си остане същата авторитарна държава...защо подкрепям тогава нахлуването, щом я заклеймявам?
Защото ХОРАТА В ДОНБАС го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това...

... ако знаех че по този начин ще се води и е толкова прогнила руската система, още от първия ден щях да съм против.

Разбираш ли какъв антилогически миш-маш си написал ?

Не си знаел ? Изненадали те ? А къде където е стъпил рашизмът/съветският социализъм е направил нещо хубаво ? Посочи само един пример. Вземи ГДР, вземи Ю. Осетия и Абхазия и ги сравни с аналозите им ГФР и Грузия. Сравни Прибалтика с РФ.
Да не забравиш Чечня, защото и там хората още по настойчиво "го искаха, и плащаха и плащат с живота си за това".

От това което пишеш излиза че "хората в Донбас" са си искали прогнилата авторитарна руска система и рашистите са хукнали да им помагат по знайни и незнайни пътища, без да се съобразяват с подписани договори, международният правов ред и пр. И всичко това ти одобряваш !

На практика от написанато излиза, че не само не блестиш с разум (не си забелязал, изненадали те) а и си отявлен привърженик на руският държавен тероризъм (подкрепяш открито агесията).

Съвсем логично е, че като сме законни членове на НАТО и ЕС, нашият държавен геополитически интерес диктува да държим прогнилата авторитарна руска система колкото се може по далеч от границите си. Още повече че тя иска* да ни прибере пак под опеката си.
* viewtopic.php?f=16&t=1069&start=2800#p239529
Наше задължение е да браним/подпомагаме правото на независимост на Украйна, което произлиза от Устава на ООН, както и от други международни договори.

На практика от написанато излиза, че си и национален предател, защото подържаш съвсем съзнателно политиката на неприятелска на РБ държава, исторически доказала това свое поведение спрямо нас.
- всички наши възрожденци са против домогванията на Русия да превърне страната ни в задунайска губерния
- Русия е воювала срещу България
- СССР налага тоталитарен режим, който на практика унищожава страната, като дори е искал да ни прави република на СССР
- управлението на прехода е в ръцете на недостроилите социализъмЪ с всички произтичащи от това негативни последици за държавата

Само скицирам проблемите в логиката ти без детайлно обяснение.

[Христо Спириев]

Eurostat: България е лидер в износа на горива за воюваща Украйна, втори сме след Полша
https://offnews.bg/sviat/eurostat-balga ... 95839.html



Сложих заглавието, но подчертавам, че е пълен нонсенс в опит да се покаже колко помагаме на Украйна. Дори от снимката и самата статия се вижда, че лидера е Полша.

Назад във форума възникнаха разногласия относно доставки на петролни продукти от България за Украйна. Само за пояснение - това са доставки от частни български и чужди фирми на петролни продукти произведени от Лукойл, не ги доставя държавата, бюджета. Тогава по качени данни, при уговорка за запазване на структората на износа за Украйна от август до ноември пресметнах, че от България са доставени около 12% от петролните продукти в Украйна и не е основен доставчик. Няколко пъти попитах какво е основен доставчик. За мен това е доставчик, който държи поне 50% от доставките или доставя с 50% повече от втория. Снимката нагледно демонстрира това. Сега по тези данни България доставя около 19.5% от петролните продукти в Украйна. Разликата идва от промяна на структората на износа с оглед настъпваща зима и разрушаването на енергийната система на Украйна и необходимастта от гориво. Сред лидерите е, но не е основен доставчик. И е нелепо да се твърди, че България е спасила Украйна. Ако горивото не бе доставено от България едва ли някой се съмнява, че щеше да се достави от друго място, но и друг щеше да прибере комисионните, а не местните комунистическо- чекистки олигарси, зависими от Кремъл.

Но да разгледаме малко по-внимателно дали България спасява Украйна или финансира агресията срещу нея? Дали не е разчекната между два стола и може да падне със сериозни последствия?

Приходите от петрол и газ са основните валутни приходи на РФ, с които да финансира агресията във войната. ЕС наложи санкции от 05.12.2022г. за внос на руски петрол за да ограничи тази възможност. С две изключения - Унгария и България. Като България заплаши съответния пакет санкции с вето и си осигури дерогация за внос на руски петрол. Доскоро Лукойл работеше примерно с 50% руски и 50% друг петрол или в някакво съотношение. Сега работи само с руски, при това с почти удвоен капацитет. И в този случай става въпрос за действия вече на самата държава, а не на частни фирми.

Но може би приходите за РФ от внос на руски петрол в България са незначителни, та да се махне пренебрежително с ръка за това действие на държавата в полза на Кремъл? Ами да видим къде и колко се изнася руски петрол, от който Кремъл получава валута и финансира агресията. По-надолу съм пуснал графики с обемите износ на руски петрол от Блумбърг. След 05.12.2022г България е трети, моля Ви погледнете добре трети в света след Китай и Индия вносител по обем руски петрол. Трети в света по осигуряване на валута за Кремъл от петрола.

Някой би възразил, че е абсурдно Кремъл хем да продава петрол на България, хем част от петролните продукти от този петрол да отиват за Украйна, с която воюва. По-горе написах, че ако не от България със сигурност петролни продукти ще бъдат доставени на Украйна от друго място. Кремъл ще преглътне, че малка част от петрола отива за Украйна, но пък България му осигури възможност за продажба на петрол и жизненоважни приходи, предвид санкциите и затрудненото положение в реализацията на петрол и валутни постъпления. Пък и с комисионнити от продажбите се финансира местната енергийна олигархия и се осигурява кремълското лоби в България.

А може би вноса на руски петрол България реализира поне някакви икономически ползи във вътрешен план? Намаление цените на горивата? Ами оказва се, че и това не така. Навсякъде вносителите използват затрудненото положение на Кремъл за реализация на петрола и ползват отстъпките, само в България тези отстъпки се прибират отново от Лукойл и Кремъл.

Цената
Цената на руския петрол (Urals) започна да пада след нахлуването на Русия в Украйна. Причината беше, че много компании се отказаха да го купуват.

В резултат на това руският петрол започна да се предлага по-евтино. Разликата спрямо другия сорт петрол (Brent) е по-ниска с около 20-33 долара на барел в различните месеци.

„След санкциите отстъпката се увеличи с около 10 долара до около 30 долара на барел. Това е един от големите ефекти“, коментира още енергийната експертка от ЦИД.

Този ефект обаче не се усеща от крайните потребители на горива в България. При по-ниска цена на петрола през декември 2022 г., цената на бензина е с близо 20 на сто по-висока, а на дизела – с над 45 на сто в сравнение със същия период на 2021 г.
https://debati.bg/svetovnite-tendentsii ... ki-petrol/

В същото време държавата България, за пояснение не частни фирми и прекупвачи доставящи срещу тлъсти комисионни новопроизведените боеприпаси, отказва да даде на Украйна тежко съветско въоръжение, което имаме в излишък, не можем да поддържаме, не можем да експлоатираме и отказваме да направим размяна с натовско. Единствени в ЕС и НАТО, е и с Орбан. И така ще си останем с ръждясалите съветски бракми, негодни и технически несъвместими с НАТО, но вече единствени. И ще трябва да харчим много милиарди за утилизация и ново въоръжение. А като бонус ще получим и презрително отношение към България.

Та България е широко разкрачена между два стола. В хибридно окупираната ни държава от зависимата и лоялна на Кремъл комунистическо-чекистка мафия финансира агресията на Кремъл срещу Украйна, като се самофинансира с комисионните от препродажбата на боеприпаси и малка част петролни продукти за да поддържа влиянието и властта си в България за обслужване на Кремъл.

Всъщност плащаме за агресията всички НИЕ. От НАШИЯ джоб.
Кремълското лоби окупирало властта във всички институции и нива на държавата ни съдира кожите в собствена и кремълска полза.

Износ на руски петрол за България от декември - трети в света по обем. Синьото е износа на руски петрол в Черно море само за България. Износа за Турция е в друга диаграма в линка и е по малък.
https://www.bloombergtv.bg/a/8-novini-o ... sanktsiite


Износ на руски петрол за Азия.

[контрол_alt]

Вагнер в бахмудската дъскорезница.

Джо Байдън сигурно не се е качвал на влак от половин век.

Заблуждаваш с поредното си инфантилно изхвърляне.

The Joseph R. Biden, Jr., Railroad Station, also known as Wilmington station, is a passenger rail station in Wilmington, Delaware. It serves nine Amtrak train routes and is part of the Northeast Corridor. It also serves SEPTA Regional Rail commuter trains on the Wilmington/Newark Line as well as DART First State local buses and Greyhound Lines intercity buses.

Built in 1907 as Pennsylvania Station, the station was renamed in 2011 for then-Vice President (now President) Joe Biden, an advocate for passenger rail who routinely took the train from Wilmington to Washington, D.C. during his time as a Senator from 1973 to 2009.[7] In 1987, Biden formally announced his ultimately unsuccessful bid for the 1988 Democratic presidential nomination at this station.

[mishuk]

Кремълското лоби окупирало властта във всички институции и нива на държавата ни съдира кожите в собствена и кремълска полза.

Износ на руски петрол за България от декември - трети в света по обем.

Тцтцтц, ужас. Е това че Полша е получила само януари 500 хиляди тона нефт от Русия по "Дружба" са подробности. А за Словакия и т.н. не ми се търси даже. От 65 милиона тона половината взима Беларус. Останалите отиват към Европа. Остави това, ами част минава през Украйна.Ама продажните българи са виновни за всичко. Срам.

[Христо Спириев]

Кремълското лоби окупирало властта във всички институции и нива на държавата ни съдира кожите в собствена и кремълска полза.

Износ на руски петрол за България от декември - трети в света по обем.

Тцтцтц, ужас. Е това че Полша е получила само януари 500 хиляди тона нефт от Русия по "Дружба" са подробности. А за Словакия и т.н. не ми се търси даже. От 65 милиона тона половината взима Беларус. Останалите отиват към Европа. Остави това, ами част минава през Украйна.Ама продажните българи са виновни за всичко. Срам.

Ще покажеш ли линк, че $Полша е получила само януари 500 хиляди тона нефт от Русия по "Дружба" или отива при фейковете?

Не е вярно проучването на Евростат, че половината българи са функционално неграмотни. От горния пост ми се струва, че са повече или този потребител е от тази половина. Изтропват с гордост някаква дивотия със задоволство, че са изпълнили дълга си към педерацията еРеФерия. Има и някаква част платени тролове. В случая не зная кое от двете е.

В поста ми съм написал и "В същото време държавата България...". В същото време Полша е неоценима за Украйна, като логистичен център за помоща. Полша даде на Украйна танкове, артилерийски системи, боеприпаси, горива, а възможно и самолети. Полша е от най-активните държави в натиск за оказване на помощ за Украйна и санкции за еРеФерията. За разлика от България, която е от най-деструктивините и обслужваща кремълските интереси.

Освен това петролопровода "Дружба" е извън санкциите на ЕС за държави, които нямат други възможности за доставка на петрол.
А Украйна няма как да спре трафика на петрол, защото е по договор с държави от ЕС, защото ще предизвика крайно негативни реакции от кремълското прокси Орбан, който и без това наложи вето за финансова помощ за Украйна, наложи вето на пакет санкции до отмяната на персонални санкции на полковник Гундяев. Но за този транзит РФ плаща на Украйна, срещу която воюва Но съм сигурен, че за поведението на Орбан, както и за България за ще има негативни последствия за обслужване на кремълските интереси.

Изключенията от санкции за руски петрол и причини:

През юни 2022 г. Съветът прие шести пакет от санкции, който, наред с другото, забранява закупуването, вноса или трансфера на суров нефт и някои нефтени продукти по море от Русия в ЕС. Ограниченията се прилагат от 5 декември 2022 г. за суровия нефт и от 5 февруари 2023 г. за другите рафинирани нефтопродукти.

Предвижда се временно изключение за вноса на суров нефт по тръбопроводи в онези държави – членки на ЕС, които поради географското си положение страдат от специфична зависимост от руските доставки и нямат осъществими алтернативни възможности.

Освен това България и Хърватия специално ще се ползват от временни дерогации по отношение на вноса съответно на руски суров нефт по море и вакуумен газьол.

Тъй като по-голямата част от руския нефт се доставя в ЕС с морски транспорт, до края на 2022 г. тези ограничения ще обхванат почти 90% от руския внос на нефт в Европа. Това значително ще намали търговските печалби на Русия
https://www.consilium.europa.eu/bg/poli ... ed/#oilban

Къде се доставя петрол по нефтопровода "Дружба":

Как работи тръбопроводът "Дружба"?

Износът на руски петрол по тръбопровода "Дружба", който тръгва от Русия и се разклонява в две направления, не попада под ембарго. Северното направление минава през Беларус и Полша и стига до Германия, а южното прекосява Украйна и Словакия и стига до Унгария и Чехия.

Германските рафинерии в Лойна и Швед, които са свързани с тръбата, спряха да купуват руски петрол в края на 2022 г. Германия обаче планира за внася по тръбопровода по 30 000 барела дневно от Казахстан.

Това означава, че обемите по "Дружба" ще паднат с около 330 000 барела до 360 000 барела дневно, а делът на руския петрол в европейския внос ще се срине до едва 5 на сто спрямо 27-30 на сто преди началото на войната.
https://www.mediapool.bg/kade-otiva-rus ... 44139.html

...Ама продажните българи са виновни за всичко. Срам...

Тук донякъде си уцелил. Продажните ни политици и държавници, които ние търпим са виновни. България е на първо място по корупция в ЕС. На ниво африкански държави.

[Dinain]

Спириев донякъде е прав. Току-що излезе годишен доклад на НСИ, според който за 2022 г. Русия е била най-големия единичен търговски партньор на България, изпреварвайки по внос Германия с половин милиард евро. Както и Турция и Китай.

https://www.nsi.bg/bg/content/7503/%D0% ... 1%80%D0%B8

Това въпреки спрения през април газ - основно заради рекордни количества внесен петрол от Лукойл. Ръстът на годишна база е 100.7%. Явно търсенето на горива в България рязко и необяснимо се е удвоило за една година...

[mishuk]

Спириев донякъде е прав. Току-що излезе годишен доклад на НСИ, според който за 2022 г. Русия е била най-големия единичен търговски партньор на България, изпреварвайки по внос Германия с половин милиард евро. Както и Турция и Китай.

https://www.nsi.bg/bg/content/7503/%D0% ... 1%80%D0%B8

Това въпреки спрения през април газ - основно заради рекордни количества внесен петрол от Лукойл. Ръстът на годишна база е 100.7%. Явно търсенето на горива в България рязко и необяснимо се е удвоило за една година...

Колко до някаде бе началник? Ако напишеш едни лъжи и глупости, ама си на правилната страна, това оправдава ли лъжите и глупостите? Може да лъжеш по заслуги? Така ли? Аз ако постна документ че съм дарил 1000 евро на ВСУ, колко лъжи ми се полагат? Не, България не е третата страна вносител на петрол от Русия. Да, Полша също купува от Русия, и то почти колкото България https://www.google.com/search?q=%D0%A2 ... F-8#ip=1
Не петрола не го купува България а частната фирма Лукойл, и той също не е под санкции.
Да може да се доставя друг петрол, но цените ще подскочат значително, а ние знаем до какво водят 50ст отгоре на бензина в България. Не Германия не купува само казахски петрол, всичкия петрол се блендира преди да влезе в тръбопровода, освен това Русия печели доста добре от транзита му.

[Dinain]

Спириев донякъде е прав. Току-що излезе годишен доклад на НСИ, според който за 2022 г. Русия е била най-големия единичен търговски партньор на България, изпреварвайки по внос Германия с половин милиард евро. Както и Турция и Китай.

https://www.nsi.bg/bg/content/7503/%D0% ... 1%80%D0%B8

Това въпреки спрения през април газ - основно заради рекордни количества внесен петрол от Лукойл. Ръстът на годишна база е 100.7%. Явно търсенето на горива в България рязко и необяснимо се е удвоило за една година...

Колко до някаде бе началник? Ако напишеш едни лъжи и глупости, ама си на правилната страна, това оправдава ли лъжите и глупостите? Може да лъжеш по заслуги? Така ли? Аз ако постна документ че съм дарил 1000 евро на ВСУ, колко лъжи ми се полагат? Не, България не е третата страна вносител на петрол от Русия. Да, Полша също купува от Русия, и то почти колкото България...

От графиките на Блумбърг наистина излиза, че България в един кратък момент около декември 2022 г./НГ е трета, но в руските доставки на нефт с танкери. Това не включва нефтопроводите, и както пише изрично, не включва Турция. Иначе до къде другаде могат да карат руски танкери нефт в Черно Море? Унгария определено не е.

Не петрола не го купува България а частната фирма Лукойл, и той също не е под санкции.

Айде нема нужда от такава йезуистика... той Путин спира газа на вражески фирми, или на вражески държави? Това внос на България ли е, или внос на Лукойл?

Казвам, че Спириев е донякъде прав в това, че България през изминалата година играе на селски тарикатлък, как да направим допълнително пари от кризата по всички възможни начини - очевидно и с продажбата на оръжие за Украйна през посредници, и чрез удвоен внос на нефт от Русия, който се преработва и после под формата на горива очевидно отива за други страни в ЕС+Украйна, защото местното потребление няма как изведнъж да се е удвоило. А тези допълнителни пари отиват за Русия (около 3 млрд. евро), така помагайки на Путин донякъде да заобиколи санкциите на ЕС.

А колкото до България - има една поговорка "Хитрата сврака, с двата крака"... или "Който седи на два стола, накрая пада на земята".

ПП Всъщност какво ново - що народ западно от София си спомня с умиление за яките кинти по време на юго-ембаргото...

ПП Не съм началник.

[mishuk]

Спириев донякъде е прав. Току-що излезе годишен доклад на НСИ, според който за 2022 г. Русия е била най-големия единичен търговски партньор на България, изпреварвайки по внос Германия с половин милиард евро. Както и Турция и Китай.

https://www.nsi.bg/bg/content/7503/%D0% ... 1%80%D0%B8

Това въпреки спрения през април газ - основно заради рекордни количества внесен петрол от Лукойл. Ръстът на годишна база е 100.7%. Явно търсенето на горива в България рязко и необяснимо се е удвоило за една година...

Колко до някаде бе началник? Ако напишеш едни лъжи и глупости, ама си на правилната страна, това оправдава ли лъжите и глупостите? Може да лъжеш по заслуги? Така ли? Аз ако постна документ че съм дарил 1000 евро на ВСУ, колко лъжи ми се полагат? Не, България не е третата страна вносител на петрол от Русия. Да, Полша също купува от Русия, и то почти колкото България...

От графиките на Блумбърг наистина излиза, че България в един кратък момент около декември 2022 г./НГ е трета, но в руските доставки на нефт с танкери. Това не включва нефтопроводите, и както пише изрично, не включва Турция. Иначе до къде другаде могат да карат руски танкери нефт в Черно Море? Унгария определено не е.

Не петрола не го купува България а частната фирма Лукойл, и той също не е под санкции.

Айде нема нужда от такава йезуистика... той Путин спира газа на вражески фирми, или на вражески държави? Това внос на България ли е, или внос на Лукойл?

Казвам, че Спириев е донякъде прав в това, че България през изминалата година играе на селски тарикатлък, как да направим допълнително пари от кризата по всички възможни начини - очевидно и с продажбата на оръжие за Украйна през посредници, и чрез удвоен внос на нефт от Русия, който се преработва и после под формата на горива очевидно отива за други страни в ЕС+Украйна, защото местното потребление няма как изведнъж да се е удвоило. А тези допълнителни пари отиват за Русия (около 3 млрд. евро), така помагайки на Путин донякъде да заобиколи санкциите на ЕС.

А колкото до България - има една поговорка "Хитрата сврака, с двата крака"... или "Който седи на два стола, накрая пада на земята".

ПП Всъщност какво ново - що народ западно от София си спомня с умиление за яките кинти по време на юго-ембаргото...

ПП Не съм началник.

Няма подобна графика и хиляда пъти да го повторите. Това че Блумбърг не знаят къде отиват 700к барела дневно не е проблем на България. Те ако незнаят къде отиват 2.4 милиона дневно, ние и първи ще излезем. Да не говорим че функционално грамотния отгоре не споменава никакви танкери, а твърди че България е трета в света по внос на руски петрол. 7те милиона тона които сме внесли, са двудневният износ ма Русия ПО МОРЕ. Точка за нашият принос. Русия и Путин ги отгледаха Германия и Европа, България беше млка брънка от Европейския курвалък. Което и да е българско правителство, не може просто да си позволи да отреже руският петрол, без да рискува да падне моментално. Преди години, един варненски тарикат вкара 15тина човека в парламента, само като продаваше бензин с 20-30 стотинки по евтино от другите. Ако лукойл спретнат една партоя и пуснат гориво на полвин цена, ще изнесат и демократи и комунисти от Парламента. С това разполага държавата, други избиратели няма. Така че предишното редовно правителство направи каквото можа. Решетниковите правителства не ги броя, ама все пак да не забравяме че мнозинството го подкрепиха преди 2 години, като борец с мафията. Това е държавата ни, друга нямаме. Пълно е с болни русофили, които типове като функционално грамотния не приятел на истината от горе, озлобяват още повече.

[Пресиян]

Мишук пак е писал пълни глупости във форума. Хубаво е, че вече никой не вярва на комунистическите пропагандатори. Хората знаят, че такъв термин "европейски курвалък" няма. Вече всеки разбира, че заради санкциите наложени на Русия икономиката на Русия ще се срине. Хората вече разбраха, че комунистите винаги се провалят. Даже в Русия хората разбраха, че управляващите в Русия напълно се провалиха. Именно затова много руски граждани гледат ако могат да избягат в Естония, Литва, Латвия или в Канада, САЩ, Австралия, Израел, Норвегия или в друга държава, в която не управляват комунистите.

[Христо Спириев]

Да, Полша също купува от Русия, и то почти колкото България https://www.google.com/search?q=%D0%A2 ... F-8#ip=1
Не петрола не го купува България а частната фирма Лукойл, и той също не е под санкции.

Непрегни се сега за да схванеш разликите.
Полша спря да купува руски нефт по море. Нефтопровода "Дружба не е под санкции заради държави без алтернатива - това вече се предполага, че с напрягане си разбрал. Въпреки това Полша е поела ангажимент да преустанови купуването на руски нефт по Дружба. А България заплаши ЕС с вето ако не и осигури дерогация за внос на руски петрол за 2 години. Схвана ли разликата? Едните сами се отказват въпреки, че няма санкции, а другите /България/ напъват за руски петрол и плашат с вето. И руския Лукоил е внасял и преработвал само, 100% руски петрол. Схвана ли? Полша бяга от кремълска зависимост, а България се бута към нея.

Единствената петролна рафинерия в страната ПКН "Орлен" заяви, че изпълнява договори за руски доставки.

„Както многократно сме информирали, "Орлен" няма да поднови договора, който изтича през 2023 г.“, се казва в изявление на компанията в четвъртък. „Единственият друг валиден договор ще приключи след въвеждането на санкции, за което сме подготвени.“

В момента 70% от доставките на суров петрол за рафинериите на "Орлен" идват от източници, различни от Русия, каза фирмата.
https://www.bloombergtv.bg/a/8-novini-o ... iya-petrol

И да приемем, че Полша е купила 500 000 тона руски нефт за януари, това е около 3 630 000 барела. А руската Лукоил с осигурената от България след заплахи дерогация за внос на руски петрол е преработил 4 650 000 барела декември. Не е почти. Още повече при несравним по обеми пазар Полша и България. Схвана ли?

[Dinain]

Мишук, всъщност си прав. Като се загледах, нещо не ми се връзват графиките. Ето тази показва къде е България сред дестинациите за руски нефт по море, някъде в синичкото.

(Цялата статия и всичките графики на Блумбърг се отнасят само за доставките с танкери. Предполагам защото това се следи много по-лесно от нефтопроводите.)

Единствено остава факт, че България е удвоила вноса си на стоки от Русия през 2022 спрямо 2021 г. Какви пък стоки толкова внасяме от Русия при спрян газ, е ясно.