Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[plamenhk]

Според мен сме в аналога на 1944 г., събитията се развиват по-бързо - и малкото псевдо-съюзници напуснаха Русия с публични изказвания в последните дни (Иран, Сърбия, Лукашенко), а ленд-лийзът потече.

Прав си, но повече прилича на Battle of the Bulge (Арденската операция) зимата на 1944/45. Дори руските хардлайнери и ура-патриоти на Topwar вече разбират това:

Днес двама автори на Topwar пишат независимо един от друг, че Западът увеличава доставките на оръжие, а времето на Русия изтича. И двамата искат край на SVO. Разбира се, те го формулират по свой начин:

"Руската федерация не може да се бори с военния, икономическия и човешкия потенциал на НАТО. Нуждаем се от победа възможно най-скоро..."

"...колкото по-дълго продължава конфликтът, толкова по-ефективни оръжия ще има Украйна. Следователно Русия трябва да се стреми да завърши специалната военна операция възможно най-скоро."

Россию принуждают к похабному миру
https://topwar.ru/209472-rossiju-prinuz ... -miru.html

Украина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИ
https://topwar.ru/209445-ukraina-dolzhn ... e-smi.html

Последният напън вече е настал и главният въпрос е колко дълго може Русия да издържи загуби най малко около 20-50 тежки единици на ден, преди това да се отрази негативно на техните бойни способности в нападението ?
Целите на подобен напън няма да бъдат Киев за 3 дни, т.е. "какъв ще е кяра от този зарар" ?

Изглежда ще ударят ама с език или с голо дупе по оная работа на украинците.

[plamenhk]

Нацистите идват:

Сталин! Вставай из могилы!
Сталин! Взгляни на страну!
Сталин! В плену наша сила,
Родина наша в плену!
https://www.chitalnya.ru/work/2614800/

Съветникът на Krauss-Maffei Wegmann (KMW) Никълъс Дръмонд: „...никой друг танк не е по-подходящ да помогне на Украйна да спечели“ от Leopard 2.
https://twitter.com/nicholadrummond/sta ... 5YRmCIQw3Q

ЗРАДАААА !!!

Външният министър Ивица Дачич намекна за първи път в сряда, че Белград може да промени курса си и да наложи санкции на Русия, което е едно от ключовите искания на ЕС към Сърбия, за да постигне напредък в преговорите си за членство в блока.
https://euractiv.bg/section/%D0%B3%D0%B ... %B6%D0%B8/

Същият този отявлен русофил Дачич говореше че Русия е бъдещето на Сърбия а ЕС е бита карта а сега се е извъртял на 180 градуса.

[plamenhk]

Русия изгражда наказателни лагери в части от Украйна

Руското правителство е поръчало изграждането на 25 наказателни лагера в окупираните и анексирани територии в Украйна. 12 от затворите ще бъдат изградени в Донецк, 7 в Луганск, 3 в окупираните части на Херсонска област и 2 - в Запорожка област, където ще бъде изграден и лагер от открит тип. Властите вече са взели съответното решение, става ясно от публикация в държавния "Парламентарен вестник".
https://www.dw.com/bg/rusia-izgrazda-25 ... a-64508896

Руският мир носен от лаптите на руската ДЕМОНОкрация.

[plamenhk]

Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) призна, че военната агресия на Руската федерация срещу Украйна е започнала през 2014 г., а не през 2022 г.

“Since February 2014, the Russian Federation has waged a war of aggression against Ukraine, which it relaunched on 24 February 2022 with a massive invasion of Ukraine,” the document reads.
The resolution also urged Member States to provide concrete expert and technical support, with the Assembly and the Council of Europe, for the setting up of a special (ad hoc) international tribunal to prosecute the crime of aggression against Ukraine “as conflict-related sexual violence is a result of this crime of aggression”.
https://www.ukrinform.net/rubric-polyti ... -2014.html
https://twitter.com/nexta_tv/status/1618596401361063941

Today, Ukraine gathered representatives of 20 nations in Prague for a meeting of the Core Group on establishment of the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine. Focusing on ways toward delivering justice.
https://twitter.com/DmytroKuleba/status ... 3990991874

Министерството на финансите на САЩ в четвъртък определи руската наемническа организация Вагнер като транснационална престъпна организация и й наложи допълнителни санкции.

[plamenhk]

Ukraine got its tanks. Now it wants jet fighters too
https://www.politico.eu/article/ukraine ... hter-jets/

[Bushman]

Русия изгражда наказателни лагери в части от Украйна

Руският мир носен от лаптите на руската ДЕМОНОкрация.

Русският мир просто не може да работи без концлагери. Първите са руски, явно и последните ще бъдат...
Хитлер и нацистите са просто жалки плагиати, последователи на комунистите...

[plamenhk]

Русия изгражда наказателни лагери в части от Украйна

Руският мир носен от лаптите на руската ДЕМОНОкрация.

Русският мир просто не може да работи без концлагери.

Естествено - по природа НЕ може да предложи НИЩО конкурентно на западното общество като икономика, техника/технология, ефективност, по добро жизнено равнище, граждански права/гражданско общество, демокрация и пр. и пр.

[plamenhk]

Какво донесе на НАТО "денацификацията" на Путин в Украйна.

10 June 2022
DG COMM’s Public Opinion Monitoring Unit has assembled a range of recent surveys and polls from across the EU giving insight into how citizens see Russia’s invasion of Ukraine and the unprecedented array of sanctions taken by the EU and its international allies. This edition presents key findings based on one multi-country survey as well as on surveys from Austria, Czechia, Finland,Germany, Hungary, Italy, Latvia, Poland and Sweden. Additionally, three Russian polls and one Ukrainian poll are presented:

Подробно:
posting.php?mode=reply&f=16&t=1069

[rki]

Сравнение между Т62 и Т72 в дисциплината мятане на капа.

Нишка:

T-72 ammunition explosions, a statistical analysis.

A thread 1/n.

A) Conclusion
B) Results
C) Methodology and selection of data
D) Detailed statistics
E) Basic facts T72 and T62
F) Images of the individual tanks (ammo explosion)

https://twitter.com/Wilkmans/status/1619043025078075393

[plamenhk]

Как войната в Украйна може да приключи по-рано от очакваното

How the War in Ukraine Could End Sooner Than Expected
https://www.rand.org/blog/2023/01/how-t ... ected.html

[plamenhk]

Съветвам да се прочете !!!

Preparing for the Final Collapse of the Soviet Union and the Dissolution of the Russian Federation
Hudson Institute

► Show Spoiler

The fall of the Berlin Wall in 1989 and the resignation of Mikhail Gorbachev as president of the Soviet Union in 1991 marked the start of the USSR’s collapse—but not the collapse itself. While the USSR ceased to exist as a legal entity after 1991, the collapse of the USSR is still happening today. The two Chechen Wars, Russia’s invasion of Georgia in 2008, Russia's annexation of Crimea in 2014, the on-and-off border skirmishes between Kyrgyzstan and Tajikistan, and the 2020 Second Karabakh War between Armenia and Azerbaijan are just a few examples showing that the Soviet Union is still collapsing today.

However, future historians will likely describe Russia's February 2022 invasion of Ukraine as the most consequential moment, if not the final moment, of the Soviet Union’s collapse. When the war in Ukraine will end is unknown, but it will likely mark the dissolution of the Russian Federation (the legal successor of the Soviet Union) as it is known today. Russia has undeniably suffered a major blow to its economy, devastation to its military capability, and degradation of its influence in regions where it once had clout. The borders of the Russian Federation will likely not look the same on a map in 10 or 20 years as they do now. As the final collapse of the Soviet Union plays out and as the Russian Federation faces the possibility of dissolving, policymakers need to start planning for the new geopolitical reality on the Eurasian landmass.

The goal of this policy memo is not to advocate for regime change in Russia—this will be a matter for the Russian people. Nor does this paper predict exactly how Russia and the broader Eurasian region will emerge after the final collapse of the Soviet Union and the dissolution of the Russian Federation. Instead, it establishes realistic goals for Western policymakers, outlines assumptions on which these goals are based, and highlights the questions that decision-makers should ask now to better prepare for the future.

Goals

After the dissolution of the Russian Federation, the United States should pursue a set of achievable goals that narrowly focus on the American national interest. Specifically, the US will need to:

– Be realistic about Russia’s democratic and free market prospects. The 1990s showed that geopolitical change (e.g., the legal dissolution of the Soviet Union) did not automatically transform Russian society as many had hoped. The US and its partners should learn the failed lessons of the 1990s and not waste resources trying to transform Russian society, economy, or government into a Western-style democracy. Attempts failed in the 1990s and would likely fail again. Policymakers should instead humbly acknowledge the limits of Western influence to create a democratized Russia.

– Contain any spillover from internal Russian fighting. Revolution, insurgency, and civil war—at both a national and regional level—could occur after the dissolution of the Russian Federation. Containing any internal fighting inside Russia’s current internationally recognized borders should be a top priority for the US and its partners.

– Account for Russia’s stockpile of weapons of mass destruction. There are almost 6,000 nuclear warheads in Russia, and the country is known to have a significant chemical and biological weapons program. Accounting for these weapons would be in the interest of the international community.

– Spread stability on Europe’s periphery by expanding Euro-Atlantic integration and deepening bilateral relationships. Euro-Atlantic integration has been one of the greatest drivers of stability in Europe since 1949. When the Russian Federation dissolves, NATO and the European Union should take advantage of Moscow’s weakness and push for a “big bang” enlargement for remaining candidate and aspirant countries. Planning for this, including the preparatory work for any institutional reforms needed to add new members, should start now. Where NATO or EU membership is not appropriate, the US should pursue stronger relations on a bilateral or multilateral basis—especially by leveraging regional groupings like the GUAM1or the Organization of Turkic States.

– Maintain superior military strength in Europe. After the end of the Cold War, many policymakers hoped for a so-called “peace dividend” in Europe. Based on this hope, multiple administrations reduced military spending and decreased America’s force posture in Europe. But the peace dividend never martialized, and the US and its allies were underprepared for Russia’s aggression. America should not make the same mistake now. Some will argue that the end of the Russian Federation will remove any need for a strong US military presence in Europe. But nobody knows what kind of Russia will emerge after Vladimir Putin’s reign. So the US and its partners should take steps to mitigate, marginalize, contain, deter, and if necessary defeat Russia for the foreseeable future.

– When possible, hold those in Russia accountable for atrocities committed in Ukraine. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy made an interesting proposal,2 supported by various Western parliamentary bodies,3 to create a Special Tribunal for the Punishment of the Crime of Aggression against Ukraine. The tribunal would hold Russia’s most senior political and military leaders accountable for committing the crime of aggression against Ukraine. Even if the possibility of convicting Russian political and military leaders is remote, the international community should still try. A chaotic situation inside Russia could create opportunities for the international community to hold these perpetrators accountable.

Planning Assumptions

Although no one can predict what kind of Russia will emerge after the end of Putin’s rule, some reasonable assumptions can help policymakers plan better. These planning assumptions include:

- Russia will further fragment. The dissolution of the Russian Federation, whether de facto or de jure, could shatter Russia geopolitically. This further fragmentation will likely not be as straightforward or “clean cut” as the emergence of the 15 new states after the legal dissolution of the USSR in 1991. Policymakers should assume that further fragmentation of Russia will be more like Chechnya in 1994 (brutal conflict) than Estonia in 1991(peaceful and straightforward), for example.

- Certain Russian regions will have a significant population of unemployed combat veterans. A sizeable number of Russia’s soldiers in Ukraine are from just a few regions of the Russian Federation.4 Thousands of young men from ethnic minorities will have combat experience from Ukraine and will return to their home regions with little economic or social future. Many of these regions have been prone to independence movements and insurgency in the past. This could make internal fighting more likely.

- China and Turkey will try to fill the power vacuum across Eurasia. China and Turkey will compete for influence in Central Asia and the Caucasus where Moscow has traditionally had a lot of clout. Competition may occur in the Russian Far East too.

- Private armed groups will proliferate. There may be a proliferation in the number of “private armies” (e.g., Wagner Group) or sub-national armed groups (e.g., the Chechen 141st Special Motorized Regiment, commonly referred to as Kadyrovites) when the Russian state collapses. These groups and their leaders will become important powerbrokers in a post-Putin Russia—especially in a society that will have tens of thousands of veterans from Russia’s invasion of Ukraine.

- Putin’s replacement will not be Thomas Jefferson. In the immediate aftermath of President Putin’s regime, whoever replaces him will be just as nationalistic and authoritarian. Western policymakers should stop hoping for a “moderate” Russian leader who wants peace with his neighbors and reforms at home.

- Russia will be back. Regardless of how bad Russia’s defeat in Ukraine might be, and regardless of how degraded the Russian economy and military will become as a result, Moscow will never abandon its imperial designs on Eastern Europe. Even if rearming and rebuilding take several decades, Moscow will be a threat to its neighbors. The US and NATO have to base their force posture and strategies on this assumption.

Seven Questions Policymakers Should Ask Now

No one can offer concrete recommendations for policymakers regarding a post-Putin Russia. However, they should ask seven questions now, while considering the aforementioned goals and assumptions, to better prepare for the final collapse of the Soviet Union and the dissolution of the Russian Federation.

1. What should the US do to coordinate an international response to the calls for independence and self-determination that will likely emerge across Russia? The Russian Federation consists of 83 federal entities. Many comprise people with a shared culture, history, and language different from Russia’s Slavic population. Some of these entities already have low-level independence movements.5 In the aftermath of the dissolution of the Russian Federation, policymakers should expect some of these federal entities to declare independence. The United States needs to work with its partners to coordinate a response to these calls for self-determination in a way that is aligned with US interests and is in accordance with international law.

2. How can the US and its partners keep internal armed conflict from spreading after the dissolution of the Russian Federation? The breakup of the Russian Federation will likely lead to internal fighting between different centers of power. It is in America's interests that fighting and conflict remain inside the current borders of the Russian Federation and do not affect neighboring countries. So the US and willing partners will need to enhance bilateral cooperation across the Eurasian landmass to improve military, border security, law enforcement, and security sector capabilities.

3. How can the US and its partners coordinate an international response to safeguard Russia’s WMD stockpiles? The Russian Federation’s thousands of nuclear weapons, along with its chemical and biological weapons programs, pose a risk to global stability if there is no security or accountability. This issue should be a cause for common concern for the international community. The United States should think now about how it will lead efforts to address this matter. For starters, it needs to invest more in better detection capabilities at border crossings across the region.

4. Should NATO and the EU take advantage of Moscow’s weakness and push for a “big bang” enlargement for remaining candidate and aspirant countries? There are several countries in Europe that aspire to someday join either the European Union, NATO, or both. For countries like Georgia and Ukraine, the primary stumbling block has been pressure and armed aggression from Russia. If the Russian Federation dissolves, the EU and NATO should consider accelerating the membership process for select countries.

5. How can the US and its partners coordinate economic and reconstruction assistance for regions under Russian occupation that will be liberated? Not only will the dissolution of the Russian Federation likely lead to calls for independence from certain regions inside Russia, but places where Russia currently occupies territory outside its borders will also likely be liberated. This includes Transnistria in Moldova, Abkhazia and the Tskhinvali (also known as South Ossetia) regions in Georgia, and Crimea and other places in Ukraine currently under Russian occupation. Washington will have a unique opportunity to help these US partners restore their territorial integrity inside their internationally recognized borders. The faster and more effectively this is done, the more stable the situation will become.

6. What does the US need to do to coordinate an international or regional response to resolving existing border disputes between the Russian Federation and some of its neighbors? These include the disputed islands of Ukatnyy, Zhestky, and Maly Zhemchuzhny in the Caspian Sea,6 the Estonian-Russian de facto border,7 the status of the Northern Territories,8 and possibly the Karelian Question.9 These might seem small issues to Western policymakers located thousands of miles away, but each has the potential to become a regional problem that could have global implications.

7. What can the US and its partners do to roll back Russian influence in other parts of the world, such as in Syria, Libya, and parts of sub-Saharan Africa? Due to Russia’s invasion of Ukraine, Moscow’s influence in certain parts of the world has already decreased. If the Russian Federation collapses, the Kremlin’s client states and proxy forces across the Middle East and Africa will also be affected. The US needs to start working now with its partners to develop a strategy on how to increase Western influence in regions where Russian influence is declining.

Conclusion

Russia’s invasion of Ukraine in February 2022 has changed the security situation in the North Atlantic region in a way not seen since World War II. The Eurasian landmass will not fully feel the consequences of Russia’s invasion, especially if Ukraine is victorious, for years. Policymakers need to recognize the historical magnitude of the situation and start preparing accordingly.

The success of Ukraine on the battlefield against Russia could offer a once-in-a-lifetime opportunity to put Russia back inside its geopolitical box for a generation. This would create a new geopolitical reality not seen in a generation. As policymakers plan for this new geopolitical reality, they should learn the lessons from the 1990s when Western decision-makers naively hoped for democratic governance and economic reforms in Russia that never materialized. If Moscow’s behavior on the world stage since 1991 has shown anything, it is that Russia is unlikely to become a responsible global actor in the foreseeable future. Instead of focusing on the unachievable, American decision-makers should pursue pragmatic and realistic policies that advance the national interest of the US.

https://www.hudson.org/foreign-policy/p ... federation

ПОДРОБНО:
https://s3.amazonaws.com/media.hudson.o ... ration.pdf

[Dinain]

...

[plamenhk]

Навремето един другар русофил пускаше фотографии от Сайгон и сравняваше бързото отстъпление на съюзниците от Афганистан с Виетнам. Сега (войната в Украйна) се оказва че бързината имала значение. А това че ще има война се е знаело от разузнаването. Американците са предупредили Путин (ноември или декември 2021) че такава руска инициатива ще има катастрофални последици.

И това трябва да се има предвид:

Air Force general predicts war with China in 2025, tells officers to prep by firing 'a clip' at a target, and 'aim for the head'
“I hope I am wrong. My gut tells me will fight in 2025," said Gen. Mike Minihan in a memo sent to the officers he commands and obtained by NBC News.
https://www.nbcnews.com/politics/nation ... -rcna67967

Има някои косвени действия които сигнализират за тази тенденция:

Запада прехвърля обратно в САЩ/Европа производството на това (най важното са високотехнологичните чипове от TSMC), което все още се търси в Тайван.

[kraychev]

Тук Thomas C. Theiner/noclador за превъзходството на обещаните Challenger 2, Leopard 2A5/6 и M1A1/2 Abrams пред руските танкове, нуждата да се използват в комбинация с пехота, леки бойни машини и да не се забравят ремонтно-евакуационните и инженерните машини, построени на база на танкове, също и на (все по-очевидната) нужда от противодронни машини, каквато е Гепард и Luftvärnskanonvagn 9040 (шведски SPAAG, на базата на CV90, което било по-добро от Гепардите): https://twitter.com/noclador/status/1619058078158319618

[контрол_alt]

Една голяма тояга и бой за този, който е организирал тая работа. Да пуснеш журналисти и да не провериш снимките.

[plamenhk]

Направо сталински документ.

Mobilised Russians from Tver in northwest Russia now have to sign a form stating that they agree with the war in Ukraine and will fight under any circumstances for as long as is needed, while also implicitly promising to die rather than surrender or be captured.


https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... dU0hx4VTBQ

[Dinain]

Направо сталински документ.

Mobilised Russians from Tver in northwest Russia now have to sign a form stating that they agree with the war in Ukraine and will fight under any circumstances for as long as is needed, while also implicitly promising to die rather than surrender or be captured.


https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... dU0hx4VTBQ

И много вероятно фейк.
Просто не виждам логиката да е написан по този начин. Ако е попълнен от някого, вече ще съдържа данните. Ако не е, ще има празни полета.

[контрол_alt]

В ексклузивно интервю за RTP председателят на Военния комитет на НАТО защитава тезата, че гражданското промишлено производство на страните от Атлантическия съюз трябва да се преориентира към военната област. Адмирал Роб Бауер защитава "мирновременната военна икономика".

Роб Бауер уверява, че НАТО е готово за пряка конфронтация с Русия, като признава, че приоритет на Алианса е превъоръжаването. Той също така признава, че организацията е загубила монопола си върху военната инициатива.

В това ексклузивно интервю ръководителят на военната структура на НАТО заявява, че стратегическите цели на Русия надхвърлят границите на Украйна, тъй като Москва се стреми да възвърне размерите на бившия Съветски съюз.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/entre ... a_v1463043

[centara]

Направо сталински документ.

Mobilised Russians from Tver in northwest Russia now have to sign a form stating that they agree with the war in Ukraine and will fight under any circumstances for as long as is needed, while also implicitly promising to die rather than surrender or be captured.


https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... dU0hx4VTBQ

И много вероятно фейк.
Просто не виждам логиката да е написан по този начин. Ако е попълнен от някого, вече ще съдържа данните. Ако не е, ще има празни полета.

Най-отдолу има достатъчно място за звание, подпис и имена. Напълно възможно е да е автентичен. Такава дивотия трудно се измисля.

[vassiln]

Направо сталински документ.

Mobilised Russians from Tver in northwest Russia now have to sign a form stating that they agree with the war in Ukraine and will fight under any circumstances for as long as is needed, while also implicitly promising to die rather than surrender or be captured.


https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... dU0hx4VTBQ

И много вероятно фейк.
Просто не виждам логиката да е написан по този начин. Ако е попълнен от някого, вече ще съдържа данните. Ако не е, ще има празни полета.

Най-отдолу има достатъчно място за звание, подпис и имена. Напълно възможно е да е автентичен. Такава дивотия трудно се измисля.

Ако е вярно, това е текст, който трябва да преписват саморъчно. Затова няма празни места и т. н.

[Dinain]

https://youtu.be/wTLGXieEpG8

Интересен репортаж с превод за екипажа на един украински САУ Пион. В момента участващ в битката за Соледар/Бахмут (януари 2023 г.)

Посвещение на нов командир (ИТ специалист, получил призовката през октомври, значи 3 месеца обучение), стрелба, повреда, сменили са 6 износени цеви от началото на войната. Все едно гледам "Band of brothers".

...
Пак за Пион-и, от същия репортаж:

A 2S7 Pion of the Ukrainian 43rd Artillery Brigade firing very unusual ammunition - 53-G-620Sh 203mm concrete-penetrating HE projectiles for ancient B-4 howitzers.

Using this ammunition may indicate supply constraints, as Pion ammo is no longer manufactured anywhere.

https://twitter.com/UAWeapons/status/16 ... 4469723138


Забелязали са, че използват екзотични противобетонни снаряди предназначени за друго оръдие, антична 203 мм гаубица Б-4 от преди ВСВ.



Кой знае откъде са ги изкопали. А нови 203 мм снаряди за 2С7 Пион вече не се произвеждали никъде. Американците също са пенсионирали техния аналог М110 (203 мм) преди десетилетие, и снарядите им не са взаимозаменяеми така или иначе.

Което значи, че тези артилерийски системи 203 мм 2С7 Пион вероятно са към края на живота си. Но изкараха достойна служба в тази война.

[Dinain]

Е, какво пък, дами и господа. На фона на новините от последните дни и особено на тези от Германия, сигурно можем да кажем, че макар всичко това все още да не е началото на края, то все пак е краят на началото? Сега сме горе-долу в последните дни на 1942 година, назад са останали важни и решителни събития - ВБ е надделяла в битката за Британия, САЩ са спечелили при Гуадалканал, Африка е практически обратно под контрола на Съюзниците, а сражението около Сталинград е към края си. Още сме в разгара на войната, врагът все още е силен и опасен, способен е да нанася ужасни рани, но неговите начални цели са вече окончателно провалени, а по-нататъшното развитие на събитията изглежда повече или по-малко предопределено и само въпрос на време. В навечерието сме на срещата в Казабланка и решението относно глобалната цел на войната. Как мислите - какво трябва да бъде то по отношение на сегашната война в Украйна?

Според мен сме в аналога на 1944 г., събитията се развиват по-бързо - и малкото псевдо-съюзници напуснаха Русия с публични изказвания в последните дни (Иран, Сърбия, Лукашенко), а ленд-лийзът потече.

По отношение на идеологията съм склонен да се съглася с Амазон и статията на Контрол-алт: великоимперска идея и култ към войната, но това не стига. Райхът имаше и нещо друго, теория за расово превъзходство.

Това, което минава за идеология в путинова Русия, е някакъв умопомрачителен турлу-гювеч - ту се бият с колективния Запад, ту с еврогейовете, ту със сатанисти, ту с нацисти, ту с биолаборатории за бойни комари, ту капиталистите искат да им вземат ресурсите, ту си връщат изконни руски земи, ту изтласкват агресивното НАТО по-надалеч, ту освобождават укрофашистите, които всъщност са загубили пътя си руснаци, от киевската хунта, ту искат да избият всички украинци, ту защитават традиционни семейни ценности, ту искат да продават на еврогейовете газ и нефт и да летуват на плажовете им, ту искат да ги взривят.

Такъв пропаганден миш-маш просто не е логически издържан и не може да заплени масите дългосрочно. Дори ислямистите имат по-стройна идеология.

Въпреки че е проява на лош вкус да се самоцитираш, искам да си продължа мисълта за руската пропагандна идеология. Всъщност всичко изглежда толкова просто!
Аз страдам от недостатъка, че често търся по-сложно обяснение, отколкото реално съществува.

Този човек (Тимъти Снайдър) го обяснява толкова просто, колкото не съм виждал досега:



https://twitter.com/U24_gov_ua/status/1 ... _e2Ng&s=19

[rki]

За съдбата на един от най-големите заводи за снаряди по времето на СССР - Сибсельмаш.

Где снаряды, Чемезов?
https://mayday.rocks/gde-snaryady-chemezov/

[rki]

Интересно за Х101

Intriguing Features Seen On Largely Intact Russia Cruise Missile Wreck

One of Russia’s most modern missiles, and one that has ravaged Ukraine in recent months, came down relatively intact in Central Ukraine.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/i ... sile-wreck

[rki]

От спомените на схiдний - 07.2014, как все начиналось:

► Show Spoiler

Из мемуаров "Східного": Июль 2014. Стаханов. Твиттер - так все начиналось

На полевой кухне сидела маленькая девочка, оглядываясь, она не понимала, что происходит, но ей было очень интересно. Рядом с ней стояла женщина, ее мама, она тоже не понимала, что происходит, но особого интереса в ее глазах не видать. Ее муж, отец этой маленькой девочки, стоял чуть далее, одетой в грязную горку, ему было очень интересно, что рассказывает бородатый коллега в более чистом и дорогом камуфляже российского образца. Их было около сотни, с семьями, их - ряженых в разного плана камуфляж манкуртов, бежавших из Лисичанска, Рубежного, Северодонецка... Они немногим отличались от той девочки, сидящей на полевой кухне, тоже не понимали абсолютно ничего, но вместо интереса - их глаза окутывал страх. Они убежали, им повезло, но дальше бежать уж было некуда, тут они и погибнут - кольцо смыкалось.

Сие действо происходило в конце июля 2014-го года по улице Богдана Хмельницкого, в городе Стаханов (ныне Кадиевка), Луганской области. Стаханов поздно познал войну, отправной точкой считается 21 января 2015-го года - это дата первого обстрела города. Но тем событиям предшествовали иные - о них сей рассказ. Стахановская банда Паши Дремова в 2014-м году отправилась в Северодонецк-Лисичанск, там имений по-более, да и роль этих городов расписывалась, как более значимая в только-только созданном квазигосударственном образовании, так называемом "Луганская народная республика", тьфу ты. Все бы ничего, кабы не наступление Вооруженных Сил Украины. Тут-то все влажные мечты новых государей (выходцев из вчерашних люмпен-бригад, коих можно было встретить с самого утра под стахановскими подъездами с бутылкой) и растаяли.

Хронологию АТО пересказывать не вижу смысла, не об этом сейчас. В целом ситуация на фронте указывала на полноценный котел для пророссийских сил, ввиду освобождения треугольника Лисичанск-Северодонецк-Рубежное, падения Дебальцево и заход ВСУ в черту Луганска. Паша Дремов, прихватив с собой отборнейших ублюдков из упомянутого ранее треугольника, решил рвать когти в свой родной Стаханов. Наряду с творческой личностью, имеющей уважение среди местных люмпенов - Лешей Мозговым.

До сих дней в нашем "Лузервиле" не рябило в глазах от пестрого камуфляжа и красно-черных папах. Местная банда оставила охранять имения небольшое количество насмешливых, но изрядно прислужливых новым государям плебеев. Военной техники мы практически не видели, что-то "бахало" где-то там вдали, все чего-то ждали, но еще не знали, чего... После освобождения Попасной стало ясно, что мы следующие, осталось лишь пройти Первомайск-Ирмино или же обойти через Золотое-Кировск, нам тогда казалось... Но не буду останавливаться сейчас на этом, ведь Первомайску можно уделить отдельный рассказ.

Так уж сложилось, что в Твиттере я зарегистрировался за неделю до наступательного похода на все тот же Первомайск. Тогда мы все еще сидели "Вконтакте", но уже все больше туда попадало скриншотов разного рода твитов на тему войны. Меня это заинтересовало, ведь люди рассказываю о том, что видят - и я могу. Так все начиналось. В первых своих твитах я запостил про нашу авиацию, пролетающую над нами в сторону Луганска, отметил хештегом Стаханов. Через пару дней в комментариях появится какой-то российский "хакер", спеша сообщив мне: "я тебя нашел, ты теперь никуда не денешься" - скинув мне страницу "Вконтакте" какого-то парня из Киева. На стене у этого человека уже мелькали комментарии в стиле: "Фашист, за Донбасс ответишь"; "Ну что, думал мы тебя не найдем?" и тд. "Во как могут, эти русские хакеры" - подумал я, продолжив писать обо всем, что меня и всех нас тогда окружало, лишь переименовав аккаунт. "Одинокий вовк" - играла песня группы "Широкий лан" в моих наушниках тогда, вот и псевдоним для Твиттера... над неймингом особо я не сидел, да.

Попасную освободили, все мы тогда читали об этом у "Ледокоина Гетьмана", и птички все чаще вылетали, все шло, как по маслу. Одним прекрасным (как казалось) июльским утром я проснулся вместе с новостью о настоящей оккупации моего города - об этом говорили все. "Военные повсюду, много их приехало. Что-то будет" - раздавалось от каждой лавочки у подъездов. Настоящий респаун для камуфлированной орды стала улица Богдана Хмельницкого, а именно район бывшего военкомата. Также они кучковались близь бывшего УБОПа по Шахтерской Дивизии, гостиницы "Донбасс" и небольшие группы занесло к стадиону "Победа". Самым верным и правильным решением для меня было - пойти разведать обстановку в данных локациях, посмотреть на все это действо воочию. Выйдя из маршрутки 101-го маршрута я уверенным шагом выдвинулся к военкомату, проходя мимо "Киевского", еще даже не представляя, какие картины предстанут перед моими глазами через надцать метров:

Обочины и лужайки улицы были усеяны некой живностью, издали лишь слегка напоминающей людей. Стоял гул от бурных обсуждений, прокуренными голосами, а уши резало от количества мата. Что-то коптило, запах был незнаком, еще чуть и я всерьез подумаю, что эти особи варят суп из бродячих собак. В глаза бросается полевая кухня, наверняка она и коптит воздух, но дыма не увидел. На этой полевой кухне сидел ребенок, одет на скорую, буквально во что было. Детей было достаточно много, камуфлированные манкурты бежали семьями, побоявшись оставлять их дома, ожидая наказания за совершенные ими преступление, а главное - за измену государству Украина. Женщины у военных УАЗ-ов внешним видом не всегда сильно отличались от своих супругов. Пропитые, да что там пропитые, пропитанные спиртом, с черными кругами под глазами, одетые буквально во что было, причем было - в магазине для рыбалки. Дети ничего не понимали, просто с интересом наблюдали за происходящим... вся улица была забита различным транспортом, размалеванным в некое подобие камуфляжа. Встречались даже старенькие запорожцы с нелепыми черепами на заднем стекле. Все машины были в пыли, грязи, не хватало только крови однополчан, кому повезло меньше... Автобусы, многие без стекол, то ли вылетевших ввиду боевых действий, то ли выбитых специально, дабы не захлебнутся в собственном смраде по пути... Женщины напуганы, в глазах многих можно прочитать сотни упреков своим мужьям за такую вот долю. Бородатые "воители" выглядели по-разному: кто-то, укутавшись абсолютной апатией и страхом спали, свернувшись калачиком на траве; кто-то кучковался с остальным войском мордора, сбиваясь в кучки, резво что-то обсуждая; некоторые просто молча сидели близь побитых жигулей, крыши которых продавливали огромные баулы вещей - уезжали они надолго. Мимо всей этой орды периодически проходили молодые девчонки в шортах, тут-то войско оживлялось мигом, голодные обездоленные глаза загорались - сущность данных приматов выделялась уже тогда, еще чуть и они готовы броситься на любую мимо проходящую женщину. На меня внимания никто не обращал, хотя я шел с телефоном в руке, снимая общую картинку "для кого надо" (жаль не найти потерянных кадров, сейчас было бы интересно окунуться в то время) Где-то в сторонке валялись автоматы и разного рода ружья, на прицепе к УАЗ-ку стоял миномет. Пройдя уж почти до "Глории" я встретился взглядом лишь с одним из гоблинов. Сидя на капоте своей (а может и не своей), кривыми руками раскрашенной в камуфляж "Нивы", он выдал лишь: "курева нема?" "Неа" - ответил я , ускорив шаг.

Никчемные, грязные, голодные, окутанные страхом... И это войско Мордора? Они и месяца обороны не протянут - подумал я, спешным шагом направляясь в остальные локации. По другим значным местам была примерно такая же картина, орков еще не распределили по местам дислокации, никакой координацией там и не пахло, они просто не знали сколько им осталось жить, не говоря уже про какой-либо план обороны. Позже часть из них поедет оборонять Первомайск, еще часть уедут за Лешей Мозговым в Алчевск, кто-то останется на 8 лет в Стаханове. Кто-то даже возглавит казачий полк, но это будет позже. В целом, судьба у душепроданцев разных мастей будет несладкой, кто-то об этом узнает лишь на 9-й год войны, но это сути не меняет. Вернемся к июлю 14-го... Обойдя все локации пророссийских ордынцев, я поспешил домой, дабы рассказать Миру об увиденном с помощью верного друга - Твиттера. Тогда я нарисовал карту с обозначениями данных локаций, карту, которая позже попадет во многие украинские СМИ. Без задней мысли выложил все это дело в Твиттере, все с тем же хештегом - "Стаханов". Не было четкого понимания, как следует поступать с теми или иными сведениями, поэтому все постили в открытую... Ай, чего там, нам в оккупации осталось сидеть месяц, от силы... Но уже тогда я задумался: нужно передать данную информацию конкретным людям - так все начиналось

https://t.me/samotniyskhid/852