Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[plamenhk]

Твърдение отпреди двадесет години, променило ли се е нещо?

Former Chechnya's President Dƶoxar Dudayev before he was killed by ruSSian terrorist occupiers
https://twitter.com/i/status/1599865377164779521

[Dinain]

Твърдение отпреди двадесет години, променило ли се е нещо?

Former Chechnya's President Dƶoxar Dudayev before he was killed by ruSSian terrorist occupiers
https://twitter.com/i/status/1599865377164779521

@T-72, @Thorn

Точ в точ. Забележително!

[Dinain]

Today is a day of Ukrainian army. So let me tel one story.

We had a task to capture Russian position in Kharkiv oblast.

They had: 5 tanks T-80, 4 BMP-2/3, 6 BTR-80/82A.

From our side: group of pilots (us), 2 BTR-4 and ~ 40 brave infantry men.

How did it end? Let’s read🧶

https://twitter.com/OSINTua/status/1600 ... fvIaA&s=19

Описание на битка от края на септември, със снимки и видео от пръсването - украински БТР-4 унищожава с ПТРК руския танк Т-80.

[plamenhk]

Ключови фигури в администрацията на президента на САЩ Джо Байдън започват да подкрепят идеята за създаване на специален трибунал, който да изучава военните престъпления, извършени след руската инвазия в Украйна и ролята на руското ръководство в тази война.

Дипломатите в момента обсъждат какъв би могъл да бъде такъв трибунал и обмислят два варианта. В първия това ще бъде съд, създаден съвместно от Украйна и ООН. Във втория трибуналът ще бъде създаден от Украйна съвместно с ЕС или Съвета на Европа с подкрепата на ООН.

Според вестника проекторезолюция за създаването на такъв трибунал вече се е появила в ООН.

Russian war crimes draft resolution being circulated at the UN
https://www.theguardian.com/law/2022/de ... -zelenskiy

[plamenhk]

Журналистите на Economist анализирали исторически данни, които показват, че завоевателната война на Владимир Путин в Украйна е обречена на провал.

Vladimir Putin wants to be a conqueror
https://www.economist.com/graphic-detai ... -conqueror

[plamenhk]

Матушката да развързва кесията ....

Репарации после спецоперации. Сколько платили страны-агрессоры своим жертвам в разные времена

Похоже, что выиграть войну в Украине Путин уже не сможет. А значит, рано или поздно кому-то (скорее всего, уже не ему) придется со стороны России садиться за стол переговоров – и подписывать мирный договор, в котором будет признана вина и ответственность за самую бессмысленную и бездарную войну XXI столетия. Поэтому уже сейчас, когда на Киев, Харьков и другие города продолжают падать ракеты и бомбы, а число погибших и ущерб увеличиваются с каждым часом, многие начинают размышлять о том, как Россия (Московская Конфедерация, Объединенные Колонии Сибири, Соединенные Штаты Ичкерии –​ или чего там еще можно ожидать) будет помогать восстановлению разрушенной Украины.

То есть – выплачивать репарации.

Пока что это больше похоже на мечты. Хотя для их воплощения уже имеется неплохой стартовый капитал – те самые 350 миллиардов долларов российских активов, которые Лондон "заморозил" уже в первые недели войны. Не без оглядки на эту цифру в конце лета украинское правительство вместе с Всемирным банком и Еврокомиссией озвучило убытки от военных действий как раз в 350 миллиардов. Может, тогда этот подсчет кому-то казался завышенным, но сейчас, после попытки тотального уничтожения энергетической инфраструктуры Украины, реальный ущерб может значительно превысить эту сумму. А значит, и "арестованными" активами, даже если их намного больше, чем 350 с девятью нолями, не обойтись (тем более что просто изъять эти деньги и передать Украине по закону невозможно – необходимо провести множество сложных юридических процедур). То есть официально "оформлять репарации" все равно придется.

И говорить об этом, как считают многие западные политики, уже не только можно, но и необходимо. 14 ноября Генассамблея ООН приняла резолюцию о репарациях России в пользу Украины. Ее поддержали 93 страны (то есть больше половины всех стран, существующих на планете Земля). Конечно, решение ООН никого ни к чему не обязывает, это скорее "протокол о намерениях", и все-таки, коль скоро слово "репарации" прозвучало с высокой международной трибуны – к нему стоит отнестись всерьез.

Только оплатив свой долг, страна-агрессор получает возможность изменить свою судьбу.

ПОДРОБНО:
https://www.sibreal.org/a/skolko-platil ... 52763.html

[Обикновен лаик]

Много любопитно американско изследване от 1994 г., посветено на ефективността на атаките срещу електростанциите и енергийните системи на противника. Използва се обобщен боен опит от ВСВ (Германия и Япония) и войните във Виетнам, Корея и "Пустинна буря".

Изводът: опитът да се спечели войната, като се бомбардират електростанциите на противника, е опит да се забиват гвоздеи с микроскоп. Защото: А/ Повечето обекти на енергийната структура могат да се защитят с елементарни, до примитивни на места, средства - изграждане на защитни стени, разхвърляне/разпределяне на производствените мощности, усилване на ПВО или заравяне на критичното оборудване под земята; Б/Твърде много са начините за компенсиране недостига на електричество - от режим на икономии до масово закупуване на генератори и внос на електроенергия от съседни страни. Самата енергосистема като правило притежава много големи резерви - например в САЩ електростанциите обикновено работят с едва 60% от своите мощности. В/ Целите, които преследва унищожаването на електроснабдяването, са недостижими или дори дават противоположни резултати. Тези цели обичайно са четири: 1. Сломяване духа на населението; 2. Принуждаване на политическото ръководство на страната към отстъпки в преговорите или към капитулация; 3. Снижаване на боеспособността на армията; 4. Намаляване до минимум продукцията на военната промишленост. Обаче населението обикновено се сплотява пред лицето на агресора, политическите лидери се отказват от каквито и да било преговори със страна, която унищожава цивилна инфраструктура, армията обикновено не е критично зависима от гражданските обекти на електроснабдяване, а разчита на свои собствени мощности и резерви, а що се отнася до военното производство, то в огромната си част е произведено или в довоенните времена, или, при наличието на съюзници, вътрешното военно производство престава да играе решаваща роля.

Което, взето заедно, прекрасно илюстрира Клаузевиц: "войната не е проява на воля, насочена срещу неодушевената материя... На война волята е насочена срещу жив обект, който съответно реагира."

[piston]

https://youtu.be/-cBnFfLJbVE

В интервью есть момент об пуске Р-37 с МиГ-31 по МиГ-29 Ворошилова. (с 8-25)
Пересказываю своими словами:
По словам Ворошилова, тактика ухода от ракет Р-37 у нас отработана, дальность Р-37 в 400км - то мурзилка телеканала "звезда пизда".
Ракета Р-37 разработана против самолетов ДРОЛОиУ и ТрА, при своевременном противоракетном маневре истребитель уходит от захвата Р-37, но шапкозакидательством не стоит заниматься и нужно вовремя выполнять отработанную тактику по выходу с зоны захвата ракеты Р-37

[plamenhk]

Изтекли руски документи:

Captured Russian documents reveal plan to subjugate Ukraine in 10 days and kill population
https://www.msn.com/en-xl/news/other/ca ... 73df6930dd

[plamenhk]

Санкциите, наложени на Русия, не са оказали значително влияние върху икономиката на ЕС

Экономика ЕС не испытала существенного влияния от введенных санкций против РФ 
https://www.epravda.com.ua/news/2022/12/10/694843/

EU Finds Its Russia Sanctions Largely Spared Own Economies
Restrictive measures have constrained specific sectors
EU nations spent €525 billion to mitigate effects of war
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -economies

[plamenhk]

Путин призвал россиян не верить отчетам Минобороны России. (VIDEO)

"Кому верить – отчетам Министерства обороны или бойцам с передовой?" – спросила журналистка у Путина.

"Верить никому нельзя, только мне можно", – ответил Путин. Источник: https://censor.net/ru/n3386088
https://censor.net/ru/news/3386088/puti ... ssii_video

"На кого да вярваме - на отчетите на Министерството на отбраната или на бойците от предната линия? - попита журналистка Путин.
Той отговори: "Не бива да се вярва на никого, само на мене може."
(Това е "шеговита" фраза на нациста от Гестапо Мюлер в сериала "17 мига от пролетта"-бел.моя).

[chupac]

Доста добър, поне за мен, анализ на войната до момента - https://news.bg/int-politics/kakvo-nauc ... flikt.html

[piston]

Статия относно потапянето на "МаЦква"...

Вкратце - заради облачността се е получил екранен ефект и радарът на ПКРК Нептун е засекъл кораба на 120 км от брега.... Пунали са две ракети и после по реакциите на блядовете са разбрали, че "МаЦква" го е поел целия...

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 3/7380452/

Пишат, че при една от атаките руснаците са опукали свой самолет погрешка...

НАй-вече уж това е снимка от съдбовните пускове, ебали майката на руската черноморска флотска слава...

[Dinain]

To End the War in Ukraine, Follow Estonia, Not France

Her country’s experience as Moscow’s former colony and next-door neighbor has also given Kallas valuable insights into the Kremlin’s negotiating mentality. In her telling, Andrei Gromyko, a Soviet diplomat, summed it up best.

First, the Russians demand the maximum — and indeed something that they didn’t even have before. In this case, that might include a withdrawal by NATO from central and eastern Europe. Second, they present ultimatums and make outrageous threats. Witness Putin’s nuclear saber-rattling. And third, they don’t give one inch in negotiations, because they assume that there’ll always be some people in the West (Macron?) who’ll offer them something.

That way, summarizes Kallas, the Russians believe that they can end up with a third or even a half of something they didn’t have before. That could be a large portion of Ukraine, in this case.

https://www.bloomberg.com/opinion/artic ... s-to-peace

Точ-в-точ, препоръчвам статията за привържениците на преговорите. Много добре обрисува двете европейски "школи" относно войната в Украйна - на Макрон и на Калас.

[Мокрия]

Ядрена бензиностанция – Контракоментар с Мартин Владимиров - директор на Програмата за енергетика и климат в Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) – европейски институт за публична политика, където работи по въпросите на европейската енергийна и климатична сигурност. Преди ЦИД той е работил като консултант по петрол и газ за The Oil & Gas Year, анализирайки пазарите на въглеводороди в Близкия изток и Централна Азия. Гостът ми е съавтор на редица книги за европейската енергийна сигурност и чуждестранното влияние, включително на поредицата Kremlin Playbook, разработена от Центъра за стратегически и международни изследвания. Мартин също така участва в разработване на индекса на риска за енергийната и климатичната сигурност.
Магистър по енергийна сигурност и международни отношения от Центъра за върхови международни изследвания към университета „Джонс Хопкинс“, Вашингтон, САЩ.
Бакалавър по икономика и политически науки от университета „Аделфи“, Ню Йорк, САЩ.

https://youtu.be/W_g9APlcKlQ

[plamenhk]

Историята се повтаря, но учителя винаги си остава учител а ученика станал професор (в случаят)

Чтобы вы сами попробовали ответить на вопрос, который задается в этом видео, я тут ничего писать не буду. Просто посмотрите.
https://t.me/vatnoeboloto/7284

[контрол_alt]

Ерго, дали нещо е рационално или не зависи И от разбирането/гледната точка на наблюдаващия процеса.

Поредната тъпня. Оценката дали нещо е рационално или не, зависи само от това дали те приближава или отдалечава от целта.

[plamenhk]

Some have called the Russian efforts to take Bakhmut senseless, but I don't necessarily agree.
Why does Bakhmut matter and why are both Ukraine and Russia willing to throw so many men into the meatgrinder it has become?
As promised: why Bakhmut? A thread.

In short:

1) It controls the Ukrainian logistics of a vast area and is a significant transport hub

2) It allows Russia to threaten other contact line fortifications.

3) Capturing it and pushing past the contact line. gives Russia better terrain for future offensives.
https://twitter.com/J_JHelin/status/1603363429594431489

[djio]

Интервю със Залужни.

https://www.segabg.com/hot/category-the ... a-kum-kiev

Началникът на украинския Генерален щаб Валерий Залужни очаква нов опит за настъпление на руската армия към Киев. "Руснаците готвят около 200 000 нови войници. Аз не се съмнявам, че те ще предприемат още един опит за настъпление към Киев", каза Залужни пред Economist в едно от редките си интервюта от началото на войната.

Според него настъплението най-вероятно се планира за пролетта, но не е изключено то да се случи и по-рано. "Може да започне през февруари, в най-добрия случай - през март, а в най-лошия - в края на януари". Залужни посочва няколко варианта за основен удар на руските войски - от Донбас от източна Украйна, от юг или от територията на Беларус.

Според Залужни пред украинската армия в момента стоят три основни задачи: да удържи позициите, да натрупа ресурси и да подобри системата за противовъздушна отбрана, за да защити обектите от енергийната инфраструктура. "Аз знам, че мога да победя този враг. Но аз имам нужда от ресурси. Трябват ми 300 танка, 600-700 бронирани машини и 500 гаубици. Тогава ще е напълно реално да излезем да границите от 23 февруари. Но аз не мога да направя това с две бригади. Сега получаваме това, което получаваме, но то не е достатъчно. С такива ресурси не можем да провеждаме нови крупни атаки, въпреки че в момента подготвяме една", отбелязва главнокомандващият украинските въоръжени сили.

Залужний също така отбеляза, че освобождаването на Мелитопол ще даде на Украйна пълен огневи контрол над сухопътния коридор към Крим - въоръжените сили на Украйна ще могат да обстрелват Кримския полуостров от HIMARS.

Залужни, украинският президент Володимир Зеленски и командващият Сухопитните войски ген. Александър Сирски смятат, че предстоят няколко критични и решаващи месеци за Украйна. The Economist пише, че въпреки есенните успехи на бойното поле, украинските генерали „не звучат триумфално“, включително поради засиления обстрел на Украйна. „Струва ми се, че сме на ръба“, казва Залужни, като отбелязва, че руските атаки могат да извадят от строя електрическата мрежа завинаги. „Когато съпругите и децата на войниците започнат да замръзват, в какво настроение ще бъдат бойците? Без вода, светлина и топлина може ли да се говори за подготовка на резерви за продължаване на борбата?", добавя той.

Залужни признава, че числеността на руската армия продължава да бъде проблем, независимо, че тя е лошо въоръжена.

"Руската мобилизация сработи. Не е вярно, че техните проблеми са толкова ужасни, че хората няма да се борят. Те ще се борят. Царят им е заповядал да отидат на война, и те отиват на война. Аз изучавах историята на двете чеченски войни - и там е било същото. Може те да не са толкова добре въоръжени, но са проблем за нас", обяснява шефът на Геншаба.

По оценка на украинския Генщаб, Русия има резерв от около 1,2-1,5 млн. души. Според Залужни това може да удължи войната, но не и да я реши в полза на Русия. "Бойният потенциал ще бъде много, много нисък. Дори Русия да събере още около милион души армия, която да превърне в трупове, както правеше съветският маршал Жуков, това няма да й помогне", смята Залужни.

Той каза, че разбира защо в началото на войната руската армия се е опитала да превземе Киев. "От военна гледна точка това е правилно решение и аз бих постъпил по същия начин", казва Залужни. Според него началникът на руския Генщаб Валери Герасимов е съсредоточил всички усилия в Донбас, "за да съхрани ресурсите, които са му останали".

Залужни каза, че от началото на войната е уволнил десет генерала, а един генерал се е самоубил.

[Dinain]

Ерго, дали нещо е рационално или не зависи И от разбирането/гледната точка на наблюдаващия процеса.

Поредната тъпня. Оценката дали нещо е рационално или не, зависи само от това дали те приближава или отдалечава от целта.

Чак сега видях тази срамежлива реплика.
Новата сентенция е също толкова грешна колкото и предишната, но даже няма да си правя труда да обяснявам защо - очевидно отчаяно се търси нещо за закачане в ОТ, в която детинска игра не искам да участвам.

[Dinain]

https://twitter.com/francis_scarr/statu ... LF9ww&s=19

Украйна се очаква скоро да получи ЗРК Патриот.

По руската телевизия си скубят косите как се случва точно това, срещу което са се борели над 15 години - разполагане на ПРО в източна Европа, досами границите на Русия.

Спомнят си как в 2007 г. имаше голям спор за противоракетния щит в Полша и Румъния, а сега се разполага вече в Украйна.

Заедно с разширяването на НАТО с Швеция и Финландия, изглежда ходовете на Путин водят до обратния външнополитически резултат...

[Dinain]

Кисинджър: Идва време да се договаря мир в Украйна. Разпокъсването на Русия може да отприщи ядрен хаос

Наближава времето да се договаря мир в Украйна, за да се намали рискът от още една разрушителна световна война, но мечтите за разпокъсване на Русия може да отприщят ядрен хаос. (…) Разпокъсването на Русия или унищожаването на способността ѝ да води стратегическа политика, може да превърне територията ѝ, обхващаща 11 часови зони, в оспорван вакуум.

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Kis ... 91846.html

[karamba]

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/SAS ... 91826.html

NYT по принцип си бълва доста жълтини, но в случая това е любопитно и, ако е вярно, е поредният неадекватен сигнал от страна на т.нар. Запад.

3. САЩ са опитали да спрат Украйна да убие началника на генщаба на РФ. Американците научили, че ген. Валерий Герасимов планира да отиде на фронтовата линия, но спестили тази информация на украинците, опасявайки се, че опит за убийството на генерала може да доведе до сблъсък между САЩ и Русия. Украинците обаче узнали за пътуването. След вътрешно обсъждане на ситуацията, Вашингтон предприел необичайна стъпка, отправяйки молба към Украйна да отмени атака - но отговорът бил, че тя вече е започнала. Твърди се, че тогава десетки руски войници били убити, но Герасимов не бил сред тях.

[rki]

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/SAS ... 91826.html

NYT по принцип си бълва доста жълтини, но в случая това е любопитно и, ако е вярно, е поредният неадекватен сигнал от страна на т.нар. Запад.

3. САЩ са опитали да спрат Украйна да убие началника на генщаба на РФ. Американците научили, че ген. Валерий Герасимов планира да отиде на фронтовата линия, но спестили тази информация на украинците, опасявайки се, че опит за убийството на генерала може да доведе до сблъсък между САЩ и Русия. Украинците обаче узнали за пътуването. След вътрешно обсъждане на ситуацията, Вашингтон предприел необичайна стъпка, отправяйки молба към Украйна да отмени атака - но отговорът бил, че тя вече е започнала. Твърди се, че тогава десетки руски войници били убити, но Герасимов не бил сред тях.

Това бе известно още тогава, че американците не са споделили инфото с ВСУ и украинците самостоятелно по свои канали се добират до информацията, нанасят удара, но за съжаление закъсняват.
Сега идва потвърждението в статията, с някои подробности, че САЩ дори са се опитали да спрат удара.

[karamba]

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/SAS ... 91826.html

NYT по принцип си бълва доста жълтини, но в случая това е любопитно и, ако е вярно, е поредният неадекватен сигнал от страна на т.нар. Запад.

3. САЩ са опитали да спрат Украйна да убие началника на генщаба на РФ. Американците научили, че ген. Валерий Герасимов планира да отиде на фронтовата линия, но спестили тази информация на украинците, опасявайки се, че опит за убийството на генерала може да доведе до сблъсък между САЩ и Русия. Украинците обаче узнали за пътуването. След вътрешно обсъждане на ситуацията, Вашингтон предприел необичайна стъпка, отправяйки молба към Украйна да отмени атака - но отговорът бил, че тя вече е започнала. Твърди се, че тогава десетки руски войници били убити, но Герасимов не бил сред тях.

Това бе известно още тогава, че американците не са споделили инфото с ВСУ и украинците самостоятелно по свои канали се добират до информацията, нанасят удара, но за съжаление закъсняват.
Сега идва потвърждението в статията, с някои подробности, че САЩ дори са се опитали да спрат удара.

Не си спомням дали е било известно или не. Може и така да е било. Така или иначе много се съмнявам американците да знаят повече за полевата ситуация в Украйна от самите украинци. Проблемът тук не е дори това, че САЩ са опитали да спрат атаката, а, че тази информация излиза сега. Някой я е спуснал на медиите. За мен този някой дава неадекватен, страхлив сигнал. Ако всичко това е вярно, разбира се.