Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[karamba]

В) Забиваш мостовете, после ПВО, после складовете, базите и накрая щабовете, и създаваш един огромен капан (западния бряг на Днепър), в който са отрязани от снабдяване 25,000 души вражеска войска. Естествено, ще се мъчат да ремонтират мостовете, да пускат понтони и баржи, но не е същото и ще обстрелваш и тях.

Въпросът е дали нямаше да е по-логично да отрежат 10-12к руска армия и да са разправят с нея, дори и с риск да изгубят междувременно примерно Бахмут, отколкото да 'примамват' 25к и да се мъчат с тях.

Очевидно планът е по-дълбок и широкообхватен от това да се мъчат да изолират някакви войски по Деснобрежието. Другият вариант е да са си преценили грешно силите и да са се впуснали в авантюра.

Ами не знам колко точно се "мъчат" с тях. Тези 25К в момента са в глуха отбрана, тотално са блокирани - каква заплаха са, ще тръгнат пак към Миколаев и Кривой Рог ли? Глупости.

Отслабиха успешно натиска в Донбас, където постепенно отстъпваха от началото на войната. Бавното настъпление на руснаците там вече се превърна в пълзене - 1 месец руснаците превземат село Пески с 6 души население*. Това е смешка. Така че планът е win-win.

*Няма майтап, по данни на OSCE още към 2015 г. в Пески са останали да живеят... 6 души. Преди 2014 г. населението е било 2000 души.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pisky,_Pokrovsk_Raion

В глуха отбрана, но продължават да оказват сериозен отпор дори и по направления, където и логистиката, и артилерийската и авиацонната им поддръжка са под всякаква критика. Например в района на Високополе. А това е така, защото не са деморализирани до степен такава, че да започнат да бягат или да се предават масово. А не го правят, защото са много и вярват, че могат да удържат. И може и да са прави. Ако бяха десетина хиляди, както до преди няколко седмици, дали щеше да е така? И дали нямаше вече да има селфита с колони от пленници?

Въобще да не отваряме и темата със значението на Херсон, единствения окупиран областен център. И какъв удар по руснята във всяко едно отношение би било неговото освобождаване.

Както и да е, рано или късно ще се разбере има ли ГЩ на ВСУ по-дълбок замисъл или няма.

[piston]

Хайде стига. Пистън е докладвал за изтриване две трети от темата, не си само ти. А твоят принос за темата е безспорен.

За преместване в другата тема, не за изтриване....

[piston]

Състоянието на Антоновският мост към 31/08/2022

https://t.me/milinfolive/89848

[Dinain]

Аз го разбирам така: това е темата за какво става "зад кулисите" на войната и новини за войната на макро-ниво.

Не ме интересува ти какво разбираш... Заглавието е пределно ясно и очевидно дори за нагъл лигльовец като теб. Един път ти обърнах внимание и ти вместо да се вземеш в ръце, започна двойно повече да спамиш тук. Дори днес направи същото напук.... Направи си тема за военните доставки, тъкмо ще има само хронология кой какво е обещал....

О, така ли ще си говорим?

Аз се опитах да подходя конструктивно (горния пост), но няма проблем:

1. Заглавието е такова, каквото аз го разбирам. Ти можеш да напишеш "домати" и да вярваш, че са "краставици", но това мен не ме вълнува.
Тема в раздел "съвременни конфликти", с "конфликт в Украйна+анализи" в заглавието, повече от ясно е; обаче някой си ми "обърнал внимание", че не трябвало да пиша за военни доставки за Украйна в нея - WTF?!

2. Колкото пъти си обърнал внимание, толкова пъти съм ти обърнал внимание, че не ти обръщам внимание.

3. Какво е спам е какво не е, не определяш ти, а модераторите. Ти имаш право единствено да докладваш.

4. Както направих току-що - докладвах поста ти за обиди.

5. Явно имаш някакво странно схващане, че само защото си написал първия пост в една тема, то някак си я "притежаваш"...?! Уверявам те, че си се заблудил. Темите в този форум нямат собственици.

6. Ако си искал тема за авиация и радари, да си я направил в оръжейния раздел.

7. Айде у лево.

[Обикновен лаик]

Въпросът е дали нямаше да е по-логично да отрежат 10-12к руска армия и да са разправят с нея, дори и с риск да изгубят междувременно примерно Бахмут, отколкото да 'примамват' 25к и да се мъчат с тях.

Сигурно са обмисляли такъв вариант. И може би са стигнали до извода, че този план е рискован. В края на краищата дали ще са 10К или 25К все едно тактиката на украинците ще е тип "обсада" - отрязваш снабдяването и чакаш да клекнат (защото сили за директен щурм така или иначе нямат, нито, предполагам, желание да щурмуват града и да го превърнат във втори Мариупол). И нужните войски и в единия, и в другия случай са си все същите няколко батальона, които да оставят силна и значителна групировка на противника да стърчи нелепо - изолирана и безполезна - в края на шахматната дъска. Тогава защо да не блокират повече от орките, вместо да рискуват, както казваш, те да усилят направления в Донбас. Предположението, че ако са по-малко, ще се демотивират по-бързо, не ми се струва достатъчен аргумент. Едно, че дори и да си прав (а това изобщо не е сигурно) времето в случая не е ключово - това, че ще се деморализират седмица или 10 дни по-рано, едва ли е решаващо. И второ, защото Херсон им е твърде важен, и затова независимо дали са по-малко или повече, мотивацията ще си остава висока, несигурно е да се разчита на бърза деморализация само въз основа на числеността. Необходими са и други фактори, които, предвид избраната тактика, обобщено могат да се определят като "да изгладнеят" в най-широк смисъл на думата, и особено откъм боеприпаси. В този смисъл в по-голямата численост на противника се крият и някои предимства - такава групировка се снабдява значително, в пъти, по-трудно, изисква далеч повече усилия да осигуриш нужните обеми и повече переправи през реката, за да ги прехвърлиш. Ангажира много повече хора и техника, при което се получава хубавичък логистичен хаос в мащаб, който е способен да се отрази и на други участъци на фронта. А същевременно създава повече и "по-тлъсти" цели за едничкото ни предимство над врага - бавовните от далекобойното ни високоточно оръжие и дроновете. С което намаляваме общите ресурси на противника, които той сам е докарал под носа ни в количества, поне два пъти по-големи отколкото ако групировката му е два пъти по-малка.

[raptor]

Мисля, че пропускате и още нещо важно, което обяснява липсата на прогрес - от поне 25 години ВСУ не са упражнявали мащабни настъпателни операции, само отбранителни.

Притеснително е след всичко обявено, да не се окаже поне частично вярно това, което се тиражира от руската пропаганда- провалено настъпление и огромни загуби на ВСУ. Ясно, че има някъв план, до сега не са се правили големи глупости, но все пак типично по руски (имат си общи неща двата народа) да са оплескали работите. Каквото и да е, дава мощно храна за пропагандата, предвид до сега каквито дебилизми тиражираха.

[Обикновен лаик]

дава мощно храна за пропагандата

Е, да де, ама освен пропагандната радост, основана върху фантасмагории за "огромни загуби", друга полза реално нямат. 25 к групировката на орките си е все така извадена от играта и в положение "ни напред, ни назад". Не могат да настъпват, защото отсъства адекватно снабдяване, не могат и да се прехвърлят обратно на левия бряг без да получат Белогоровка 2. И постепенно ще се превърнат в засилващо се главоболие за командването на орките.

[Dinain]

https://twitter.com/worldonalert/status ... ewWQw&s=19

Бутусов - разпит на пленник от
"затворническа рота", или както сам казва "това не е рота, а просто тълпа хора".

Били 70 души, доброволци от затворите, командир им бил някакъв Ханзой или Ханзон Китаеца от ЧВК Вагнер. Подготовка - 1 седмица в някакъв изоставен завод в гр. Стаханов. И от там на фронта.

Този конкретно излежавал 9-годишна присъда, преди да се запише доброволец.

(В началото на войната обсъждахме мобилизирането на безработни, отрепки и затворници... ами това е отчаяна стъпка с ниска ефективност)

[Обикновен лаик]

Мисля, че пропускате и още нещо важно, което обяснява липсата на прогрес - от поне 25 години ВСУ не са упражнявали мащабни настъпателни операции, само отбранителни.

Ми не знам, на мен като на един лаик от дивана, ми се струва, че дори и да бяха упражнявали мащабни настъпления, тия упражнения в случая нямаше да им свършат работа. Едно защото не са в състояние да създадат класическото надмощие в хора и огневи средства на такъв сравнително голям участък, и второ, защото дори и да можеха, класическо мащабно настъпление просто не е приложимо. Херсон е техен, украински град, пълен с тяхно цивилно население, те не могат да започнат да го засипват с огън и да си пробиват път с разрушителни улични боеве през цивилната инфраструктура. Едно е когато си в отбрана и нямаш избор, друго е когато ти избираш начина, по който ще атакуваш.

ВСУ имат донякъде някакво преимущество в качеството на въоръжението, но чувствително отстъпват в количеството и при това положение, вероятно, мащабен щурм няма да е добра идея. Понеже е по-логично украинският генщаб да е поставил ударението в замисъла на операцията върху своите предимства, а не върху тези на противника. И да се помъчи да извлече максимума от наличието на по-далекобойни и по-точни средства за поражение, по-добрите възможности за контрабатарейна борба и по-качествените дронове, а не да залага на "мащаба".

Но - поживем, увидим как ще изглеждат нещата в действителност. Прав си, че поне до тук ВСУ впечатляват най-вече в отбрана. Дано това се промени, имат да отвоюват немалко територии, а това значи, че трябва да се научат ефективно и да настъпват.

[контрол_alt]

1. Заглавието е такова, каквото аз го разбирам. Ти можеш да напишеш "домати" и да вярваш, че са "краставици", но това мен не ме вълнува.
Тема в раздел "съвременни конфликти", с "конфликт в Украйна+анализи" в заглавието, повече от ясно е; обаче някой си ми "обърнал внимание", че не трябвало да пиша за военни доставки за Украйна в нея - WTF?!

Форумният Джеймс Тагарт каза: Кои сте вие за да знаете кой е Джон Голт?



"Идеята за европейска мисия за обучение на украинската армия на "високо ниво" набира сила
ОТ ЛОРАН ЛАНО - 5 СЕПТЕММВРИ 2022

След като отпусна 2,5 милиарда евро чрез Европейския механизъм за мир [ЕФМ], чийто финансов таван е определен на близо 5,7 милиарда по текущи цени за периода 2021-27 г., за да подкрепи Украйна срещу Русия, Европейският съюз възнамерява да отиде още по-далеч.

Всъщност, както наскоро обяви върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел, министрите на отбраната на 27-те държави - членки на ЕС, на срещата си в Прага на 30 август обсъдиха евентуална бъдеща европейска мисия за подпомагане и обучение на украинските сили по модела на тези, проведени досега в Мали, Централноафриканската република или Мозамбик.

"Една война, която продължава и изглежда, че ще продължи, изисква усилия не само по отношение на доставките на оборудване, но и по отношение на обучението и помощта за организиране на армията", заяви г-н Борел на пресконференция на 22 август. Това се случва въпреки факта, че на Европейския съвет на 23 и 24 юни Украйна получи статут на кандидат за членство в ЕС.

Някои държави-членки обаче не скриха скептицизма си към подобна инициатива. "Предстои да видим дали това е правилният начин да помогнем. Не съм толкова сигурен. Може би това би могло да стане по-бързо и по-гъвкаво на двустранно равнище, под координацията на ЕС", заяви Франсоа Бауш, министър на отбраната на Люксембург, малко преди неформалната среща, свикана от г-н Борел.

Австрийският му колега Клаудия Танер също изрази съмнения. "Първият въпрос, който трябва да се изясни, е дали такава мисия може да бъде създадена правилно", като се има предвид, че мисиите от типа на EUTM се провеждат извън ЕС. "От наша гледна точка много въпроси остават без отговор", добави тя.

Има ли австрийският министър отговорите, които тя търси? Въпреки това принципът на мисия за обучение на украинските сили на "високо ниво" беше приет. Тъй като срещата на министрите беше неофициална, това е само "политическа" зелена светлина. Следващата стъпка ще бъде постигането на споразумение на равнище ЕС-27, за да може тази инициатива да продължи.

"Мога да кажа, че всички държави членки са категорично съгласни да започнат необходимата работа за определяне на параметрите на мисия на ЕС за военна помощ на Украйна", заяви Борел в края на тази неформална среща.

Целта на тази нова мисия от типа EUTM ще бъде "да се подобри функционирането на украинската армия, която е изправена пред големи предизвикателства", подчерта ръководителят на европейската дипломация. Въпреки това, продължи той, "можем да реагираме по-добре, като обединим възможностите си".

Едно е да получиш политическа зелена светлина... друго е да организираш такава мисия... А от опит знаем, че това никога не е лесно. Но може би за Украйна ще бъде различно... Във всеки случай ще бъде необходимо да се определят условията - мандат, финансиране, цели, правни аспекти, да се намери приемаща страна [Словакия е подала заявление, бел. ред.] и да се финализира процесът на "генериране на сили", който трябва да позволи да се определи приносът на държавите членки както по отношение на персонала, така и на способностите. Франция "ще изиграе пълната си роля", увери вече Министерството на отбраната.

Тази европейска мисия, за която не е известно кога ще бъде готова, ще бъде добавена към програмата за помощ, която Обединеното кралство стартира през юни миналата година. Тази програма има за цел да обучи на бойни умения 10 000 украински новобранци за 120 дни. Някои страни от ЕС, включително Нидерландия, Дания, Финландия и Швеция, участват в инициативата."

[karamba]

Въпросът е дали нямаше да е по-логично да отрежат 10-12к руска армия и да са разправят с нея, дори и с риск да изгубят междувременно примерно Бахмут, отколкото да 'примамват' 25к и да се мъчат с тях.

Сигурно са обмисляли такъв вариант. И може би са стигнали до извода, че този план е рискован. В края на краищата дали ще са 10К или 25К все едно тактиката на украинците ще е тип "обсада" - отрязваш снабдяването и чакаш да клекнат (защото сили за директен щурм така или иначе нямат, нито, предполагам, желание да щурмуват града и да го превърнат във втори Мариупол). И нужните войски и в единия, и в другия случай са си все същите няколко батальона, които да оставят силна и значителна групировка на противника да стърчи нелепо - изолирана и безполезна - в края на шахматната дъска. Тогава защо да не блокират повече от орките, вместо да рискуват, както казваш, те да усилят направления в Донбас. Предположението, че ако са по-малко, ще се демотивират по-бързо, не ми се струва достатъчен аргумент. Едно, че дори и да си прав (а това изобщо не е сигурно) времето в случая не е ключово - това, че ще се деморализират седмица или 10 дни по-рано, едва ли е решаващо. И второ, защото Херсон им е твърде важен, и затова независимо дали са по-малко или повече, мотивацията ще си остава висока, несигурно е да се разчита на бърза деморализация само въз основа на числеността. Необходими са и други фактори, които, предвид избраната тактика, обобщено могат да се определят като "да изгладнеят" в най-широк смисъл на думата, и особено откъм боеприпаси. В този смисъл в по-голямата численост на противника се крият и някои предимства - такава групировка се снабдява значително, в пъти, по-трудно, изисква далеч повече усилия да осигуриш нужните обеми и повече переправи през реката, за да ги прехвърлиш. Ангажира много повече хора и техника, при което се получава хубавичък логистичен хаос в мащаб, който е способен да се отрази и на други участъци на фронта. А същевременно създава повече и "по-тлъсти" цели за едничкото ни предимство над врага - бавовните от далекобойното ни високоточно оръжие и дроновете. С което намаляваме общите ресурси на противника, които той сам е докарал под носа ни в количества, поне два пъти по-големи отколкото ако групировката му е два пъти по-малка.

Става въпрос не просто за самото количество. Става въпрос, че ВСУ тръгват в атака срещу това количество. Без значение дали е имитация на настъпление, дали е отвличащ удар, реална буксуваща операция или нещо друго.

Предполагам, че всички вече сме виждали онова видео с изоставените танкове и камиони. Село Петровка, най-северната част от окупираната територия. Какво докладват местните орки? 'Спряхме укрите, те избягаха и изоставиха техниката си'. Какво си казват орките от съседния участък около Високополе? 'Много сме, силни сме, държим се'.

А сега да си представим, че 10к групировка щеше да се огъне на това място. Само като пример го давам, можеше и другаде да се огъне. Какво докладват местните орки? 'Превъзхождащ противник ни щурмува, наложи се да отстъпим. Държим позиции в с. Украинка'. Какво си казват орките от Високополе, които рано или късно ще разберат какво се е случило? 'Украинка? Ами те утре може да ни отрежат пътя, ета пиздец какой-та'.

Схващаш ли разликата?

И, да, няма голямо значение дали ще се деморализират утре или след 10 дни. А ако не са 10 дни, а издържат 1 месец? 2 месеца? Влизаме в калния сезон, а след това и в зимата. А стигнем ли до зимата, ще изгладнеят в най-тесния смисъл на думата не само руските войски, а и жителите на Херсон. При което няма да има втори Мариупол, но може да има мини Гладомор. Или още по-вероятно Гладо-студомор.

Да се надяваме, че ВСУ наистина има план.

п.п. А всичкото високоточно оръжие, което никак не е много, може ли 1-2 месеца да се занимава само с Херсон?

[Обикновен лаик]

И, да, няма голямо значение дали ще се деморализират утре или след 10 дни. А ако не са 10 дни, а издържат 1 месец? 2 месеца? Влизаме в калния сезон, а след това и в зимата. А стигнем ли до зимата, ще изгладнеят в най-тесния смисъл на думата не само руските войски, а и жителите на Херсон. При което няма да има втори Мариупол, но може да има мини Гладомор. Или още по-вероятно Гладо-студомор.

Нека спрем да гадаем и просто да изчакаме събитията. Разбирам принципа: "Надявай се на най-доброто, но се готви за най-лошото", но поне засега на мен ми изглежда, че орките ги примамиха в капан. Може би се проточи месеци, понеже отначало не подаваха, та се наложи самият Зеленски да ги уверява, че ще има ужасно и страшно настъпление на Херсон.

Дали е така или просто си фантазирам желаното - предстои да видим. Както сам казваш,

Да се надяваме, че ВСУ наистина има план.

[Dinain]

One of the earliest visual confirmations of M982 Excalibur 155mm guided extended-range projectiles in use with the Ukrainian army - here we can see a Ukrainian M777A2 firing at least 3 of them recently.

The projectiles can be IDed by the very distinctive case.

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 7977976833

Изстрелване на M982 Excalibur.

[plamenhk]

„Ние нямаме армия“: Руски баща след смъртта на сина си в Украйна отива като доброволец, но се върнал тотално разочарован.

'We Don't Have An Army': Russian Father Volunteers After His Son Killed In Ukraine, But Returns Disillusioned (видео на руски)
After his son, a Russian soldier, was killed in Ukraine, Rinat Sadykov volunteered to join the Russian forces. Back at his home in Siberia, he discusses the loss of his son and his disappointment with the state of the Russian military in eastern Ukraine.
https://www.rferl.org/a/russia-soldier- ... 15966.html

Украйна напредва - колаборационистите бягат
https://t.me/Tsaplienko/14604

[plamenhk]

HIMARS HIT AT 500 KM.
GERMANS HANDED OVER THE MISSILES"

Съмняваме да е вярно, но за всеки случай го поствам с надеждата да е !!!

https://www.youtube.com/watch?v=tAigwYF95uo[/BBvideo]

[Dinain]

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... QO5QQ&s=19

Репортаж на ВСУ за немската странично-удряща мина ДМ-22, която използват с голям ефект.

[Sharana]

HIMARS HIT AT 500 KM.
GERMANS HANDED OVER THE MISSILES"

Съмняваме да е вярно, но за всеки случай го поствам с надеждата да е !!!

https://www.youtube.com/watch?v=tAigwYF95uo[/BBvideo]

Това е фейк от преди няколко дни - руски copium така да се каже.
Такава ракета няма - още е просто макет, представен преди 2 месеца на авиоизложението в Берлин.

[plamenhk]

ГІРКІН: ПУТІН БРЕХЛИВИЙ МАРАЗМАТИК! КРЕМЛІВСЬКИЙ РЕЖИМ ЗАЗНАЄ КРАХУ!

https://www.youtube.com/watch?v=6LYewl8S37k&t=670s

Интересно видео в което Гиркин подлага на унищожителна критика действията на Путин. Засяга стратегически геополитически цели (Китай), както и интересите на заинтересованите (хората с много пари изнесли ги на Запад) от нормализиране на отношенията (главно ЛИЧНИ ) със Запада.
Подчертава, че тази група не се интересува от народа/държавата а само изключително от собственият си интерес.

Интересното е това, че по всяка вероятност видеото е със стара дата, защото Гиркин има дълга коса. Това говори за предварително планирано действие целящо определен резултат. Дали е конспирация едва ли някога ще узнаем.


Пробуждане от пропагандната наркоза:

Some barbarian Russian Nazi trash is actually waking up.


https://twitter.com/JayinKyiv/status/15 ... 6282320897

Това е фейк от преди няколко дни - руски copium така да се каже.
Такава ракета няма - още е просто макет, представен преди 2 месеца на авиоизложението в Берлин.

Благодаря. Тогава да очакваме птичкопад от F 22.

[Обикновен лаик]

Изглежда, че се създават групи, международни в това число, които се съсредоточават в изследване на останките от руските оръжия, паднали в Украйна. Ето една много интересна нишка на такава група, която: 1. Открива, че руснаците широко ползват готови западни технологии и архитектури, които не попадат под никакви ограничения, понеже се смятат за граждански и Low Tech. Има издадени специални инструкции за ползването на западни технологии с отворен код при създаването оръжейни системи, цитират се примери от такъв документ на Московския авиационен институт. 2. Установява продукти на "144 неруски производители на над 650 уникални компонента", използвани в руски оръжейни системи. 3. Работи за установяване веригите за доставки на тези компоненти и подаване на информация за тях с цел прекъсването им.

Явно има критична зависимост от готови западни технологии в руската отбранителна индустрия, която е много по-широка от това, което, аз поне, си представях досега. Те не могат да създават сами компютърни и бордови компоненти на своите оръжия даже на ниво масови граждански технологии и се налага да ги придобиват в чужбина. Впрочем, що се чудя, в своето величие страната на ватенките не случайно не е в състояние да произвежда дори каквато и да било битова техника на прилично ниво, ако тя на поне две трети не се състои вносни технологии.

[plamenhk]

Тактиката за унищожаване на запасите от боеприпаси е целенасочена, но тя ще продължи във времето. „Гладът за боеприпаси“, с който ще се сблъска агресорът ще е постепенен, а първите симптоми, според някои анализатори, може да се появят след няколко месеца (например след 2-3 месеца, късна есен). Може да се предположи, че складовете с боеприпаси в Западната армия, особено в приграничната зона (Курска, Белгородска и Ростовска области) вече са "разчистени", а боеприпасите трябва да бъдат докарани от складовете в централна и източна Русия.
Потвърждава се използването на боеприпаси от беларуската армия. Според украински анализатори в момента силите на агресора имат достъп до поне няколко беларуски склада и арсенала с боеприпаси.

"Химарсоването" кара врагът да се адаптира, като започва да строи малки складове за боеприпаси. Това означава че в обозримо бъдеще УА трябва да получи повече HIMARS/MLRS, САУ и високоточни снаряди.

Идва зимата, която ще създаде на асвабадителите огромни проблеми в снабдяването и в укриването на техниката пред високоточното оръжие на УА и дроновете. С оглед на горепосоченото постепенно акцентът на УА ще се премества върху руското ПВО за да се даде поле на байрактарите * през есента/зимата.

* УА има около 50+ байрактара без унищожените (около 13/14)

Ленд лиза създава цялостна организирана СИСТЕМА относно увеличаване на производството, снабдяването, обучението/тренирането на войници на УА и пр. и пр.

Трудни времена идват за асвабадителите, много трудни.

[Обикновен лаик]

готови западни технологии и архитектури, които не попадат под никакви ограничения, понеже се смятат за граждански и Low Tech.

Още по темата. "Ню Йорк Таймс": Как Русия използва ниски технологии във високотехнологични оръжия" (англ.)

[Dinain]

Изглежда, че се създават групи, международни в това число, които се съсредоточават в изследване на останките от руските оръжия, паднали в Украйна. Ето една много интересна нишка на такава група, която: 1. Открива, че руснаците широко ползват готови западни технологии и архитектури, които не попадат под никакви ограничения, понеже се смятат за граждански и Low Tech. Има издадени специални инструкции за ползването на западни технологии с отворен код при създаването оръжейни системи, цитират се примери от такъв документ на Московския авиационен институт. 2. Установява продукти на "144 неруски производители на над 650 уникални компонента", използвани в руски оръжейни системи. 3. Работи за установяване веригите за доставки на тези компоненти и подаване на информация за тях с цел прекъсването им.

Явно има критична зависимост от готови западни технологии в руската отбранителна индустрия, която е много по-широка от това, което, аз поне, си представях досега. Те не могат да създават сами компютърни и бордови компоненти на своите оръжия даже на ниво масови граждански технологии и се налага да ги придобиват в чужбина. Впрочем, що се чудя, в своето величие страната на ватенките не случайно не е в състояние да произвежда дори каквато и да било битова техника на прилично ниво, ако тя на поне две трети не се състои вносни технологии.

Показателното е, че вместо да се даде директива да се разработват свои високи технологии на местно ниво, се дава директива да се използват общодостъпни битови технологии на ниско ниво.

А може би и двете, но първото ще отнеме години?

Според мен можем да погледнем за сравнение Иран под военното ембарго. Не ги е спряло да разработват и дялкат разни ракети и дронове в големи количества, макар и с ниско качество.

Не може да се спре всякакъв внос на технологии, в смисъл все от някъде ще намерят да внасят чипове за телевизори, компютри, коли и прочие. Но това най-малкото значи, че оръжието им винаги ще е 2 нива под западното, по-неточно, по-ненадеждно, по-бавно, един вид.

Типичен пример е Орлан-ът с камери от Али Експрес.

[Обикновен лаик]

Не може да се спре всякакъв внос на технологии

Така е, но, според мен, има смисъл ембарговите списъци малко да се поразширят, където това е възможно (сигурно не е възможно за всички технологични решения, установени в оръжията на ушанките). Повече санкции, хубави и разни, никога не са излишни. Все пак не знаем коя именно сламка ще е тази, която ще пречупи гърба на камилата. Разбира се, няма как да се попречи напълно да свалим нещо от условния "Опел" и да го сложим на танк, но е факт, че това няма да бъде нито "Опел", нито танк.

Когато чета такива неща, не преставам да се изумявам, до каква степен безконтролната власт вдидиотява хората. Вярно е казано, че когато иска да погуби някого, Бог първо му взема ума. С кой акъл Путин се изстъпи да поставя заплашителни ултиматуми на държави, относително които икономическия, научен и технологичен потенциал на Русия е някъде около статистическата грешка? Не знае какво е истинското дередже на държавата му - бедна, неуредена и зле управлявана? Знае, но разчита на блъф и мекушавостта на гейропейците? Защо въобще поема тоя риск? Непостижимо, неразбираемо и непонятно!!

[plamenhk]

Доставките на газ от Русия за Европа няма да бъдат напълно възстановени, докато Западът не отмени санкциите, наложени колективно на Москва заради нахлуването й в Украйна.

Досега "Газпром" твърдеше, че не изпраща газ по газопровода "Северен поток 1" поради технически проблеми.


Is the war with Ukraine the beginning of the end of Putinism? With Mark Galeotti
The fierce fight for Ukrain
https://www.newstatesman.com/podcasts/w ... k-galeotti


Днес украинците са завладели повече от 100 км2 територия - черно защрихованата зона.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=633C1AE2

[plamenhk]

Добър ден.

Milchakov, commander of "Rusich" group fighting for Russia in Ukraine:

"I'm a Nazi, I'm a Nazi. I won't elaborate whether I'm a nationalist, a patriot or imperialist. I say directly: I'm a Nazi. I can raise my hand in Nazi salute"

(interview to Provsvirnin, Sputnik and Pogrom)

ВИДЕО:
https://twitter.com/i/status/1566826228191055872

Твойте хора в Украйна със сила нацизма утвърждават !

Оценките на Amnesty International през 2008 г. говореха за до 85 000 активни руски неонацисти, половината от изчислените неонацисти по света. Общо в Русия действат около 35-40 екстремистки и неонацистки организации.

Руски марш в РуССия: