Мнение
от контрол_alt » 03 Сеп 2022, 00:06
Мъглата на войната
Военният анализатор Роб Лий за усилията на Украйна да освободи Херсон и за проблема с човешкия ресурс на Русия
1:08 ч., 2 септември 2022 г.Източник: Медуза
Какво може да кажем за резервите, създадени от руското командване? Има ли някакво реално потвърждение, че този нов 3-ти армейски корпус, създаден в Мулино от доброволци, наистина съществува? И ако наистина съществува, колко войници има в него?
Съществува. Изглежда, че вече е разположен в Украйна. Не е ясно дали вече е в Украйна, но изглежда, че е започнал да се премества от Нижни Новгород преди около седмица и виждаме как техниката се придвижва през Ростов и други места.
Що се отнася до числеността, изглежда, че батальоните, които събираха в различните региони, не са успели да съберат толкова доброволци, колкото са искали. Така че вероятно сме свидетели на много батальони, които са по-малки, отколкото са искали да бъдат. Не знам каква е общата цифра за размера на корпуса, но интересното е, че видяхме доста ново оборудване за него. Видяхме танкове Т-80БВМ, които са едни от най-модерните руски танкове; видяхме АК-12, по-нови оръдия; БМП-3, които са по-добра бойна машина на пехотата. Така че виждаме много добро оборудване за този корпус, като се има предвид с какво се сражават руските сили в Украйна.
Но проблемът е, че те набират доброволци. Някои от тези доброволци са на 50 и повече години. Те са преминали само три седмици или месец обучение - това не е много. Не можеш да придобиеш такава квалификация толкова бързо, а и е необходимо време, за да усвоиш ново, много модерно оборудване.
Съществуват и големи въпроси относно лидерството. Всички добри руски офицери вероятно се сражават в Украйна или отказват да се сражават. Кой ръководи тези части? Вероятно това не е много качествено командване, така че според мен там ще има много въпроси.
По ваша преценка какъв е максималният брой доброволци, които Русия може да наеме на краткосрочни договори? Ще бъде ли това достатъчно за водене на продължителна война?
Вероятно ще бъде с размера на една дивизия, но е трудно да се даде много добра оценка. Проблемът е, че много от тези момчета подписват тримесечни или шестмесечни договори. Така че, ако открият, че войната не е такава, каквато са си мислили, ако не се управлява добре, а сраженията през зимата са по-лоши, отколкото през лятото - когато договорите им изтекат през ноември, декември, януари или февруари, ще решат ли да продължат да се бият? Или ще решат да се върнат у дома? Мисля, че много от тях ще си кажат: "Борих се, изпълних своята част и няма да правя това отново.
Мисля, че съществува реален риск начинът, по който Русия събира доброволчески отряди, да не е устойчив. Новият армейски корпус е нещо интересно. Това беше разумен опит за създаване на части. Те действително проведоха някакво обучение и им дадоха добро оборудване. Но какво ще се случи след това? Ще могат ли да го направят отново? Мисля, че през 2023 г. за Русия ще бъде трудно да продължи да воюва по начина, по който воюва досега защото човешките ресурси ще станат по-голям проблем.
Защо руското военно командване реши да създаде тези нови роти, вместо да възстанови боеспособността на формированията, създадени преди войната?
Това беше странно и за мен. Едно нещо, което е забележително, е, че има случаи, в които се създават доброволчески батальони, за да служат заедно с бригада или полк, които вече се сражават в Украйна. Например, има батальон "Тигър", който е от доброволци от Владивосток, които са се разгърнали в Украйна и служат като част от 155-а морска пехотна бригада (която е базирана във Владивосток). Според мен това е по-логично, защото имаш бригадно ръководство; имаш структура за командване и контрол, която да въведе нов батальон и да поддържа този батальон.
Създаването на този армейски корпус от нулата е странно. Защо да не разположите батальони в съществуващи части, където имате съществуващи полкове и бригади, които да ги ръководят? Може би в крайна сметка ще го направят, не съм сигурен. Но превръщането на този корпус изглежда е сигнал, че те искат да използват това формирование като самостоятелна единица. Това, пак повтарям, е много странно за мен, но може да показва, че руското ръководство не е доволно от ръководството на други части, които в момента се сражават в Украйна.
Защо според вас Кремъл все още не е обявил мобилизация под една или друга форма?
Мисля, че в Кремъл смятат, че докато могат да водят тази война само с доброволци, политическият отзвук у дома ще бъде намален. И мисля, че са прави: очевидно имаше протести в началото на войната, но в момента няма значителен вътрешен отзвук, защото ако хората не искат да се бият, не е нужно да се бият. Така че мобилизацията на доброволци има смисъл.
В същото време те не разполагат с достатъчно човешки ресурси. Войната започна с тази твърде амбициозна цел: да се извърши смяна на режима, да се окупира голяма част от Украйна. Те никога не са разполагали със силите, необходими за тази мисия. Тя винаги е била твърде амбициозна цел за постигане. И те са в ситуация, в която дори защитата на това, което имат сега, частите от Украйна, които са завзели, изисква големи сили, за да продължат да се бият там. Това ще бъде проблем за тях.
Коя страна - украинците или руснаците - може да увеличи силите си по-бързо при настоящите обстоятелства?
Мисля, че украинците. Те мобилизират много хора, повече, отколкото руснаците са успели да вербуват чрез "скрита мобилизация". Въпросът е колко добре обучени са голяма част от тези мобилизирани хора и колко добре оборудвани са те? Не знам.
От руска страна те успяха да наберат достатъчно хора през пролетта, за да поддържат темпото на настъплението си. Очевидно настъплението е струвало скъпо, имало е много жертви. И занапред не съм сигурен колко добре могат да се справят.
Като се има предвид всичко, което току-що казахте, има ли възможност за радикална промяна в баланса на силите?
Вероятно не в близко бъдеще. Мисля, че Украйна ще постигне известни успехи в Херсон; възможно е Русия да постигне известни успехи в Донбас, въпреки че в момента и това не е сигурно, но не мисля, че ще станем свидетели на огромен пробив. Не мисля, че ще видим масирана офанзива, от която и да е страна. Мисля, че ще бъде по-скоро настъпление, което означава, че ще отнеме време.
"Либералът е комунист с диплома, мислещ като негър."
