Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Amazon]

Интересен анализ на проблемите, които се очаква да връхлетят ватниците
Прощай, оружие! К концу года Россия останется почти без снарядов, артиллерии и бронетехники

Много пълна и добре аргументирана статия, благодаря. За кокто не му св чете цялата статия, кратко резюме: Управляемите ракети са поприключили, годишно производство няколко стотин бройки общо от всички типове. Снарядите от съветско време и новопопълнените от 2014 запаси са издухани в многото войни - чеченски, сирийски, украински. Очаква се да свършат към нова година. Производствените мощности могат да осигурят до 1.7 нови снаряди и ракети за РСЗО годишно, което е нищо и се произвеждат на западно оборудване. Износването на цевите е оромен проблем. Гаубиците имат 2000 - 3000 снаряда живот, танковите оръдия 300-800 според типа снаряди.

Износването на двигателите друг проблем. При танковете 1000 часа чеждуремонтен ресурс. При Су-25 само 500 часа. А те са летели и стреляли и преди войната. Двигателите също от 2000-ните се произвеждат, или отремонтират основно на вносна тегника, най-вече Австрийска.

Ако в статията им е коректна информацията и математиката, и украинците издържат още няколко месеца, натиска ще отслабне. Освен от догодина руснаците да започнат да налитат на човешки вълни с пушки, стил ПСВ, иранците през ирано-иракската, или китайците през Котейската. Ама практиката показва, че тази тактика много не работи.

[Dinain]

Интересно ще е да се съпостави ефективността на руската ракетна кампания срещу Украйна с американската срещу Ирак в 1991 или 2003 г.

Защото изстреляха страшно много управляеми ракети, май над 2000, колкото не е изстрелвал никой досега в никоя война. САЩ изстрелват 800 Томахавки през 2003 г.

И въпреки това, ефектът не ми се струва задоволителен (в сравнение с изхарчените средства), защото не беше последван от въздушна кампания като в Ирак. Там се издъниха руснаците.

Само по себе си да засипваш врага с ракети се оказва неефективно, или са нужни толкова много, колкото просто няма никой. Идеята е да пребиеш с тях ПВО-то и вражеската авиация и после да влезе твоята авиация да разпердушини всичко. Прав ли съм?

[Dinain]

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... Iz04w&s=19

Пакистански 122мм снаряди в Украйна!

Клипчето, което пуснах в другата тема, и Пехотинец му се видяха много модерни сандъците, не е случайно.

We can identify these projectiles through a few key aspects, even though the marking differs from what has been seen before: firstly, distinct British-origin packaging widely used by POF and then LIU-4 fuzes, unique to Pakistani 122mm.

Pakistani Ordnance Factories





Производството на съветски калибри в западни държави явно не стига и ровят да доставят откъдето намерят. Между другото, били произведени преди няколко месеца, т.е. нарочна поръча за Украйна.

[Dinain]

In the last day I tracked 6 flights by military affiliated aircraft into Rzeszow, Poland:

US Transportation Command: 2
German Air Force: 1
Italian Air Force: 1
Norwegian Air Force: 1
US Air Force: 1

C17s, C130, A400, B747, MD11s

https://twitter.com/Goodies4Ukraine/sta ... -dnrw&s=19

Днес е Жешуф, Полша, са кацнали 6 товарни самолета с военна помощ за Украйна.

[Amazon]

Интересно ще е да се съпостави ефективността на руската ракетна кампания срещу Украйна с американската срещу Ирак в 1991 или 2003 г.

Защото изстреляха страшно много управляеми ракети, май над 2000, колкото не е изстрелвал никой досега в никоя война. САЩ изстрелват 800 Томахавки през 2003 г.

И въпреки това, ефектът не ми се струва задоволителен (в сравнение с изхарчените средства), защото не беше последван от въздушна кампания като в Ирак. Там се издъниха руснаците.

Само по себе си да засипваш врага с ракети се оказва неефективно, или са нужни толкова много, колкото просто няма никой. Идеята е да пребиеш с тях ПВО-то и вражеската авиация и после да влезе твоята авиация да разпердушини всичко. Прав ли съм?

Ами в тази тема имаше клип, как с четири искандера не могат да уцелят сграда с размерите на ЦУМ в София. Та имаме уравнението: Голямо КВО + недостатъчно разузнаване + посредствени ИНС + плюс лош/липсващ TERCOM + липса на наземни станции на ГЛОНАСС + голям процент брак = голям разход на ракети и ниска реална военна стойност на управляемите им муниции.

[plamenhk]

Микола Осиченко, президент на Мариуполската телевизия, доброволец, общественик разказа как са се развили събитията в Мариупол в началото на войната
https://dnipro.tv/dumka-eksperta/mykola ... tku-viiny/

В Мариупол са документирани 87 000 загинали, но числото не е окончателно - СМИ
https://www.5.ua/ru/rehyoni/v-maryupole ... 86225.html

авт. превод:
АКТУАЛИЗИРАН: 110 000 цивилни убити в Мариупол - подпалено петролно депо в Крим - експлозии в руския Белгород - нарастващи руски атаки срещу украинци в ЕС - тежки руски загуби на фронта

За съжаление, броят на загиналите в града също е в съответствие с това и сега се съобщава, че е 87 000 идентифицирани и 26 000 все още неидентифицирани мъртви цивилни според моргите. Украинският канал 5 има подробности. Броят на документираните мъртви е 87 000 според моргите и има още 26 750 неидентифицирани мъртви цивилни в масови гробове. От руините на Мариупол все още се изравят мъртви хора.

Преди руската атака градът е имал 432 000 жители през 2021 г., съобщава Wikipedia. Твърди се, че в града са останали около 100 000 жители, които сега са засегнати от гладни бунтове, тъй като руските окупатори не осигуряват храна на останалите. Около 110 000 са убити, а останалите са избягали или са били етнически прочистени и депортирани в отдалечени части на Русия.

В началото на март броят на убитите цивилни беше 10 000, а по-късно беше съобщено, че първо 20 000, след това 25 000 и 50 000 са били убити през юни, тъй като моргите са успели да обработят всички тела. Но сега 87 000 убити са идентифицирани и 27 000 остават.
https://cornucopia.se/2022/08/uppdatera ... um=twitter

Сумаризация от Херсон
https://twitter.com/ukraine_map/status/ ... -s_QNvjn-w

Два града в Русия са заплашени от масова тайна мобилизация за укрепване на защитата на Крим

Двум городам России грозит массовая скрытая мобилизация для усиления охраны Крыма
https://www.unian.net/war/voyna-ukrainy ... 61393.html

[plamenhk]

Искали четири, но успяха да направят само един. Защо Русия разполага трети армейски корпус в Украйна?

Хотели четыре, а смогли один. Зачем РФ перебрасывает в Украину третий армейский корпус
После неудач в северных областях, Россия приняла решение сформировать четыре корпуса стратегического резерва. Однако человеческих и организационных ресурсов хватило лишь на один.

Третий армейский корпус имеет около 4 тысяч единиц боевых машин и автомобильного транспорта, которые необходимо перевезти железнодорожным транспортом и разгрузить.

Всего корпус насчитывает 11,5-12 тысяч военных, что свидетельствует о его недоукомплектованности. Корпус не имел подготовки...

В третий армейский корпус в основном входят бывшие участники проекта БАРС, мужчины старше 45 лет, которые желают воевать, однако не имеют навыков.
https://www.rbc.ua/rus/news/hoteli-chet ... 36374.html

Чуждестранният легион започна да набира пилоти на A-10 и F-16. Виждам съвременна версия на "летящите тигри" на хоризонта.
https://twitter.com/MC_the_Canuck/statu ... ejwxg&s=19

[raptor]

Дали е достоверна информацията, 110 хил не са ли твърде завишена цифра? Това прави 1/4 от предвоенното население, до колкото знам дори и за времето на всв си е сериозен брой цивилни жертви като процент. Сталинград и бомбардираните немски градове през 45та дават жертви от такъв порядък. И градът би бил изравнен на тепсия. Ако е вярно това, е истинска катастрофа от невъобразим мащаб за нашето време. При това е само един град, боеве и подобни разрушения след тях имаше и в Северодонецк, както и в много други по малки градчета и села, в такъв случай цивилните жертви биха били поне още 100 хил.

[rki]

Дали е достоверна информацията, 110 хил не са ли твърде завишена цифра? Това прави 1/4 от предвоенното население, до колкото знам дори и за времето на всв си е сериозен брой цивилни жертви като процент. Сталинград и бомбардираните немски градове през 45та дават жертви от такъв порядък. И градът би бил изравнен на тепсия. Ако е вярно това, е истинска катастрофа от невъобразим мащаб за нашето време. При това е само един град, боеве и подобни разрушения след тях имаше и в Северодонецк, както и в много други по малки градчета и села, в такъв случай цивилните жертви биха били поне още 100 хил.

Че той си е сринат до земята. Числото си е абсолютно реално.

[Dinain]

https://www.eurointegration.com.ua/eng/ ... 1/7145912/

Gov presents 7th military package to @DefenceU w/ SEK 500 M worth of artillery ammunition. This is not last package. Defence Materiel Administration (FMV) & Armed Forces will evaluate possibility to provide artillery Archer, air-defence RBS70 & more. stands with

https://twitter.com/AnnLinde/status/156 ... cihYw&s=19

Външният министър на Швеция официално обяви 7-ми пакет военна помощ за Украйна - артилерийски снаряди на стойност 47 млн. евро. (вероятно 155мм)

Също така ВС на Швеция обмислят доставката на САУ Archer и SHORAD RBS 70.



RBS 70 NG е последната версия от 2011 г., с обсег 9 км и таван 5000 м.



Най-модерната натовска САУ, Archer FH77BW L52 с Екскалибур достига на 60 км и изстрелва снаряд през 7.5 секунди.

[rki]

Нова Zрада от котьо - 152 мм гаубици Д20 и снарядите към тях свършват. Лугандонци ще трябва да минат на още по-древна система.



https://kenigtiger.livejournal.com/2176842.html

Изглежда анализа от инсру, който прогнозираше, че към края на годината руската артилерия ще изчерпи запасите и ще трябва да разходва само толкова, колкото заводите произведат е верен.
Дъното на трупаните още от савецко време запаси от оръдия и снаряди вече се вижда.

[plamenhk]

За руската тактика идва пиZдец - недостатък на снаряди/ракети и износване на цевите на оръдията.

В Москве скоро заговорят о мире. Россия испытывает снарядный голод
По расчетам российского эксперта Павла Лузина на начало 2022 года у российского Минобороны было до 15 млн снарядов. С 24 февраля по Украине было выпущено около половины из 15 млн снарядов.

Производство снарядов в России до начала "СВО" было порядка 1,5 млн в год, или 4 тыс. в сутки. Крупный калибр - часть от этого количества. На производство снарядов можно перекинуть рабочих с автозаводов, но радикально проблему не решить.

Другая проблема - износ стволов. Ресурс артствола до 2 тыс. выстрелов. Сегодня ресурс должен закончиться у 4 тыс. стволов. Где брать следующие 4 тыс. не понятно. Советских запасов не хватит, а "Мотовилиха" сейчас в ходе процедуры банкротства.

Кремль планировал войну в Европе, производя миллионы снарядов. Но он не планировал длительную конвенциональную войну в Украине такой интенсивности. Поэтому в Москве скоро заговорят о мире, чтобы накопить снаряды для новой войны.
https://war.obozrevatel.com/za-sutki-li ... -vojne.htm

Russia suffers ‘wild shell hunger’ as Ukraine hits arms depots with long-range Western rockets
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... ong-range/

Точно заради намаляването на запасите си чибарашките НАМАЛИХА ширината на фронтовете на атаките си от 30км на 10км и отстъпиха от някои !!!

Тактиката на "огнения вал" постепенно замира ! Очаква се не само ресурсен, но и технически (износване на цевите) колапс !

[Чукча-читател]

https://www.eurointegration.com.ua/eng/ ... 1/7145912/

Gov presents 7th military package to @DefenceU w/ SEK 500 M worth of artillery ammunition. This is not last package. Defence Materiel Administration (FMV) & Armed Forces will evaluate possibility to provide artillery Archer, air-defence RBS70 & more. stands with

https://twitter.com/AnnLinde/status/156 ... cihYw&s=19

Външният министър на Швеция официално обяви 7-ми пакет военна помощ за Украйна - артилерийски снаряди на стойност 47 млн. евро. (вероятно 155мм)

Също така ВС на Швеция обмислят доставката на САУ Archer и SHORAD RBS 70.



RBS 70 NG е последната версия от 2011 г., с обсег 9 км и таван 5000 м.



Най-модерната натовска САУ, Archer FH77BW L52 с Екскалибур достига на 60 км и изстрелва снаряд през 7.5 секунди.

Е, колко Арчъра да доставят? На въоръжение в Швеция имат 48 бройки. Та положението е същото като с Цезар. Или да плащат на BaE тепърва да произвежда за Украйна! Между другото, системата е кандидат в швейцарския конкурс за САУ, където конкурент й е Краус Мафей с кулата на PZh2000 качена върху шасито на Boxer. АКо бяха пратили по-рано в Украйна можеше да изпъкне на фона на проблемите с германските машини.

[Dinain]

Ами колкото Сезарите и Pzh-2000 наистина - 12-18 бройки най-много, за един артилерийски батальон.

[Dinain]

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 4328952836

105мм артилерия: за английско-австралийските гаубици L119, ВСУ са получили и американски снаряди М927 с ракетен двигател за увеличен обсег - 17 км. Стандартните снаряди М1 хвърлят до 11.5 км.

[Обикновен лаик]

да произвежда за Украйна!

Не ми се рови из нета за да видя как в действителност стоят нещата, но на мен поне ми се струва очевидно, че Европа решително следва да се ориентира към разгръщане на мащабно военно производство с дългосрочен хоризонт. И се надявам тази мисъл вече трайно да е достигнала до главите дори на най-полезните идиоти, които обичат да умиротворяват разни сатрапи от типа на Путин. За което съществуват напълно основателни и ясни причини.

Преди всичко въоръжаването на Украйна до, но също и след края на тази война. Понеже дори ако вземем идеалния случай, в който украинците успеят да изтикат орките напълно от своята територия - което изобщо не е сигурно - конфликтът, вероятно, няма да има трайно решение. В най-добрия случай (ако Путлер не прибегне преди това до ЯО), той просто ще затихне под формата на някакво примирие. Понеже не си представям как Русия ще се съгласи на мирен договор при условията, които Украйна несъмнено ще предяви - най-малко тежки контрибуции и, съвсем вероятно, настояване Путин и цялата му банда да бъдат предадени на съд за военни престъпления. Това означава, че украинската армия ще трябва и по-нататък да бъде въоръжавана и подготвяна да отрази след няколко години евентуалния опит за реванш. А също и за овладяване на евентуални ексцесии и въоръжени сблъсъци на територията на Русия, ако, например, се стигне до процеси на разпад, подобно на бившата Югославия. Все пак украинската е единствената европейска армия с натрупан опит от реални бойни действия.

Но и самата Европа трябва да се готви и никога повече да не повтаря срамната ситуация, когато най-важни страни в нея, призвани да бъдат нейни лидери, се оказаха едва ли не по бели гащи пред руската мечка. И трябваше да се надяват на разтерзаната, бедна, проядена от корупция и почти овладяна от петата руска колона Украйна да отразява похода на орките на Запад. Европа има нужда от радикално преосмисляне на военната си доктрина, нови цели и най-малкото повече никакво шикалкавене в НАТО.

И накрая, военното производство е необходимо на такива страни като България, която в момента е практически напълно невъоръжена и абсолютно безпомощна срещу военна инвазия. Явявайки се само формален и на практика безполезен член на отбранителния алианс, едно вредно слабо звено. Европа, в сътрудничество с Америка, естествено, трябва незабавно да се заеме с поправката на всички тези дефектни слаби звена.

[Sasel]

Но и самата Европа трябва да се готви и никога повече да не повтаря срамната ситуация, когато най-важни страни в нея, призвани да бъдат нейни лидери, се оказаха едва ли не по бели гащи

Това не се ли видя още в Либия?

[Bushman]

(1)ори не знам какви бойни хеликоптери имат (Кобри, Апачи...)?

Минали са покрай кобри и апачита. Германците и Французите имат едно произведение на Еърбъс(Tiger) дето не е особено впечатляващо и подръжката от Еърбъс е проблемна. Италианците си имат техен лек щурмови хеликоптер, който е забележително грозен, но развитието му е инкрементално и вероятно не е лоша машина (с основен калибър израелските Спайк).

Амазон: Моля за извинение, по погрешка вместо да отговоря на поста съм го редактирал!

[Чукча-читател]

да произвежда за Украйна!

Преди всичко въоръжаването на Украйна до, но също и след края на тази война.

Хубаво де, но сам виждаш, че ЕС продължава да доставя на Украйна тежко въоръжение в хомеопатични количества. Най-добре в това отношение са се представили вишеградци със старите руски танкове, БМП и новите полски и чехо/словашки САУ. Големите сили дават някакви минимални бройки. Ок, стана дума, че нямат излишни, но не съм чул някой във Франция да е поискал оскуряване на производството на Цезар. Не и планирано, дори в по-далечен план да се произвежда за Украйна. Има ли няякоя държава в Европа, която да е обявила, че тепърва ще произвежда и ще достави( ако ще след година) за Украйна оръдия и бронирани машини? Дори американците не искат да пращат от техните стари САУ, за танкове да не говорим. Та поне в този момент излиза, че войната ще спре, когато Русия привърши съветските запаси и икономическите санкции я сломят. АКо има нещо друго то ще е заради американските планове, а не заради някакво осъзнаване в ЕС, че Украйна воюва и за цяла Европа.

[rki]

Има ли няякоя държава в Европа, която да е обявила, че тепърва ще произвежда и ще достави( ако ще след година) за Украйна оръдия и бронирани машини?

Полша, Чехия, Словакия, Германия...

ЮК за флота.

[Archer]

Също така ВС на Швеция обмислят доставката на САУ Archer и SHORAD RBS 70

Тва още преди месеци го бях предвидил и писах, странно е да не им дадът една от най модерните гаубици в света.. е ся ще им я дадът ама пак във някакви малки бройки.. те самите шведи не че имат много де.

[Archer]

Защото изстреляха страшно много управляеми ракети, май над 2000, колкото не е изстрелвал никой досега в никоя война. САЩ изстрелват 800 Томахавки през 2003 г.

И въпреки това, ефектът не ми се струва задоволителен (в сравнение с изхарчените средства), защото не беше последван от въздушна кампания като в Ирак. Там се издъниха руснаците.

Тука работата е друга, украйнските ефективни сили са много по мобилни и получават разузнаване в реално време, сателитите и дроновете сега не са като тия от преди 20 години. Като ти кажат : "Наближават позицията ти имаш 10 мин да изчезнеш" е много важно руснаците нямат такъв ISR.

артилерийски снаряди на стойност 47 млн. евро. (вероятно 155мм)

Много малко дават..швеция прави много ПТУРК и противотанкови ракети що не им дадът BILL например.

[Обикновен лаик]

Украйна влиза в НАТО и... това е.

Да ти кажа, аз бих изчакал с това. Де факто бих я превърнал изцяло в натовска армия откъм номенклатура на въоръженията и организация, но без формално членство...известно време. Такъв, вероятно, трябваше да е подходът и към всички твърде източноевропейски страни от типа на България. Няколко години, 5-7 може би, докато наздраво се уверим, че всички ключови постове в армията вече се заемат от хора с твърда прозападна ориентация, а старите миризливи зелени чорапи са дълбоко в миманса. За да не се стига до там на официално ниво "натовски генерали" да декламират руска пропаганда. Армията, да ти кажа, е силно въоръжена и много опасна група хора и трябва седем пъти да отмериш, преди да решиш в чий ръце я поверяваш.

Европа има авиация.

Отлично, не е лошо сега да се сдобие и с армия.

Стига де, никой не е толкова луд.

И защо, мислиш, на толкова народ му изпопадаха ченетата, когато войските на въпросния Путя нахълтаха в Украйна? Ами защото всички си мислеха, че никой не е толкова луд.

И Хитлер е казвал, че не е толкова луд, че да отвори световна война заради някакъв си Полски коридор. Понеже и той, като Хуйло, си мисли, че мекушавите гейропейци няма да посмеят да му се опълчат истински. Сега ти си мислиш, че не е възможно някой да е толкова луд, но така са си мислили и в края на ПСВ. Че никой няма да е толкова луд, та да повтори тая касапница. И след ВСВ така са си мислели. Ама ето че в огромна страна 140 милиона зомбита плюс милиони като тях извън нея убедено твърдяха "Можем повторить". А и май още го твърдят.

не заради някакво осъзнаване в ЕС, че Украйна воюва и за цяла Европа.

Искрено се надявам да не си прав. Понеже в момента друга надежда нямаме.

[Bushman]

Европа има авиация.

Отлично, не е лошо сега да се сдобие и с армия.

Не е лошо, спор няма, Но аз (пак казвам) не виждам драма за Европа. Просто различни концепции за настъпление и отбрана. раша (е) разчита(ла) да прегази Европа с танкови лавини. Европа ще ги спре с бойни хеликоптери и ПТУРС зад всеки ъгъл. Нали сме съгласни, че руската авиация е пълен резил пред НАТО-вската? Как тогава рашките ще настъпват с танковите си дивизии?

Лудост е дори да мечтаеш за настъпление без пълно превъзходство във въздуха. Представете си само няколко апачита какво ще направят с руските танкови колони... Но не е само това. След всеки танк вървят няколко камиона с боеприпаси, гориво, резервни части, ремонтно оборудване, резервни части, обслужващ персонал и т.н. С тия безащитни камиончета какво ще се случи, като НАТО вдигне хеликоптерите? Вие виждате едно приспособено дронче от Али Експрес какво прави с бойните машини. А специално създаден за целта боен хеликоптер, въоръжен "до зъби"?

Има и друго. Вижда се, че раша вече изгребва всякакви отпадъци, по отношение на жива сила и бойна техника. А още е в Украйна... С какво ще тръгне срещу Европа и НАТО? С две думи, аз лично за Европа съм спокоен. А че може да има подобрение е безспорно. Сигурно някакви глави вече мислят сериозно по въпроса. Например, биха могли да започнат със стандартизация на боеприпасите, а не всяка държава да си произвежда различни снаряди. Казваме - ето това е НАТО-вския снаряд 125мм (примерно), а вие си правете (ако толкова държите да се оригинални и неповторими) всякакви оръдия за него и ги качвайте на каквито си искате платформи.

[koko]

След 6 месеца война, руснаците са все още в източна Украйна. Каква драма за Европа, какви пет лева на дребно...